Ну тухлый не тухлый, а вам я думаю лошадь форы позволить себе может в блиц дать.
Послушаем однако самого Каспарова. Да, человек увлекся интересной и оригинальной теорией, но где тут криминал?
Да, человек увлекся интересной и оригинальной теорией, но где тут криминал?
Криминал в том, что увлечься данной "интересной и оригинальной теорией" может только человек не совсем здоровый мозгом. Вы разрешите мне не быть более подробным? - у нас сейчас 3.40 ночи, я собираюсь спать. Само же утверждение абсолютно бесспорно, что после некоторого обдумывания Вы и сами поймёте.
Ото сна воссстав, я вкратце поясню. По Новой Хронологии латынь - искусственный язык, а вся античная литература была написана где-то в 17-18 веке. Получается, что Катулл, Гораций, Овидий, ..., Тацит, Цицерон - подделки, сделанные по заказу.
Это примерно тоже, что утверждать, что Ньютон, Гаусс, Морфи, Алёхин, Моцарт - выдуманные фигуры, а их творчество - сочинено по заказу.
Так же, как Пушкин доказал(имхо), что Слово - подлинное произведение, а не подделка. Простое соображение - КТО? Кто мог это написать? Единственно сколько-нибудь подходящая по таланту фигура - Державин. Но он и современнного то ему русского языка не знал толком
Посмотрел начало ролика. До 10-ой минуты. Поразительный дебил. Т е законченный идиот - "нет реальных подтверждений".
Т е всё-тоже -- за пределами шахмат - игры, комментирования, даже тренинга - демонстрация поражающего идиотизма, полный отрыв от реальности.
Посмотрел начало ролика. До 10-ой минуты. Поразительный дебил. Т е законченный идиот - "нет реальных подтверждений".
Вы просто не выспались. Все что он говорит, что надо проверять гипотезы так как есть дыры в классической теории. Что в этом плохого? Он вовсе не настаивает, что теория Фоменко единственна, а значит верна. Из интервью видно, что Каспаров как минимум хорошо эрудированный человек, много читал. Я так себе и представляю, как несколько веков назад такой же спорщик как и вы с пеной у рта доказывал, что земля плоская и круглой быть не может иначе люди начнут падать головой вниз.
Вы не в теме и не слушали внимательно Каспарова(в отличие от меня). Говоримое им - дикий бред. В частности, дыры, о которых он говорит, не в науке истории, на что он претендует(их там естественно много - так это и есть предмет науки истории - их ликвидация) - а в популярных представлениях об истории - в частности его собственных - у него в голове каша на эту тему. Я об этом подробно писал в соответствующей теме у Сергея - очень давно. Если интересно, могу дать ссылку. Подробно разобрал "теорию" Фоменко чич - там же(это разные темы). Почему я считаю Каспарова мерзавцем и подонком - тоже подробно писал в соответствующей теме(я сейчас на неё наскочил при поиске размазывания историков по стенке - что Каспаров сделал печатно - ссылка на журнал и номер Вам была дана).
Вообще, есть такая замечательная книга: "Записки врача" Вересаева(в своё время произведшая фурор во всём мире, а сейчас видимо подзабытая) Её вообще полезно прочитать, но особенно полезны связанные(в теме нашей беседы - в книге они разделены и не связаны) моменты:
1. Рассказ о некоем латинисте, читавшем необыкновено бессвязные и скучные лекции - и о причинах этого.
2. Рассказ о 1-м студенческом диагнозе Вересаева.
Пояснение: по 1-му образованию Вересаев историк(медиевист, кажется), по 2-му - врач
Если есть желание народа,могу привести
Из интервью видно, что Каспаров как минимум хорошо эрудированный человек, много читал. Я так себе и представляю, как несколько веков назад такой же спорщик как и вы с пеной у рта доказывал, что земля плоская и круглой быть не может иначе люди начнут падать головой вниз.
Каспаров - человек очевидно совершенно необразованный. Везде кроме шахмат - изображение эрудиции при полном отсутствии знания и понимания. Достаточно послушать бред, который он несёт в ролике РР.
Кстати, я конечно ни разу не образец морали и нравственности, сам только что пооффтопил, но может почтенным господам пора закруглиться в этой теме с дискуссиями, не имеющими отношения к Магнусу, Виши, и матчу между ними?
Матч на первенство мира Карлсен - Ананд запланирован на период 8 - 27 ноября, однако гроссмейстер Евгений Бареев предсказывает более ранний его финиш.
"Я слышал о том, что Ананд сейчас находится в блестящей форме, раскрепощен и окажет серьезное сопротивление. И даже будет доминировать в матче. У меня же есть прежние ощущения, оставшиеся после предыдущего матча - в длительной напряженной борьбе Ананд будет уступать и проиграет поединок. Думаю, что матч вновь закончится досрочной победой Карлсена", - цитирует Бареева rsport.
По мнению экс-чиновника РШФ, во втором матче, в отличие от первого, у индийца есть шансы одержать одну победу над Карлсеном. "Потому что в последние полгода Магнус не выглядел неуязвимым, и Вишванатан может выиграть. Полагаю, что матч будет проходить по такому сценарию - в первых партиях Ананд будет цепляться за результат и делать свои ничьи. А в середине поединка проиграет одну партию, а потом проиграет и еще".
"Шансы Ананда на положительный результат я вижу в том, что в последние полгода Карлсен выглядел человеком, пресытившимся шахматами, - добавил Бареев. - Он добился всего, что только можно, став чемпионом мира и по быстрым шахматам, и по блицу. И выглядел морально уставшим - возможно, из-за того, что хотел как можно быстрее добиться рейтинга в 2900 единиц. Но все это изменится, когда перед ним будет снова стоять важная цель - звание чемпиона мира. И он максимально мобилизуется".
Reign of Error and Norwegian Relentlessness
By R Srinivasa Raghavan
A lack of sting in opening preparation, blunders from drawn positions, and underestimating the strength of his position resulted in Viswanathan Anand’s seven-year reign as world champion coming to an end at the hands of Magnus Carlsen a year ago.
The most disappointing aspect of the home setback was Anand not being able to win a game and going down 3.5-6.5 in the 12-game match. Emmanuel Lasker and Garry Kasparov were the other world champions to lose their titles without winning a game against Jose Raoul Capablanca (1921) and Vladimir Kramnik (2000).
Anand prepared extensively and looked good in the initial phase of the match-up. After two quiet draws, the first opportunity came his way in the third game. The Indian pushed Carlsen back with some dynamic moves but frittered away the advantage with some hesitant play and the Norwegian was relieved to wriggle out with a draw.
The fourth game was the best among all the rounds, with both players raising their level of play. Carlsen boldly grabbed a pawn and was close to consolidating his position when Anand produced a sterling defence to force another draw. Carlsen surged into the lead in the fifth, capitalising on mistakes in a drawn endgame. A demoralised Anand recovered after faltering in the middle game in the sixth but made a costly blunder with draw in sight. Two points down against someone who makes fewer mistakes and battles till the end in every game was a herculean task even for the five-time champion.
Anand stemmed the rot with a few draws before launching an all-out attack in the ninth game, which had the chess world glued to the web. For the first time, he had a position of his liking and Carlsen had to defend a tricky position. The Norwegian defended stoutly but Anand, having missed opportunities to press home the advantage, blundered, looking for more from the position. The series was as good as over with Carlsen needing just one more draw in the last three games.
The 22-year-old was crowned champion after the 10th game ended in yet another hard-fought draw.
Anand couldn’t get any promising positions with white except in the ninth game, which was one of the reasons for Carlsen’s success. He sidestepped Anand’s opening preparation and got positions of his liking, which helped him seize the momentum. Carslen’s ability to apply pressure in innocuous endgame positions also forced his opponent into unexpected mistakes.
По традиции у матча будет ужасный сайт. Мало того, что бесполезный, так у них даже денег не хватило его аккуратно оформить. www.sochi2014.fide.com/officials/
Все что необходимо знать про ФИДЕ тут
Кто такая Сопико? www.sochi2014.fide.com/news/
Peter Svidler and Sopiko Guramishvili, both elite level chess players, will be the English voices of the 2014 World Chess Championship match.
МОСКВА, 4 ноя — Р-Спорт, Олег Богатов. Индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд в титульном матче с норвежцем Магнусом Карлсеном в Сочи продемонстрирует более качественную игру, чем в прошлогоднем чемпионском поединке в Ченнае, заявил агентству "Р-Спорт" российский шахматист Ян Непомнящий.
Карлсен завоевал мировую корону в ноябре прошлого года, победив прежнего обладателя звания Ананда в Ченнае (Индия) — 6,5-3,5. Поединок пройдет в период с 7 по 28 ноября.
"Карлсен является фаворитом матча за звание чемпиона мира, но полагаю, что со стороны Ананда будет показана более цельная и сильная игра, чем в Ченнае, — сказал Непомнящий. — Потому что сейчас на него не давит ответственность, ему не надо защищать свой чемпионский титул, как год назад. Матч будет очень интересным".
Собеседник агентства отметил, что индиец в нынешнем году "по праву выиграл турнир претендентов".
"В большей степени он выиграл его дома, а не за доской, поскольку по дебюту получал очень хорошие позиции, — продолжил гроссмейстер. — Но это нисколько не умаляет его заслуг. А недавно, к тому же, он выиграл хороший турнир в Бильбао".
Первая партия матча Карлсен — Ананд пройдет 8 ноября.
Все-таки есть в этих матчах на первенство мира что-то, как теперь говорят, волнительное. Даже я опять заинтересовался шахматами.Правда, шахматисты - звери очень ленивые, вот в чекерс,к примеру, в матчах на первенство мира, играют по четыре партии в день. Сразу видно - стараются люди.Или взять меня. Я отыскал в подвале старенькую программу Юниор и решил сделать то, что не удалось ни Каспарову, ни Крамнику - победить железного друга в матче. Правда, по четыре партии в день я с ним не играю, но зато формула матча восхитила бы самого Фишера - мы с ним играем до ста побед.Вот это, я понимаю - игра без дураков, по-серьезному, от души.
Все-таки есть в этих матчах на первенство мира что-то, как теперь говорят, волнительное.
Ходют слухи, что в этот раз Виши будет помогать Крамник. Так что Карлсен повторно обыграв Виши, обыграет и матчевого чемпиона.
Не Крамник, а Каруана.
И это не слухи.
Вообще мне эти "подмоги" не нравятся. Безнравственно это как-то.
Когда Магнус в своё время помогал Ананду против Топалова я был с ним категорически не согласен, теперь жизнь ему отплачивает должок, каждому воздастся по грехам...
Когда Магнус в своё время помогал Ананду против Топалова я был с ним категорически не согласен, теперь жизнь ему отплачивает должок, каждому воздастся по грехам...
Каруана конечно более опасен как помошник чем Крамник, но за доской сидеть будет таки Ананд. Думаю таланта Карлсена хватит с лихвой, чтобы компенсировать всякие заготовки.