Поскольку у меня нет никакого фанатизма замечу, что всё прошло в точности по тому сценарию что я прогнозировал.
Вы можете указать вариант, где у Каруаны был ход ведущий к явному перевесу?
30.f5! конечно заслуживало внимания, но я не уверен, что Вы удержали бы белыми эту позицию не только против Гудини ( или даже самого Карлсена) но и против рядового мастера.
Гроссмейстеры такого уровня, особенно в круговиках, редко откровенно идут, как Вы выражаетесь, на подгузник.
В швейцарках конечно всякое бывает.
Левончег молодец. Дожал. Не видел еще, где Гата наиграл, но все равно зачет. Догнал Карлесончега.
BB
Понятно что на старшего и по возрасту и по рейтингу товарища переть с голыми руками такой уравновешенный шахмотизд как Фабиано не будет, уважение наверняка присутствует, но разговоры про подгузники - это уже очевидное фанатство.
BB
Мне не интересны гипотетические случаи, я говорю про конкретный. Никаких объективных свидетельств жЫвотного страха Фабианы перед Карлесончегом не видно. Очевидно, что это высосано все из пальца по причине фанатизма по отношению к Карлесончегу, который у вас сквозит в каждом втором посте.
All
Сирожик молодец, оправился похоже, перекатал Навару в берлине, вышел в полтинник и в рейтинге почти все вернул.
Мне не интересны гипотетические случаи, я говорю про конкретный.
Что значит неинтересны.
Я задал конкретный вопрос. Да или нет?
Ruslan73 написал(а):
Никаких объективных свидетельств жЫвотного страха Фабианы перед Карлесончегом не видно.
Ruslan73 написал(а):
Очевидно, что это высосано все из пальца по причине фанатизма по отношению к Карлесончегу, который у вас сквозит в каждом втором посте.
Ещё один распространённый миф, будто бы я фанат Карлсена, либо кого-то другого.
Если хотите увидеть фанатов, зайдите на Чесспро.
Кстати я однажды провёл эксперимент. Мне надоело что мои объективные посты третируются карлсенофобами, и я специально написал т.н. фанатский пост.
И Вы знаете что изменилось?
Да ничего!
BB
не понял кого вы считаете Карлсенофобами,
по поводу вашего фанатизма, мне в общем-то пофиг, ну фанатеете и фанатейте, ничего особого зазорного в этом не вижу.
однако если вам второй человек говорит что у вас спина в белом и на календаре не 1-е апреля, есть таки вероятность что это не шутка.
Тех кто интересуется шахматами, волнуют шахматы. А не Гельфанд и Каруана
А их подгузники меня уж точно не волнуют.
Голубчик, не оправдывайтесь. Что вас волнует - это ваше личное интимное дело, и никто не вправе вас осуждать.
Я написал про возможное развитие ситуации на доске, а вы ответили, что это никого не волнует, и перевели разговор на подгузник Каруаны. Так что предоставим ув. читателям самим сделать выводы, кого волнуют шахматы, а кого подгузники.
Я написал про возможное развитие ситуации на доске, а вы ответили, что это никого не волнует, и перевели разговор на подгузник Каруаны.
Именно потому что партия закончилась и всем всё совершенно ясно, нечего копаться во всякой хне.
Каруана забоялся играть на победу. А почему - каждый поймёт, но не каждый признает.
Именно потому что партия закончилась и всем всё совершенно ясно, нечего копаться во всякой хне.
Надо бы поставить фильтр, который заменяет в ваших постах всем на мне.
Возможно, вам все и совершенно ясно про страхи Каруаны. И вам этого достаточно, чтоб перестать говорить о такой хне, как оценка позиции, и перейти к разговору о важном - о подгузниках.
Но для некоторых отщепенцев в этой самой позиции могут оставаться неясности, в которых им интересно поковыряться, потому что они любят копаться в такой хне, как шахматы.
Надо бы поставить фильтр, который заменяет в ваших постах всем на мне.
Начните с себя. Так сказать, личным примером...
onedrey написал(а):
И вам этого достаточно, чтоб перестать говорить о такой хне, как оценка позиции, и перейти к разговору о важном - о подгузниках.
Позиция такова, что партия была окончена.
А с ней и обсуждение возможностей. Каруана, как я и предсказывал, отработал ничью. О большем конечно и не мечтал.
Хотите говорить о подгузниках - дело ваше. Не вижу в этом никакого смысла.
Во-первых, в той позиции партия не была окончена.
Во-вторых, людям, интересующимся шахматами, а не подгузниками, бывает интересно пообсуждать позиции и варианты из партий, которые закончились несколько десятилетий назад, не то, что 5 минут. Хотя всем понятно, что главное, - указать, кто кого боялся и кто забыл дома подгузник, и обсуждение партии можно считать завершенным, остальное - хня
Позиция вообще тут не причём. Партия закончилась именно так как было спрогнозировано.
Вот если бы Каруана зевнул (но и эта возможность была предусмотрена) ещё можно было бы о чём-то говорить.
onedrey написал(а):
Во-вторых, людям, интересующимся шахматами, а не подгузниками,
onedrey написал(а):
Во-вторых, людям, интересующимся шахматами, а не подгузниками, бывает интересно пообсуждать позиции и варианты из партий, которые закончились несколько десятилетий назад, не то, что 5 минут.
То бишь мне.
Да, интересно.
Если эта партия будет наполнена хоть сколько-нибудь значимым шахматных содержанием, а не содержимым вашего любимого предмета каруановской гигиены.
