А толку? Это ж бюрократическая машина, ни от кого лично ничего не зависит.
Я бы на это рассчитывать не посоветовал. Машина плохо работает, когда шестеренки внутри не смазаны. Или сломалась деталь и не выполняет своих функций.
Опыт выстраивания и смазывания всяческих бюрократий у кремлевской банды солидный.
За первое полугодие «Газпром» продал за рубеж на 4 млрд кубометров меньше, чем год назад: к началу июля за границу ушло на 97,7 млрд кубов.
Из крупных клиентов существенно увеличили закупки лишь Венгрия, Австрия и Чехия. Обвальное сокращение поставок было зафиксировано в Турции, которая отказалась от трети объемов российского газа после того, как заработал Южный газовый коридор из Азербайджана. За 6 месяцев в Турцию было продано 8,1 млрд кубометров против 12,7 млрд год назад.
Поставки в бывшие республики СССР (без Прибалтики) уменьшились на 1,4 млрд кубометров, до 16 млрд. Причем две трети этого объема пришлось на Белоруссию. Поставки на Украину, по данным «Газпрома», составили 1,5 млрд кубометров. Впрочем, эти объемы отражают прокачку в ДНР и ЛНР. «Нафтогаз» Украины прекратил напрямую закупать газ у «Газпрома» с 2016 года и перешел на реверсный импорт из Восточной Европы.
Снижение спроса по долгосрочным контрактам вынудило «Газпром» продавать больше газа на спотовом рынке, отмечают в Сбербанк CIB. Но спотовые цены зимой рухнули вдвое и к апрелю оказались в зоне 12-летних минимумов, покинуть которую не могут до сих пор: на крупнейшем хабе - TTF в Нидерландах - газ с немедленной поставкой продается по 120 долларов за тысячу кубометров.
Контракты на предстоящую зиму стоят значительно дороже - 190 долларов за тысячу кубов. Тем не менее, до прогнозов «Газпрома» цены по-прежнему недотягивают: компания заложила в бюджет 230-250 долларов.
Сказывается наплыв сжиженного газа, прежде всего из США, где начали работать экспортные терминалы, благодаря которым экспорт к середине 2020 года вырастет вдвое - с 120 до 250 млн кубометров в сутки.
Доля СПГ в импорте стран ЕС подскочила вдвое: если в 2014-18 гг она в среднем составляла 10%, то в первом квартале текущего достигла 20%.
«Исключительно политический акт»: как на Украине собираются получать американский СПГ через Польшу
Александр Фролов отмечает, что польская компания просто вводит в заблуждение своих потребителей.
«Их заявление базируется на одном простом факте — контракты подписаны под FOB (Free On Board — термин, означающий свободную от оплаты доставку товаров на судне. — RT), то есть это цена при загрузке СПГ с завода на метановоз. По сути, они говорят о цене, которую будут платить непосредственно предприятию, производящему СПГ. Транспортные расходы по доставке морем не учитываются. Затраты на газификацию не учитываются. Транспортные расходы по доставке газа потребителям внутри Европы не учитываются. Налоги не учитываются. Фактически они сравнивали совершенно несравнимые вещи, так как та цена, которую называет «Газпром», включает в себя вышеперечисленные факторы (транспортные расходы и налоги)», — отмечает эксперт.
По словам эксперта, Польше необходимо найти страну, которая покупала бы у неё американский СПГ, так как для страны он является слишком дорогим.
«Среди соседей таких не нашлось, кроме одной страны — Украины».
Враньё от первого до последнего слова. А Фролов - никакой не эксперт, а обычный пропагандон. РТ и Спутник сейчас из штанов выпрыгивают, чтоб внушить простакам, что Польше невыгодно покупать газ у США и вообще у кого угодно, кроме Газпрома. Ага.
Их заявление базируется на одном простом факте — контракты подписаны под FOB (Free On Board — термин, означающий свободную от оплаты доставку товаров на судне. — RT), то есть это цена при загрузке СПГ с завода на метановоз.
Нет, та цена, которая сейчас - это цена на польском терминале. Контракты по FOB - это будущие (к 2024 году), да и то не все. И цена там будет совсем другая. Сейчас Польша закупает 3.5 млрд кубов (это 20% её импорта), а будет покупать 12.5 млрд. Из них 5 млрд - с доставкой за счет американского поставщика в Польшу, а 7.5 млрд - это под тот самый FOB, с доставуой в американский порт. Это просто мудрый способ диверсифицировать поставки, иметь гарантированный запас и тем самым выкрутить Газпрому руки - если он попробует ломить цену или просто по политическим причинам перекрывать трубу, то этот американский газ тоже поедет в Польшу, а если будет умненьким-благоразумненьким, то польская PGNiG продаст газ в любую страну мира (а отнюдь не обязательно в Украину, газ повсюду требуется, и по ценам выше европейских).
Ну почему сразу не нужен? Чем больше через СП-2 пойдет, тем меньше можно пускать через Украину. Или, если будет мир-дружба опять, то и там и там в сумме больше.
Плюс судебные решения часто не бывают окончательными. Надо работать над этим.
Зачем нужен СП-2, если теперь даже СП-1 будет недогружен?
Насчет неокончательности судебных решений это верно, конечно. Но тут нужна жесткость, а Путин все мягкотело бубнит, про какую-то надежность России как партнера.
Зачем нужен СП-2, если теперь даже СП-1 будет недогружен?
Ну вот это недогруженное как раз и можно будет пустить через СП-2. То есть два северных потока будут перекачивать столько же нашего газа, сколько раньше один, грубо говоря.
Зачем нужен СП-2, если теперь даже СП-1 будет недогружен?
Зачем нужно два сервера если один недогружен? Затем, что нагрузив первый до отказа вы можете его уронить и не рекомендуется его нагружать на 100%. Затем что первый редко, но сбоит и это приводит к финансовым потерям. Затем, что первый нельзя отдать безболезненно в ремонт или апгрейд, когда нет второго. Затем что система, которая на втором сервере будет крутится - она критичней, чем на первом и нужно обеспечить большую надежность на втором. Миллион причин может быть, почему нужен второй сервер. Так и тут.
Для того, чтобы все эти причины понимать, надо лет 10 в нефтянке поработать небось.
Это явная угроза европейской энергетической безопасности
Нужна только одна труба одного потока, причем через Украину, чтобы тырила себе, когда нужно...
Вот тогда гейропейцы вздохнут спокойно. Слава Украине!
Получается, СП-2 строился для надежности СП-1, смешно. )) Для надежности там и так две ветки.
Это одна из вероятных причин. Мы с вами не нефтяники, чтобы знать все. Может месторождения новые законсервированы потому что мощности СП-1 не хватит, если их открыть. А при этом все вокруг переходят на ветряки и солнечную энергию ускоренным маршем.
Не пишут, к сожалению, самим надо докапываться, насколько продолжительны контракты Газпрома с европейскими потребителями, чтобы сохранять транзит через Украину, коль скоро ограниченного транзита через СП будет недостаточно в их исполнение. А то послать бы эту Украину на ... через полгода, и точка.
