Из Европы поступают жалобы на падающее качество российской нефти Urals, заявил в четверг глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.
Сорт Urals формируется путем смешения в системе "Транснефти" различных видов добываемой в РФ нефти. Наиболее востребованная - легкая и низкосернистая - нефть добывается на зрелых и постепенно истощающихся месторождениях Западной Сибири.
После того как значительные объемы российской легкой нефти были перенаправлены на Восток, пострадало качество для потребителей на Западе, сообщил Алекперов.
«К нам уже обращались венгерские и финские потребители, которые попросили обратить внимание на качество нашей нефти. Я завтра буду обращаться в правительство с целью привлечь внимание к этой проблеме», - сказал глава ЛУКОЙЛа (цитата по ТАСС).
Проблема заключается в том, что нефтеперерабатывающие заводы российских контрагентов были построены под использование именно российской нефти.
Теперь же им приходится закупать легкую нефть, чтобы путем смешения вернуть качество Urals на необходимый уровень.
В ноябре о закупке легкой нефти в Саудовской Аравии договорилась Польша. Первая партия уже прибыла в Гданьск и может стать первым шагом к подписанию долгосрочного соглашения.
Как заявлял глава «Роснефти» Игорь Сечин, ситуация усугубляется тем, что Саудовская Аравия предлагает значительные скидки, фактически демпингуя против российской нефти на ее традиционных рынках.
По данным аналитического департамента ЦБ, дисконт российской нефти к европейским эталонным сортам растет: если в начале года он составлял 1,5-2 доллара, то к осени увеличился до 3,35 доллара.
По данным «Наанс-медиа», баррель Urals на условиях FOB Приморск стоит в четверг 2339 рублей, что по курсу ЦБ составляет 33,11 доллара.
Североморская легкая смесь Brent торгуется в Лондоне по 37,37 доллара за баррель.
Могут. Если не слабо без света оставить полуостров с 2 млн. россиян, включая операционные и роддома и даже в ущерб себе, то тут, без ущерба чтоб соседу насолить. Да легко.
Похоже, гадить России - это у хохлов национальная идея, а-ля "ни себе ни людям":
- вынудили построить Северный поток и начать Южный,
- вынудили построить военно-морскую базу в Новороссийске,
- вынудили строить энергомост в Крым,
- раздолбали Новороссию,
- наконец, уничтожили собственный ВПК, целиком ориентированный на Россию;
- что еще забыл?
Хотя попросту могли бы стричь купоны с России припеваючи.
собственный ВПК, целиком ориентированный на Россию;
Это, конечно, не так. Поставки в Россию - важная часть деятельности украинского ВПК, но не единственная и даже не самая большая. До войны поставки комплектующих в Россию - от силы 10% украинского ВПК. В основном он был ориентирован на разработку и производство своей собственной техники
До войны поставки комплектующих в Россию - от силы 10% украинского ВПК. В основном он был ориентирован на разработку и производство своей собственной техники
Если убедительно докажете, что 10%, то соглашусь. А субъективное мое ощущение такое: авиапром, космос, Южмаш там всякий, это же крупнейшие украинские предприятия. Назовите мне действительно современную "собственную технику". Где она? Почему в Донбассе мы не увидели ничего кроме устаревших сушек и буков? И чего тогда хохлы постоянно выпрашивают на Западе "летальное оружие"?
Назовите мне действительно современную "собственную технику". Где она?
В Украине и за рубежом - примерно половина в Азии, остальное что где. самоед2 wrote:
А субъективное мое ощущение такое: авиапром, космос, Южмаш там всякий, это же крупнейшие украинские предприятия.
Ну да, крупнейшие. Но авиапром для РФ только запчасти поставляет, вроде бы. Готовых самолетов Россия у Украины не покупала (или почти не покупала)
Космос я не учитывал, как ВПК. Ну да, Южмаш был в основном заточен на Россию, он на грани закрытия. Но даже если относить космос к ВПК, это небольшие суммы в общем объеме. самоед2 wrote:
Назовите мне действительно современную "собственную технику". Где она? Почему в Донбассе мы не увидели ничего кроме устаревших сушек
Почему устаревших? Это модернизированные украинские сушки. А то тогда и F-16 надо называть устаревшим, он даже раньше Су-25 принят на вооружение.
В Донбассе можно было увидеть новые и модернизированные БТРы и танки (БТР-3 и БТР-4, Булаты - точно, Оплоты - неточно, но, кажется, были)
А вообще украинский ВПК по объемам сравнительно маленький (ну что такое пара миллиардов долларов в год?), бОльшая часть новой техники шла на экспорт, а перевооружение ВСУ Янукович динамил. Поэтому, в частности, пришлось разворачивать 32 БТР-3, предназначавшиеся Таиланду - своих не было (а Таиланду поставили под 200, и это не считая других стран) самоед2 wrote:
И чего тогда хохлы постоянно выпрашивают на Западе "летальное оружие"?
Они выпрашивают то, чего у самих нет. Бронетехнику и самолеты они не выпрашивают. Бронетехнику они сами очень неплохую делают и продают. ПТУРы прежде всего хотят, да и всё практически из летального оружия. У них и ПТУРы свои есть, но то ли не налажено производство, то ли они не доработаны. самоед2 wrote:
Если убедительно докажете, что 10%, то соглашусь
Ну смотрите предвоенные данные
2013 год по предварительным данным оказался успешным для деятельности Государственного концерна «Укроборонпром», - заявил заместитель генерального директора Концерна Егор Коваленко.
По его словам, годовой рост производства на предприятиях Концерна достиг 22% по сравнению с 2012-м. В целом, объем продукции Концерна, произведенной за год, составил 12 млрд. 967 млн. гривен. Объемы реализованной продукции возросли 17%, (до уровня 14 млрд. 955 млн. гривен).
Реализовали на 15 млрд гривен или на 1,9 млрд долларов. При этом экспорт вооружений - 700 млн долларов. Из них в РФ - 140 млн. Судя по практически полному совпадению цифр, это двигатели. Впрочем, мы и так знаем, что готовых вооружений Россия у Украины не покупала
Теперь космос
НЕМНОГО ЦИФР. В пресс-службе Нацкосмоса говорят, что прошлый год был не слишком плохим. В целом предприятия и научные ведомства изготовили и продали продукции на сумму около 2,9 млрд грн, что всего на 2% меньше, чем в 2013 году. При этом экспорт увеличился на 1,9%, и составил 1,7 млрд грн в денежном эквиваленте. За это стоит благодарить лидеров отрасли — ПАО "Хартрон", "КБ "Южное", и "СПБ "Арсенал".
Это данные за 2014, и они лукавят, потому что гривна в 2014 совсем не та, она в полтора раза дешевле. Но мы видим, что в 2013 цифры в гривнах были почти такие же, а доллар тогда стоил 8 гривен
Итак, на 360 млн дол реализовано, из них 210 - экспорт (будем для простоты считать, что все в Россию, хоть это и не так).
Итого вместе с космосом на 2.2 млрд реализовано, из них 900 млн - экспорт, из них 350 - в Россию.
Вместе с космосом 16%, без космоса 7% в Россию. Ну, допустим, что в полтора раза больше - 10%, ведь не только двигатели поставлялись, но и всякие лопатки для двигателей, еще какая-нибудь мелочь. А с космосом пусть будет 20%
А в общем и целом украинский ВПК, наоборот, воспрял благодаря войне, его завалили заказами - не успевает справляться. Как оно обычно во время войны и бывает.
Ну вот и ффсё, Владимирыч... а Вы говорили не липка... самая что ни на есть настоясчая липка... или как сказал сантехник когда во время его манипуляций у меня дома внезапно сорвался с труб радиатор и хлынула горячая вода вниз по этажам - "финиш"...
Из-за существенного паденич цен на нефть российская экономика испытывает серьезное ослабление
Об этом в эфире «5 канала» заявил политический эксперт Тарас Загородний, передает УНН.
«Происходит ослабление российской экономики из-за падения цен на нефть. Уже фактически сейчас цена на нефть становится меньше себестоимости добычи нефти самой России – 35 долларов за баррель. Далее уже выходят на рынок: Иран – с 1 января, Саудовская Аравия активно демпингует уже в традиционных рынках сбыта нефти «, – сказал он.
Эксперт убежден, что падение цены на нефть повлечет за собой снижение стоимости газа.
Отчетность компании свидетельствует, что себестоимость добычи нефти в 2014 году снизилась на 9,3% в годовом исчислении, до 3,9 доллара США на баррель нефтяного эквивалента (3,4 доллара на баррель в четвертом квартале). Капитальные затраты в разведке и добыче уменьшились в годовом исчислении на 25%, до 5,3 доллара США на баррель нефтяного эквивалента (4,7 доллара на баррель в четвертом квартале).
Реализовали на 15 млрд гривен или на 1,9 млрд долларов. При этом экспорт вооружений - 700 млн долларов. Из них в РФ - 140 млн. Судя по практически полному совпадению цифр, это двигатели. Впрочем, мы и так знаем, что готовых вооружений Россия у Украины не покупала.
140/700 - это 20%, не 10. Но гадость даже не в этом, а в том, что из-за отсутствия какой-нибудь копеечной комплектующей детали, а тем более не копеечной вроде двигателя, может простаивать многомиллиардное производство. Времени нет, чертежей нет, кадров нет, опыта нет. Было бы как раз лучше, если бы покупали именно готовые вооружения.
Ну, покупали бы готовое вооружение, нечем было бы его чинить без запчастей. То же самое практически.
Ну и наших вертолетостроителей (например) тоже ведь надо поддерживать, у них же вертолеты, думаю, не хуже. С какой стати, имея свои мощности, переходить на импортное вооружение?
А без иностранных комплектующих сейчас никто не работает, невозможно всё производить внутри одной страны. Да и не нужно это
Президент США Барак Обама в пятницу, 18 декабря, подписал проект бюджета. Бюджет в размере $1,1 трлн, который предполагает сохранение финансирования госаппарата в обмен на снятие 40-летнего запрета на экспорт сырой нефти из США, сообщает Bloomberg
Ранее проект бюджета был одобрен Конгрессом США.
«Я не в восторге от всего [что предусматривает бюджет]. Но это бюджет, который, как я настоял, вкладывает средства в наших военных и средний класс», — заявил Барак Обама, выступая на пресс-конференции 18 декабря.
На снятии нефтяного эмбарго настаивали республиканцы. Именно их разногласия по данному вопросу с представителями Демократической партии вызвали задержку в принятии проекта бюджетных расходов, отмечает Bloomberg. Против снятия эмбарго выступал президент США Барак Обама. Демократы говорят о необходимости поддержки компаний, работающих с экологичными возобновляемыми источниками энергии.
Как ранее отмечало агентство Reuters, Барак Обама являлся противником снятия запрета на экспорт нефти. Однако в принятом законопроекте предусмотрена возможность для президента снова вводить подобный запрет сроком на один год при одном из двух условий — введении чрезвычайного положения в стране или решении администрации, что дефицит топлива и растущие цены на бензин угрожают национальной безопасности США.
Ранее пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявлял: «У нас жесткая позиция — мы против отмены запрета. Но мы также выступаем против других мер, включенных в законопроект».
Я угораю с этих либералов. Представляете себе, Путин заявляет: "У меня жесткая позиция - я против этого закона!" И подписывает
Еще про себестоимость добычи. У российских компаний гораздо ниже, чем у мировых гигантов. И продолжает падать, из-за падения рубля, так что конкурентоспособность должна бы расти, по идее.
Добыча на традиционных месторождениях «Газпром нефти» останется рентабельной даже при цене на нефть в 15 долларов за баррель. Такое заявление, как передает в понедельник, 21 декабря, ТАСС, сделал гендиректор компании Александр Дюков в интервью телеканалу «Россия 24».
По его словам, при таких ценах на топливо добыча на традиционных обустроенных месторождениях все равно будет продолжаться и приносить прибыль. «На этих же месторождениях, если говорить о новом бурении, даже цена в 20 долларов за баррель позволит нам наращивать добычу и вести бурение», — добавил топ-менеджер.
в абсолютных цифрах добыча нефти и природного газа составила 2813 млрд. рублей. Или, если высчитать простой арифметикой, 8% от валовой добавленной стоимости. А от ВВП: 6.8%.
Медиапортал сообщества ТЭК EnergyLand.info – отраслевое электронное средство массовой информации для компаний топливно-энергетического комплекса России (свидетельство СМИ ЭЛ№ ФС77-30043 от 25.10.2007 г.).
«Роль нефтегазового сектора в российской экономике продолжает оставаться высокой, - заявил Александр Новак. – Доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ в 2012 году составила почти 50%.
Основатель компании Henk System Игорь Савостьянов внедряет в России альтернативное отопление. Благодаря его тепловым насосам владельцам домов не приходится платить «Газпрому» за подключение к трубе. До выручки монополии Савостьянову, правда, еще далеко: в 2014 году он заработает порядка 10 млн рублей.
Тепловой насос работает по принципу холодильника: охлаждается при этом внешняя среда (воздух, вода или грунт), а обогревается дом. Для простоты можно представить себе, что источником тепла для отопления становится задняя стенка холодильника – она всегда горячая (подробнее см. схему). «В ноябре, например, когда на улице минус 10, на глубине 1,7 м температура оставалась в районе 6–7ºС, – рассказывает в интервью РБК Игорь Савостьянов. – Тепла, которое земля набирает за летний период, хватает на зиму».
«Я строил дом из энергоэффективных материалов, потому что считаю, что за этим будущее, – рассказывает РБК Павел Цяпа из Тулы. – Недалеко от моего дома проходит газопровод, но за подключение к нему с меня запросили 2 млн руб. Тепловой насос с учетом монтажных работ я установил за 550 тыс. руб. Я сравнивал, сколько будет стоить отопление от разных видов топлива: сжиженный газ, природный газ, дрова, пеллеты – и остановился на тепловом насосе». Цяпа отмечает, что тепловой насос выгоднее не только при первоначальных вложениях, но и при эксплуатации: электроэнергия для теплового насоса обходится дешевле, чем газ для котла.
Трындец Газпрому. Henk Systems будет бюджеты пополнять.