А главное, говорить, что 60 долларов за баррель - это "справедливая" цена, а иначе мировая экономика загнется, могут только те, кто... допишите сами.
Но это да, один долбодятел даже 80 называл, говорил, что если ниже, то мировой экономике кранты. Так-то "справедливая цена" (что бы это ни значило) за баррель - в разы ниже. Нынешняя справедлива только для нефтяных баронов
Запасы делятся на собственно запасы и ресурсы. В свою очередь, доказанные запасы (именно они учитывались выше) составляют только часть запасов, не обязательно большую, а ресурсы могут существовать только на бумаге, запасами же они становятся только со временем...
Я помню, как Путин встречался с Робертом Дадли, тогда главой ВР. Ну, Дадли как эффективный менеджер говорил какие-то привычные дежурные слова... А вот Путин удивил - просто удивил - меня тем, что вполне отчетливо представлял себе разницу между запасами и ресурсами (российскими).
А.
Ну да, растут, но медленней, чем истощаются. С 2000-го года упали на 6 млрд баррелей (на 5%).Правда добыто за то же время под 70 млрд. Sam Sebe wrote:
запасами же они становятся только со временем...
Становятся, когда их оценят. Ресурсы - это, грубо говоря, "знаем, что нефть там есть, но сколько и какой - хз". И даже "прогнозируем, что нефть там есть, но это не точно" - тоже ресурсы. Sam Sebe wrote:
Я помню, как Путин встречался с Робертом Дадли, тогда главой ВР. Ну, Дадли как эффективный менеджер говорил какие-то привычные дежурные слова... А вот Путин удивил - просто удивил - меня тем, что вполне отчетливо представлял себе разницу между запасами и ресурсами (российскими).
Ну да, откуда глупому Дадли знать российскую классификацию.
Ну да, откуда глупому Дадли знать российскую классификацию.
На самом деле это не просто классификация, здесь речь идет о совершенно фундаментальных, общенаучных понятиях, я бы сказал, сравнимых с понятием числа. Представьте себе, вы смотрите вокруг, а считать не умеете... Смутное ощущение какой-то разности есть, а числа нет: один, два, три, четыре - это вы воспринимаете непосредственно, без числа, а дальше - многая смутность... Так и с классификацией запасов и ресурсов... Старая же советская классификация - это вообще шедевр. А что касается глупого Дадли, то да - капиталисты, они дальше своего носа не видят, у них понятие нефтегазовых ресурсов если и появилось, то лишь недавно.
На самом деле это не просто классификация, здесь речь идет о совершенно фундаментальных, общенаучных понятиях, я бы сказал, сравнимых с понятием числа. Представьте себе, вы смотрите вокруг, а считать не умеете...
Уверяю вас, Дадли знает отличие разведанных запасов от резервов
TNK-BP's Chief Executive Officer, Robert Dudley said: "Replacement of annual production with new reserves is a vital aspect of our business strategy. This is a clear demonstration of the benefits of effectively applying advanced technologies to our mature asset base. Importantly also, this is another positive contribution to Russia's national reserves inventory."
Что Путин начал объяснять профессору математики, что бывают четные и нечетные числа, доказывает только, что это Путин идиот, а не наоборот
Уверяю вас, Дадли знает отличие разведанных запасов от резервов
Что Путин начал объяснять профессору математики, что бывают четные и нечетные числа, доказывает только, что это Путин идиот, а не наоборот
У Дадли всё резервы, reserves. А у нас "резервы" - это довольно узкое понятие, это разница между геологическими (или балансовыми) запасами и извлекаемыми, коль скоро последние зависят от геологии, технологии, законодательства и конъюнктуры.
Ничего Путин Дадли не объяснял, а продемонстрировал просто, что он - кандидат экономических наук - в теме.
Класс! Путин еще переплачивает Болгарии за транзит газа в Турцию через открываемый Турецкий Поток! Это надо умудриться: закрыть экономически и географически выгодный существующий маршрут, построить дорогущую новую трубу, дать кучу скидок Турции, и при этом все равно платить Болгарии. Гений!
Как свидетельствуют данные информационной платформы ENTSOG, с начала года через новую точку приема-сдачи газа на границе Турции и Болгарии "Странджа 2/ Малкочлар" подается 20-25 млн кубометров в сутки. При этом примерно половина этого газа возвращается в Турцию через прежнюю точку поставок - "Странджа/Малкочлар".
Эту необычную схему подтвердил в беседе с Болгарским национальным радио генеральный директор "Булгартрансгаза" Владимир Малинов: "Природный газ поступает из Турции - через "Турецкий поток" поступает в компрессорную станцию "Странджа" на болгарской территории и возвращается в Турцию". По его словам, соглашение о транзите с "Газпром экспортом" не было расторгнуто и будет действовать до 2030 года.
Капитализация "Роснефти" впервые с ноября 2018 года превысила 5 трлн рублей
Капитализация "Роснефти" превысила 5 триллионов рублей впервые с ноября 2018 года, свидетельствуют данные Московской биржи.
К 11.17 мск акции компании дорожали на 0,5% — до 476 рублей. Капитализация при этом составляла 5,04 триллиона рублей.
В предыдущий раз "Роснефть" стоила более 5 триллионов рублей в ноябре 2018 года. Сейчас такой уровень капитализации обеспечивает нефтяной компании третье место среди российских торгуемых эмитентов. На первом месте "Газпром" (5,9 триллиона рублей), на втором – Сбербанк (5,8 триллиона рублей).
Белоруссия нашла альтернативу российской нефти. Республика закупила 80 тыс. тонн топлива у Норвегии. Покупка будет доставлена на нефтеперерабатывающий завод «Нафтан» через порт в литовской Клайпеде. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на слова представителя белорусского госконцерна «Белнефтехим».
Собеседник агентства рассказал, что поставки ожидаются уже в ближайшее время, то есть в 20-х числах января.
Однако он не стал отвечать на вопрос о том, будет ли Минск в дальнейшем закупать нефть у Осло.
Ранее Белоруссия приобретала нефть только у России. Однако к концу прошлого года сторонам так и не удалось договориться о заключении нового договора о поставках. Страны не сошлись в цене. Республиканские нефтеперерабатывающие заводы не готовы закупать российскую нефть по рыночной стоимости.
«В условиях реализации налогового маневра и ежегодного увеличения стоимости нефти для Беларуси за счет уменьшения таможенной пошлины платить премию российским нефтяным компаниям в том размере, в котором мы договаривались это делать в 2011 году, сегодня не имеет никакого смысла. Это просто экономически нецелесообразно», — сказал Крутой.
Пока российские и белорусские представители пытаются прийти к консенсусу, страны, в которые Минск направил коммерческие предложения, подтверждают свою готовность к осуществлению поставок своего топлива.
Первым откликнулся Азербайджан. Как сообщил РИА «Новости» официальный представитель государственной нефтяной компании прикаспийской республики SOCAR Ибрагим Ахмедов, стороны действительно обсуждали этот вопрос, однако пока не пришли к конкретному решению.
«Переговоры на этот счет велись, в принципе мы готовы, можем поставить, как и раньше. У нас есть, как вы знаете, нефть Аzeri-light. Но ничего конкретного пока на этот счет нет», — сообщил он.
Вслед за ним дал комментарий и глава казахстанского Минэнерго Нурлан Ногаев. Он также подтвердил наличие предложения от «Белнефтехима», направленного в министерство. «Представители данного ведомства планируют приехать в Казахстан для обсуждения поставки. Мы на сегодняшний день осуществляем поставки нефти по диверсифицированным направлениям и рассмотрим предложение белорусской стороны», — приводит агентство слова чиновника. Он предположил, что, если стороны будут удовлетворены условиями сделки, то поставки вполне возможны.
Вместе с тем Латвия заявила, что у нее есть все необходимое, чтобы прокачивать нефть через свою территорию в Белоруссию и обратно.
Об этом сообщил 18 января министр путей сообщения балтийской республики Талис Линкайтс.
«Технически мы имеем всю необходимую инфраструктуру для того, чтобы перекачивать нефть через Латвию в Беларусь и обратно — в принципе в обоих направлениях есть такая техническая возможность. Просто надо обговорить технические условия», — сказал чиновник в интервью телеканалу ОНТ.
Республика закупила 80 тыс. тонн топлива у Норвегии.
...по сравнению с 24 млн т в год, которые получала из России и из которых 18 млн т перерабатывала (в т.ч. на экспорт) и 6 млн т реэкспортировала, оставляя экспортные пошлины у себя.
Значит, для внутренних нужд ей нужно импортировать примерно 4.5 млн нефти и 3 млн нефтепродуктов. А перерабатывать российскую для экспорта больше не выгодно
Значит, для внутренних нужд ей нужно импортировать примерно 4.5 млн нефти и 3 млн нефтепродуктов. А перерабатывать российскую для экспорта больше не выгодно
У Белоруссии два крупных НПЗ, доставшихся ей от СССР. Негоже будет, если они накроются медным тазом. Опять же, где брать (нефте)доллары??
Становится понятно как Газпром попытается достроить СП2:
У него прямо на месте есть трубоукладочная баржа Фортуна - у которой на сегодня есть техническая возможность проложить оставшийся участок СП2 у Бронхольма. У баржи есть один, но существенный недостаток - у неё нет системы динамического позиционирования. А датчане разрешили строить трубу только судам с системой динамического позиционирования. Газпром нашел изящное, как ему кажется, решение - арендовать (а скорее КУПИТЬ!) несколько буксиров якорезаводчиков с системами динамического позиционирования - зацепить ими баржу и укладывать трубу. Первый такой буксир SMIT KAMARA - уже пришел в РАЙОН базового для СП2 порта Мукран. Обратите внимание - в порт пока не заходил - что бы не подставлять порт под санкции. Наверняка многочисленным обслуживающим судам - топливозаправщикам, трубовозам,водовозам, доставщикам и прочим - не получится базироваться на порты ЕС - придется Газпрому платить за всё с доставкой из/в Калининграда. Я думаю этот фокус с буксирами у газпромовцев прокатит - новое датское правительство закроет глаза на мелкий мухлеж.
"У нас никаких сложностей с "Газпромом" нет, - сказал он. - Любой потребитель не хочет покупать у одного производителя: хочет купить у "Газпрома", Алжира, норвегов, в том числе все потребители сейчас в свой портфель включают СПГ. Будет "Новатэк" или нет, они все равно будут покупать СПГ, так пусть это будет лучше российский СПГ. "Газпром" это понимает".
Получается, что на газовом рынке Европы есть отдельная конкуренция среди производителей СПГ, не затрагивающая продажи трубопроводного газа.
Новатэк конкурирует не с Газпромом. Значит, и другие производители СПГ тоже не конкуренты Газпрому. Например, американцы. Так об чём кипиш с СП2?
Есть и такое мнение. Немножко конспиролически-всепропальщицкое, но здравое зерно тут есть.
Польша вступает в Украину
18 мая заканчивается контракт на транзит газа в Европу через Польшу. Новый контракт пока не обсуждается. Вопрос будет решаться по украинскому сценарию - спешно, без "Северного потока-2", на условиях Третьего энергопакета и с учётом признанного Россией решения Стокгольмского арбитража о ликвидации правила "бери или плати".
Новый украинский контракт Газпрома с гарантированными объемами прокачки и обязательством предоплаты загнал Россию в тупик. Накануне контракта Газпром закачал в европейские ПХГ рекордные объемы газа, что вкупе с теплой зимой и резким ростом поставок СПГ создало на рынке Европы излишки, обвалившие цены до $115 за тыс. куб. м. Запуск "Турецкого потока" увеличил давление на рынок.
Идеальным выходом для России представляется отказ от транзита через Польшу. Однако без "Сп-2" это невозможно физически. Кроме того, чревато колоссальными политическими издержками. Одним из последствий станет исключение Белоруссии из энергетической схемы "Восток-Запад" со всеми вытекающими: обнуление транзитных доходов Минска, рост националистических настроений и местный майдан.
Газпром (читай - Россию) будут ломать по украинскому сценарию. Польша подготовилась к этому, заключив контракт с США на поставку СПГ на 29 миллионов т до 2042 года. На сценарий работает также проект Baltic Pipe - труба по дну Балтики для поставок газа из Дании в Польшу с возможностью подключения Норвегии и дальнейшим разветвлением на Украину, в Литву, Латвию, Эстонии и даже Финляндию.
Отечественные наблюдатели относятся к этому проекту скептически на том основании, что ЕС заблокировала выделение на него отдельного гранта. Размер гранта (€159 млн) выглядит смешно на фоне ориентировочной стоимости проекта в €2,5 млрд. Но гораздо важнее то, что Baltic Pipe носит политический характер. Рождённый в 2001 г. проект позже похоронили, но реанимировали в 2007 г. (после Мюнхенской речи), а через год Варшава заменила РGNiG полностью государственным Gaz-System в качестве партнёра проекта.
Идёт реализация идеи строительства Балто-черноморского нефтегазового коллектора. Идея появилась сразу же после развала СССР. Ее суть в формировании единой системы трубопроводов на восточной границе России, что вкупе с развитием портовых мощностей позволит создать постоянный механизм энергетического давления на Москву.
Отсюда все проекты Газпрома по обходу восточных соседей страны по дну Балтийского и Черного моря. Однако идее коллектора они не противоречат, а всего лишь создают новый маршрутиризатор русской нефти и газа, где ключевую роль играет не Восточная Европа, а Германия. Новому "санитарному кордону" в этой схеме отводится роль не только политического раздражителя, но и ценового регулятора.
России в принципе долгое время удавалось блокировать проект, сохраняя контроль над украинской элитой. Майдан стал переломным моментом, а развитие СПГ-индустрии сделало проект более реалистичным, лишив Газпром монополии. Механизм формирования цен на газ оторвали от нефти и от влияния на него производителей, устроив искусственную конкуренцию. Заставили владельцев "конечного ресурса" бороться друг с другом за "бесконечный ресурс" - нарезку зелёных бумажек, номинированных ФРС США.
Проект входит в решающую фазу. Россия не только оказалась не готова к новому повороту, но и всячески способствовала ему, участвуя в наращивание производства СПГ за счёт госсубсидий Новатэку. Единственным серьезным контр-выпадом Москвы можно считать установление контроля над Крымом. Черному морю и Кавказу отводится в проекте коллектора очень серьезная роль. Но главная помеха на его пути Белоруссия.
Сразу после Майдана, "временный правитель" Украины Турчинов свой первый заграничный визит нанес в Минск. Тема - Балто-черноморский коллектор. Что сегодня происходит в Белоруссии, напоминать не будем.
Ценам на нефть Brent предрекли быстрое падение до 55 долларов за баррель из-за смертельного китайского вируса 2019-nCoV, жертвами которого стали десятки человек. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на опрошенных экспертов.
В понедельник, 27 января, но фоне новостей о вирусе нефть Brent уже опустилась ниже 60 долларов за баррель, обновив минимум с ноября 2019 года. Баррель американской марки нефти WTI откатился ниже 53 долларов на новостях из Азии.
В ближайшую неделю коронавирус будет главным фактором, который влияет на стоимость нефти, считает главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. По его прогнозу, на негативных новостях цены на сырье могут опуститься до 54-57 долларов. В Альфа-банке, считают, что цена Brent будет ниже 60 долларов в ближайшие две недели. Как пояснил, аналитик Борис Красноженов, на цены может повлиять снижение спроса со стороны Китая и ограничения в области туризма из-за опасений распространения заболевания.
В случае ухудшения ситуации с вирусом продажи на глобальных сырьевых рынках могут усилиться, и тогда цены на сырье опустятся до 55,5 доллара, считает аналитик ГК «Финам» Сергей Дроздов. В ВТБ также прогнозируют нефть на уровне 56 долларов.
Главная причина такой динамики - неожиданно теплая погода, установившаяся на континенте. В то время как "Газпром" ожидал, что в 2020 году январская погода в зоне Единой системы газоснабжения будет примерно на градус холоднее, чем годом раньше.
Погода в первом месяце нового года оказалась самой теплой как минимум за десятилетие. По данным "Системного оператора Единой энергетической системы", в январе 2020 года температура по ЕЭС России была примерно на целых 5 градусов выше, чем за последние три года.
Неприятный сюрприз преподнёс и экспорт: в январе 2020 он снижается (по расчетам "Интерфакса") до 13,3 млрд кубометров (с 17,55 млрд кубометров в январе 2019 года).
Поставки российского газа европейским клиентам на самом деле были выше - но бОльшая часть газа "Газпрома" в европейских ПХГ была продана Газпромбанку в конце прошлого года и сейчас расход газа из хранилищ не идет в зачет товарного экспорта.
Цены на газ по всему миру пробивают дно чуть ли не за всю историю наблюдений
На биржевых площадках в США цены сейчас составляют $70 за тысячу кубометров, в Европе – около $120, в Азии – $140.
Витренко, исполнительный директор Нафтогаза (гуглоперевод)
Об источниках наших доходов
В январе Нафтогаз получил 239.5 млн долл за транзит в декабре, а также 175.1 млн долл предоплаты за январь и 163.8 млн за февраль.
Всего: 578.4 млн долл.
Если сравнить с доходами госбюджета за январь 2020, то это почти 33 процента (треть всех доходов госбюджета!).
Если бы мы фактически не обменяли исковые требования в новом арбитраже на новый транзитный контракт, то в январе Нафтогаз бы получил только 239.5 млн долл, и это был бы последний платеж за транзит.
И даже если бы просто был продлен предварительный контракт на транзит, то в январе Нафтогаз бы все равно получил только эти 239.5 млн долл, то есть на 338.9 млн долл меньше чем получил по факту - из-за того, что по старому контракту не было предоплаты.
И даже в феврале по старому контракту Нафтогаз бы получил значительно меньше денег за транзит в январе чем Газпром заплатил за него по новому контракту.
Дело в том, что ранее Газпром платил только за фактически транспортировано объемы, а они составили лишь 46% от законтрактованных. А вот в новом контракте уже действует принцип «качай или плати».
Иными словами, если сравнить с предыдущим контрактом, то из-за действия этого принципа в январе 2020 года фактическая ставка транзита газа для Газпрома была более чем в два раза выше, чем в декабре 2019 года.
Интересно, какими бы были финансовые результаты Нафтогаза и экономическая ситуация в Украине если бы мы не обосновали новые исковые требования и потом не обменяли их на новый транзитный контракт?
Это уже не говоря о более чем 2.9 млрд долл., которые Нафтогаз получил в конце декабря от Газпрома по решению Стокгольмского арбитража.
Нормальна ли ситуация, когда Нафтогаз имеет экономическую прибыль только от транзита? Или когда поступления от транзита газа равны трети поступлений в госбюджет?
Особенно учитывая, что я не знаю, когда в следующий раз я и моя маленькая команда сможем придумать иски, выиграть в арбитраже и получить 5 млрд долларов
И уже начиная с этого месяца Нафтогаз будет получать плату за транзит не по три месяца, как в январе, а только предоплату за один следующий месяц.
К сожалению, до сих пор хватает желающих «делить» уже приобретенное и паразитировать на том, что делают другие. Но если мы действительно ставим перед собой задачу двигаться вперед и развивать потенциал государства, то единственный путь - это нам всем больше думать и работать над тем как создавать прибавочный продукт.
