Осьминог Пауль, прославившийся на весь мир своим умением предсказывать результаты матчей с участием сборной Германии на чемпионате мира по футболу в ЮАР, поведал, кто же станет обладателем золотых медалей мундиаля, сообщает голландская газета De Telegraaf.
МОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Предсказания осьминога Пауля, который до сих пор правильно угадывал исход матчей чемпионата мира по футболу с участием сборной Германии, не могут всерьез восприниматься букмекерами, но способны оказать влияние на котировки линий, заявил РИА Новости президент Национальной ассоциации букмекеров в России Олег Журавский.
Осьминог живет в океанариуме Sea Life в Оберхаузене, в его аквариум для предсказания помещают два стеклянных ящика с флагами команд, которым предстоит играть, и осьминог выбирает один из них. Во вторник несколько телеканалов показали в прямом эфире, как Пауль выбрал еду из ящика с флагом Испании.
Думаю, это хороший пиар-ход, который никак не способен повлиять на мнение букмекеров относительно шансов команд, - сообщил Журавский. - Предсказания того или иного человека или зверюшки не имеют для нас значения.
Вместе с тем, если болельщики, поверив осьминогу, который на ЧМ-2010 предсказал Германии поражение от Сербии, а также победы над Австралией, Ганой, Англией и Аргентиной, начнут грузить на испанцев, коэффициенты на матч неизбежно претерпят изменения.
Если мы увидим, что люди станут больше ставить на Испанию, то, конечно, линия на этот поединок будет подкорректирована. Для этого в конторах работает целый штат аналитиков, - отметил эксперт.
Признавшись, что сам он считает Германию фаворитом в матче с испанцами, собеседник агентства заявил, что ему даже не смешно слушать о предсказателе-осьминоге.
Если Германия выиграет, то из этого осьминога будет сделан салат под названием Смерть предсказателя и продан за 500 евро. Если же выиграет Испания, то злые немецкие болельщики сожрут его с потрохами вместе с организаторами этого шоу, - с юмором заметил Журавский.
По словам представителя центра Sea Life в Оберхаузене Тани Мунциг, прогнозы Пауля на чемпионате Европы 2008 года сбывались с вероятностью 80%.
Анализ котировок различных букмекерских контор показывает, что шансы сборных Испании и Германии на победу 7 июля в полуфинале ЧМ-2010 примерно равны.
Признавшись, что сам он считает Германию фаворитом в матче с испанцами, собеседник агентства заявил, что ему даже не смешно слушать о предсказателе-осьминоге.
Сегодня, 9 июля, в Оберхаузене самый известный в мире футбольный оракул осьминог Пол сделал прогноз на исход финального поединка Чемпионата мира по футболу 2010.
Осьминог Пол сделал свой прогноз в пользу сборной Испании. Предсказание Пола транслировал в пятницу в прямом эфире телеканал N-24.
Конкистадоры должны поиметь голландцеф, которые не смогли поддержать (на протяжении лет) темпо тотального футбола гениального Круийфа и компания из Аякса
. Лишь Олег Блохин с Динамо из Киева смогли подняццо на ту божественную высоту
...Показана возможность передачи информации в прошлое через тексты с семантическими степенями свободы посредством эффекта подобного синхронистичности Юнга. Причинно-следственный парадокс снимается, если реципиент из прошлого не использует полученную информацию, либо не осознает ее смысла, который проявляется только в будущем – в форме апостериорного предсказания, иносказательного поэтического предвидения, субъективного читательского восприятия диалога с автором...
...Передача информации в прошлое оказывается возможной в некоторых специальных условиях для текстов с семантическими степенями свободы и свидетельствует в пользу изложенной выше концепции мироздания. Предположим, что автор и критик литературного произведения объединяются в целостную систему вне времени и пространства смысловыми взаимосвязями посредством текста, подобно квантовой системе в запутанном состоянии [5]. В обычных условиях информация передается из прошлого в будущее (от автора – к читателю); в противном случае “эффект бабочки” разрушает саму возможность постановки эксперимента. Однако причинно-следственный парадокс снимается, если реципиент из прошлого не разглашает полученную информацию и никак ее не использует в своих поступках. Частным случаем является ситуация, когда сигнал из будущего остается не воспринят в прошлом (и возможно, не осознан сам факт передачи) в силу ускользания смысла, но при этом фиксируется и публикуется, что позволяет зарегистрировать передачу там, откуда информация была отправлена. Реализация такого механизма возможна благодаря тому, что содержание текста выражается формой, интерпретация которой не всегда однозначна, так что авторское намерение часто не совпадает с читательским восприятием 39. Действительно, при создании текста автор изымает из него предполагаемые знания читателя как избыточные, а читатель при восприятии размещает текст в пространстве собственных знаний. Следовательно, любое послание требует дешифровки смысла, в то время как ключи к смыслу хранятся в социокультурной среде передающего. Если читатель находится в совершенно другой среде, исходный смысл текста искажается либо утрачивается, но может возникнуть новый неожиданный смысл, понятный только читателю и неизвестный автору. Этот эффект усиливается вследствие многозначности литературных образов, которые стилистически необходимы в поэзии. Наша гипотеза (которая будет подкреплена фактами) состоит в том, что в некоторых благоприятных условиях читатель, литературный критик, может оказаться фактическим соавтором исследуемого произведения – если не в плане навязывания автору творческих идей (что ставило бы под сомнение свободу воли и причинно-следственную связь событий), то по крайней мере в определении конкретной формы их выражения, которая для автора несущественна. Через эту форму в нужное время проявляется новый смысл, закладываемый читателем и отражаемый автором, что пока не имеет практической ценности, но позволяет сделать замечательные выводы о природе времени и сознания. При этом основная проблема состоит в том, чтобы установить, был ли этот смысл заложен автором изначально, или он является плодом читательского воображения, игрой случайности, или же, наконец, действительно произошла передача информации в прошлое...
Генеральный секретарь ФИФА Жером Вальк огласил имена десяти претендентов на Золотой мяч, который будет вручен лучшему футболисту чемпионата мира в ЮАР.
В числе номинантов на Золотой мяч испанцы Андрес Иньеста, Хави и Давид Вилья, голландцы Арьен Роббен и Уэсли Снейдер, игроки сборной Германии Мезут Озил и Бастиан Швайнштайгер, уругваец Диего Форлан, аргентинец Лионель Месси и футболист сборной Ганы Ассамоа Гьян, говорится в сообщении, размещенном на сайте ФИФА.
