Скорее всего ни то и ни другое. На мой взгляд, канадское общество немного поляризиривалось. С одной стороны, в правой партии доминирует ее правое религиозное крыло. И их сторонники очень хотели наконец-то получить большинство в парламенте. Их противники, соотвественно, сдвинулись влево. Этому способствовали слабость центристов и личное обаяние лидера левых. Особенно эта поляризация сказалась в Квебеке. Люди голосовали вообщем-то за партию, или даже скорее против партии. Чтобы не допустить консерваторского большинства, они выбрали оранжевых, причем последние к такому повороту были не готовы. Казалось, во многих округах было без разницы кого выдвигать, шансов все равно никаких. А оно вон как повернулось.
И вот она депутат с зарплатой $157,000, это не считая бюджета депутата - оплаты её оффиса, помощников и разных счетов
Начало конца или это норма?
procrastinator написал(а):
Скорее всего ни то и ни другое. На мой взгляд, канадское общество немного поляризиривалось. С одной стороны, в правой партии доминирует ее правое религиозное крыло. И их сторонники очень хотели наконец-то получить большинство в парламенте. Их противники, соотвественно, сдвинулись влево. Этому способствовали слабость центристов и личное обаяние лидера левых. Особенно эта поляризация сказалась в Квебеке. Люди голосовали вообщем-то за партию, или даже скорее против партии. Чтобы не допустить консерваторского большинства, они выбрали оранжевых, причем последние к такому повороту были не готовы. Казалось, во многих округах было без разницы кого выдвигать, шансов все равно никаких. А оно вон как повернулось.
Частично согласен. Я не совсем понимаю, о каком религиозном крыле Вы говорите. Канадское общество, во всяком случае в Онтарио, не религиозное. Или, скажем так, не смешивает религию и политику.
Вообще, по моему, именно консервативная партия, будучи вынужденной несколько лет заигрывать с либералами и социалистами, сама сдвинулась влево, ближе к центру. Да и постоянное увеличение влияния гос-ва на экономику, это черты социализма, не капитализма.
В результате главная оппозиционная партия - центристы либералы во главе с Михаилом Игнатьевым, потеряли популярность.
И сам Михаил Игнатьев, человек пришлый, давно не канадец, не харизматичный, не мог привлечь избирателей.
Теперь представьте себе ситуацию. Наприемр, в неком левом округе за либералов исторически было 45%, за коммунистов NDP - 20%, за консерваторов - 35%.
На этих выборах либералы утратили популярность, и, набрали, скажем, 35%. Из потерянных 10% большинство, скажем, 8%, перешло к NDP, а оставшиеся 2% - к консеравторам. И тогда мы имеем: либералы - 35%, NDP - 28%, консерваторы - 37%.
А на самом деле консерваторы, даже неожиданно для самих себя, много выиграли в Торонто и округе, в местах, которые традиционно были либеральными.
А в красном Квебеке проиграли не только либералы, но, в 1-ю очередь, Блок Квебекуа-ква-ква. За их счёт и выиграли коммунисты и дети-кандидаты, в том числе.
Вообще, в Торонто, скажем, за либералов голосуют иммигранты, китайцы, индусы и т.д. За консерваторов - местные, которые работают в частном секторе без профсоюзов. Госсектор и члены профсоюзов голосуют за NDP и либералов.
А в этот раз евреи, например, поголовно голосовали за консерваторов - Харпер завоевал большое уважение своей внешней политикой.
Ну да. Я удивился финальному счёту - туда такая слабая команда Канады поехала. Даже несколько игроков из Торонто, одной из слабейших команд лиги, взяли.
Зато сегодня последняя, 7-я игра Сан Хосе - Детройт.
Перехожу сегодя(полчаса назад) Стилс на перекрёстке Стилс-Баттерст. Джип с девицей за рулём выкатился на зебру. Ладно, обошёл. В противоположную сторону переходила женщина с ходунками(коляска такая с сиденьем). Сделала замечание. Из машины выбежал парень(издалека - кавказского вида) - подбежал к ней, что-то сказал и вроде в неё плюнул - во всяком случае, обозначил. Я записал номер, позвонил в полицию - тут же с перекрёстка.
Какие мнения?
Ну, раз прикинули, что не сможете подраться с горным дикарем
Тут даже не в этом дело - это же на светофоре, я был далеко, через минуту он уехал. Если бы я был рядом, я бы его конечно попытался остановить
игрок написал(а):
Что в данном случае может предъявить полиция?
Это неважно. Она может попросить откликнуться свидетелей(конечно, очень сомневаюсь что по такому пустяку будут колыхаться). Но машину отследят, остановят, предупрeдят - не сомневаюсь - если я правильно записал номер и они меня поняли.
Туристы, впервые побывавшие в канадском Монреале, запоминают почему-то не достопримечательности и красоту города, а местных енотов – попрошаек. В общем туристов понять можно, – им не надо ходить в зоопарк, – забавные зверюшки сами выходят к туристам, позируют перед фотокамерами и интеллигентно выпрашивают еду.
Еноты отлично работают на камеру, они научились трогательно смотреть в объектив и стоять на задних лапках. Туристы попадаются на уловки этих милых попрошаек. Кроме всего, еноты хорошо лазят по деревьям и зачастую устраивают забавные представления для туристов.
Еноты очень непривередливы в еде. Лопают все, что дают туристы – орехи, булочки, сосиски, фрукты, даже конфеты, пьют соки, придерживая упаковку лапками..
У нас в Торонто выгнали мэра города. Интересно, а за что могут отправить в отставку мэра города, где годовой бюджет более 10 миллиардов?
Оказалось, у нашего мэра есть хобби - он на добровольных началах тренирует играть в американский футбол детишек из неблагополучных семей:
Rob Ford делает это довольно успешно - сегодня они играют в финале чемпионата города в своей группе. Дело это недешевое - форма, площадка и т.д. В общем, мэр собирал деньги на детишек в муниципалитете. Написал обращение, распечатал на принтере и ему пожертвовали аж чуть больше 3 тысяч долларов. Все деньги до единой копеечки истратил на ребят. Но поскольку бывший мэр - достаточно правых радикальных взглядов, либералы и социалисты местные его ооцехнь не любят. Ну и кто то заметил, что бланк был с печатью, или каким то лого мэра, в общем, не из чистого листа бумаги, и к этому придрались, и за это засудили мэра, выгнали его с должности.
Кстати, сам судья заявил, что это дико. Но согласно правилам муниципалитета закон был нарушен и потому мэра выгнали. А 1-м на нарушение oбратил внимание вот этот кадр (судя по фамилии, Adam Chaleff, у него русско-еврейские корни):
Hашему скромному герою 28 лет, он всё ещё пытается получить высшее образование. За то, что мэра выгнал, станет почётным профессором сразу, без диплома. Работал всегда на правительственные организации. В общем, у него глаз намётанный. Учиться ему некогда - надо стукаческую карьеру двигать.
Угадайте, кто этот скромный интреллектуал с одухотворённым лицом:
Идеалист скажет, что это Нобелевский лауреат по физике. Реалист решит что это лауреат Нобелевской премии Мира, какой-нибудь диктатор-каннибал Ботсваны.
А на самом деле, это Крис Спэнс, до сегодняшнего дня он был директором торонтовского ГорОНО (chair of Toronto School Board), руководителем системы среднего образования с бюджетом 3 милларда долларов.
Одна слабость была у скромного общественного труженика - страсть к перу. Он так и говорил приятелю: Ну почему я таким родился? Почему нормальные люди играют в гольф, а меня тянет писать?.
И вот литературные способности главного Учителя города достигли эпогея - оказалось, что свои статьи он воровал. Далеко он не копaл - брал газеты каких то провинциальных американских городов и аккуратно списывал. И сейчас из-за плагиата он уходит в отставку. Ему просто не повезло, он не в той стране делал карьеру. Вот президент России мистер Путин украл свою диссертацию, и его даже побоялись мягко пожурить. www.thestar.com/news/gta/article/1313068...ucation-chris-spence
Вот президент России мистер Путин украл свою диссертацию, и его даже побоялись мягко пожурить.
В 1997 году Путин защитил в петербургском Горном институте диссертацию на тему Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область).
Газета со ссылкой на специалистов из Брукингского Института в Вашингтоне утверждает, что Владимир Путин получил научную степень за работу, в основе которой лежит простой перевод труда двух профессоров Питтсбургского университета. Речь идет о статье Strategic Planning and Policy (Стратегическое планирование и политика) Уильяма Кинга и Девида Клиланда, опубликованной в 1978 году.
По словам старшего научного сотрудника Брукингского института Клиффорда Гэдди, 16 из 20 страниц ключевой части путинской работы скопированы слово в слово либо с минимальной правкой. В начале 90-х американская статья была переведена на русский институтом, связанным с КГБ, пишет газета.
Накануне Washington Times сообщила, что шесть схем и таблиц из путинской диссертации обнаруживают подозрительное сходство с американскими.
Газета отмечает, что российские аппаратчики часто стремятся обзавестись престижной научной степенью и нанимают негров, которые пишут им текст диссертации. В США подобный скандал моментально поставил бы крест на карьере политика, но в России никто не воспринимает такие обвинения всерьез.
398 комментариев | Обсудить
26.03.2006 grani.ru/Economy/m.103610.html
=================
А что нам ответит комрад Крыс?
По словам старшего научного сотрудника Брукингского института Клиффорда Гэдди,
И куда только эти западные неучи со своим свиным рылом лезут? Всё бы им обхрюкать кого-нибудь.
У амеров кажется поговорка есть если ты такой умный, то почему такой бедный.
Вот будет у этого Климаксфорда личная заначка в 140 миллардов баксов на чёрный день, вот станет он презиком США, и его купленная диссертация кого-нибудь да заинтересует...
Накануне Washington Times сообщила, что шесть схем и таблиц из путинской диссертации обнаруживают подозрительное сходство с американскими.
Сильный, убийственный аргумент. Обычная практика использовать чужие результаты со ссылкой.
Alexander прав. Воровать чужие научные труды, заниматься плагиатом без указания истoчников, заказывать за деньги диссертацию - обычная практика в советских и российских ВУЗ-ах, когда дело касается блатных, привилегированных студентов.
