Это суперметрическая бомба, ув. Учитель бывшего учителя: тут явное противоречие...
1. ваш пост - ничего (в смысле приличный).
2. сами себя схватили за вопрос (см. ДУМА тема Для вновь зарегистрированных... Я, дружище Хайдук, заглянул туда и застрял, даже позже поеду огород в Заболотье поливать...)
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
тахион wrote:
Хайдук wrote:
а у Вас самого мнение об этом курсе каково?
Честно говоря, курс вызывает большое недоумение.
Начать с того, что с первым вариантом я ознакомился где-то в году 2004, а написан он значит был еще ранее. Это было время, когда на компьютерах пентиум 5 стоял в лучшем случае ворд 6. Я представил, какая кропотливая работа должна была быть проделана, чтобы только сформировать и напечатать документ такого объема.
Второе, содержание документа. Я получил высшее физическое образование, но в большинстве мест, даже понять не могу, о чем идет речь. Помогает только воображение, на отсутствие которого пожаловаться не могу.
И наконец, третье. Алгебра Света, обсуждению которой посвящено много внимания особенно в первой части курса, только сейчас стала изучаться нашими математиками. Создан специальный институт, в котором эта алгебра называется теорией гиперкомплексных чисел.
Такие вот дела...
3. еще Жванецкий ответил: не хочешь- не делай (не защищай), то, чего не хочешь.
Не удерживай того, кто уходит от тебя… иначе не придёт тот, кто идёт к тебе
(с)Карл Юнг
Видать этот Юнг никогда догонял последнюю маршрутку в криминогенном районе.
Можно её конечно и не удерживать, пройтись пешочком мимо уркоганов, нариков, бомжей, демократов... но тот кто из них потом "придёт к тебе" нах*й нам не нужен мягко говоря, так Юнгу и передайте
Не удерживай того, кто уходит от тебя… иначе не придёт тот, кто идёт к тебе
(с)Карл Юнг
Видать этот Юнг никогда догонял последнюю маршрутку в криминогенном районе.
Можно её конечно и не удерживать, пройтись пешочком мимо уркоганов, нариков, бомжей, демократов... но тот кто из них потом "придёт к тебе" нах*й нам не нужен мягко говоря, так Юнгу и передайте
Белая Русь имеет собственную гордость: здесь русским всем не хуже, чем в России.
Новое - хорошо забытое старое. Ранее отметил так:
Еще один интересный (всем ли?) проект:] http://svyatoslav.livejournal.com/670118.html?media
Цитировать
Иерей Святослав Шевченко, говоря о российской нации, сравнивает её с проектом советской эпохи. Однако тогда было 15 союзных республик, и все понимали, что есть белорусы, украинцы, казахи.
У меня есть собственная гордость:
все в жизни можно сосчитать...
Пусть все считают - это дурость,
ведь только Сталин знал как правильно считать(с)!
З павагай да неабыякавыхVladimirovich wrote:
инфолиократ wrote:
Искреннее спасибо за то что отмечена главное "инфолиосвойство", показано, что НЕТ и не может быть всеобщего ноля:
Давайте тут не будем об этом... Это совершенно другая, правда тоже бредовая тема.
Целиком и полностью согласен, так как сейчас непрерывность и бесконечность (в сочетании с МИРОВЫМИ константами) считаются незыблемыми, принимающимися, как написал (по англицки) выше ХАЙДУК: ничтоже сумняша.
Судите сами, самый уважаемый мне на КФ собеседник, имеет ли отношение к понятию ТЕРМ вселенсконатуральное (мой главный бред. от которого никто не хочет помочь избавиться... 1infolio.blogspot.com.by/2011/10/blog-post.html )
+3
Мелкие люди не всегда спят меньше крупных, но способны обижаться чаще и быть более мстительными(с)
Просыпающиеся рано - жаворонки, поздно - совы, а если не высыпаются никогда и всегда сонные, то это панды
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
с черными кругами под глазами. Это не мое, из СН+
Когда на кого-то вешают всех собак - это одно, а если кому-то дарят всяких собак (включая нацдостояние) - это совсем другое, ну а третье - кнс (каждый назовет свое, т.е. не моё, например собачье, дело(с)
З павагай да неабыякавых
А где третье: объективное (материалистическое)? Т.е. можно и так (информационно-знаково, организационно-объективно, ):
Религия - то, за что ты готов убивать.
Церковь - то, что готовит тебя к смерти.
Вера - то, за что ты готов умереть.
З павагай да неабыякавых (источник = по инфолиоаналогии:
общий свод, перечень моральных канонов в мире...,
классификация, объединение, организация и в стране...,
вера - в конкретной голове .)
Однажды к английскому хирургу Джону Абернети (1763-1831), известному необычайной лаконичностью речи, обратилась за помощью обладавшая той же чертой женщина с сильно опухшей рукой. Между ними произошел такой диалог:
— Ожог?
— Ушиб.
— Компресс.
На следующий день:
— Лучше?
— Хуже.
— Еще компресс.
Через два дня:
— Лучше?
— Здорова. Сколько?
— Ничего.
После ухода дамы Абернети с восхищением произнес длинноватую для него фразу:
— Удивительно умная женщина!
Во взаимодействии людей наблюдается интересное нарушение симметрии.
Мы охотно верим тому, кто говорит "я дурак", но никогда тому, кто говорит "ты дурак".
Во взаимодействии людей наблюдается интересное нарушение симметрии.
Мы охотно верим тому, кто говорит "я дурак", но никогда тому, кто говорит "ты дурак".
Порядочная сволочь - это та, которая пакостит не абы как, а строго по порядку.
Честность и порядочность всегда были в цене, все помнят, что они важны. особенно тем, кто пакостит и ворует(с). И справедливость сего несомненна, особенно специалистам-профессионалам.
З павагай да неабыякавых
А ведь когда-то, когда не было соцсетей, только в семье знали, что ты дурачок или дура.
Так тогда не было таких понятий, например, как 1. экстремизм
2. экстрим,
3. да и на тех, кто трудился за двоих или троих иначе смотрели (как на передовиком).
А сейчас вот на местном форуме ссылка на КФ уже не работает:
... анекдот:
В город (например Брест) приехал цирк.
Директор, показывая гражданам слона, говорит:
ОН исключительно сильный и умный.
Когда на новом месте надо развернуть шатер, он работает за 2 десятка человек!
Голос из толпы:
-И вы думаете это из-за большого ума?