Этот дебил не умел отличать мастерство хождения по воде от переправы на лодке, для него конечный результат частного случая тождественен всей ситуации с этой способностью
Правильно.
Если автомобиль ездит быстрее Усейна Болта, не нужно всю жизнь класть на то, чтобы бегать, как Усейн Болт
А также на многое другое. BB wrote:
Уверен, РР бы его связал быстро и чётко, и никакие искусства не помогли бы
РР культурный человек, в отличие от Вас. Он не стал бы вязять Будду BB wrote:
Я лишь привёл аналогию по логке Будды.
И кстати судя по Вашей подобострастной истеричной защите этого чувака Вы похоже еретик?
Никакой логики не было. По указанной выше причине.
И даже в пустынях песка... (Новодворская)
Только ЭТО же значит ТРИ варианта:
1. ТОЧНО: Будут трудодни (ведь развитие то по спирали)
2. Объективно: Если партия прикажет - так и будет (Сталин).
3. Субъективно: 3.1. Песок не обязательно оазисами будет заменен. 3.2. кнс= каждый назовет СВОЙ прогноз. 3.3. Субъективно: достаточно вспомнить приказ времен гражданской: когда сахара не было, бойцы КА попросили командира издать приказ СЧИТАТЬ ЧАЙ СЛАДКИМ. З павагай, былы чл.КПСС с 1970
Умный — не тот, кто не делает глупостей, а тот, кто понимает, где и когда их сделал.
С КЧ%
философия иногда поможет уточнить, раскрыть, осознать, например:
1. ребенку понадобились годы, чтобы осознать, что у умных на морозе язык к железу не прилипает.
2. партии понадобились десятилетия, чтобы осознать, что НАСИЛЬНО светлое будущее не построить.
3.народам ЦЕЛЫМ вечный покой только снится(с) и никакие грабли не помогают (даже в виде мировых войн). (с)
а я вот всегда на стороне правды, как-то так вышло
Так ПРАВДА же троякая:
1.буквальная - ПРАВДА СССР.
2. объективная - см. телевидение РТР, на основе справедливости! А критерии справедливости, естественно определяются телеведущим.
3. субъективная, собственная, не абстрактная, не внешненавязываемая, а НАРОДНАЯ= не инородная.
Т.е. у каждого своя правда
"С годами зубные пасты становятся всё лучше, а зубы всё хуже".
Правда (общая, групповая, личная) троякая:
1. всем: интересная точная, благозвучная и объективная, привлекательная субъективно.
2. к примеру - пенсионерам: железные, керамические, "джинсовые" зубы, если есть финансы- таки лучше "хромых" и отсутствующих, а если нет финансов, то копейки быстрее на томатную пасту потратишь, чем на зубную более качественную.
3. сабж и мысли - хороши,
выбирай не вредные,
дай Бог здоровья и гроши
в НОВСТАРЫЙ год не бедный.
Под влиянием КФ и СН+ (4 пункта, +5й(с) здесь и сейчас):
1.Хочешь помочь новичку- далай с ним.
2.Хочешь помочь старику- делай вместо него.
3.Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай.
5й. Хочешь помочь начальнику - делай ка Штирлиц (идею Шеленбергу).
4.Хочешь помочь дураку - сам byajkbjrhfn дурак
Хочешь верить - верь, не хочешь - проверь (ссылку, указанную в ссылке) quantoforum.ru/duma/2206-besedka#312426 З павагай да неабыякавых (там о собаках, профессорах... - пора на дачу - огород кормить дворнягу)
Чем меньше у человека зубов, тем лучше он фильтрует базар.
Внук инфолиократа как то сказал (года ТРИ тому назад):
-Дед, у тебя еще 2 зуба есть!
По логике да/нет
2. Объективно: Чем меньше у человека зубов, тем лучше/ХУЖЕ он фильтрует/фильтровал базар, в зависимости от своего уровня в ПИЩЕВОЙ ЦЕПОЧКЕ.
1.Точно: чем меньше зубов - тем хуже память.
3. Субъективно: КНС- каждый назовет свое.
