Председатель правления Ассоциации малых отелей Крыма Валентина Марнопольская рассказала, что загрузка крымских мини-отелей в этом сезоне - на 30-40% ниже, чем годом ранее.

О том, что присоединение Крыма может сорвать туристический сезон, заговорили сразу после перехода региона под российскую юрисдикцию. В конце апреля Владимир Путин пообещал, что Крыму помогут российские госкомпании - направят туда своих сотрудников на отдых. Такое намерение заявляли в апреле представители "Роснефти", "Транснефти", "РусГидро", "Газпрома", "Росатома".

По предварительным подсчетам министерства курортов и туризма Крыма, туристы, отдохнувшие на полуострове с начала года, потратили совокупно около 60 млрд рублей. Исходя из оценки турпотока в 2,3 млн человек, среднестатистическому отдыхающему поездка в Крым обошлась в 26 тысяч рублей. Общая выручка туристического сезона-2014 в Крыму может составить 78 млрд рублей, на 82 млрд меньше, чем в прошлом году.

Власти Крыма готовят к приватизации ряд государственных объектов, в том числе недавно национализированных. Деньги направят вкладчикам украинских банков, покинувших Крым после присоединения полуострова к РФ.

Об этом, как передает "Интерфакс", объявил и.о. главы республики Сергей Аксенов. "У нас есть перечень объектов, на которые готовы зайти крупные компании", - сказал Аксенов журналистам в Симферополе во вторник.

Он напомнил, что Госсовет Крыма национализировал крымское имущество украинского олигарха Игоря Коломойского, владельца "ПриватБанка", который обладал самой большой задолженностью перед жителями Крыма. В полный список имущества Коломойского, которое в дальнейшем будет продано, вошли 82 объекта. Самым крупным из них является санаторий "Форос", расположенный на южном берегу Крыма.

Деньги, вырученные от продажи имущества Коломойского, пойдут на погашение задолженности "ПриватБанка" перед вкладчиками.

Как передает Русская служба BBC, украинский президент выразил надежду на то, что Ялтинскую конференцию удастся вернуть в Ялту. "Говорят, что мы потеряли Крым. Нет, его оккупировали. Но мы обязательно вернем его", - заверил Порошенко.

"Крым будет снова с нами. И даже не военными средствами. Я уверен, мы выиграем экономическое, демократическое и либеральное соревнование за умы и настроения крымчан, потому что мы будем эффективные, некоррумпированные, демократичные, и мы будем свободны. И уровень жизни на Украине за административной границей с Крымским полуостровом будет намного лучше. И это единственный путь, которым мы можем выиграть битву за настроения крымчан", - цитирует Порошенко РИА "Новости". В этом же президент Украины, по его словам, видит решение кризиса в восточных регионах.

Иностранные журналисты оценили хитрость Роскосмоса, который, по их мнению, подготовил для Запада изощренную дипломатическую ловушку, заявив о возможном переносе тренировочной базы для космонавтов в Севастополь (ранее украинский, а теперь российский город). Информация об этом появилась на днях на официальном сайте ведомства.

Западные эксперты констатируют, что если базу действительно перенесут в Крым, то NASA и Европейское космическое агентство, не признающие принадлежность полуострова к России, окажутся в затруднительном положении. Если европейские и американские астронавты согласятся поехать в Крым без украинской визы, да еще и на российскую базу, это будет воспринято как признание нового дипломатического статуса региона. Если же откажутся - не смогут пройти обучение и полететь в космос.

"Крым будет снова с нами. И даже не военными средствами. Я уверен, мы выиграем экономическое, демократическое и либеральное соревнование за умы и настроения крымчан, потому что мы будем эффективные, некоррумпированные, демократичные, и мы будем свободны. И уровень жизни на Украине за административной границей с Крымским полуостровом будет намного лучше. И это единственный путь, которым мы можем выиграть битву за настроения крымчан", - цитирует Порошенко

Впрочем, среди изрядно набивших оскомину партийных брендов есть лица, новые для Крыма. Список Компартии социальной справедливости (КПСС) возглавил Андрей Брежнев. Оппоненты уже успели окрестить его «политическим лузером», а партию — однодневкой, банальным антизюгановским проектом. В пику злопыхателям внук генсека говорит, что пришел в Крым всерьез и надолго. Видимо, дают о себе знать гены — дедушка ведь тоже когда-то брал Малую землю.

Когда договаривались о встрече, на вопрос, как долго он пробудет в Крыму, Андрей Юрьевич неожиданно ответил: «Да я уже четыре года здесь живу. Приезжайте, увидите».

Я не сомневалась, что внук Брежнева обосновался где-нибудь поблизости от Нижней Ореанды — излюбленного места отдыха генсека. Воображение рисовало светлый терем с балконом на море в райском уголке ЮБК.

Когда машина подъехала к просторной вилле на побережье под Алуштой и навстречу вышел хозяин, чуть не брякнула: «Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич!» — настолько внук оказался похожим на деда. Выяснилось, что в доме, кроме него, проживают еще четыре семьи. Апартаменты Андрея — на нижнем этаже с террасой, откуда открывается божественный вид на море. В доме по-современному уютно, но без изысков и наворотов. Огромный портрет деда на стене — не парадный в «звездах», а очень домашний — Леонид Ильич в спортивном костюме во время отдыха на яхте. На мебели и стенах — семейные фотографии.

— Когда-то Юрий Богатиков хорошо сказал: «Жизнь человеку дается один раз, и прожить ее надо в Крыму». Глядя на пейзаж, который открывается с террасы вашего дома, невозможно с ним не согласиться. И все-таки вы, коренной москвич, бросили родину и уехали сюда, в глушь... Зачем?

— На самом деле ничего удивительного в этом нет. Я, как и Леонид Ильич, всегда очень любил Крым. В детстве постоянно ездил к деду в Нижнюю Ореанду. А что касается родины, Крым всегда для меня оставался российской территорией, даже когда он был в составе Украины.
— И вы считаете справедливым то, что произошло в марте этого года?

— Я считаю это закономерным. Ведь если посмотреть на юридическую сторону вопроса передачи Крыма Украине, все это выглядит очень сомнительно. И отсоединение Крыма, и кошмар, который сегодня происходит на Донбассе, — все это звенья одной цепи, последствия развала СССР.

— Вам как человеку, чьи корни берут начало в Украине, наверняка небезразлично все, что здесь происходит...

— Небезразлично — не то слово! Только давайте сразу уточним: из всей нашей семьи я единственный, кто родился в Москве. А предки действительно все с Украины. И, безусловно, все, что случилось с этой страной, — огромная трагедия. Если бы мне 20 лет назад кто-то сказал, что Украина будет обстреливать российскую территорию, я бы посоветовал ему обратиться в психушку. Потому что это просто в голове не укладывается: как можно было до такого дойти — чтобы брат шел на брата?! Но еще раз повторюсь, вина за происходящее лежит не только на нынешних властях предержащих.

Истоки этой трагедии уходят во времена Горбачева, который попустительствовал разрушительным процессам. Уже тогда была запущена мощнейшая пропагандистская машина. И в нынешней ситуации она сработала на «ура» и у нас, и у вас. Цель достигнута, а что теперь с этим делать, честно говоря, не знаю. Единственный выход — прекращение войны и стол переговоров.

Я вот только одного не могу понять, почему украинские власти пошли на такие крайние меры. Ну, самоопределились бы эти республики — Луганская и Донецкая. Они ведь изначально не собирались выходить из состава Украины. Добавили бы им полномочий, и постепенно бы все улеглось, вернулось на круги своя. И не было бы этого ужаса, когда разрушены города и целые деревни стерты с лица земли. А кто все это будет восстанавливать и на какие средства? Туда народ вернется? Я думаю, нет.

— Пытаясь найти ответ на вопрос «кто виноват», я задавала его крымчанам. И знаете, приходилось среди прочего слышать и такое: «Если бы Путин не взял Крым, не было бы бойни на Донбассе».

— Это глупость, тогда бойня была бы здесь! Никто же не отменял этих бандеровцев, неофашистов, которые устроили шабаш в Киеве. Они точно так же пришли бы и в Крым. И если бы взорвался этот регион, накрыло бы не только Украину. Ведь что бы там ни говорили, а у крымчан всегда было особое отношение к своей истории, в том числе к эпохе СССР.

— Может, поэтому новый украинский президент выступил с законодательной инициативой — запретить символику тоталитарных режимов, и прежде всего СССР? Как вы к этому относитесь? Кстати, Украина, если не ошибаюсь — единственная из постсоветских республик, где бюсты и мемориальные доски, связанные с памятью Леонида Ильича Брежнева, до сих пор не попадали под «раздачу» вандалов...
— К сожалению, уже попали. В прошлом году в Запорожье мемориальную доску разбили. Ее местные коммунисты установили в день рождения на доме, где когда-то жил Леонид Ильич. Пару дней всего провисела. Но Ленину, безусловно, досталось больше.
Что же касается войны с памятниками и запрета символики — это все делается не от большого ума. Ну как отменить символику? Ведь все мы вышли из того времени. И потом — большое видится на расстоянии. Теперь мы имеем возможность сравнивать — что приобрели и что потеряли.

Знаете, мне понравились слова сына Чаушеску. Когда его в очередной раз начали доставать по поводу «преступлений отца», он сказал: «Да вам за двадцать лет не покрасить то, что построил мой отец». То же самое я могу сказать об эпохе Леонида Брежнева. Посмотрите, что было создано тогда и что сейчас. В том числе и здесь, в Крыму.

Из-за оккупации Россией Крыма, Украина потеряла центр дальнекосмической связи под Евпаторией, который владеет одним из лучших телескопов в мире РТ-70. Телескоп предназначен для слежения за спутником Лыбидь. Об этом сообщил глава Государственного космического агентства (ГКА) Юрий Алексеев, передает УНИАН.
По его словам, в центре связи только недавно установили оборудование на 10 миллионов долларов для контроля за первым украинским телекоммуникационным спутником Лыбидь.
"Мы начали монтировать систему центра управления для нашего будущего спутника Лыбидь, там вся аппаратура застряла, и мы сейчас ведем переговоры с российским министерством обороны, чтобы нам это оборудование вернули", - сообщил Алексеев, отметив, что российская сторона дала устное согласие вернуть технику, но конкретных распоряжений не было.

Вот и мы, наконец-то, в этом году добрались до Крыма. Там чудесно. Все очень понравилось, кроме лиц не той сексуальной ориентации в Симеизе. Как бы их оттуда изгнать?...

Как бы их оттуда изгнать?...

Vladimirovich wrote:
- нуддистов - ну знаю как - налог на трусы ввести типа льготный

а вот как ты сам ты солитомом от пиздюков этих - ну не знаю

Все очень понравилось, кроме лиц не той сексуальной ориентации в Симеизе. Как бы их оттуда изгнать?...

Это про "нудистский пляж", наверное. НУ и подумаешь

"В одном из учебных заведений Симферополя было анкетирование, с целью установить есть ли уже у студентов паспорта, есть ли медицинские страховки, и не нужна ли помощь в их оформлении.
При оформлении этих анкет, крымские татарочки решили выпендриться. И на вопрос, какое у них гражданство дружно ответили - Украины.
Не проблема.
В России демократия и ты можешь быть хоть из Зимбаве.
Но есть нюанс: для граждан России и Зимбабве существуют несколько разные правила обучения.
Поэтому куратор группы сказал, что подает эти документы в деканат, и вопрос о бесплатном образовании для гражданок Украины станет очень небесспорным, как и возможность получать стипендию.
Услышав это, девушки вдруг резко передумали и сказали, что им вдруг захотелось написать, что они граждане России.
И как они только что вспомнили, у них даже есть российские паспорта. Причем с апреля."

В Крыму сейчас пропадают крымские татары. Что скажете по этому поводу? Это не попытка "ломать через колено"? Или надо доказать, что похищают русские, а не чеченцы или кто-либо ещё?

«Апселямов Эскендер 1991 года рождения, проживающий в с. Калинино, Красногвардейского района, вечером 3 октября направился на работу со съемной квартире по ул. Трубаченко в городе Симферополе. На работу не явился, никакой связи с ним нет, телефон молчит», – сообщил г-н Смедля на своей странице в Facebook.

В субботу, 27 сентября, в оккупированном Россией Крыму неизвестные люди в форме похитили двух молодых крымских татар. Об этом сообщает отец одного из похищенных Абдурешит Джеппаров.

При оформлении этих анкет, крымские татарочки решили выпендриться. И на вопрос, какое у них гражданство дружно ответили - Украины.

И. о. главы Крыма Сергей Аксенов сообщил, что власти республики готовы помочь Дмитрию Фирташу наладить ситуацию на его заводе "Крымский титан" или найти покупателя на актив. "Мы максимально оказываем содействие руководству предприятия,— заверил чиновник.— Наша задача — помочь им восстановить производство, найти реального инвестора". Как пояснил "Ъ" министр промышленной политики Крыма Андрей Скрынник, "Крымский титан" задерживает платежи за коммунальные услуги и задолжал сотрудникам зарплату за два месяца. Проблема в том, уточнил чиновник, что "на Украине работает прежнее юрлицо", а в Крыму зарегистрировано "новое, по законам РФ".

— Я бы еще раз вспомнил о Чимошевиче, немного меняя тему. Я бы хотел поговорить о самой России, о том, как это страна выглядит и как она изменилась. Вы наблюдаете за ней уже много лет. Влодзимеж Чимошевич полагает, что сейчас она напоминает «Советский Союз перед Горбачевым», с «теми же самыми плюсами, теми же самыми слабостями и чуть большим количеством паранойи». Он прав?

— Такой подход разделяют московские демократы. Касьянов говорил в Варшаве, что в России установился фашизм. Того, кто так говорит, можно самого, к сожалению, подозревать в паранойе. Сравнение сегодняшней России, где существует оппозиционная пресса, полная свобода печати, передвижения по миру и крайне критических высказываний о своей родине внутри страны и за границей; где оппозиционеры могут пожаловаться на свою страну в комитет Конгресса США, а им за это ничего не будет, так вот, сравнение ее с СССР говорит о крайней неинформированности или неразумности.

— Россияне уже много лет подряд массово поддерживают Владимира Путина, после аннексии Крыма эта поддержка выросла до рекордного уровня, а в Польше часто говорят, что в России нет демократии. У жителей этой страны, как у нас часто намекают, мозги промыты пропагандой, или же дело в чем-то другом?

— Мозги промыты у них пропагандой в той же степени, что и поляков. Почему у российских граждан мозги были бы промыты сильнее, чем у других народов, подвергающихся воздействию СМИ и руководства своих стран?

— У нас часто говорят, что путинская пропаганда воздействует на граждан, а они поддерживают своего президента и готовы одобрить любые его шаги, поскольку в России нет настоящей демократии, свободной прессы, оппозиция подвергается преследованиям, ограничен доступ к СМИ и т.д.

— О СМИ мы уже говорили. А интернет так же свободен, как в Польше, его ничто не ограничивает. Как и газеты. В свою очередь то, что россияне положительно приняли воссоединение Крыма с Россией — столь же естественный рефлекс, как когда-то было естественным польское желание присоединить Львов (что мы, впрочем, сделали при помощи армии), как присоединение Вильнюса; и даже если говорить о методах присоединения Срединной Литвы — они были такими же, как в случае Крыма. После Первой мировой войны поляки не могли себе представить, что Вильнюс может не быть польским городом, но западные державы отдали его Литве. И Пилсудский (Józef Piłsudski) поступил так, как Путин: он приказал своему генералу Желиговскому (Lucjan Żeligowski), чтобы тот устроил бунт в Вильнюсе и занял его. Желиговский сделал следующим образом: он взял армию и пошел с ней в сторону Вильнюса, говоря встречаемым по дороге литовцам, что это не армия, а резервисты, возвращающиеся в родные края с войны. Таким образом они дошли до города и заняли его. Потом устроили референдум, на котором Вильнюс, разумеется, высказался за связи с Польшей. На основании этого референдума польский Сейм принял так называемую Срединную Литву в состав Польши. Иначе себе этого поляки не воображали, ведь это было для них очевидно. Западные державы протестовали, но постепенно перестали. А россиянам без всякой пропаганды ясно, что Крым — это кусок их отчизны, который в каком-то смысле вернулся в родное лоно. Они так чувствуют.

Я не говорю, что следует оправдывать взятие Крыма, но к этому следует относиться спокойно. Как можно с такой страстью, так истерично реагировать на присоединение Крыма, имея в собственной истории тех вильнюсских «зеленых человечков»? Тут не нужна пропаганда, одурманивание: россияне этого хотели, так, как поляки хотели Львов или Вильнюс. Европа и Польша могут возмущаться, то мы должны делать это спокойнее, так как взятие Крыма проходило по польскому образцу.

— Поговорим о Путине. Гитлер, Путлер, Новый Сталин, грозный царь, кагэбэшник: такие определения российского президента можно встретить и в Польше, и на Западе. С другой стороны, мы смеемся над ним, следим за связанными с Путиным интернет-мемами, интересуемся его личной жизнью, которая в России остается государственной тайной. А как вы относитесь к этой фигуре?

— У меня нет причин для какой-то четкой позиции в отношении Путина. Я лишь уже полтора десятка лет наблюдаю действие черного пиара против него. И у этого пиара есть свой источник и влияние. Я слышал, что этим занимается одна пиар-компания, которая готовила войну с Сербией, но это не столь важно. Путин — такой российский политик, на которого невозможно воздействовать, как раньше на Горбачева или Ельцины. Они были очень открытыми, поддавались влияниям. Путин так себя не ведет, это так называемый сильный человек: в хорошем или плохом смысле, не мне решать. Представляется, что смещение Путина во временной перспективе является первой целью американской политики, потому что он действительно представляет собой проблему.

— Так как он независим?

— Он независим, умен. Включаясь в мировые вопросы, он одерживает в своих действиях невероятный успех. На самом деле и в глубине души наблюдатели видят, что это выдающийся человек, но его сложно хвалить — ведь это противник. А поскольку в демократии голос имеют самые широкие массы, каждый ругает его на своем уровне, исходя из своего темперамента и своим языком. Таким образом к организованной борьбе с Путиным добавляется спонтанная: массовое поношение противника. Когда я читаю выходящие у нас книги о Путине, а их множество, я прихожу к выводу, что в них нет никакого содержания, кроме отчетливого намерения авторов, чтобы его каким-то образом очернить. Есть такой подход, выдвинутый одним из антипутинских аналитиков, что Путина не следует воспринимать как представителя определенной политической линии, а следует выставлять в смешном свете, создавать ему имидж уголовника. До сих пор карта Путину шла, но неизвестно, что будет дальше, что из этого получится. История незакончена, и поэтому Путин — это политик, оценивать которого сейчас, на мой взгляд, преждевременно. Каким политиком с российской точки зрения он является, будет видно. С американской — плохим, но это уже не изменится.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин считает, что международное сообщество должно признать аннексию Крыма Украиной, которая состоялась в 1991 году.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин обвинил Украину в аннексии Крыма в 1991 году, передает издание Lenta. ru. "По сути именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда мирная, но это была действительно аннексия", - сказал Нарышкин, выступая в Госдуме.
Политик напомнил, что еще в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум о передаче Крыма Украине. Против этого проголосовало 93% жителей полуострова при явке 81%. По словам Нарышкина, присоединение Крыма к Украине стало возможным, в частности, из-за безответственности ряда российских политиков.

ГАРРИ КАСПАРОВ, экс-чемпион мира по шахматам: Заявления Навального и Ходорковского, на мой взгляд, носят негативный характер, потому что создают совершенно превратный образ России за рубежом. Конечно, надо признать, что аннексия Крыма пользуется, и какое-то время еще будет пользоваться, наверное, популярностью в российском обществе. Но надо сказать, что аншлюс Австрии и захват Судет тоже пользовались в Германии большой популярностью... И это, конечно, добавляет политических очков диктатору.

Ну вот где логика... Превратный образ или это мэйнстрим в российском обществе...

Правительство Крыма передало в пользование управлению делами президента РФ больше 10 объектов недвижимости, в числе которых Крымский природный заповедник, госпредприятие «Массандра», госдачи, санатории и детские лагеря, сообщает «Коммерсант».

Президент Румынии Траян Бэсеску, который покидает свой пост в декабре по истечении срока полномочий, заявил в интервью молдавскому телевидению, что примет гражданство Молдавии, чтобы продвигать идею объединения двух стран.
"Я приеду с прощальным визитом в Кишинев и подам заявление на получение гражданства Молдовы. На днях я обсуждал этот вопрос с президентом республики Николаем Тимофти. Я очень этого хочу, это большая честь для меня", - заявил Бэсеску.
Он высказался за необходимость объединения двух стран в будущем.
"Я мечтаю об объединении Румынии с Молдовой, поскольку мы - один народ, живущий в двух независимых государствах", - отметил Бэсеску.

В целом я считаю, что, как это ни звучит странно для многих слушателей, на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. По одной хотя бы причине – в Крыму все сделали «зеленые человечки». И местные жители были, если можно так выразиться, может быть, неправильное слово, на подтанцовках.

korrespondent.net/world/3438867-prezyden...hrazhdanstvo-moldovy
А что скажет ув.РР...
Президент Румынии преступник? Или молдаванам можно?

Упс. Игорь Стрелков нанес викиным "свидетельствам" еще один удар ножом в спину.

Итак, что отсюда понятно нам, логически мыслящим людям? Нам понятно, что "зеленые человечки", которые в Крыму "все сделали" - люди ни разу не местные. Местные были лишь на "подтанцовках"

Вы неправы, только захотите ли понять

Это вы нихрена не поняли, о чем речь. Думайте дальше