Такое впечатление, что серьезные политически мыслящие лидеры покинули либералов, зато к ним прибежала вся демшиза, может быть, даже со всего мира.
Друинна написал(а):
Lugan написал(а):
Бунты не превратились в революцию.
Революционного класса из либералов не получилось.
И слава Богу.
Согласен! Это счастье, когда враги - мудаки.
Кстати, Лимонов гораздо адекватнее по пониманию и оценкам чем все либералы вместе взятые. Красавец, короче.
Другой вопрос, что у него нет социальной базы и спонсоров. Иначе бы натворил дел.
Единственное чего не понимают горе-революционЭры, что любое ослабление власти будет использовано внешними силами для уничтожения России с какими бы замечательными лозунгами нынешнюю власть не валили.
The administrator has disabled public write access.
С антидетским законом Думы, подписанным Путиным, и так всё ясно. А вот обсуждали ли тут последнюю церемонию награждения артистов в Кремле: lifenews.ru/news/108887
Жванецкий и Хабенский получили народного из рук ВВП. Хабенский хотя бы был со значком Дети вне политики, а вот от Михаила Михайловича я не ждал похода в Кремль.
Говорят, в списке была Чулпан Хаматова, но её не наградили вчера. С чего бы это?
Единственное чего не понимают горе-революционЭры, что любое ослабление власти будет использовано внешними силами для уничтожения России с какими бы замечательными лозунгами нынешнюю власть не валили.
Ну да, ведь кругом враги. Суровые годы уходят, за ними другие идут ... (c)
The administrator has disabled public write access.
Ладно. Уговорили.
Незаконная торговля оружием, дело Иран-контрас, Оливер Норт. Оправдан.
Бут - вообще торговал вне пределов США не нарушая законов РФ и тех стран, где находился. Осужден.
Видимо Ваша память совсем перегружена множеством политических новостей. Ливия, Сирия, торговля органами, бомбежки Югославии, ... Поэтому напомним, Вы речь вели о избирательности американского правосудия в отношению родителей душегубов усыновляющих деток из России. Ждем примеров.
The administrator has disabled public write access.
На военный бюджет США намекаете? Или на бюджет ЦРУ?
В том числе. Правда если бы в России платили аналогичные зарплаты, то российский бюджет был бы не сильно меньше. Но Вы верно подметили, наши вояки используют наших поцреотов, чтобы утащить на себя одеяло. В последнее время это начало сказываться и на уровне жизни. Если патриотов вовремя не остановить, то они даже такую богатую страну как США запросто смогут развалить.
The administrator has disabled public write access.
Видимо Ваша память совсем перегружена множеством политических новостей. Ливия, Сирия, торговля органами, бомбежки Югославии, ... Поэтому напомним, Вы речь вели о избирательности американского правосудия в отношению родителей душегубов усыновляющих деток из России. Ждем примеров.
И что, таки в США не одно правосудие? Срочно дайте ссылку, что правосудий несколько, тогда и будем обсуждать КОНКРЕТНОЕ правосудие.
Ждем ссылку.
The administrator has disabled public write access.
Жванецкий и Хабенский получили народного из рук ВВП. Хабенский хотя бы был со значком Дети вне политики, а вот от Михаила Михайловича я не ждал похода в Кремль
Не вижу проблемы. Кремль это не личная квартира ВВП. И звание народного не Путинская премия.
The administrator has disabled public write access.
В том числе. Правда если бы в России платили аналогичные зарплаты, то российский бюджет был бы не сильно меньше.
Не изворачивайтесь. Изводите бабло на оружие, значит боитесь. Ведь кругом враги. По всему миру их ищут смелые воины Америки. Настолько смелые, что могут с беспилотников убивать мирных граждан других стран и не отвечать по ТОМУ ЖЕ САМОМУ правосудию за убийства.
The administrator has disabled public write access.
Дайте ссылку, которая нам покажет, что законы в продаже оружия (точнее наказание) изменилось в худшую сторону. По-моему, законы остались теми же.
Вот это и есть конкретный ответ ув. РР об избирательном правосудии в США.
Избирательность любого правосудия на одном примере ни доказать и ни опровергнуть.
Во-первых, даже без изменений в худшую сторону наказание за однотипные преступления имеет широкий диапазон по сроку и виду наказания. Но, во-вторых, и это главное - Ваши примеры с Бутом и Нортом нельзя назвать однотипными. Вот если бы отмотать пленку на 30 лет назад, и первый доказал бы, что действовал по указанию и от имени США и был судим в США...
The administrator has disabled public write access.
В качестве ликбеза сообщаю. У нас есть федеральное правосудие и правосудие штатов например. Есть также система военых трибуналов.
Возвращаясь к теме, Вы свое утверждение об избирательности американского правосудия в отношении родителей обосновывать будете или будете продолжать увиливать?
The administrator has disabled public write access.
Избирательность любого правосудия на одном примере ни доказать и ни опровергнуть.
Избирательность нашего правосудия, когда рассматриваются дела с политической подоплекой доказать очень просто. Легче всего сравнить решения судов, где большинство судей демократов, с решениям судов, где много республиканцев. Но какое это имеет отношение к заботе о детях, которую демонстрирует ув. Крыс? Очевидно же, что антиамериканизм полностью отключает все чувства и способность рационально мыслить.
The administrator has disabled public write access.
Избирательность любого правосудия на одном примере ни доказать и ни опровергнуть.
Ага. Вот и Кремль то же самое говорил про Ходорковского и Юкос, а пиндосы не верят.
Опять же на Украине это же говорят про Юлю Тимошенко, за Запад верещит: Избирательное и точка.
Если что, буду на Вас ссылаться.
The administrator has disabled public write access.
Но какое это имеет отношение к заботе о детях, которую демонстрирует ув. Крыс?
Вы забыли суть. А она была такова: законы США (именно штатов!) не позволяют защищать российских деток. И это приводит к тому, что убийцы либо получают условные сроки, либо вообще оправданы. Уже не говорю об усыновлении детишек педофилами.
The administrator has disabled public write access.
Если Вы обнаружите избирательность в отношении детей, то да.
А теперь поведайте мне, что для Вас является доказательством избирательности в отношении детей. Чтобы я не делал лишней работы, или убедился в бредовости Ваших требований.
The administrator has disabled public write access.
А она была такова: законы США (именно штатов!) не позволяют защищать российских деток.
Судя по всему не только наши депутаты считают, что США - единственная страна на которую пока не распространяется юрисдикция России. Но ничего, после такого закона они сейчас быстро построятся и уже родителей детей усыновленных ранее будут судить только с участием российских прокуроров.
Отредактировано Ruslan73 (2012-12-29 00:55:21)
The administrator has disabled public write access.
А теперь поведайте мне, что для Вас является доказательством избирательности в отношении детей.
Ну посколько усыновленные детки являются гражданами США, то они находятся под защитой законов штата в котором проживают. Вы выдвинули аргумент, что не верите, что суд не будет к ним относиться также как к другим гражданам. Поэтому я Вам предлагаю привести пример/примеры приговора родителю усыновленного ребенка (ребенок может быть из России, Китая, итд.), где душегуб родитель отделался бы легким приговором, а в анологичном случае, но когда пострадал американский ребенок, приговор был бы суров.
The administrator has disabled public write access.
