Решение судьи Ванессы Барайтсер (Vanessa Baraitser) оказать в экстрадиции стало для Ассанжа важной юридической победой теперь, когда американские администрации все чаще применяют Закон о шпионаже против источников, передающих информацию журналистам.

У американской стороны есть две недели для того, чтобы подать апелляцию, и ожидается, что она так и поступит. Если бы судья приняла решение об экстрадиции Ассанжа, это послужило бы отправной точкой в масштабном судебном процессе, которого Ассанж старался избегать много лет и который, по словам сторонников основателя WikiLeaks, мог бы обернуться серьезной угрозой для свободы прессы. Если Ассанжа признают виновным по всем пунктам обвинения, ему грозит в совокупности 175 лет тюрьмы.

Американское правительство считает Ассанжа человеком, который поставил под угрозу жизни других людей, обнародовав имена сотрудников государственных органов и информаторов, которые передавали ценную информацию из опасных мест, в том числе из зон боевых действий.

«Репортерская или журналистская деятельность не может служить оправданием для преступных деяний или лицензией на нарушение уголовного законодательства», — сказал в британском суде Джеймс Льюис (James Lewis), юрист, представляющий американское правительство.

Однако новостные организации и правозащитные группы утверждают, что обвинения, выдвинутые против Ассанжа, представляют собой серьезную угрозу для свободы прессы.

«В данном случае на кону стоит будущее журналистики и свобода прессы», — заявила Ребекка Винсент (Rebecca Vincent), директор международных кампаний в организации «Репортеры без границ».

«Если правительство США сумеет добиться экстрадиции Ассанжа и суда над ним в Соединенных Штатах, тогда оно сможет преследовать в судебном порядке любого журналиста и новостную организацию, выдвигая такие же обвинения», — добавила она.

Обама, например, как раз отказался преследовать Ассанжа

Основатель организации WikiLeaks, получивший эквадорское гражданство в январе 2018 года, был лишен его по решению суда в июле 2021 года.
Эквадор лишил гражданства основателя организации WikiLeaks австралийца Джулиана Ассанжа. Об этом в среду, 28 июля, сообщила австралийская вещательная корпорация ABC со ссылкой на МИД Эквадора.

В марте 2017 года Джулиан Ассанж уже пять лет укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне. Руководители ЦРУ полны решимости найти его и даже проявляют готовность не останавливаться перед его убийством: организация WikiLeaks, соучредителем которой является Ассанж, только что обнародовала материал о том, какими инструментами пользуется ЦРУ для слежки за гражданами при помощи их же, граждан, частных электронных устройств.

Эта утечка играет решающую роль. Руководители ЦРУ сначала разрабатывают планы по похищению виновника всех этих утечек. Но представляете, какая сложная дипломатическая проблема встает перед американцами: им предстоит нарушить дипломатическую неприкосновенность эквадорского посольства, чтобы схватить гражданина Австралии (именно такое гражданство у Ассанжа), причем все это происходит в Британии — в формально независимой от США стране.

Кроме того, в те дни, в 2017 году, сотрудники ЦРУ убедили себя, что господин Ассанж собирается бежать в Россию, причем помогать в этом опасном деле ему будут и Кремль, и правительство Эквадора. В итоге у американцев появляются совершенно авантюрные планы:
"Вооруженные столкновения с агентами Кремля прямо на улицах Лондона, погоня за российским дипломатическим автомобилем с прячущимся в нем Ассанжем с целью захвата этого автомобиля; выстрелы по шасси российского самолета, на борту которого Ассанж попытается бежать в Москву".
Вот такие ситуации допускали аналитики ЦРУ. Было у них даже опасение, что "Ассанж попытается бежать, укрывшись в автомобиле для транспортировки грязного белья".

Откуда все это известно? В длинной статье, опубликованной в сети 26 сентября 2021 года группой журналистов Yahoo News, подробно описываются все эти планы, разработанные ЦРУ. Выводы Yahoo News делались на основе интервью примерно тридцати сотрудников американских спецслужб. Впрочем, не скрывал своих эмоций и вытекающих из них планов и Майкл Помпео, тогдашний директор ЦРУ. Он заявил в 2017 году: "WikiLeaks — враждебная США разведывательная служба, которой часто помогает Россия. (...) Мы больше не позволим коллегам Ассанжа использовать свободу слова, чтобы нанести нам ущерб при помощи похищенных данных. Мы собираемся быть гораздо более агрессивной спецслужбой. И будем отправлять наших самых беспощадных агентов в самые опасные места, чтобы ломать таких людей [как Ассанж]".

А теперь давайте вспомним по контрасту международный шок, вызванный покушением на юриста Алексея Навального*. Еще один мужественный противник власти, еще один разоблачитель, которого невзлюбило и подвергло юридическому преследованию государство. Но Навальный* содержится в российском, а не в лондонском месте заключения.

И что мы видим? Информация, посвященная оппозиционеру Навальному* в западной прессе, сильно отличается от информации, посвященной оппозиционеру Ассанжу.

"Драма Джулиана Ассанжа заключается в том, что он австралиец, а не русский, — резюмировал в 2019 году журналист Джек Дион. — Если бы он преследовался Кремлем, (...) власти разных стран сражались бы за право предложить ему политическое убежище. Плакаты с его лицом были бы развешаны на фасаде парижской ратуши, а Анн Идальго предпочла бы держать приспущенным французский флаг на Эйфелевой башне до дня его освобождения".

А ведь было время, когда западные журналисты с обожанием относились к австралийскому хакеру. Он был объявлен "человеком года" в 2010 году журналом Time. Конечно, ведь он тогда давал им столько разоблачительных тем, а геополитическая борьба с Россией тогда еще не была такой жесткой. И вот те же западные журналисты стали просто уничтожать Ассанжа после того, как в 2016 году организация WikiLeaks опубликовала электронную переписку руководителей Демократической партии США. Хотя эти документы были подлинными и разоблачали Хиллари Клинтон и других деятелей этой самой партии, а такие разоблачения в США раньше приветствовались, правящие элиты в США назвали эти разоблачения WikiLeaks недопустимыми. ЦРУ приписало публикацию этих документов "пиратам из России".

17 июня глава МВД Великобритании Прити Патель одобрила экстрадицию Ассанжа в США, где ему грозит 175 лет заключения. Юридическая команда основателя WikiLeaks, в свою очередь, тогда заявила, что будет обжаловать данное решение.

Главред медиагруппы "Россия сегодня" Маргарита Симоньян предложила обменять осужденного за шпионаж американца Пола Уилана, приговоренного к заключению за фейки об армии и госизмену Владимира Кара-Мурзу* и подозреваемого в шпионаже журналиста WSJ Эвана Гершковича на основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.

"Поменяйте Уилана, Кара-Мурзу* и Гершковича на Ассанжа. Меньше, чем за троих, они его не отдадут. Спасите одну полезную жизнь ценой трех вредных", — написала она в Telegram-канале.

За последний месяц нам стало известно содержание сотен строго засекреченных материалов американской разведки. Среди множества документов оказались слайды и материалы брифингов, в которых раскрываются чрезвычайно секретные подробности боевых операций на Украине, политики израильских сил безопасности и дипломатических игр Турции.

Предполагаемый "разоблачитель", 21-летний Джек Тейшейра (Jack Teixeira), был младшим IT-специалистом в Национальной гвардии ВВС в Массачусетсе. Если верить сообщениям, он не руководствовался никакими конкретными политическими мотивами. Кажется, он даже не был по-настоящему заинтересован в том, чтобы раскрывать какие-либо секреты своим согражданам.

Именно поэтому секретные документы не были переданы прессе или размещены на каком-то публичном форуме. Вместо этого они сливались – начиная с декабря – в маленькую закрытую группу, состоявшую из 20–30 человек, в Discord – на платформу для моментального обмена сообщениями, популярную среди геймеров. Предположительно основная цель Тейшейры заключалась в том, чтобы просто порисоваться – попытаться впечатлить других таких же, как он, ботаников доказательством того, что ему известны очень важные секреты.

Именно поэтому материалы этой утечки такие бессистемные и смешанные. За попаданием этих секретных документов разведки в публичное пространство не стояло никаких целей и намерений. Очевидно, что Тейшейра и другие члены упомянутой выше группы не питали никакого интереса к этим материалам.

В конечном счете, если документы Пентагона и пролили свет на что-то, то не на реальный ход украинского конфликта, а скорее на недееспособность и некомпетентность американского государства. Как случилось, что юный Тейшейра – рядовой ВВС США с базы Кейп-Код – получил доступ к целому ряду чрезвычайно секретных документов разведки? Не было ни одной причины, по которой ему следовало бы иметь доступ к материалам, касающимся количества оставшихся у Украины боеприпасов и политических махинаций египетского правительства.

Наша якобы могущественная империалистическая держава не в состоянии даже уберечь свои государственные секреты от попадания на форумы по Minecraft. А ФБР арестовала Тейшейру уже после того, как на него указала пресса. В этом и заключается суть этой истории: американское правительство не понимает, что оно делает. Однако, повторюсь, как и в случае с "утечками из Пентагона", здесь для нас нет ничего нового.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью автору проекта RT «Своих не бросаем» Марии Бутиной назвала пыткой то, что на Западе сделали с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем.
«Вот то, что сделали с Ассанжем, я считаю, что это и пытка, и как раз то, что заставляло человека, вот буквально, понимаешь, подталкивало к тому, чтобы он поверил в собственную вину», — сказала Захарова.

По её словам, то, что Ассанжу помогали российские журналисты и общественные деятели, было колоссальным вкладом в то, чтобы он не сломался.

«Я не знаю, что сейчас с ним происходит. Мне страшно представить, что они с ним делают», — отметила представитель МИД.

Она отметила, что «было понятно, что так могут поступить только люди без вообще понимания, что такое совесть, законность, кстати говоря, и мораль».

Художник Андрей Молодкин сообщил, что уничтожит с помощью «чрезвычайно едкого вещества» 16 произведений искусства, если основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж умрет в тюрьме. Среди работ, которые хранятся в специальном сейфе с кислотой и катализатором на таймере, картины Пабло Пикассо, Рембрандта и Энди Уорхола

По словам художника, суммарная стоимость собранных им произведений искусства превышает $45 млн. Сейчас они находятся в специальном 29-тонном сейфе. Внутри хранилища вместе с коробками с картинами находится пневматический насос, соединяющий две бочки — одну с кислотным порошком, а другую с катализатором, который может вызвать химическую реакцию, достаточно сильную, чтобы превратить содержимое сейфа в мусор, утверждает Молодкин.

По словам Молодкина, на хранилище есть 24-часовой таймер, который необходимо ежедневно сбрасывать для того, чтобы внутри не запустилась реакция. Художник сбрасывает время на «Выключателе мертвеца» каждый день, получая подтверждение от кого-то из близких Ассанжа, что он все еще жив в тюрьме. Если Джулиан Ассанж будет освобожден и выйдет из тюрьмы, произведения искусства вернутся обратно владельцам и коллекционерам, которые передали их художнику для проекта, добавляет Молодкин. По словам художника, он «не будет испытывать никаких эмоций», если произведения искусства будут уничтожены, потому что «свобода гораздо важнее».