marignon написал(а):Угу.

Горбачева по закону нельзя было снять, вот и СССР ликвидировали...

Quantrinas написал(а):веероятность была близка к нулю.
на ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5...%A1%D0%A0референдуме который прошел незадолго да того, подавляющее большинство проголосовало за сохранение СССР

Отредактировано Ruslan73 (2010-07-31 14:06:54)

Ruslan73 написал(а):Союзное правительство не смогло выполнить этот наказ, путч его аннулировал.
А на двух референдумах 2003 года большинство поддержало Ельцина.

Quantrinas
речь о том что если бы Беловежские соглашения не были бы подписаны никакой гражданской войны скорее всего бы не возникло.
да и сами Беловежские соглашения тогда преподносились именно как этап к пересмотру союзного договора (чтобы новый дговор заключить надо старый расторгнуть).

Vladimirovich написал(а):А я думаю - все к лучшему. Наука, кроме того, что является производительной силой (как многое другое), является всего лишь одним из способов познания мира. Вернее - части мира. Возможно, не самым совершенным способом. Ибо отчасти.

Quantrinas написал(а):Большинство и Сталина поддерживало и Гитлера. Видимо, это не очень удачный критерий.
Кстати, Путина тоже поддерживает большинство.

Крыс написал(а):Я знаю, что Вы не видите разницы между демократией и тоталитаризмом.

Quantrinas написал(а):Демократия - это то, что в США и Германии.

Крыс написал(а):Браво, Киса!

Quantrinas написал(а):Следующий уровень изложения - монтер Мечников.

Quantrinas написал(а):1993 Вы имеете в виду?
Впрочем в данном контексте не важно.
Главное, данный факт полностью дискредитирует идею демократии

Нисколько. То, что демократия очень плоха - общеизвестно. Лучше ничего не придумано

Grigoriy написал(а):Монархия - мать порядка

примеры Японии и Великобритании вроде как ясно показывают что одно другого не исключает...

Крыс написал(а):Демократия не застрахована от перегибов, когда намного более важный (чем демократия) невидимый консенсус даёт слабину

Ruslan73 написал(а):В этом мире вообще мало что исключает другое
Но монархические страны, как правило ( если не считать всякую Африку ), обладают более высоким уровнем жизни.
Швеция, Норвегия...

Grigoriy написал(а):К сожалению Вы взяли на вооружение не самую лучшую чужую мысль. Почему-то в бизнесе и силовых структурах, где результат легко оценить адекватно, демократия не прижилась. Да и в политике народовластия как такового нет, народ выбирает лишь себе власть из того, что им эта власть предлагает. А уж реализация этой демократической власти ничем не отличается от других систем власти. Государство - это аппарат насилия.

Крыс написал(а):В принципе науке должно быть под силу познание нах всего и вся. Не могу себе представить чего-то выпадающего

Хайдук написал(а):Ув. Хайдук! У нас культурный форум, посему рекомендую все свои нахи оставлять для других мест. Тем более, что содержательность Ваших постов от этого не пострадает.

Крыс написал(а):imho если бы страны люди меняли так же легко как работы то эти вещи можно было бы сравнивать.

Ruslan73 написал(а):Какие вещи?

Крыс написал(а):В политике оценить адкватно результаты ещё проще. И они впечатляюще демонстрируют преимущества демократии..

Grigoriy написал(а):Ага. Через сверхмощные СМИ. Здесь важно именно демонстрировать.

Крыс написал(а):что где прижилось...

Крыс написал(а):Все-таки, кто кого имеет — больше объективность, чем демонстрация. И здесь явно перевес демократических стран

Крыс написал(а):Не надо демагогии. Достаточно сравнить уровень жизни в демократических странах(при всей условности понятия) и тоталитарных. Есть исключения - типа эмиратов.

Крыс написал(а):Трудно себе представить такое количество компетентных людей в бизнесе, в силовых структурах и вообще в любом сложном деле, чтобы решения можно было принимать демократично. И само функционирование этих структур происходит под эгидой закона, хорошо, когда государственного.

Крыс написал(а):Напротив, в этом основная разница

Крыс написал(а):Второе бесспорно, а первое дело вкуса. Скажем, недавно ув. Владимирович тоже употребил трибуквенное хня в красном угрожающе-предупредительном посту завравшемуся товарищу

Верно, что при демократии элита элите передаёт власть. Это значит, что элита доверяет элите, что вторая не станет экспроприировать первую . Здаётся мне, что как раз поэтому в России отсутствует настоящая демократия - элита не доверяет элите, что не будет экспроприации по ленински