Бизнесмен Алишер Усманов отверг все обвинения оппозиционера Алексея Навального и назвал его слова ложью. Об этом предприниматель заявил в интервью газете «Ведомости». «Навальный перешел красную линию, стал обвинять меня фактически в преступлении. Все, что могу сказать по поводу его заявления, — это ложь», — подчеркнул он.
Опровергая заявления Навального, Усманов рассказал, что акт пожертвования усадьбы в Знаменском благотворительному фонду был частью сделки по приобретению им земельного участка для присоединения к территории его загородного дома.
Усманов опроверг заявления Навального об участии в приватизационных сделках, на которых «сколотил свое состояние». По словам бизнесмена, он никогда не участвовал в государственной приватизации, а все свои активы приобретал «на свободном рынке по достаточно высокой рыночной стоимости у частных собственников». Единственный актив, приобретенный Усмановым и его партнерами у государства, — это лицензия на разработку месторождения Удокан, что стало одной из самых крупных сделок по приобретению права пользования недрами в России, рассказал он.
Также Усманов обратил внимание на то, что Навальный плохо знаком с характером деятельности предприятий «Металлоинвеста», обличая якобы низкие зарплаты «шахтеров». Он напомнил, что там добыча ведется открытым способом, и шахтеров нет. Бизнесмен рассказал, что сотрудники «Металлоинвеста» получают зарплату, превосходящую среднюю по региону. При этом, по его словам, сравнение с США некорректно, так как производительность труда на человека на предприятиях «Металлоинвеста» ниже, чем на аналогичных предприятиях на Западе. Компания следует социально ориентированной политике, платит зарплату десяткам тысяч человек и осознает, что в условиях низкой территориальной мобильности и высокого среднего возраста персонала стремиться к быстрой модернизации чревато безработицей, отметил он.
Кроме того, Усманов заявил, что не вмешивается в деятельность своих медийных активов, и его нельзя обвинить в «насаждении цензуры». Единственный прецедент с отстранением главного редактора «Власти» Максима Ковальского был связан с этически недопустимым стилем и тоном, и сегодня он снова работает в «Коммерсанте».
По словам Усманова, он не перестал быть резидентом России, где платит налоги и как физическое лицо, и как совладелец активов. Как физическое лицо Усманов заплатил в России с учетом налоговой декларации за 2016 год более 400 миллионов долларов. Бизнесмен также рассказал, что в последний период времени основной доход ему приносят инвестиции в высокотехнологичные компании за рубежом и в России.
Ранее Усманов заявил, что собирается подать в суд на Навального в связи с публикациями, порочащими честь и достоинство, а также клеветой в опубликованных расследованиях.

Так начинается открытое письмо... Надежды Сафоновой в Красноярская газета № 22(2434)
Тетка старой закалки и не пользуется интернетом...
Но про существование СМИ и телеграфа знает...

Арест бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова выпал из общего ряда задержаний губернаторов. «Новое место работы» ему фактически пообещал президент Владимир Путин. Слово главы государства всегда было последней инстанцией, основой и ориентиром всей вертикали власти. Спорить с ним никто не рисковал. Но теперь оказывается, что после слов президента могут следовать реальные дела, которые им прямо противоречат.

«Сейчас сложилась ситуация, когда действующий глава республики просит использовать его на другом участке работы. Леонид Игоревич [Маркелов] уже 16 лет в Марий Эл и хотел бы поменять место работы», — так Владимир Путин начал свою беседу с новым главой республики Александром Естифеевым. Если бы не эта ремарка президента, то арест Маркелова за взятку спустя неделю после отставки стал бы проходным событием. Уже давно понятно, что пост губернатора российского региона перестал быть почетным, а сами главы стали хорошей мишенью силовиков. Буквально за неделю до Леонида Маркелова за решеткой оказался коллега из Удмуртии Александр Соловьев. Волна губернаторских арестов началась в 2014 году с задержания главы Сахалинской области Александра Хорошавина и продолжается до сих пор.

Ситуация Леонида Маркелова выбивается из этого общего ряда. Арестованные Александр Хорошавин, Вячеслав Гайзер (Коми), Никита Белых (Киров) и Александр Соловьев никаких гарантий от президента накануне задержаний не получали. Часть из них с благословения главы государства участвовали в возвращенных губернаторских выборах, но уголовные дела возбуждались после этого с лагом примерно в год: мало ли что за это время могло произойти. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков всегда подчеркивал — Путин в курсе задержаний, президенту доложили. Многие главы попадали под уголовку уже после увольнения главой государства за утрату доверия.

Маркелов на прошлой неделе уходил мирно, да еще и с президентским анонсом «нового места работы». Формулировка испытанная и вежливая — так губернаторы уже уходили (например, экс-глава Тульской области Владимир Груздев, бывший руководитель Ярославской области Сергей Ястребов). Кто-то получал достойные должности, кто-то нет, но под арест чиновники не попадали. О новом месте работы Маркелов сказал сам: он признался, что хотел бы работать сенатором, а депутаты заксобрания уже приготовили ему свободный мандат для перехода в Совет Федерации.

Слово Владимира Путина — чуть ли не основа российской кадровой политики, политики вообще, да и экономики тоже. Президент на обещания не очень щедр, но если он что-то публично говорит, то исполняет (с экономикой ситуация более сложная, но здесь от воли Путина зависит не все). Более второстепенные ориентиры гарантий политического будущего могли меняться: поддержка «Единой России», покровительство ближайшего окружения главы государства, экономические успехи, хорошие отношения с Народным фронтом — все это приходит и уходит, но обещание президента служило надежным маяком. Считается, например, что Дмитрий Медведев до сих пор сохраняет премьерский пост благодаря беседе на рыбалке, которая состоялась в 2011 году: тогда Владимир Путин гарантировал ему премьерство до 2018 года, и слово это держится до сих пор (хотя соблазн принести в жертву главу правительства возникал не раз).

Публичная поддержка президента служила защитой от недоброжелателей самого высокого уровня для фигур куда более слабых, чем губернаторы. Неслучайно чиновники пытаются заручиться поддержкой именно президента, и лучше публичной — так их лоббистские идеи гарантированно воплотятся в жизнь. Если президент своего мнения не высказал, может случиться всякое. Эта сила слова использовалась совсем недавно для успокоительного сеанса для губернаторов: после зимней волны отставок Путин встретился со всеми уволенными главами и поблагодарил их за работу. Благожелательная беседа с президентом должна была продемонстрировать региональным руководителям, что в Кремле их все еще ценят и уважают.

После истории с Леонидом Маркеловым очевидно, что такого маяка, как публичная поддержка Владимира Путина, у российской элиты теперь нет. Более того, весь успокоительный и мотивирующий эффект для губернаторов (да и других чиновников) от зимней встречи с отставниками полностью перечеркнут. «Если бога нет, то какой же я тогда капитан?» — может теперь воскликнуть любой член вертикали, и будет прав.

Объяснений у произошедшего может быть два, и оба для чиновников, политиков и бизнесменов малоутешительны. Либо Владимир Путин стал слишком вольно распоряжаться своим словом, играть ими и заявлял о «новом месте работы» Маркелова, зная о деле против него (что вряд ли). Либо силовики, в сотрудничестве или во вражде с внутриполитическим блоком Администрации президента, ведут свою игру, о которой не считают нужным информировать главу государства. И то и другое подрывает саму идею вертикали: в первом случае следует, что от правил ее существования отказались на самом верху. Второй предполагает, что более низкие слои считают свод негласных законов необязательным, а «национальный лидер» превращается в фигуру символическую и номинальную.

Любопытно, что мягкий, как представлялось, уход Маркелова еще вчера выглядел своеобразным уроком от Кремля. Удмуртский глава Соловьев добровольно увольняться не торопился, вот и получил арест, а руководитель Марий Эл не сопротивлялся и получил надежду на будущее. Но теперь мораль такова: не важно, что ты делаешь, как работаешь, готов уступить центру или нет. Твоя судьба зависит от случайных правил, определяемых непонятно когда, непонятно где и непонятно кем.

А сенаторы вообще работают?

Spiegel: Г-н Навальный, Вас только что освободили после ареста. Как Вы там проводили время?

Алексей Навальный: Нужно представлять тюрьму как грязное общежитие, где заняться нечем, кроме как спать и читать. Мы были вчетвером в камере. Остальные были обычные люди — один подрался со своим соседом, другой оскорбил полицейского. Не политические заключенные, как я, их специально разделяют друг от друга, даже в местах для прогулок.

— И все-таки вы разговаривали с другими заключенными о политике?

— Целыми днями. Все слушали, как я говорю, все хотели сами говорить. Даже полицейские, с которыми я сидел после задержания в автобусе, видели мой фильм о премьере Дмитрии Медведеве. Они спросили, что спрашивают всегда все: Почему меня еще не убили, и почему я не сижу за решеткой.

— Ваш фильм о предполагаемых богатствах Медведева на YouTube собрал 18 миллионов просмотров. Медведев назвал фильм «чушью» и сравнил с «компотом», составленным из разных обвинений.

— Какое жалкое выступление. Он ждал месяц, и все, что ему пришло в голову, это «компот»! — Приведут ли обвинения в адрес Медведева к последствиям?
— Его политические перспективы теперь ограничены. Вероятно, он сначала пил целую неделю, так он и выглядел.

— Медведев не выдвигал против Вас обвинения. Но зато сейчас это сделать хочет миллиардер Алишер Усманов, которого вы обвиняете в том, что он подарил Дмитрию Медведеву резиденцию стоимостью пять миллиардов рублей.

— Он точно не делает это по своей инициативе. Вероятно, кто-то попросил его, обвинить меня.

— Официально Кремль ведет себя так, будто борется с коррупцией. Недавно арестовали пятого по счету губернатора.

— Губернаторов арестовывают, чтобы что-то противопоставить мне. Кроме того, Путин терроризирует собственную элиту. Он боится собственного окружения больше, чем каких-то протестов. Есть люди, который как минимум так же критически настроены, как и я, потому что они видят с близкого расстояния, что система не работает. Он хочет, чтобы он замолчали.

— Путин вновь станет кандидатом на выборах 2018 года?

— Конечно! Путин хочет быть царем новой российской империи, которую он вновь создает. Я считаю, что он действительно озабочен этой идеей.

— Вас допустят к выборам?

— Мы хотим принудить их к тому, чтобы меня зарегистрировали, как это было в 2013 году на выборах на пост мэра Москвы. Тогда мне грозили бойкотом. А потом Кремль посчитал, что лучше допустить Навального, ведь он получит максимум 8-9%.

— Вместо этого Вы получили 27 процентов, дело почти дошло до второго тура.

— Насколько я знаю, поэтому в Кремле сейчас лидируют те, кто против моей кандидатуры. Они говорят — черт знает, каковы будут итоги выборов, мы уже один раз заблуждались. Кроме того, они боятся всего того, что я могу сказать, если меня подпустить. На протяжении 17 лет выборы в России проходят по одному образцу — никто не критикует Путина, никто не ведет настоящую предвыборную кампанию, все проходит тихо на протяжении всех двух месяцев. Кремль блокирует любую альтернативу Путину. Он не хочет кандидата, который ездит по стране и говорит о проблемах.

— Многие задают вопрос, почему Вы сами в такой репрессивной системе все еще находитесь на свободе и можете даже проводить дорогостоящие избирательные кампании. Кто Вас финансирует?

— У нас все открыто. Мой Фонд борьбы с коррупцией по российским мерками хорошо обеспечен, порядка 750 тысяч евро в год. Но единичные взносы составляют в среднем только 11,50 евро.

— В ходе своих выступлений Вы говорите — моя внешняя политика состоит в том, что, наконец-то, дороги были лучше, а зарплаты выше. Звучит так, будто вы отклоняетесь от темы.

— Я не отклоняюсь. Но я считаю, и в этом я отличаюсь от Путина, что Россия не должна изолировать себя. Все, что происходит в нашей стране, обосновывается Сирией или Украиной. Но если собственные жители зарабатывают только 300 долларов, это превращается в ничто вместе с внешнеполитической мощью. Начните колонизировать собственную страну. Когда я навещаю своего брата в тюрьме, то проезжаю через самую густонаселенную часть европейской России — и на протяжении километров не вижу ни единого человека. Это была бы отличная возможность задействовать силы.

Клоун

Но достаточно популярный. Если цена на нефть отскочит обратно к $30, то чем черт не шутит, может самого Медведева завалить.

Президент Внешпромбанка Лариса Маркус признала вину по уголовному делу о хищении из кредитной организации свыше 114 миллиардов рублей. Об этом во вторник, 18 апреля, сообщила «Интерфакс» пресс-секретарь Хамовнического суда Москвы Ольга Мышелова.

По ее словам, обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении ее дела в особом порядке, согласно которому суд не изучает доказательства по делу и показания свидетелей. Приговор выносится на основании признательных показаний фигуранта дела, которому назначается не более двух третей от максимального наказания.

Рассмотрение дела по существу назначено на 2 мая, добавила представитель суда.

И вообще это какие-то уже злорадно-первобытно-кондовые представления - будет нефть по 30, тут все гадкие россияне закричат, заплачут и пойдут свергать всех подряд. А буржуины будут потирать потные ручки.
Все давно уже поменялось десять раз в стране.

Я исхожу из того, что между ценой нефти и курсом рубля есть сильная корреляция.

А значит, что при дешевой нефти в стране будут расти цены

...и может возникнуть желание найти виноватого в лице Медведева, а тут и клипы Навального могут пойти в ход.

Только что это изменит?

Вот был доллар по 30 и по 80. И знаете, цены не поменялись особо.

Vladimirovich wrote: Вам конечно виднее.

И если мы будем тратить время еще и на популизм, на спекуляции, раздувать пустые конфликты, от этого выиграют только те, кого вообще вряд ли заботит, как будет жить Россия, те, кто хочет изолировать и ослабить нашу страну.

Не очень правда понятно куда уж дальше изолировать то?

Коммунисты все-таки нарушили запрет и спросили Дмитрия Медведева, который в среду выступал в Госдуме с ежегодным отчетом о работе правительства, что ему мешает защититься от "нападок Навального". Этот демарш не на шутку разозлил спикера нижней палаты Вячеслава Володина. В ответной ремарке, он, по всей видимости, сравнил Навального с ранним Ельциным, и намекнул, что коммунистам должно быть прекрасно известно, к каким последствиям приводит популизм в политике.

Как это куда?
1) Выгнать Россию из ООН и иных международных организаций
2) Арестовать все российские посольства и консульства в мире, а также всё российское имущество находящееся за границей
3) Запретить россиянам приезжать за границу (внешний запрет)
3) Прекратить любые торговые, культурные и прочие связи с Россией.
ну и далее по списку


Да там непаханое поле работы по изоляции...

Кто-то ведь вполне возможно мечтает, чтоб это все произошло.

С какой стороны?

Необходимость перелета губернатора чартерным рейсом за 1 миллион 703 тысячи рублей была вызвана рабочей необходимостью, заявили в правительстве Нижегородской области. А стоимость перелета определяет рынок. Что же касается риска попасть в рейтинг расточительности, то время руководителя дороже.

Напомним, обратно из Сочи в нижегородская делегация полетела чартерным рейсом компании «Скай Спорт» за 1 миллион 703 тысячи рублей. NN.RU направил запрос в областное правительство, чтобы узнать, чем вызвано подобное расточительство.

Нам ответили, что мероприятия с участием губернатора закончились в Сочи в 17 часов. Подходящего регулярного рейса не было, а рабочие встречи у губернатора на следующий день начинались в 9 утра. Причем в 11 часов он должен был в Городце подписывать с председателем Центрального союза потребительских обществ России Дмитрием Зубовым соглашение о создании в регионе сети сельскохозяйственных кооперативов.

Чартер – это возможность с минимальными временными затратами вернуться к служебным делам в регионе, говорится в сообщении. А его стоимость определяет рынок и перевозчик, а не правительство области.

«Нам важны не рейтинги, а реальные результаты, но они не приходят сами по себе. Самый дорогой ресурс – это время руководителя, которое может быть потрачено на дорогу, а может быть на решение конкретных вопросов, которые ранее не были решены министерствами или муниципалитетами, – ответили в правительстве Нижегородской области. – Росстат заявил, что за последние десять лет темпы роста доходов регионального бюджета почти в два раза превысили российские, а РИА Рейтинг поставил Нижегородскую область в топ-15 регионов с самым высоким качеством жизни населения. Такой рывок вряд ли был бы возможен при кабинетном стиле управления».

Госдума рассмотрит законопроект о «незаконном обогащении». Соответствующую инициативу внесли депутаты «Справедливой России». Об этом сообщает РИА Новости.

«… законопроектами в первую очередь предусматривается распространение юрисдикции Российской Федерации в отношении деяния, предусмотренного статьей 20 Конвенции ООН против коррупции («незаконное обогащение»), а также включение в Уголовный кодекс РФ нового состава преступления — «Незаконное обогащение», определяемого как значительное превышение стоимости активов должностного лица над размером законных доходов такого лица», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Максимальный срок наказания – 7 лет тюремного заключения и штраф в размере десятикратной суммы незаконного обогащения. Кроме того, осужденный по этой статье не сможет в течение от одного до трех лет занимать определенные должности. Законопроект предусматривает также обязанность чиновников отчитываться о доходах и расходах не только супругов, но и их совершеннолетних детей.

Почти половина россиян — 45% респондентов — в той или иной степени поддерживают отставку председателя правительства России Дмитрия Медведева. Такие выводы следуют из апрельского опроса Левада-центра
«Определенно за» отставку Дмитрия Медведева выступают 18% респондентов, «скорее за» — 27%, следует из опроса Левада-центра, проведенного 7–10 апреля (см. диаграмму).

С мая прошлого года доверие к премьеру постепенно падало. Согласно опросу, 14% «полностью доверяли» премьеру в мае 2016 года, 9% — в декабре, и всего 3% — в апреле нынешнего года. Количество «в основном доверявших» респондентов за это же время снизилось с 39 до 30%. Количество «в основном не доверяющих» премьеру опрошенных повысилось с 30% в мае прошлого года до 33% в апреле этого года. Выросло и число респондентов, «совершенно не доверяющих» главе правительства — с 14 до 19% соответственно.

В Кремле проанализируют результаты социологического опроса о работе главы российского правительства Дмитрия Медведева. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в среду, 26 апреля, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Наверное, нам потребуется время, чтобы проанализировать эти данные. Мы всегда внимательно относимся к социологии, ну, с известными допусками, скажем так», — отметил Песков.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев не придает особого значения данным опросов, которые являются политически ангажированными, заявила его пресс-секретарь Наталья Тимакова.
«Председатель правительства не придает особого значения данным соцопросов, особенно проведенных "Левада-центром" по вполне определенному политическому заказу», - сказала Тимакова.

Похоже, пора его сдавать на этом шухере

Похоже, пора его сдавать на этом шухере

Не для того Путин его премьером делал, чтобы сейчас на Иванова менять...

Что и требовалось предсказать.