почему у Бацьки подвернулось 80% голосов, это реально или подправил?

Ух, что я нашёл...

Хайдук wrote: А сами как думаете?

а как доказать, что подправил?

Хайдук wrote: Делаете случайную выборку людей с спрашиваете за кого они голосовали.

могут солгать, во избежание.

Хайдук wrote: Могут, но если правильно составить опрос, это тоже можно учесть. В принципе довольно очевидно, что просто так сотни тысяч людей не пошли бы бастовать и протестовать. Наверное все таки за Лукашенко голосовало меньше чем 80%? Как думаете?

думаю, что меньше голосовало, но зачем было ему настолько врать? могло соврать 60-ью %-ми, скажем.

Хайдук wrote: Дурак потому что, чтобы у него было не хуже чем у Путина например.

Хайдук wrote: будто бы Лука хоть один голос сам дописал ))

С другой с тороны, весовые категории претендентов не соизмеримы. Скажем, выставить в РФ Навального против Путина. И что, будет 60/40? Да фиктам. Будет 95/5.

Если бы Тихановская выставилась до избирательной кампании, у нее бы и 2% не было

Можно по всякому к Лукашенко относиться, но сажать в кутузку политических оппонентов в 21м веке это как бы уже становится моветоном.

Надо как-то расти над собой imho.

Действительно. Есть ведь столько цивилизованных способов устранения... ..кутузка, мля, что за дикость!

Ruslan73 wrote:

Сжигать что ли?

Не в ту сторону - сжигать было модно в 15-16 веке.

Викторович wrote: Ну если мы хозяева кладбищенского бизнеса и нам важно чтобы было как можно больше похорон, то да.

Если оппонент ничего кроме того что он "против власти" не несёт, он imho и не особо опасен. Если же толковый оппонент и много голосов наберёт можно из его программы наворовать тезисов самых популярных и что то даже реализовать.

"С людями надо помягше, на вопросы смотреть поширше." (с)

Ruslan73 wrote:
мода цикличное явление

Но лично я за расстрел

BB wrote: Я в Вас и не сомневался ув.ВВ

Вот таких как ВВ допустить к власти, так сразу начнется нецелевое расходование ценных металлов, раздолбайство всякое....

Викторович wrote: Ну как показывает опыт двух бравых любителей шпилей, с цивилизованными способами случаются неполадки. Может есть какой то другой вариант, не требующий устранения граждан своей страны? Может например честно голоса на выборах считать?

PP wrote: Это анархия

PP wrote: ...устранить граждан чужой страны?

Ruslan73 wrote: Можно. Но сперва выполнить предложение ув. ВВ

Викторович wrote: Так если даже своих устранить толком не умеют, то куда уж лезть в чужие страны. Только шишки очередные на свою голову огребать. Может все таки посчитать голоса честно, как это делают в Швейцарии?

почему оппозиция не следила за честным подсчётом голосов?

Хайдук wrote:
Не дали.

Приходилось следить вот так

не могли не дать: если у тебя столько поддержников, то они должны были сами поклясться присутствовать у каждого ящика с билетами и смотреть на руки щитающих, это право любой партии участвующей в выборах!