Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад встретился с участниками Глобального марша в Иерусалим, который планируется провести в конце марта, в так называемый День земли.
Ахмадинежад отметил, что оккупация Израилем даже пяди палестинской земли является незаконной, и не продлится долго.
Он добавил, что именно палестинцы должны владеть этой землей.
Независимо от того, насколько сильны враги, они будут уничтожены, и мы должны готовиться к великому дню, в котором высокомерие и зло будут стерты с лица земли, - сказал он.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что ситуация в Сирии абсолютно недопустима и призвал власти страны прекратить насилие.
Находясь с визитом в Индонезии, глава ООН призвал мировое сообщество объединить усилия для прекращения кровопролития в Сирии.
Так ООН или Пан Ги Мун?
Государство это я?
Что касается недопустимости, то здесь трудно не согласиться. Надо за ближайшие дни полностью переловить всех террористов. Люди же гибнут. А спонсоров и вооружающих террористов нейтрализовывать прямо по месту жительства. Глядишь и рассосется.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что позиция Москвы в отношении ситуации в Сирии остается неизменной.
Я думаю, что ни о какой ревизии нашей позиции, ознакомившись с последовательностью наших заявлений, речь идти не может, - заявил глава МИД во вторник. Накануне представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд отметила, что наблюдается некая эволюция российского взгляда на сирийскую проблему.
Во вторник Совет безопасности ООН рассмотрит новую резолюцию по Сирии.
Что-то Лавров темнит. Госдепу-то лучше знать, поменяется позиция РФ в вопросе Сирии, или нет.
Россия пока не намерена направлять военные корабли в Сирию, сообщил начальник Генштаба ВС РФ Николай Макаров.
В свою очередь, замминистра обороны Анатолий Антонов, курирующий в министерстве международное сотрудничество, отметил, что у России на данный момент в Сирии находится только танкер, который выполняет вспомогательную роль.
Ранее Нажать Минобороны России опровергло информацию о прибытии к сирийским берегам российских военных кораблей.
Сирийские войска завершили операцию в городе Дейр аз-Заур на нефтеносном востоке страны у границы с Ираком, сообщает Reuters со ссылкой на слова местных жителей.
Согласно этим данным, повстанцы ничего не смогли противопоставить десяткам единиц бронетехники и тысячам солдат, после чего покинули город.
По словам источника агентства, танки и БМП рассредоточены по всему городу, особенно много их на юго-востоке Дейр аз-Заура. Повстанцы заявили, что покидают город, дабы избежать жертв среди мирного населения.(Так ничего не смогли противопоставить, или пожалели мирных жителей?) Они планируют перейти к партизанской тактике борьбы против правительственных войск. (Как раз партизанская фаза накрылась медным тазом. А вот террористические акты - это да. )
Ранее сирийская армия заняла города Хомс, Хама, Дараа и Идлиб. Повстанцы, удерживавшие эти населенные пункты, отказались от прямого противостояния и начали устраивать засады на колонны войск и нападения на небольшие военные посты.
Противостояние между властями и оппозицией в Сирии продолжается с марта прошлого года. За это время в стране были убиты не менее восьми тысяч человек.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 13:48 #941
Крыс написал(а):
Как раз партизанская фаза накрылась медным тазом. А вот террористические акты - это да.
Не понял такой классификации. То есть, захват и оборона города - это типичная партизанская война, которая накрылась? А террористические акты - это к партизанской войне как раз не относится?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 14:27 #942
onedrey написал(а):
Не понял такой классификации. То есть, захват и оборона города - это типичная партизанская война, которая накрылась? А террористические акты - это к партизанской войне как раз не относится?
Под партизанами, думаю, уместно понимать некие плацдармы, довольно крупные по численности подразделения, приличная логистика и пр.
Под диверсантами и террористами следует понимать более мелкие подразделения, вплоть до одного человека, отсутствие постоянной базы на территории действий, расчет на свои силы. Где-то так. Кроме того, если еще партизаны могут время от времени воевать против регулярных сил, то террористы скорее предпочитают неохраняемые объекты и гражданское население.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 14:56 #943
Мне кажется, это попытка искусственно разделить единое явление. В партизанском движении могут быть и крупные, и мелкие отряды. В ВОВ средняя численность была 50-100 человек, ну так и масштабы у нас были совсем другие. Логистика и координация тоже не сразу наладилась. Да и фиг их знает, какая у сирийцев там логистика. Контрабандные каналы работают четко, вроде бы. Единого командования, вроде, нет. Ну так и у чеченцев не было единого руководства, и по численности их было не больше, чем в Сирии, вроде бы. Все-таки чеченскую войну вполне можно считать в основном партизанской
И действия партизаны могут совершать самые разные. А основная деятельность - всегда диверсии и террор. Совершаемые обычно мелкими группами.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 15:00 #944
Ну вот зачем Крысувсе это надо? Может ли нормальный человек тратить столько времени на такую топорную штуку, как политика? Ведь это даже не футбол. И ладно бы речь шла о политике в его родном регионе, в которой он хотя бы теоретически может что-то понимать. Нет, он лезет в такие страны, до которых ему нет никакого дела и о которых он все равно никогда ничего не узнает. Непостижимо.
Отредактировано pirron (2012-03-20 19:00:27)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 15:11 #945
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 15:34 #946
pirron написал(а):
Ну вот зачем Крысувсе это надо?
Меня на форуме назначили куратором политики, ВПК, спорта, частично естественных наук и философии-религии.
Если ув. Владимирович скажет, что это все или что-то не нужно, я тут же стану как все.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 15:39 #947
onedrey написал(а):
Мне кажется, это попытка искусственно разделить единое явление.
Не правильно. Единое явление наоборот мы подчеркиваем. Все эти оранжевые и антикого-то там революции идут из одного идеологического центра. Он же, часто, становится и центром финансовым и центром материального и информационного обеспечения. Разделяем же мы на подвиды лишь ПРОЦЕССЫ, поскольку они очень точно соответствуют складывающейся ситуации. Это если по-умному, конечно.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 15:44 #948
onedrey написал(а):
Все-таки чеченскую войну вполне можно считать в основном партизанской
Чеченская война - это очень специфическая партизанская война. Это плановая работа продажных элит по развалу России. Российскую армию в Чечне натурально уничтожали, выпуская в бой неподготовленных к войне срочников, останавливая наиболее боеспособные части в шаге от окончательного уничтожения бандформирований, снабжая деньгами и оружием (и сдавая оперативную информацию) чеченов.
Формально, война-то была партизанской, но за этими партизанами стоял даже не один идеологический центр. Россию валили как несколько центров снаружи, так и изнутри.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 16:13 #949
Крыс написал(а):
Это если по-умному, конечно.
Да нифига это не
Крыс написал(а):
Все эти оранжевые и антикого-то там революции идут из одного идеологического центра
Если по-умному, совершенно не имеет значения, правда это или бред. Партизанская война в ВОВ направлялась единым идеологическим (и не только идеологическим) центром. Там было вообще, как правило, прямое подчинение. Что не делает наших партизан не партизанами, а партизанскую войну не партизанской.
Крыс написал(а):
Формально, война-то была партизанской, но за этими партизанами стоял даже не один идеологический центр.
Аналогично. Это совершенно не имеет значения для квалификации войны как партизанской. Подавляющее большинство партизанских войн управлялось из некоего(их) центра(ов)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 16:28 #950
Крыс написал(а):
Все эти оранжевые и антикого-то там революции идут из одного идеологического центра.
Госдепа? Или происки китайцеф?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 16:38 #951
Хайдук написал(а):
Госдепа? Или происки китайцеф?
Хуже.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 17:01 #952
А хто может быть хуже?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 17:12 #953
Хайдук написал(а):
А хто может быть хуже?
Държавна сигурност
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 17:15 #954
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 18:21 #955
onedrey написал(а):
Если по-умному, совершенно не имеет значения, правда это или бред. Партизанская война в ВОВ направлялась единым идеологическим (и не только идеологическим) центром. Там было вообще, как правило, прямое подчинение. Что не делает наших партизан не партизанами, а партизанскую войну не партизанской.
Не получается у Вас как Вы хотите. Хоть тресни.
Партизанская война во время ВОВ направлялась из одного центра на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Как говорится, почувствуйте разницу.
P.S. Впрочем, для человека для которого нет разницы между правдой и бредом...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 19:04 #956
Крыс написал(а):
Партизанская война во время ВОВ направлялась из одного центра на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Какой нафиг своей? Напрочь оккупированная территория никакая не своя. А Прибалтика? А половина Белоруссии и Западная Украина? Мы там двух лет не пробыли, и она уже для нас своя? А немцы пробыли три, и она для них не своя? Или там наших партизан не было?
А Армия Крайова управлялась из Лондона вообще
Но все это, опять-таки, не имеет значения. Для классификации войны, как партизанской, не имеет значения, где находится центр. Он может перенестись хоть на Марс, от этого характер войны не поменяется, партизанская война останется партизанской
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 19:25 #957
onedrey написал(а):
Какой нафиг своей? Напрочь оккупированная территория никакая не своя. А Прибалтика? А половина Белоруссии и Западная Украина? Мы там двух лет не пробыли, и она уже для нас своя? А немцы пробыли три, и она для них не своя? Или там наших партизан не было?
У Вас превратная трактовка понятия своя территория. Вам для начала следовало бы издать личный толковый словарь с переводом на общепринятый смысл.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 19:35 #958
Крыс написал(а):
У Вас превратная трактовка понятия своя территория. Вам для начала следовало бы издать личный толковый словарь с переводом на общепринятый смысл.
Дайте свою трактовку. Почему присоединенная к СССР Прибалтика - это для нас своя территория, а присоединенная к Германии Прибалтика - это для Германии не своя территория, а остается своей территорией для нас?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
20 Март 2012 21:46 #959
onedrey написал(а):
Дайте свою трактовку. Почему присоединенная к СССР Прибалтика - это для нас своя территория, а присоединенная к Германии Прибалтика - это для Германии не своя территория, а остается своей территорией для нас?
Правительства СССР и прибалтийских стран подписали соотв. договор.
На момент присоединения к Германии, она была своей для Германии.
Когда власть Германии в результате победы СССР в войне стала нелегитимной, то и прежние договоры утратили силу и были заключены новые на основе Ялтинских соглашений.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса.
21 Март 2012 08:44 #960
Международный орган по морскому дну при ООН (МОМД) одобрил заявку России на проведение геологических исследований в Атлантическом океане.
С конца этого года Россия приступит к разведке одного из крупнейших в мире неосвоенных месторождений, содержание меди и золота в котором превышает показатели подземных кладовых на суше по меньшей мере в пять раз.
По словам директора Полярной морской геологоразведочной экспедиции Владимира Крюкова, право на поиск ископаемых на территории в 10 тысяч квадратных километров в Атлантическом океане на 15 лет получило минприроды.
Организация, которую возглавляет Крюков, вместе с ВНИИ океанологии назначены исполнителями контракта на ближайшие пять лет.
По информации минприроды, меди в этих месторождениях может содержаться в 40 раз, а золота - в 30 раз больше, чем в рудах крупнейшего в стране Удоканского медного месторождения.
Для сравнения, среднее содержание меди в руде на Удоканском месторождении составляет 1,5%. Если такие высокие оценки содержания ценных металлов в руде подтвердятся, то их запасы будут сопоставимы с запасами, которыми владеет Норильский никель.
Учитывая, что цена на медь находится на высоком уровне и средняя стоимость одной тонны этого металла на мировом рынке - 9,5 тысяч долларов, то это может стать в буквальном смысле слова золотоносной жилой для России.
Золото на дне океана
Российский участок морского дна находится в северной приэкваториальной зоне Срединно-Атлантического хребта. Сульфидные руды там залегают в среднем на глубине от 2 до 4 километров. (Интересно когда уже успели океанское дно поделить? И по какому принципу? Если по числу авианосцев, то это плохо, хотя и терпимо. А если по водоизмещению подводного флота, то шансы хорошие)
Сергей Черкашов, заместитель директора НИИ Океанологии, рассказал Би-би-си, что Россия проводила на этом участке научные исследования на протяжении последних 15-20 лет и открыла целый ряд рудных объектов, аналогичных месторождениям на Урале и на Алтае, причем находятся они на поверхности дна, а не в недрах.
Он также заявил, что в год будет проводиться по одной разведывательной экспедиции.
На разведку в соответствии с условиями контракта потребуются от 20 до 43 миллионов долларов в течение ближайших 5 лет
Дарья Василевская,
минприроды России
По словам замдиректора департамента госполитики и регулирования в области геологии и недропользования минприроды Дарьи Василевской, на разведку в соответствии с условиями контракта потребуются от 20 до 43 миллионов долларов в течение ближайших 5 лет. В среднем объем финансирования на геологоразведочном этапе составляет 7-20 миллионов долларов в год.
Она разъяснила в интервью Русской Службе Би-би-си, что срок контракта на разведку составляет 15 лет, после чего в случае соблюдения всех условий с контрактором заключается контракт на добычу полезных ископаемых.
Споры об Арктике
Россия в скором времени также планирует подать заявку на исследование кобальтоносных железомарганцевых корок на дне Тихого океана, а также заявку в профильную комиссию на расширение границ российского шельфа в Арктике. (Как бы Грузия или Прибалтика не перехватили эту заявку. Кобальт и марганец сейчас всем нужны. )
Если ей удастся доказать, что подводные арктические хребты Ломоносова и Менделеева являются геологическим продолжением ее континентального шельфа, она получит право на дополнительные 1,2 миллиона квадратных километров в Арктике и на разработку месторождений нефти и газа в треугольнике Чукотка – Мурманск – Северный Полюс.
Все страны, граничащие с Арктикой, мечтают заполучить себе лакомый кусок от богатых углеводородами территорий. По оценкам геологов, в Арктике находятся до 30% мировых запасов природного газа и 13% - нефти, и вокруг этой территории разгорается масса споров в связи с таянием снегов. Ведь это значит, что разрабатывать месторождения нефти, газа и даже рубинов станет легче и дешевле.
Мечтают-то мечтают, а Россия к мечтам еще и Су-34 клепает, правда не слишком быстро. А торопиться надо, пока там все не растаяло. И аэродромы на Севере надо восстанавливать.
