Заместитель министра нефтяной промышленности и минеральных ресурсов Сирии Абдо Хуссамеддин объявил, что переходит на сторону оппозиции.

Это заявление Хуссамеддин сделал в видеообращении, размещенном на сайте YouTube.

Я присоединяюсь к народной революции, отвергающей беззаконие и жестокость режима, который пытается сокрушить людей, требующих свободы и уважения, - сказал замминистра.

За год, прошедший с начала антиправительственных выступлений в Сирии, Хуссамеддин стал первым политиком столь высокого ранга, перешедшим на сторону повстанцев.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин обвинил власти Ливии в поддержке сирийских повстанцев.

Мы получили информацию о том, что на территории Ливии при поддержке ливийских властей функционирует специальный тренировочный центр для сирийских революционеров, откуда в Сирию отправляются люди, участвующие в борьбе с законным правительством республики, - заявил дипломат на на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке.

Это абсолютно неприемлемо и подрывает стабильность на Ближнем Востоке, - добавил Чуркин.

“Разрушенный и опустошенный” – так охарактеризовала заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос квартал Баба-Амр в мятежном городе Хомс. Амос смогла посетить его в среду в сопровождении конвоя Красного Креста и Полумесяца. (Это они Сирта не видели...)

Накануне она прибыла в Сирию с трехдневным визитом, чтобы убедить Дамаск гарантировать гуманитарным организациям доступ в места боевых действий для оказания помощи мирному населению.

До того, как отправиться в Хомс, она встретилась в Дамаске с министром иностранных дел Валидом Муаллемом. Он подтвердил, что Амос может беспрепятственно посещать те населенные пункты, которые считает нужными. В конце недели в Сирию должен приехать спецпосланник ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннан.

Сирийские ПВО, оснащенные новейшими ракетами российского производства, создадут для западных ВВС серьезные проблемы в случае попытки установить контроль над воздушным пространством страны, заявил командующий центральным командованием армии США генерал Джеймс Маттис на слушаниях в комитете по обороне американского сената, пишет NEWSru Israel.


Россия поставила Сирии самую современную интегрированную систему противовоздушной обороны - ракеты, радары и т.д., - заявил он. При этом он отказался делиться с сенаторами планами военной поддержки сирийской оппозиции. Он лишь отметил, что в такой ситуации даже установление бесполетной зоны над Сирией превратится в непростую задачу, которая потребует привлечения значительных ресурсов.

Он также отметил, что ситуация в стране будет только ухудшаться. В ближайшее время Асад никуда не денется. Он будет действовать со все нарастающей жестокостью, используя против сирийцев все более тяжелое вооружение, - сообщил он. Он также заявил, что Иран оказывает Асаду поддержку, предоставляя оружие, развединформацию и советников.

Отдельно он остановился на опасности, которую представляет сирийский арсенал оружия массового поражения. По словам генерала, речь идет о значительном биологическом и химическом потенциале.

Отметим, ранее Запад неоднократно критиковал Россию за поставки Сирии новейших систем вооружений. Речь идет, прежде всего, о России, которая на фоне нынешнего обострения успела поставить Дамаску мощнейшее и непобедимое оружие в виде береговых комплексов Бастион со сверхзвуковыми крылатыми противокорабельными ракетами Яхонт, а также подписать контракт на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130.

Западная пресса: Путин не бросит Асада

Между тем западные СМИ пишут что Путин вряд ли бросит своего союзника, президента Сирии Башара Асада в беде. После событий в Ливии и Кот д'Ивуаре в 2011 году приоритетная задача - продемонстрировать, что он не пойдет на поводу у попыток Запада навязать политические перемены независимым государствам в регионах, где соперничают крупные державы, пишет InoPressa со ссылкой на The Daily Star.

К тому же, Россия заключила с Сирией контракты на поставки оружия на миллиарды долларов. И все же, по мнению экспертов International Crisis Group (ICG), для Москвы самое главное - не сохранение власти Асада, а сохранение госаппарата и обеспечение частичной преемственности институтов.

В свою очередь эксперт Дмитрий Тренин сказал в интервью Reuters, что Путин не считает Асада союзником и готов обсудить с эмиссаром ООН и Лиги арабских государств Кофи Аннаном, который прибудет на переговоры в Дамаск, идеи разрешения кризиса. В то же самое время Тренин подчеркнул: Путин из принципа не позволит России участвовать в попытках смещения главы любой иностранной державы.

Эксперт Джеймс Шерр разделяет это мнение: Российская сторона не поддержит процесс, который устранит режим Асада и приведет какие-то неведомые силы. По мнению Шерра, Москва могла бы смириться со смещением Асада, если его удастся заменить марионеткой, которая сохранит существующую систему. Тут задействован один из непреходящих интересов России - желание прослыть незаменимым участником урегулирования, - добавил Шерр.

Спустя несколько дней после того, как сирийская армия восстановила контроль над городом Хомс, арабские СМИ продолжают передавать информацию о пленении в нем французских военных. Чаще всего речь идет о «13 офицерах», в частности, об этом пишет ливанская The Daily Star. Но некоторые издания называют и более значительные цифры. Так, египетская газета «Аль-Ахрам» утверждает, что в Хомсе были захвачены 18 офицеров и 100 десантников из Франции, а также около 70 ливанских боевиков. Одни СМИ передают, что французы заявили, что были взяты в плен сирийскими повстанцами, но при этом не смогли внятно ответить на вопрос о цели своего пребывания в стране. Другие утверждают, будто иностранные военнослужащие просто попросили считать себя военнопленными, хотя никакой войны между странами объявлено не было.

Тот факт, что ни французские, ни сирийские власти никак не комментируют эти сообщения, лишь добавляет подозрений, что они истинны. Также напомним, что в конце февраля «Вести.ру» со ссылкой на источники в командовании сирийской армии сообщили, что в Идлибе были арестованы 30 офицеров из Турции, Саудовской Аравии и Катара. Если это действительно так, то это означает, что в руках у Башара Асада сейчас есть мощный рычаг давления на целый ряд стран, ведущих наиболее агрессивную внешнюю политику в отношении Сирии. В наиболее уязвимом положении, конечно, находится президент Франции Николя Саркози, которому всего через месяц предстоит участвовать в новых выборах на высший пост государства.

Возможно, именно поэтому так нервничают французские политики. В первых числах марта, выступая перед журналистами, Саркози заявил: «Я выступаю за то, чтобы хотя бы на границе Сирии были организованы гуманитарные зоны, чтобы принять тех, кого преследует сирийский режим. Этот режим должен уйти». Что такое «гуманитарные зоны»? По сути - военные базы под серьезной охраной, на территории которых осуществлялась бы подготовка, вооружение и лечение повстанцев для борьбы с властями Сирии. Другой французский политик – бывший премьер-министр, а сегодня кандидат в президенты Доминик де Вильпен – и вовсе заявил, что «пришло время действовать решительно, вместе с Лигой Арабских Государств рассмотреть вопрос о нанесении целевых ударов по военным и гражданским объектам в Сирии», поскольку «без угрозы прямой гуманитарной интервенции сирийский режим не поймет, что ему нужно уйти».

Крайне нервные заявления прозвучали и со стороны США: госсекретарь США Хилари Клинтон, выступая в Конгрессе, призналась, что, оказывается, Вашингтон до сих пор не понимает, что представляет собой сирийская оппозиция, и что американское оружие может оказаться в руках «Аль-Каеды». Глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Джеймс Мэттис заявил, что «тактически на поле боя» президент Башар Асад «явно добивается того, чего хочет добиться», однако одновременно нынешнее правительство Сирии «создает (себе) больше врагов». Он также предупредил, что чем дольше будут продолжаться боевые действия в Сирии, «тем больше окажется потенциал подключения к ситуации «Аль-Каиды» и возникновения по существу полномасштабной гражданской войны». Но дальше всех традиционно пошел сенатор Джон Маккейн, заявив: «Чтобы спасти Косово в 1999 году НАТО провело военную операцию без формального разрешения ООН. Нет никаких причин, почему Лига арабских государств, или НАТО, или коалиция внутри «Друзей Сирии», или сразу все вместе не могли бы обеспечить такой же мандат на военную акцию для спасения Сирии… В каком-то смысле интервенция произойдет – с нами или без нас. Настоящий вопрос для политики США, это примем ли мы участие в следующей фазе сирийского конфликта и тем самым увеличим нашу возможность определить тот результат, который будет выгоден сирийскому народу и нам». Как говорится, что у умного на уме, то у Маккейна на языке.

«Арабская весна» дала уже многочисленные примеры присутствия иностранных военнослужащих в чужих странах. Во время недавней войны в Ливии та же Франция стала первой страной, признавшей власть Национального переходного совета, после чего в Бенгази на помощь повстанцам были отправлены французские военные советники и инструкторы. А в августе 2011 года стало известно, что британский спецназ непосредственно на территории Ливии участвует в операции по обнаружению и захвату ливийского лидера Муамара Каддафи. Представители министерства обороны Великобритании тогда впервые признали, что британские военные находятся в Ливии уже несколько недель и сыграли решающую роль в падении Триполи, координируя действия повстанцев.

Чтобы узнать, что известно о захвате иностранных солдат в самой Сирии, мы обратились к востоковеду и журналистке Анхар Кочневой, которая живет в центре Дамаска:

– По утечкам из правоохранительных органов, например, от тех сирийских солдат, кто непосредственно арестовывал этих людей, нам известно, что в Забадани арестовано 120, а в Хомсе 150 французских легионеров. Непосредственно граждан Франции задержано 13 человек, притом поступающие к нам сведения из абсолютно разных источников, что подтверждает их правдивость.

«СП»: - Эти люди были инструкторами?

– Нет, не только. Это снайперы и десантники, которые непосредственно участвовали в боях. Каждый день в Дамаск приходит минимум по 15 гробов с сирийскими солдатами. Боевых действий уже нет. Почему приходят гробы? Солдат просто отстреливают снайперы.

«СП»: - Почему эту информацию не придают огласке официальные лица Сирии?

– Потому что они ведут торг. Для нас важно не столько обнародовать факт присутствия французских солдат на территории Сирии и их участие в боевых действиях, сколько то, чтобы они прекратили свое участие в этом процессе.

«СП»: - Что сейчас происходит в Хомсе?

– Туда нас еще не пускают, т.к. в некоторых районах города ведут огонь снайперы. При этом, как нам известно, люди понемногу возвращаются в свои дома, возвращаются к нормальной жизни. Власти начинают восстанавливать город и говорят, что будут давать людям новые квартиры. В последние дни перед тем, как их выбила армия, бандиты в Хомсе вообще взбесились и убивали всех подряд. В городе остался еще один район – Байада, который предстоит зачистить от боевиков. По разным оценкам, их в Сирии осталось около 2000.

«СП»: - Чего вы ожидаете от противников Башара Асада после того, как «Сирийский Бенгази» вернулся под контроль властей?

– Все пытаются представить Хомс каким-то Бенгази и оплотом оппозиции. Ничего подобного: если жители города сидят по домам, а по улицам бродит 10 тысяч бандитов, которые убивают всех, кого захотят, то это никакой не оплот оппозиции. Это город, который терроризируется бандитами, и это не значит, что его жители их поддерживают. Все мировые СМИ пытаются изобразить Хомс каким-то очагом восстания, где все – противники официальной власти. Это не так.

У боевиков уже нет сил внутри страны, у них нет никакой поддержки внутри Сирии. Сейчас ситуация уже практически взята под контроль. Им остаются только истерики на международной арене.

Предположение, что взятые в плен «французские военные» являются солдатами Иностранного легиона, действительно очень логично. Это войсковое подразделение комплектуется из граждан других стран, что в случае пикантных ситуаций дает возможность официальному Парижу утверждать, что «в Сирии французских граждан нет». Их возможная гибель хоть и неприятна, но будет восприниматься намного менее болезненно, чем родных сынов отечества. Кроме того, исторически Иностранный легион применяется именно за рубежом, в наиболее опасных и горячих регионах мира, где необходимо отстоять интересы Франции силой. В довершение ко всему, со дня своего основания он подчиняется только одному человеку – главе Франции, т.е. сегодня – президенту Саркози.

Это предположение и общую ситуацию вокруг Сирии, сложившуюся после захвата Хомса, комментирует президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:

– Первые сообщения о плененных французах стали появляться достаточно давно, но официальных подтверждений этому до сих пор нет. Если бы информация такого рода была на самом деле адекватной, Асад бы незамедлительно сбросил ее нам и Китаю, что сильно бы облегчило нашу жизнь в ООН.

При этом французы там, безусловно, все же могут быть. Границы с Турцией, Ливаном и Ираком практически прозрачны. Убитые и раненые недавно в Хомсе журналисты не с космоса же туда свалились. Но зачем французским военным ехать туда, чтобы выполнять снайперские функции? Они для этого не предназначены. Иностранный легион – это достаточно дорогое удовольствие, и тратить его силы на то, чтобы воевать за сирийцев – да чего ради? Тренировки лично состава – да, но для этого нужно иметь плацдарм, а операция по его созданию на базе Хомса полностью провалилась. Так что это могли быть какие-то представители французской разведки, тем более что активность Франции в Ливии вместе с Катаром и Саудовской Аравией образует некоторый круг сотрудничества, в рамках которого в очередной операции французы вполне могут присутствовать в Хомсе вместе с представителями других стран. Скорее всего, они выполняют там пока еще не военную, а разведывательную функцию в рамках подготовки к действительной операции.

«СП»: - После провала плана по созданию «Сирийского Бенгази», чего следует ожидать от противников власти Асада?

– Теперь там пойдет диверсионно-партизанская террористическая война, какая шла в Алжире восемь лет – здесь никаких особых секретов нет. Задача была создать плацдарм, на базе плацдарма создать правительство, на базе правительства, которое бы признали западные страны и Лига арабских государств, организовать интервенцию в рамках «бесполетной зоны». Но обратите внимание, что противники Асада были выбиты не только из Хомса: попытка захватить Дамаск или хотя бы какой-нибудь его квартал на окраине тоже провалилась, а это очень существенная и ключевая цель, которая у них была. Поэтому мы и видим истерики Хилори Клинтон и достаточно тяжелый раздрай с неожиданным объявлением, что там, оказывается, «Аль-Каеда», поэтому США не должны так открыто давать повстанцам вооружение, – открыли очередной «секрет Полишинеля».

Заметно сникла Турция, которая отказалась на своей территории создавать буферные зоны, в которых будут концентрироваться боевики, вооружать и тренировать их. «Беженцы – да, но пожалуйста, не надо никакой активности – воюйте на сирийской территории». Это тоже понятно, потому что сирийская армия на сегодняшний день продемонстрировала полную готовность проводить операции и на турецкой территории, если понадобится. А у Турции в зоне Хомса-Алеппо серьезные экономические интересы, и позволить себе ссориться с собственным бизнесом Эрдоган просто не может. Кроме того, чего ради ему таскать каштаны из огня для саудовцев или Катара? Вот мы и видим выжидание и раздрай в «Сирийской свободной армии», а также падение авторитета Сирийского национального совета.

«СП»: - То есть без наличия плацдарма смысла вести бомбежки Сирии по ливийкому сценарию нет?

– Смысл, может, и есть, только как вы будете это делать? Вы что, с кораблей будете разносить Сирию вдребезги и пополам? А у нее довольно неплохая ПВО. А если вы понесете потери, что совершенно недопустимо? Ведь вся же задача состоит в том, что если сирийцы хотят свергать Асада, то сирийцы свергают Асада. Не французы, не немцы, у которых Бундесвер больше вообще не армия, что стало понятно после Афганистана, а сирийцы. Кроме англичан, турок, французов и американцев там по большому счету воевать некому. Катарские спецназовцы великолепно подготовлены, но они микроскопичны по сравнению с сирийскими подразделениями, поэтому заявления эмира Ат-Тани, что пора уже завоевать Сирию, звучат немного комично: вышла мышка из норы – заявила, что она медведей будет тут так гонять, так гонять…

Проблема заключается в том, что денег на борьбу с Асадом направляется очень много, а большого количества людей нет, и его армия не развалилась. У Каддафи армии не было, а у Асада есть великолепная армия, которая не раскололась и которую не удалось купить. У его противников есть несколько тысяч дезертиров, 5-6 тысяч человек у полковника Риада Асада, и пара тысяч у бригадного генерала Мустафы аш-Шейха, которые между собой, что называется, «не разговаривают». И что? Сирийские курды сохраняют позитивный нейтралитет: контрабанда оружия – да, если вы можете ее купить, но курды не выступают против Асада, а выжидают. Тем более, последнее, что нужно туркам, это поддерживать сирийских курдов – своих еще не хватало на эту тему подпрячь – Турция вообще развалится. Друзские и алавитские кварталы однозначно не против режима. Иордания не готова предоставлять свою территории для атаки на Сирию, а если турки и европейцы не хотят, значит, остаются только арабские армии. А это только иорданская и марокканская, которые, безусловно, серьезные, но у иорданского короля Абдаллы у самого достаточно проблем. Ему-то какая радость от того, что режим Асада падет и на его месте будет сплошная «Аль-Каеда»? Израильтяне вообще готовятся принимать беженцев на Голланских высотах, поэтому они однозначно не будут работать против Дамаска. И как в такой ситуации устраивать интервенцию?

«СП»: - Если информация о французских легионерах подтвердится, чем это обернется для Саркози?

– Ничем. Для него будут серьезные последствия, если ему не удастся выбить из президентской гонки Доминика Стросс-Кана, и тот, озверев от всего происходящего, станет президентом, после чего Саркози все припомнит. Вот тогда это действительно будет проблема, но сегодняшнее западное руководство способно пережить любой скандал. Военнослужащие Иностранного легиона – это пушечное мясо, французское гражданство они получают после службы в Легионе, и если их где пристрелят, это не проблема Франции.

Палестинская экстремистская группировка ХАМАС не поддержит Иран в случае нападения на него Израиля. Как сообщает The Guardian, соответствующее заявление сделал член руководства организации в секторе Газа Салах Бардавиль (Salah Bardawil).

ХАМАС не является частью военного альянса в регионе. Наша стратегия заключается в защите наших прав, - подчеркнул Бардавиль. Он также заверил, что боевики не собираются подвергать Израиль ракетному обстрелу в ответ на возможное нападение на Иран. По данным газеты, аналогичную точку зрения высказал и другой представитель ХАМАСа, чье имя и статус не называются.

Заявление лидера палестинских экстремистов прозвучало на фоне слухов о размежевании ХАМАСа с Ираном. По мнению экспертов, причиной разногласий стало отношение сторон к вооруженному конфликту в Сирии. В то время как шиитский Иран поддерживает своего единоверца Башара Асада, палестинцы, исповедующие ислам суннитского толка, напротив, стоят на стороне противников сирийского президента.

В беседе с The Guardian, Бардавиль опроверг версию о том, что размежевание произошло из-за Сирии, однако подчеркнул, что из-за принадлежности к разным течениям ислама сотрудничество ХАМАСа и Ирана строилось исключительно на основе общих интересов. При этом он отметил, что палестинская организация никогда не была полностью верна Тегерану.

Версия о напряженности между ХАМАСом и Тегераном появилась после того, как палестинцы отказались открыто выразить свое отношение к восстанию в Сирии. Такая позиция вызвала особое раздражение Дамаска в связи с тем, что часть руководства палестинского движения базировалась именно в этом городе. В конце 2011 года ХАМАС принял решение перенести штаб-квартиру в другую страну.

Отказ поддержать режим Асада вызвал ожидаемую критику со стороны Тегерана. В связи с этим, пишет The Guardian, Иран отказал ХАМАСу в оказании финансовой поддержки, которая составляла 23 миллиона долларов в месяц. Бардавиль, между тем, отказался подтвердить связь между этими событиями.

Несмотря на отказ палестинцев поддержать Иран, страна рассчитывает на помощь другого союзника в регионе - ливанской экстремистской группировки Хизбалла, чьи представители также принадлежат к шиитской ветви ислама. Между тем в недавнем интервью Reuters замруководителя организации Наим Касем (Naim Qassem) заявил, что в случае нападения Иран сможет защитить себя сам. В то же время он не исключил возможности военного противостояния с Израилем, подчеркнув, что силы Хизбаллы в большей степени рассчитаны на оборону, чем на наступление.

Планы нападения на Иран стали разрабатываться в Израиле с конца 2011 года после появления доклада МАГАТЭ, которое пришло к выводу, что Тегеран разрабатывает ядерное оружие. Иерусалим активно пытается привлечь на свою сторону Вашингтон, без чьей помощи он не сможет провести операцию, однако президент США Барак Обама пока не дал каких-либо гарантий.

Войска сирийского президента Башара Асада разбомбили мост, по которому население города Аль-Кусейр бежало в Ливан. Об этом сообщает 6 марта британская газета The Daily Telegraph со ссылкой на правозащитников.

С 4 марта аль-Кусейр подвергался обстрелам правительственных войск, вскоре женщины, дети и раненые стали покидать город. За два дня количество беженцев достигло почти двух тысяч человек. По данным ООН, некоторые из них уже нашли временный приют в приграничных ливанских поселениях.

Аль-Кусейр находится в 12 километрах от ливанской границы и в 40 километрах от сирийского города Хомс, который в течение месяца подвергался массированному артиллерийскому обстрелу. Жители Хомса также пытаются бежать в Ливан, однако армия, по некоторым данным, открывает по беженцам огонь. В настоящее время в городе работают представители Международного комитета Красного Креста, которые оказывают помощь раненным в результате обстрела.

Израильская разведывательная служба Моссад передала Турции информацию о подготовке террористических актов против израильтян, пишет турецкая газета Hurriyet со ссылкой на местное телевидение.

Согласно этой информации, из соседнего Ирана в Турцию уже проникли сотрудники подразделения Кудс Корпуса стражей исламской революции. С собой они ввезли оружие, взрывчатку и оборудование для подготовки и осуществления убийств.

В турецком Национальном разведывательном агентстве информацию о передаче израильтянами информации не подтвердили, но и не опровергли.

Как сообщалось ранее, недавно в Грузии, Индии и Таиланде сорвались попытки убить израильтян. В Тбилиси под машиной израильского дипломата нашли и обезвредили бомбу, в Нью-Дели бомба сработала, но лишь ранила жену израильского дипломата, а в Бангкоке террористы подорвались на собственном взрывном устройстве.

По данным израильского руководства, все три неудавшихся нападения были спланированы в Тегеране. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что в Таиланде несостоявшиеся убийцы были гражданами Ирана.

Иран не раз обещал отомстить Израилю за убийства своих физиков-ядерщиков, занятых в исследованиях в атомной сфере. Израиль никогда не брал на себя ответственность за эти убийства, однако прямо не отрицал своего участия в них.

в Идлибе были арестованы 30 офицеров из Турции

Опять??!!!

Да, их выпускают, они на радостях напьються и их опять в каталажку ...

Исполняющий обязанности премьер-министра Ливии Абдель Рахим аль-Киб опроверг информацию о том, что сирийские повстанцы проходили обучение в Ливии.

По его словам, если действительно и проходили какие-либо сборы, то правительство не давало на них разрешения.

Постпред России в ООН Виталий Чуркин обвинил ливийское правительство в поддержке специальных центров для подготовки сирийских повстанцев.

-Так землетрясения же не было!
-Землетрясения не было, а жертвы были.

Посол России в Катаре Владимир Титоренко указом президента освобожден от занимаемой должности.

Причины увольнения посла не сообщаются, однако еще в декабре прошлого года российский МИД объявил о понижении уровня дипломатических отношений с Дохой.

Причиной стал инцидент в аэропорту столицы Катара, в ходе которого, по заявлению российской стороны, посол и два других дипломатических сотрудника подверглись недопустимым действиям со стороны работников службы безопасности аэропорта и служащих таможни.

Российские представители заявили, что у них попытались отобрать дипломатическую почту, применив грубую силу.

30 ноября в МИД был вызван посол Катара в России, которому был заявлен решительный протест.

Банк развития Китая (CDB) намерен выдавать странам БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, ЮАР) кредиты в юанях. Соответствующий меморандум о взаимопонимании стороны планируют подписать 29 марта 2012 года. Об этом пишет The Financial Times со ссылкой на источники, близкие к переговорам.

По условиям соглашения, CDB будет кредитовать банки стран-партнеров в юанях, а те, в свою очередь, начнут выдачу займов в национальных валютах. FT пишет со ссылкой на подсчеты Morgan Stanley, что в настоящее время доля юаня в торговых операциях КНР на территории Азии составляет 13 процентов. HSBC прогнозирует, что к 2015 году этот показатель вырастет до 50 процентов.

С российской стороны договор будет подписывать Внешэкономбанк. Также в переговорах участвуют Экспортно-импортный банк Индии, Бразильский банк развития и Банк развития Южной Африки. У России с Китаем уже есть договор о взаиморасчетах в национальных валютах, который был подписан летом прошлого года.

Банки и регуляторы Китая, на балансе которого находятся долларовые активы на сумму около трех триллионов долларов, опасаются ослабления американской нацвалюты. Учитывая в том числе и долговой кризис еврозоны, КНР прикладывает значительные усилия для диверсификации своих валютных резервов и роста влияния юаня.

В прошлом году было объявлено о нескольких значимых событиях на валютном и денежном рынках КНР. В ноябре Шанхайская фондовая биржа заявила о готовности предоставить иностранным компаниями свободно размещать свои акции. Кроме того, в середине декабря власти разрешили оплачивать акции местных компаний размещенными на офшорных счетах юанями.

Израильским авиаударом в секторе Газы убиты командир палестинской группировки и палестинский заключенный, выпушенный Израилем на свободу в рамках сделки по освобождению своего солдата Гилада Шалита.

По информации израильских военных и палестинских источников, один из убитых - Зухейр Кейси, новый лидер Комитетов народного сопротивления, признанных Израилем террористической организацией, которая брала на себя ответственность за ракетные обстрелы израильских городов.

Другой убитый - Махмуд Ханани, с которым Зухейр Кейси ехал на автомобиле, когда по нему были выпущены ракеты.

За несколько часов до авиаудара из сектора Газы минометными снарядами была обстреляна территория Израиля.

Части сирийской армии, в которых офицеров-суннитов больше, чем офицеров-алавитов, перестали получать топливо и боеприпасы, а их техника и оборудование остались без ремонта, пишет французская Le Figaro со ссылкой на собственный источник в Сирии. (Или ложь, чтобы внести раздор в армию. А если правда, то общечеловеки просили чтобы правительственные войска сложили оружие первыми, вот и начали с суннитов )

Согласно этой информации, сирийское руководство не доверяет преимущественно суннитским подразделениям, опасаясь, что они могут осуществить военный переворот. Именно поэтому все они остаются на своих базах, не имея даже теоретической возможности выдвинуться в направлении Дамаска. (ООН должно помочь оружием и топливом мятежным войскам. Иначе не видать демократии )

Беспокойство властей подогревается тем обстоятельством, что преимущественно алавитские части заняты подавлением восстаний в разных городах по всей Сирии и находятся далеко от Дамаска. В случае необходимости они могут не успеть на выручку президенту Башару Асаду, который также является алавитом.

Озабоченность сирийского руководства вызывают и военно-воздушные, и военно-морские силы, которые традиционно комплектовались офицерами-суннитами. Полеты боевой авиации практически прекратились из-за опасений, что пилоты могут дезертировать. В этой связи сирийские ВВС фактически перешли в подчинение офицерам-алавитам из армейской авиации.

Как сообщалось ранее, 8 марта сразу два сирийских генерала и один полковник, оставив свои части, сбежали в соседнюю Турцию, где заявили о поддержке восстания. Имена офицеров пока не разглашаются. (Обычная практика покупки военной верхушки в мусульманском мире. Впрочем, пусть бегут сейчас и без войск.)

Восстание в Сирии продолжается с марта 2011 года. За это время в столкновениях по всей стране погибли более 7500 человек. Последнее крупное сражение произошло в городе Хомс, во время штурма которого правительственными войсками было убито несколько сотен человек.

Правительство Сирии, ранее отказавшееся пускать в город иностранные гуманитарные организации, 9 марта согласилось пустить туда миссию ООН, которая должна оценить ситуацию, сложившуюся после затяжного противостояния повстанцев и армии.

Любопытные кадры.

Чем?

Ну, видимо, тем, что посетил православный монастырь.

Председатель правления ИНСОР Игорь Юргенс — The New Times
«Мы проиграли». Ровно четыре года назад президентом России был избран Дмитрий Медведев. Тогда появилась слабая надежда, что силовой клан будет отодвинут от властных рычагов. Надежда эта окончательно рухнула 24 сентября 2011 года, когда Медведев отказался от своего конституционного права избираться на второй срок. Что произошло — The New Times начинает серию интервью о том, что происходило под ковром последние четыре года. Открывает эту серию Игорь Юргенс — председатель правления Института современного развития (ИНСОР), считавшегося своего рода мозговым центром уходящего президента



Вскоре после инаугурации Медведева, в июне 2008 года, вы в одном из интервью заявили, что с молодым президентом ведут войну «консервативные силы», которые «не доверяют рынку, не доверяют либералам, не доверяют Западу». Имен вы тогда не назвали, но имели в виду силовиков, так?

Да, конечно. Никого не устраивала провозглашенная Медведевым антикоррупционная кампания, приватизация или ее ускорение до кризиса. После кризиса там нюансы появились. Всех устраивал статус-кво.

Медведев vs Иванов

Статус-кво, который сложился при Путине?

Да. Но, похоже, не до конца тогда устраивал самого Путина. Во всяком случае к середине 2007 года ставки еще не были сделаны, окончательного решения, кто — Сергей Борисович Иванов или Дмитрий Анатольевич Медведев — не было. Вот тогда меня пригласили в Кремль с предложением создать экспертную площадку для четырех нацпроектов: доступное жилье, здравоохранение, образование и сельская Россия плюс демография.

Понятно, то есть вам было предложено организовать что-то вроде ЦСР Германа Грефа, который в 1999-м работал на будущего президента Путина.

Я думаю, что идея была такая же. Я в этот момент покинул РСПП. Покинул в том смысле, что у нас были такие сложные выборы: я и Шохин. Выборы, которые выиграл я тайным голосованием, но нас заставили переголосовать, и выиграл Александр Николаевич, а я с этим смирился. Мы привлекли известных специалистов — Малееву, Зубаревич, демографа Вишневского и многих других. Одновременно у Сергея Борисовича возник экспертный совет, который возглавлял Никита Михалков. У Сергея Борисовича был Глонасс и несколько других проектов, связанных с оборонкой. Короче, между Ивановым и Медведевым шла реальная борьба.

Но решение-то принимал один человек…

Это другой вопрос. Для населения это было не так заметно, как сейчас, между прочим. Обоим выделили абсолютно хронометражно идентичное время на всех четырех телеканалах, в СМИ, выделили людей. Они поехали по России. Персональных столкновений — да, не было, но это все воспринималось как праймериз. И каждый из них вообще-то должен был царю доказать. И в какой-то момент у Путина в голове, как я понимаю, сложилась такая история: а давайте-ка мы попробуем этот диалог с либералами здесь и с Западом там, который у тебя, Дмитрий, лучше удастся, чем у Сергея Борисовича в силу совершенно понятных институциональных связей. Хотя это не значит, что Сергей Борисович — такой заплечных дел мастер. Он всех «Битлз» наизусть знает. Я рядом с ним стоял на Красной площади, когда Пол Маккартни приезжал: он отстукивал и подпевал весь концерт. Но просто было понятно, кто за ним, и понятно было, кто за Медведевым.

Четыре «И»

За Ивановым — силовики. А кто за Медведевым?

Вот эту коалицию мы и создавали. Весь 2007 год мы писали книгу, которая вышла к Красноярскому форуму 2007 года, которая называлась «Коалиция ради будущего», где мы доказывали: либеральная интеллигенция, профессорско-преподавательский состав, студенты, ученые, нарождающийся средний класс — вот все эти люди за Медведева. Важно правильно сформулировать цели. Отсюда и возникли четыре «И»**Концепция «четырех И» — институты, инновации, инфраструктура, инвестиции — была предложена Медведевым в феврале 2008 г.. На это пошла соответствующая реакция. Даже самые умные с той стороны говорили: государство полицейское, военное, государство выросло из парадигмы — Россия тысячелетия строилась на войне и опасении агрессии. И вы хотите с интеллигенцией и либералами сейчас поменять галс? Не удастся. Ну а кроме того, были еще и специнтересы, которые я описал президенту на первом или в начале второго года его президентства. Дело даже не в личных, корыстных интересах — людей, в конце концов, можно было поменять. Это — военно-промышленный комплекс, нефтегазовый, агропромышленный комплекс, оборона, то есть армия, — вот эти четыре кластера производят процентов 30–40 ВВП, а занятых в них еще больше. И это — оплот тех сил. Слово «модернизация» воспринималось там как что-то ненавистное. Эти четыре блока являют собой автоматически (и не только в России) силы консерваторов. Плюс то, о чем говорили провидцы, — «ну, вы полицейское государство, созданное на антитезе, а не на прогрессе». Вот с этим мы начали конкурировать, бороться.

Было видно, что спикеров там особых нет, но это очень мощная и сильная корпорация.

Кто конкретно?

Ну, Сечин, Чемезов, Якунин — дело не в фамилиях, дело в том, что они представляли реальную силу, большие, коллективные интересы. Плюс я думаю, что были включены и личные, клановые интересы.

Они в Медведеве видели угрозу?

Вы знаете, на уровне персоналий, опять-таки я читал где-то, что и Кеннеди играл со своими убийцами в гольф. Я говорю о группах интересов. Коалиция «Ради будущего», наши четыре «И» — мы охранителям проиграли. Мы просто проиграли им.

Сентябрь 2011-го

Когда вы поняли, что проиграли?

Я вам могу привести один медицинский факт: 9 сентября 2011 года на Ярославском политическом форуме Медведев произнес речь кандидата в президенты. Произнес перед залом, в котором сидели много мировых имен, которых мы по его заданию собирали. Я помню, как одна очень известная француженка, президент Французской академии наук, мне сказала: «Еcли бы Саркози такую произнес речь, я бы аплодировала».
„

Даже самые умные из них говорили: государство полицейское, военное, государство выросло из парадигмы — Россия тысячелетия строилась на войне и опасении агрессии. И вы хотите с интеллигенцией и либералами сейчас поменять галс? Не удастся



”
Короче, 9 сентября была произнесена речь кандидата в президенты Российской Федерации со стороны прогрессистов.

Это не аберация зрения? Не «стокгольмский синдром»? Источники утверждают, что к концу августа вопрос был уже решен, и Медведев этого от ближнего окружения не скрывал.

Мы готовили форум, мы вносили доклад. Я видел, как, с каким настроением Дмитрий Анатольевич говорил. Или он гений перевоплощения, чего я не думаю. И 24-го (сентября) я думал, что включу телевизор и услышу: «Дорогие сторонники! Я поддерживаю на пост президента Российской Федерации кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева. И если он мне поручит остаться…»

А услышали прямо обратное…

Это очень характерно для этих 12 лет, начиная с 2000-го: никакого слива по основному вопросу или по любому кадровому — до самого конца.

Что произошло за эти две недели после Ярославля?

Как говорил один мой хороший знакомый, это вопрос не по зарплате.

После 9 сентября вы встречались с Медведевым?

Нормально — нет.

Противостояние

В начале 2011 года, несмотря на то, что все время звучали заклинания, что дуумвиры едины, а раскол и брожения происходят исключительно на уровне их аппаратов, на публику стали вылезать противоречия между Путиным и Медведевым. Это было?

История с Ливией была краеугольной, или стартовой, если хотите, в общественном мнении. Что делалось за сценой — не могу вам сказать.

А почему именно история с Ливией?

Потому что одним (Путиным) было сказано: «Это крестовый поход…» А другим — через 24 часа, даже меньше, в куртке главнокомандующего, на фоне сосен и соответствующих горок, но именно, подчеркиваю, в куртке верховного главнокомандующего* железным голосом президент сообщил, что он принял то решение по голосованию на Совете Безопасности ООН***Один из инсайдеров утверждает, что в этот день Медведев был на учениях МВД — отсюда и куртка главкома.

**Россия не стала ветировать решение СБ по закрытию неба над Ливией, что позволило силам коалиции наносить удары по Ливии и в конечном счете привело к падению режима Каддафи.. Это был очень яркий контраст в двух позициях: Медведев публично тогда скорректировал слова своего премьер-министра. А сейчас происходит чуть ли не героизация Каддафи, хотя мы знаем, что за этим человеком стоит, помимо «Боинга», взорванного по его прямому приказу, много еще чего. То, что произносится (Путиным), — это не поведение члена «восьмерки». Медведев же как раз отлично осознавал, что, как бы ни относиться к американцам, но США — если и не союзники, то страна, с которой мы сидим и в «восьмерке», и в «двадцатке» и которая в годы президентства Барака Обамы дружественно настроена в отношении России. Дальше — речь в Магнитогорске, когда он потребовал, чтобы высокие чиновники покинули посты в советах директоров компаний, потому что это вредит конкуренции, и так далее. А до этого, в ноябре 2010-го, поездка на саммит НАТО. Знаю это очень хорошо, потому что сам мотался по всем этим делам, пытался влиять на документ, который готовила группа мудрецов во главе с Мадлен Олбрайт, где раз и навсегда было сказано: Россия не враг, Россия скорее партнер.(Клуб друзей России?) Перезагрузка отношений с Польшей: здесь свой вклад внесли оба, но особый — Медведев, признав преступления в Катыни. Делимитация с Норвегией — разграничение границ на море (Отдали территорию, а не разграничились): проблема очень серьезная, которая тянулась с 1970-х годов, и очень опытные люди мне говорили: никогда нам этот узел не развязать. Начался, если хотите, reset с Европой.

А теперь по внутренним делам. Заявление по сталинским репрессиям, подготовка Советом по правам человека при президенте материалов по «делу Магнитского» — он дал команду. Экспертиза второго дела Ходорковского. Реформа МВД — 200 генералов было задержано, сколько сидит сейчас — не знаю. Тут многие люди в погонах вздрогнули. Представляю себе, как кто-нибудь приходит к премьеру и говорит: «Владимир Владимирович, ну, совсем обалдел. Он кого слушает, он какие указания дает? Он развалит всю нашу судебную, правоохранительную систему. А вы смотрите, чего с америкосами-то? Они список по нам (список сенатора Кардина по делу Магнитского), «упрощенкой» грозят — не только визы, но блокирование счетов и замораживание авуаров»… Ну, представляете себе реакции! А тут еще голландцы начинают рассматривать в парламенте приблизительно такой же акт. Если голландцы его принимают в своем парламенте, это автоматом на Шенген, и т.д. и т.п. Вот весь этот клубок мог очень сильно связаться в очень тугой узел к сентябрю 11-го года.

Вы думаете, Медведев был готов выпустить Ходорковского и Лебедева?

Да, абсолютно. И это может быть одной из причин того узла, который развязался между 9-м и 24-м, кто знает…

А как же заявление 24 сентября: «Мы договорились очень давно…»

Я в это не верю. Как не верю, что Медведеву были предъявлены какие-то замеры общественного мнения, что один сильно популярнее другого. Как делаются наши замеры, во-первых, мы знаем. Во-вторых, а какой кандидат в президенты будет смотреть на замеры другого кандидата? Что, Ельцин смотрел на замеры Зюганова? Нет, здесь было что-то другое.

Что? Компромат?

Не знаю. Думаю, просто у каждого человека есть свой болевой порог.

Создание Объединенного народного фронта — это было публичным вызовом Медведеву?

Я думаю, что это было начало указаний на то, что «Дмитрий, мы с тобой хорошие друзья, мы о многом договорились, чудесно работали вместе, но вообще-то я тоже здесь, и у меня могут быть и будут инструменты» — я думаю, что-то в этом роде.

Вы считаете, что Путин был готов к тому, что они оба идут на выборы?

Я не думаю, что в характере Владимира Владимировича ходить куда-то вдвоем. Я думаю, что он начал повышать свои ставки, напоминать о себе стране, напоминать, сколько народу «меня поддерживает, меня реально, В.В. Путина, где мои силы». Вот те четыре когорты, о которых я сказал, плюс официальные профсоюзы, которых на бумаге чуть ли не 15 млн человек, и так далее.

Тогда непонятно, почему Медведев, инициировавший воссоздание «Правого дела», потом сам же, жестко, обрубил Прохорову руки?

Поскольку мне еще жить среди этих людей, я вам хочу сказать, что есть там такие специалисты, которые на два щелчка вам устроят такую интригу, козу и провокацию, в которой не разберется ни Прохоров, ни сам Медведев.

Там была разводка?

Абсолютно точно… Все, точка, дальше не комментирую.

Версии

Одна из версий заключается в том, что они вдвоем сели, и Путин сказал Медведеву: «Ты молодой, у тебя все еще впереди, мне уже практически 60. Я сейчас пойду на шесть лет, а ты будешь премьер-министром, а потом ты станешь президентом».

Я думаю, что это можно принять как рабочую версию. В ее пользу говорит и недавняя статья Андрея Костина, главы ВТБ, в «Коммерсанте»**Газета «Коммерсант» №25/п, 13 февраля 2012 г.. Там, собственно, две основные мысли. Первая: «Владимир Владимирович, идите на шесть лет». От Костина это было услышать для меня как гром среди ясного неба. И второе. Поскольку он очень близок и к тому и к другому и вообще из категории людей очень приближенных: «Вы смените там антураж, с таким нельзя». Грубо говоря, смените кооператив «Озеро»-то вокруг себя, Владимир Владимирович. Фраза не так точно по словам сформулирована, но мысль прочитывается именно такая. Что мешает этой версии? В этом случае Медведеву надо быть в стороне от того месива, которое будет собой представлять правительство.

Правильно я вас понимаю, что вы считаете, что Медведеву, для того чтобы иметь шанс баллотироваться на пост президента через шесть лет, надо отказаться от поста председателя правительства?

Именно. Потому я и говорил, что лучше ему стать вице-президентом.
„

Это расстрельная должность, тут нет никаких сомнений. Потому что то, что реально обещано и реально уже проиндексировано, в смысле пенсий, зарплат военнослужащим, полиции и так далее, это тянет или на резкое повышение налогов, или — на секвестр бюджета



”
Такого поста нет в Конституции.

При нынешних Думе и Совете Федерации все нужные поправки можно было бы внести в два дня. Вы разве не помните, как президентский срок (с 4 лет на 6) был изменен? Но главное: должность премьер-министра для Медведева — расстрельная. Вы слышали Рогозина на Добровольческом съезде? Его программу удушения реального сектора экономики путем налогов и огромных военных бюджетов. Да и президент об этом говорит…

Президент?

Премьер, пардон. На такой площадке, с такими министрами чтобы за шесть лет вырос самостоятельный, интересный лидер, который все-таки в демократической стране должен избираться? Или это просто очередное назначение — потом ты шесть лет, потом я опять? Это, конечно, не пройдет… Если такой разговор (между Путиным и Медведевым) и состоялся, я считаю его наивным — с одной точки зрения, и лицемерным — с другой.

А вы полагаете, Путин все-таки назначит Медведева премьером? Кто-то говорит — «пацан сказал, пацан сделал». Другие: Медведев если и будет назначен премьер-министром, то на очень короткий срок. Ваша версия?

Скорее второе. Потому что то, что реально обещано и реально уже проиндексировано, в смысле пенсий, зарплат военнослужащим, полиции и так далее, это тянет или на резкое повышение налогов, и, соответственно, затухание всех экономических инстинктов. О какой уж тут модернизации говорить? Или — секвестр бюджета за счет здравоохранения, образования, культуры, что тоже не очень. Ситуация на самом деле патовая.

Другими словами, Путин назначит Медведева, повесит на него непопулярные меры, а потом уберет?

Знаете, когда я был страховщиком, я написал учебник по риск-менеджменту. Теория говорит: когда в поле принимаемых решений количество факторов, которые имярек не контролирует, больше, чем которые он контролирует, то такой риск брать на себя нельзя. Такие риски не берут на себя, скажем, инвестиционные банкиры — просто не берут: «это просчитать нельзя, следовательно, это нельзя делать». То, что сейчас это (руководство правительством) страшно рискованная вещь и не просчитываемая никем из ближайшего окружения, да и им самим, это факт. Так что, возвращаясь к вашему вопросу, я считаю, что Медведев будет премьер-министром, а сколько это продлится, я не могу вам сказать… Если, конечно, чего-то не произойдет такого радикально-критического, потому что уж больно оборонщики и остальные разгоняют серьезный маховик. Понимаете, самый мой кошмар — это вот повторение истории Николая II: с одной стороны, заигрывание с «Союзом русского народа», от чего Витте его предостерегал, и второе, от чего тоже Витте его предостерегал: «Не лезь в войну крупную…» Вот сейчас мы в Сирии, Иране, после Ливии занимаем позицию, которая погранична. А статья (в газете «Московские новости» № 35 от 27 февраля 2012 года), где США и НАТО — это просто враги… Вот там обострение, и с либералами внутри, и с Западом вовне, — вот чего хотелось бы избежать…

Вы хотите сказать, что силовики и Путин готовятся к войне?

Нет… Путин, безусловно, нет: он намного более аккуратный человек… Но кто-то же ему (Путину) посоветовал этот митинг 23-го (февраля)! Он же всегда говорил, что его база — это те, кто за стабильность, за мир и покой, против «оранжевых», которые чего-то хотят там замутить, и вдруг — «умрем же мы за Россию!» В той же эстетике и Добровольческое движение с плакатом «Уберем оранжевую гниду». Вот это нагнетание, оно к чему? И с кем-то надо будет постами за это расплачиваться? Кому-то куски раздавать за лояльность?

И откат будет более тяжелый, чем в 2000-м был. Тогда его окружали Герман Греф, Алексей Кудрин, Михаил Дмитриев, Эльвира Набиуллина. А теперь те, кто будет говорить: «Володь, ты помнишь, кто тебя спас от «оранжевой» угрозы?»

Медведеву позволят сформировать свое правительство?

Я не думаю, что Медведев будет полностью автономен, как был Путин, в подборе своих кадров, не думаю…

Завтра

Как, с вашей точки зрения, будет развиваться ситуация после избрания Путина?

Мне кажется как аналитику, сейчас есть две опции. Первая. Предположим, коллективный Кудрин (я не знаю планов Алексея Леонидовича), но коллективный Кудрин становится премьером и как председатель правительства технократов и профессионалов держит поляну в состоянии макроэкономической стабильности, пресекает поползновения тех людей, которые представляют дикие проекты — настолько дикие, что в сравнении с ними Олимпиада в Сочи просто меркнет. То есть удерживает экономику до того момента, пока не устаканилась политическая ситуация, не объявлены выборы (досрочные, я надеюсь) в парламент, не появляется легитимный парламент. И тогда создается другое правительство и у Путина появляется шанс шесть лет просидеть. И вторая опция, озвученная в «Лужниках»: «Умрем же…» Сирии вставили, в Иране встали на сторону народа против поработителей — это там. А здесь — Навальный в тюрьму, резьбу срывает… Но я надеюсь, что выборы пройдут и необходимости в делении на своих и чужих такой острой не будет.

Как вы объясните, почему Путин так настоятельно хочет избраться именно в первом туре, хотя избрание во втором дало бы ему значительно большую легитимность?

Риски, которые просчитывают его аналитики, они перекрывают для него плюсы.

Кровь может пролиться?

Нет, я не вижу сил, которые на такое способны. Ну, кроме провокаторов…

Власть неоднородна. В принципе. И уж тем более в данный момент. В Кремле и - если шире - во власти существует два самых влиятельных и враждующих друг с другом лагеря: либерально-компрадорско-неотроцкистский (под руководством ФРС) и государственнический (лидер - Путин). Конечно же, это деление как любая попытка вместить жизнь в схемы в определённой степени условно, и важно понимать, что внутри каждого лагеря существуют отдельные группы и кланы, между самими лагерями есть многочисленные долголетние взаимосвязи, к тому же всё это не статично, но в постоянном брожении, поэтому проследить все тонкости и метаморфозы, не будучи глубоко в теме, невозможно. Да и не нужно.
Достаточно видеть главное отличие между этими лагерями. А главное - в их целях. Цель компрадорского лагеря - вновь поставить Россию под полное внешнее управление и окончательно устранить её как единое независимое образование. Цель их соперников - сохранить Россию как как единое государство и вернуть ей полный суверенитет, уйдя от долларовой колониальной зависимости.

Компрадорско-троцкистский блок. Начнём с тех, кто непосредственно у власти, кто обременён государственными должностями: Чайка, Греф, Кудрин (во власти до недавнего времени), Дворкович, Набиуллина, Шохин, Чубайс и его чубайсята в энерго-компаниях (которых только недавно почистили), Христенко, Голикова, Клебанов, Тимакова, Крашенинников ... . Как было сказано ранее, компрадоры за последний 10 лет потерпели серьёзные потери в борьбе за официальные властные позиции (и это, кстати, более чем наглядный ответ на то, чем отличается власть Путина от власти Ельцина), что они пытаются компенсировать присутствием на других стратегических позициях (неофициальных). Многие из вчерашних шишек вынуждены действовать посредством кого-то, не имея реальных рычагов управления государством. Яркий пример - Александр Волошин, ещё вчера один из архитекторов Кремля, а сейчас устроитель оранжевой революции (через Носика, Навального, Лигу Избирателей, прогрессивную общественность и пр.).

В связи с чем компрадоры обосновали все возможные приближённые к центру места, в основном вокруг Медведева. Но это не значит, что Медведев с ними заодно. Это значит, что команда Путина подпустила их к Медведеву для выпуска пара, для того, чтобы те до последнего надеялись на раскол в тандеме. Прежде всего, это инсоровцы Юргенс, Гонтмахер, Рейман, Морозов, Ясин (и дочь впридачу), Чубарьян, Мау, Ослон, Кокошин и часть Общественной Палаты (Гельман (раньше), Борода, Гербер, Гусев, Дискин, Костина, Лунгин (раньше) Резник, Сванидзе и др.) . А также разнообразные институты и общественные экспертные организации (десятки), среди членов которых типы вроде Злобина, Сатарова, Бунина, Арбатова, Пивоварова и пр. Все они не так уж незначительны, как кажутся на первый взгляд, так как создают тот самый экспертный фон, который разносят по нашим ушам медиа.

Далее - представители крупного капитала и руководители крупных федеральных СМИ, которые пока что действуют скрытно и исподтишка, но когда настанет время, они выйдут из тени: Фридман, Авен, Юмашевы и все ельцинские выкормыши, Усманов, Батурина, Мамут, Лебедев, Исмаилов, Эрнст, Кулистиков и другие топ-менеджеры из Газпром-медиа (к примеру, Бирюков и Гойхберг), Венедиктов, Муратов, Синдеева (Дождь, Слон.ру), СУП-Носик (Газета.ру, ЖЖ и др.).
Плюс разного рода представители прогрессивной общественности, обозначить которую достаточно тремя фамилиями - Познер, Парфёнов, Собчак. За ними десятки главных редакторов и сотни редакторов СМИ разного уровня: Лошак, Усов, Васильев, Гусман и т.д.
Плюс региональные боссы типа Громова, Дарькина и поменьше, погрязшие в криминале.

Совершенно очевидно, что всему этому компрадорскому лагерю оказывают огромную поддержку и консолидируют его такие фигуры, как Ходорковский (и его команда, Невзлин), Гусинский и Березовский. А их в свою очередь курирует центр долларовой Системы (ФРС).

Главы МИД России и Лиги арабских государств (ЛАГ) согласовали план урегулирования ситуации в Сирии, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам встречи с министрами стран ЛАГ в Каире.

По словам Лаврова, план состоит из пяти пунктов. Среди этих пунктов - прекращение насилия, создание механизма мониторинга, беспрепятственная доставка гуманитарной помощи пострадавшим сирийцам, поддержка миссии спецпредставителя генсека ООН Кофи Аннана в Сирии и неприемлемость иностранного вмешательства в дела Сирии.

Считаем, эти пять пунктов принципиально важными. Они адресованы всем сторонам в Сирии, - заявил Лавров.

Около 20 боевиков террористической группировки «Аль-Каиды» были убиты в результате авиаудара ВВС Йемена в провинции города Джаар, сообщает Reuters.

Однако некоторые очевидцы утверждают, что авиаудар нанесли американские беспилотники.

Джаар является вторым по величине городом в провинции Абьян и был захвачен боевиками в марте прошлого года в качестве протеста против бывшего президента Али Абдаллы Салеха.

На прошлой неделе боевики захватили правительственную военную базу и взяли все оружие и военную технику.

В понедельник новоизбранный президент Абду Раббу Мансура Хади поклялся преследовать боевиков связанных с «Аль-Каидой».

Поздно вечером в пятницу в результате авиаударов в провинции Эль-Бейда погибли по меньшей мере 17 боевиков «Аль-Каиды»

Премьер-министр Катара Хамад бен Джасем ат-Тани попросил Россию не называть бойцов сирийской оппозиции «вооруженными бандами», заявил он на встрече министров стран – членов Лиги арабских государств, сообщает Reuters.

«У них нет вооруженных бандформирований, правительство Сирии уже на протяжении нескольких месяцев убивает свой народ. В результате люди вынуждены были сами защищать себя, а правительство называет их вооруженными бандитами», – сказал ат-Тани главе МИД России Сергею Лаврову.

Ат-Тани подчеркнул, что прекращение огня в Сирии – это главная задача, а все виновные были наказаны. Также катарский премьер заявил, что необходимо разрешить въезд в Сирию журналистам и организациям, которые оказывают гуманитарную помощь.

Россия со своей стороны заявляет, что на территории Сирии действуют хорошо вооруженные бандитские группировки

По данным военных, массированному ракетному и минометному обстрелу подверглись густонаселенные районы на юге Израиля, в том числе города Ашдод, Беэр-Шева и Ашкелон. Более 500 тысяч израильтян укрылись в бомбоубежищах. Тем не менее, восемь мирных жителей получили ранения, сообщает The Israel Project.

Пострадавших могло быть гораздо больше, однако израильская система ПРО Железный купол перехватила 27 из 94 ракет. Самолеты ВВС Израиля в ответ на обстрелы нанесли несколько ударов по центрам террористической активности в Газе. В результате по меньшей мере 14 боевиков, в том числе 10 участников движения Исламский джихад, были убиты.

ответные акции на убийства Израйилем палестинских шишек не заставили долго ждать

очередная эскалация конфликта однако

Список обстрелов Израиля из Сектора Газа в 2012 году
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Это подробный список ракетных и миномётных обстрелов Израиля в 2012 году с территории Сектора Газы.


[править] Январь

1 января

Два фосфорных минометных снаряда были выпущены утром этого дня с территории Сектора Газы, они упали в поле (на территории регионального совета Эшколь), никто не пострадал. Вскоре израильскими властями была подана жалоба в ООН, генеральный секретарь этой организации осудил обстрел мирных жителей фосфорными снарядами[1][2][3].

19 января

Вечером 19 января на территорию регионального совета Шаар-ха-Негев была выпущена ракета «кассам»[4].

21 января

Рано утром палестинские террористы выпустили три ракеты, упавших на территории регионального совета Эшколь. Ракеты взорвались на пустующей территории, вреда они не причинили. В ответ Армия обороны Израиля обстреляла Сектор Газа в районе Рафиаха[5][6].

22 января

Поздним вечером террористы обстреляли территорию регионального совета Эшколь, никто не пострадал[7].

24 января

Две ракеты «Кассам» упали на территории регионального совета Эшколь, никто не пострадал[8].

27/28 января

Одна ракета «Кассам» упала на территории регионального совета Шаар-ха-Негев, пострадавших нет[9].
[править] Февраль

1 февраля

Восемь ракет были выпущены по территории Израиля, никто не погиб, ущерба нанесено не было. Уже на следующий день Армия обороны Израиля поразила шесть целей в Секторе Газа[10].

6 февраля

Кассам упал на территории регионального совета Шаар-ха-Негев, никто не пострадал[11].

10 февраля

Ракета упала в населённом на территории регионального совета Хоф Ашкелон, люди не пострадали, однако зданиям был нанесён лёгкий ущерб[12][13].

11 февраля

Ракета, запущенная палестинскими террористами, упала в региональном совете Эшколь. Никто не пострадал. В ответ Израиль обстрелял Сектор Газа, целями стали три туннеля для переправки оружия и оружейную мастерскую. Один мирный житель погиб, другой был ранен[14].

15 февраля

Палестинцы выпустили пять ракет по Израилю. По две ракеты приняли на себя региональные советы Сдот-Негев и Хоф Ашкелон, повреждений зафиксировано не было. Армия обороны Израиля ответила террористам обстрелом, по сообщению агентства Интерфакс пострадало четыре человека[15][16].

17 февраля

Вечером этого дня две ракеты были выпущены из Сектора Газы, одна упала на территории совета Эшколь, другая в совете Хоф-Ашкелон. Никто не пострадал[17].

18 февраля

Ракета «Град» упала к северу от Беэр-Шевы, никто не пострадал[18]. Также из Газы был выпущен «кассам», который взорвался на территории самого Сектора, над жилым домом, также никто не пострадал[19].

19 февраля

Две ракеты упали на территории совета Сдот-Негев, никто не пострадал, ущерба принесено не было[20].