Vladimirovich написал(а):а мне не очень нравится. с такой спать бы не стал. разве что для коллекции.

Vladimirovich написал(а):Мне вот какая мысль пришла: а что если СВР подрабатывала нелегальной иммиграцией? Отрабатывала на кошках схемы заброски, проверяла надежность изготовления документов, за каждую коммерческую заброску брали штук по 10 баков с лица...
Вдруг выяснится, что та самая усушка-утруска российского (украинцы тоже семь миллионов своих сограждан куда-то спрятали) населения - это спецоперация СВР по ползучей аннексии США путем заброски туда правильного электората? Вдруг сейчас ФБР выяснит, что в США сейчас около 15 миллионов российских агентов? Их ведь даже невозможно посадить! Тюрьмы не выдержат такой нагрузки, а создавать концлагеря не разрешит Квантринас.

Проблема на самом деле с детьми. Нехилая проблема
news.yahoo.com/s/ap/20100702/ap_on_re_us/us_russia_spy_kids
эти дети себя с детства считали американцами.
Изучали французский, китайский, немецкий,
А тут бац, им объявляют что они русские и высылают их в Россию.
Это проблема.

mittelspiel написал(а):Об этом речи вроде пока не идёт.

mittelspiel написал(а):Думаю, иракским и афганским детям повезло еще меньше. Да и детям косовских сербов.

Quantrinas написал(а):

Крыс написал(а):это понятно. но тут речь идет о юридической процедуре. они рождены на территории сша и являются гражданами сша вне зависимости от того кем и чем являлись их родители. получается юридическая закавыка

Да, ну так это сами родители, маленьких детей.

mittelspiel написал(а):А как поступают с детьми американских граждан, которые загремели на большой срок за решетку? Так и с ними будет.

Несколько детей уже взрослые.

Так я не понял - сколько всего являются гражданами России ? Вот эти четверо ? :

Михаил Куцик Наталия Переверзева Михаил Семенко Анна Чапман

или еще кто-то ?

Латынина на Эхе написал(а):

www.echo.msk.ru/programs/code/692396-echo/

Крыс написал(а):Quantrinas написал(а):До Вас остроты доходят за два дня, или подпись Латынина вызывает у Вас столь безудержный смех независимо от содержания остроты?

Кстати, который раз уже мы являемся информационным первоисточником любопытных комментариев.

Крыс написал(а):Прошу прощения ув. Крыс. Я не отрицаю Вашей прозорливости. Мне понравилась формулировка у Латыниной.

Вы упускаете, только один факт, что техническое обеспечение этой группы было на таком низком уровне, что ФБР смогли взломать шифры и коды войти негласно в этот компьютер связи присланный из России, прочитать все собщения и под видом кураторов СВР провели протокольную встречу(для оформления противоправных действий для суда), под шелест кинокамер ... Это говорит об ОБЩЕМ отставании техники в России. Если это привилегированное направление работы было так обеспечено ... что тогда говорить об остальном ... А то что они из за этого провалились это конечно вызывает сожаление ...

Quantrinas написал(а):Прошу прощения взаимно...
Действительно, распил российского бюджета выглядит гораздо более тонко и остроумно, чем распил бабла. Сразу не сообразил.

mishabara написал(а):Это несерьезно. Это говорит в первую очередь о том, что это какой-то фарс и дилетантство.
Обмениваться данными по WiFi c сотрудником российского посольства ( как сообщают) является полным идиотизмом.
Уверен, что ФСБ до такого не опустится.

Vladimirovich написал(а):Я, кстати, сразу высказал мысль, что СВР натурально вешало лапшу на уши ФБР. Вы представляете какие ресурсы надо задействовать службам ФБР для ведения подобных агентов в течение 10 лет? Это же ужОс! Их просто задолбала вся эта шпионская бодяга, поэтому сеть повязали. Снимать с этих шпионов колпак они не имеют права по инструкции, а продолжать водить их до реальных дел глупо. Если бы ФБР хоть на минутку почувствовало, что агенты в теме, то тут же бы выстроили канал слива дезы. Ибо нет ничего лучше, чем агент под контролем, который этого не знает.

Vladimirovich написал(а):Если бы их не вызвали на протокольную встречу ... это был бы обыкновенный провал ... но ребята с юмором... сперва пообщались как соратники ножа и топора, а потом перешли на разговоры в камерах .... То что проникли в компы - вот это то и вызывает сомнение в технической оснащенности и адекватность поддержки со стороны тех.специалистов из СВР.... даже маркеры на вскрытие оказывается не сделали ... вот где проблема ... шифры и схемы связи взломали ... это сколько же таких групп сейчас про висло .... в ожидании ареста ...

Vladimirovich написал(а):Во-первых, СВР. А во-вторых, откуда такое уважение?

Крыс написал(а):Ага, великие и непогрешимые советские штирлицы.

Крыс написал(а):Операция Высокий блондин в черном ботинке

Vladimirovich написал(а):Сто процентов! Один к одному!

Quantrinas написал(а):Вы, видимо, не в курсе, что советская разведка была признана самой эффективной в годы холодной войны. Это уж потом демократы проводили экскурсии для американских дипломатов по зданию посольства, показывая закладки подслушивающих и подсматривающих устройств. Бакатин, кажется, отличился тогда на ниве гласности. Новое мЫшление, так сказать.

Крыс написал(а):А как же Моссад?

А про эффективность советской разведки я знаю только из советских газет, как проверить не знаю.

Quantrinas написал(а):От количества западных воплей в адрес этой самой разведки и уважение.
Вот парагвайскую разведку хоть и упоминают часто (в русскоязычных сообществах), но уважения к ней это не добавляет.

Крыс написал(а):Каких-то особых воплей не вижу. Ржут все.

Quantrinas написал(а):Моссад не мог конкурировать на равных хотя бы из-за ресурсов, хотя в эффективности им тоже не откажешь. Кроме того, у Моссада не было таких мощных заклятых друзей как США, Англия, Франция, хотя и там время от времени бывали мелкие скандальчики, когда вылавливали слив инфы в пользу Израиля. Даже сажали (в США) израильских шпионов.

Quantrinas написал(а):Они до сих пор ржут над утечкой атомных секретов.

Quantrinas написал(а):А Вы в каком полку служили? Вы дворянин?
Когда нам приносили данные по вражеской военной технике, то это вызывало определенное чувство восхищения. Правда, в газетах об этом писать было не принято.