Может быть ВладимырычЪ имел ввиду, что когда на шахматном турнире Каспаров в перерыве выходит на улицу покурить, а его в это время заталкивают в проезжающий мимо автозак то потом его (Каспарова то бишь) везут на кастинг в подвал Лубянки штоп составить портфолио для Путина ?
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй связала химатаку в Сирии с отравлением в Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
«Урок истории заключается в том, что, когда международные правила, которые обеспечивают нашу безопасность, оказываются под угрозой, мы обязаны занять позицию и защитить их. Это то, что мы всегда делали и продолжим делать», — заявила премьер. «В то время как эта акция специально направлена на сдерживание сирийского режима, это пошлет четкий сигнал всем остальным, кто полагает, что они могут применять химическое оружие безнаказанно», — добавила она.
А ув.РР нам не верит. И даже Терезке не верит
Премьер-министр отметила, что решение об участии Великобритании в ударах наряду с США и Францией было «правильным и законным», и предупредила, что у Дамаска не должно быть сомнений в решимости Великобритании ответить в случае новых химатак.
а где разница между химатакой и сровнять с землей бомбами и артиллерией больницы и дома? как/чем поможешь, когда мусор людской вырезает друг друга нахъ?
Ой, я Вас прошу. Тамагавками по Сирии ударил Трамп. Он про Скрипалей ни словом не обмолвился. Ударил также как и примерно год назад, когда никаких Скрипалей не травили. А вот то, что Вы тут же к Скрипалям это привязали, показывает что Вы мечетесь и готовы задним числом ухватиться за любой информационный повод. Так можно себя убедить абсолютно в чем угодно. Не научный подход, подверженный проблеме тестирования множества гипотез ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80...B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Как мы начинаем понимать, западная демократия это парад уродов
В последнее время да, но Ваши не лучше, а даже хуже причем в разы. Есть у меня надежда правда, что Трамп завершает парад с участием Буша и Обамы. Он действительно достал. Основная масса нормальных людей в выборах участия не принимала, но судя по всему в следующий раз таки найдет для этого время.
Исследовательский центр в швейцарском городе Шпиц по итогам экспертизы образцов, отобранных на месте происшествия в Солсбери, пришёл к выводу, что при отравлении Скрипалей было использовано вещество BZ, которое стояло на вооружении Британии и США. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров.
По словам министра, России удалось получить конфиденциальную информацию из швейцарского центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц.
«Специалисты этого центра 27 марта завершили исследование образцов, которые были направлены им из ОЗХО, образцов, которые были по линии ОЗХО отобраны на месте происшествия в Солсбери», — сказал Лавров.
Министр дословно процитировал заключение учёных, направленное в ОЗХО, согласно которому в пробах обнаружены следы химиката BZ.
«По итогам проведённой экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры, относящиеся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через 30—60 минут после применения и длится до четырёх суток. Данная рецептура находилась на вооружении армии США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось», — привёл Лавров заключение.
Доклад ОЗХО по инциденту в Солсбери говорит о том, что в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей не использовалось отравляющее боевое вещество "Новичок", заявил в интервью РИА Новости один из разработчиков системы химического оружия "Новичок", к которой британцы приравнивают вещество А234, Леонид Ринк.
Ранее эксперты ОЗХО представили свой доклад. Они определили, что при покушении на Скрипалей было использовано токсичное химическое вещество высокой чистоты. Такой вывод был сделан на основании того, что в субстанции практически полностью отсутствовали примеси.
"Данные ОЗХО, что использовалось токсичное химическое вещество высокой чистоты, доказывают, что это был не "Новичок". Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество "Новичок", Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же. Тем более, сам "Новичок" — это сложное нервно-паралитическое вещество, состоящее из смеси большого количества разных компонентов и добавок, которые по-разному разлагаются. Если найдено какое-то чистое вещество, это уже не "Новичок", — говорит специалист.
По его словам, если бы для отравления Скрипалей использовался "Новичок", специалисты ОЗХО нашли бы разные компоненты, которые со временем распадаются на нетоксичные составляющие. Однако тогда бы они не могли говорить о покушении с применением токсичного вещества.
В этой же части заявление ОЗХО, уверен Ринк, противоречит словам другого разработчика "Новичка" Вила Мирзаянова, живущего в США, о том, что высокая влажность Британии могла снизить летальность вещества.
"Это справедливое замечание, потому что "Новичок" это очень неустойчивое вещество, которое зависит от воды, от щелочей, от всего. Но тогда специалисты должны были найти продукты гидролиза, а уж точно не чистого вещества", — отметил Ринк.
По мнению эксперта, Скрипалей могли отравить совершенно другим веществом — фентанилом. Это средство используется при производстве в Великобритании модных наркотических веществ.
"Каждый год в Британии погибают 2,5 тысячи людей от фентанильных отравлений, потому что там модны такие наркотические средства", — рассказал Ринк.
Он напомнил, что изначально сообщалось именно об отравлении Скрипалей в ходе передозировки наркотиками.
Помимо наркотиков, например в России, фентанил использовался ранее при производстве обезболивающих средств для армии, а также в спецсредствах для силовых структур — именно такие средства использовали при штурме захваченного террористами театрального центра на Дубровке.
"Картина со Скрипалями была такая же, особенно картина их восстановления после отравления. Это типичное фентанильное отравление, когда после тяжелой ситуации пострадавшие резко пошли на поправку. Я с самого начала говорил в СМИ, что симптоматика в этом деле очень похожая на фентанильное отравление", — рассказал создатель "Новичка".
По его мнению, отравление Скрипали могли получить на той же скамейке, на которой их тела и были найдены. Либо скамейка, либо сами Скрипали в тот момент могли быть обрызганы спреем с фентанилом. "Фентанил сразу выводит человека из строя. Тот сразу падает. Воздействие у него моментальное", — рассказал Ринк.
По мнению разработчика "Новичка", легенду о русском следе в деле Скрипалей подрывает и то, что до сих пор никто не видел пострадавших вживую.
"Британцы говорят, что Скрипали очень быстро идут на поправку, но никому не дают посмотреть на них, никто не берет у них интервью, никто не предоставляет для оценки специалистов пробы их крови. Это говорит о том, что вся ситуация со Скрипалями обман, и обман халтурный", — отметил эксперт.
"Халтура" заключается в том, рассказал Ринк, что "Новичок" поражает глаза жертвы. А британская сторона ни в одном из своих заявлений не говорила о таком симптоме.
"Если бы британцы упомянули этот симптом, то это хоть как-то соответствовало бы легенде", — рассказал разработчик "Новичка".
"Халтура" заключается в том, рассказал Ринк, что "Новичок" поражает глаза жертвы. А британская сторона ни в одном из своих заявлений не говорила о таком симптоме.
"Если бы британцы упомянули этот симптом, то это хоть как-то соответствовало бы легенде", — рассказал разработчик "Новичка".
А это объясняет наличие андидота, если сами отравили своей же химией, то и антидота навалом. Только я что-то не понял, вроде вопили что ОЗХО именно Новичок диагностировало.
Название "Новичок" в тексте заявления ОЗХО не упоминается, уточняет Гарднер. Также в организации не указали на возможное происхождение вещества, так как это не входило в задачи экспертов.
ОЗХО выпустила еще один, засекреченный доклад по теме нападения на Скрипалей, который передала в распоряжение всех стран-членов организации. Россия является членом ОЗХО.
"Название и химическая структура вещества описаны в полной - засекреченной - версии доклада", - добавили в организации.
Вот вам свобода слова по западному. Плебеи не достойны знать название вещества, которым их травят.
Помилуйте, правильно ли я понял, что швейцарская лаборатория дает понять что по каким-то неведомым ей причинам к ним (в швейцарскую лабораторию) направили для анализа объем не того же самого вещества, объем которого был взят для анализа лабораторией ея величества ?
Он это говорил до того, как ОЗХО проверила вещества. А сейчас не имеет права раскрывать инфу про исследование ОЗХО - это должна сделать сама ОЗХО 18 апреля, а не подчиненная ей лаборатория.
Он это говорил до того, как ОЗХО проверила вещества. А сейчас не имеет права раскрывать инфу про исследование ОЗХО - это должна сделать сама ОЗХО 18 апреля, а не подчиненная ей лаборатория.
А как в швейцарской лаборатории оказался объем вещества до того "как ОЗХО проверила вещество" ?
"Данные ОЗХО о том, что использовалось токсичное химическое вещество высокой чистоты, доказывают, что это был не "Новичок". Если бы в той гелеобразной субстанции, которую британцы нашли на ручке двери дома Скрипалей, было чистое вещество "Новичок", Скрипали не отошли бы от этой двери и на 50 метров. Они погибли бы тут же. Тем более, сам "Новичок" — это сложное нервно-паралитическое вещество, состоящее из смеси большого количества разных компонентов и добавок, которые по-разному разлагаются. Если найдено какое-то чистое вещество, это уже не "Новичок", говорит специалист.
По его словам, если бы для отравления Скрипалей использовался "Новичок", специалисты ОЗХО нашли бы разные компоненты, которые со временем распадаются на нетоксичные составляющие. Однако тогда бы они не могли говорить о покушении с применением токсичного вещества.
В этой же части заявление ОЗХО, уверен Ринк, противоречит словам другого разработчика "Новичка" Вила Мирзаянова, живущего в США, о том, что высокая влажность Британии могла снизить летальность вещества.
"Это справедливое замечание, потому что "Новичок" — это очень неустойчивое вещество, которое зависит от воды, от щелочей, от всего. Но тогда специалисты должны были найти продукты гидролиза, а уж точно не чистого вещества", — отметил Ринк.
Он это говорил до того, как ОЗХО проверила вещества. А сейчас не имеет права раскрывать инфу про исследование ОЗХО - это должна сделать сама ОЗХО 18 апреля, а не подчиненная ей лаборатория.
Несколько переформулирую озвученный мною выше вопрос
А как до того "как ОЗХО проверила вещество" в швейцарской лаборатории оказался результат исследования объема вещества ?
А как до того "как ОЗХО проверила вещество" в швейцарской лаборатории оказался результат исследования объема вещества ?
Там не было результата своего исследования. Они только знали уже обнародованный результат исследования англичан. Поэтому он и выразился не так: "Мы подтверждаем результат англичан", а так: "У нас нет сомнений, что в Портон-Дауне правильно идентифицировали Новичок".
А сейчас он не может пока комментировать результаты ОЗХО, однако может на них намекнуть, сказав, что ему нечего добавить к интервью, в к-ром он сказал, что не сомневается в правильности результата англичан. То есть тогда он не сомневался, а сейчас, видимо, подтвердил.
Там не было результата своего исследования. Они только знали уже обнародованный результат исследования англичан. Поэтому он и выразился не так: "Мы подтверждаем результат англичан", а так: "У нас нет сомнений, что в Портон-Дауне правильно идентифицировали Новичок".
А сейчас он не может пока комментировать результаты ОЗХО, однако может на них намекнуть, сказав, что ему нечего добавить к интервью, в к-ром он сказал, что не сомневается в правильности результата англичан. То есть тогда он не сомневался, а сейчас, видимо, подтвердил.
Не понял - а как получилось что в СМИ швейцарская лаборатория ассоциируется с BZ ?
может Клинтона? 
