Доклад Большое правительство Владимира Путина и Политбюро 2.0 на основе опроса более 60 представителей политической и бизнес-элиты страны составили президент холдинга Минченко консалтинг Евгений Минченко и руководитель аналитического департамента Международного института политической экспертизы Кирилл Петров. По версии экспертов, вернувшись в Кремль, Владимир Путин создал модель, при которой президент фактически руководит всей исполнительной властью. Это было достигнуто разными мерами, в том числе за счет создания в администрации президента (АП) управлений под контролем бывших путинских министров, которые фактически могут конкурировать с министерствами и департаментами правительства.
Но говорить о вертикали власти, управляемой одним человеком, нельзя, говорится в докладе: Владимиру Путину отводится роль арбитра и модератора в поддержании баланса между конкурирующими кланами. Людей, между которыми происходит согласование интересов, эксперты включили в состав Политбюро 2.0. Первым среди восьми членов политбюро эксперты называют Дмитрия Медведева, который на время отказался от политических амбиций, но получил Единую Россию и возможность создать собственную группу с экономическим базисом. Глава Роснефти Игорь Сечин, с одной стороны, стремится стать основным игроком в сфере ТЭКа, с другой — пока сохраняет неформальное влияние на силовые структуры. К принятию решений эксперты причисляют также предпринимателей Геннадия Тимченко и Юрия Ковальчука, причем влиянию последнего предписывают рост за счет наличия медийного ресурса. В политбюро эксперты включили гендиректора госкорпорации Ростехнологии Сергея Чемезова, мэра Москвы Сергея Собянина, а также главу АП Сергея Иванова. Функцию политического менеджмента вместо переведенного на запасные позиции Владислава Суркова монополизировал новичок в политбюро — первый заместитель руководителя АП Вячеслав Володин. В руках у него Народный фронт, оперативное управление региональной политикой и влияние в парламенте. А его уязвимыми точками эксперты называют отсутствие серьезного экономического базиса и ярлык чужака в питерской команде.
Других влиятельных игроков авторы доклада отнесли к кандидатам в члены политбюро. Этот круг доверенных лиц из 45 человек условно разделен на блоки — силовой, бизнес и другие. В их числе глава Минобороны Анатолий Сердюков, руководитель службы безопасности президента Виктор Золотов, председатель правления Сбербанка Герман Греф. Первый вице-премьер Игорь Шувалов и первый заместитель руководителя АП Алексей Громов названы в составе технического блока кандидатов. В политический блок попали патриарх Кирилл, а также лидеры парламентских партий и Михаил Прохоров. Причем оппозиционерам, не исключают эксперты, власть может в 2012-2013 годах сдать несколько регионов, чтобы получить возможность критиковать их менеджерские качества. Кандидатами в члены политбюро названы и главы регионов — Георгий Полтавченко (Санкт-Петербург), Сергей Шойгу (Подмосковье), Рустам Минниханов (Татария), а также Рамзан Кадыров (Чечня) как явный претендент на лидерство на всем Северном Кавказе.
Самыми влиятельными кандидатами в члены политбюро эксперты называют Алексея Кудрина, сохранившего личный контакт с Владимиром Путиным, Александра Волошина как представителя старосемейной группы, Аркадия Ротенберга, который входит в бизнес-окружение президента. К этой же группе отнесены секретарь Совбеза Николай Патрушев, представляющий резервный силовой блок, и бизнесмен Роман Абрамович.
Как следует из доклада, построение системы власти в РФ пережило несколько основных этапов — от феодального лоббизма в 1990-е годы до ликвидации региональных режимов, разрушения олигархических медийных империй, а также перераспределения ресурсов в пользу силовиков и государства в 2000-е годы. После чего принятие решений стало происходить в формате политбюро, которое позволяет поддерживать межклановый баланс и сглаживать конфликты в момент внутреннего согласования.
Реально сейчас выстроена такая модель управления, которая неработоспособна без участия самого Путина,— заявил Ъ Евгений Минченко. Она построена за счет пересечения интересов и полномочий, чтобы все входили в клинч, а дальше верховный арбитр принимал решения. Конкуренция позволяет уменьшить потенциал возможного влияния каждой из групп, отмечает Кирилл Петров.
У администрации президента РФ задержаны пять оппозиционеров, которые пытались передать подарки Владимиру Путину: 7 октября у него будет день рождения. Их, как сообщает ОВД-Инфо, доставили в ОВД Китай-Город.
Активисты собрались у здания администрации президента в 18:15. Они планировали подарить президенту лупу и бутылку. Сколько всего человек собралось на акцию, не уточняется.
Длительный конфликт Кремля и главы Роснефти Игоря Сечина с одной стороны и правительства с другой - вновь вошел в острую фазу. Все, наконец, оставили игру в юридическую и понятийную казуистику и готовы спорить по существу.
Еще месяц назад казалось, что правительство смогло оградить российскую гидроэнергетику от попыток Роснефтегаза (владеет контрольным пакетом Роснефти) объединить ее под своим крылом. Но, как выяснил Финмаркет, в дело все-таки вмешался Кремль, который прямо попросил правительство отдать Сечину то, что он просит. А правительство, в свою очередь, вовсе не намерено этого делать.
Сечин, возглавляющий Роснефтегаз, летом сумел провести свой план создания крупнейшей в мире гидроэнергетической компании через президентскую комиссию по ТЭК - она постановила, что Роснефтегаз должен дать денег на докапитализацию двух крупнейших кусков бывшей энергетической монополии - РусГидро и ИнтерРАО - а взамен получить над ними контроль.
Идея была одобрена Путиным, который, став президентом, сразу подписал указ, разрешающий «Роснефтегазу» (100% акций принадлежит государству) участвовать в приватизации госкомпаний ТЭК. Предполагалось, что ему хватит на докапитализацию собственных денег — 140 млрд, полученных за полтора года виде дивидендов по находящимся у него в собственности акциям «Роснефти» (более 75%) и «Газпрома» (более 10%).
Однако вице-премьер Аркадий Дворкович нашел понятийную лазейку в этом указании - докапитализация будет проведена, и будет проведена на деньги Роснефтегаза, но через правительство. Роснефтегаз, таким образом, отдаст деньги в бюджет и, вопреки желанию Сечина, так и не станет владельцем нового энергетического гиганта.
О таком соломоновом решении Дворкович доложил Владимиру Путину еще в сентябре, но не смог оперативно получить от президента ни одобрения, ни отказа. Деньги, которые Роснефтегаз должен отдать правительству, были учтены в проекте бюджета на 2013-2015 годы.
Наконец, в середине октября на очередном заседании своей комиссии по ТЭК Путин намекнул правительству, что ему по-прежнему нравится схема, предложенная Сечиным. Письменное подтверждение этого мнения (президент высказал его в конце заседания, выступая не по повестке) не заставило себя ждать.
Однако вряд ли администрация президента получит то, что просит. Правительство не намерено отдавать Роснефтегазу гидроэнергетику без боя.
Правительство определило свою позицию и будет на ней настаивать, - сказал Финмаркету вице-премьер Дворкович.
Однако вряд ли администрация президента получит то, что просит. Правительство не намерено отдавать Роснефтегазу гидроэнергетику без боя.
Правительство определило свою позицию и будет на ней настаивать, - сказал Финмаркету вице-премьер Дворкович.
Мутная войнушка какая-то...
А что здесь мутного? Два клана делят печеньки. Вот так глядишь и сформируется двухпартийная (клановая) система как в Штатах. И будет народ демократично решать какой клан нынче будет получать ништяки.
Другой вопрос, что оба американских клана не очень-то подвержены внешнему управлению. В случае с кланом Путина, думаю, это воздействие минимально, хотя и присутствует.
Лишившаяся сенаторского кресла Людмила Нарусова в пространном интервью Новой газете поделилась откровениями о первых лицах государства - Владимире Путине и Дмитрии Медведеве, о функционерах из Единой России и даже озвучила свое политическое завещание.
Она посетовала, что нигде в комментариях о ее карьере сенатора, сначала от Тувы, затем от родной Брянской области, не упоминается о ее заслугах.
Чо, заслуги были?
Ахренеть.
Также Нарусова рассказала о секретных документах, где собрана информация о настоящих причинах смерти ее мужа Анатолия Собчака.
Владимира Путина экс-сенатор, по ее словам, знает как абсолютно честного, порядочного и преданного человека с хорошим чувством юмора. Она вспоминает, что Анатолий Собчак в шутку называл Путина бывший Штирлиц, учитывая годы его службы в КГБ. Тот также шутливо реагировал, хотя в 90-е годы человеку с клеймом сотрудника одиозной советской спецслужбы было непросто - например, невозможно устроиться на работу.
Однако ничего хорошего, по мнению Нарусовой, нельзя сказать о нынешнем окружении Путина, и здесь прежде всего имеются в виду члены партии Единая Россия, неприязнь к которой Нарусова неоднократно выражает на протяжении беседы. Выбор Путина вызывает у нее чувство брезгливости. Он окружает себя руководством Единой России, где люди очень низкой нравственной пробы, - говорит она, добавляя, что они мелкие, суетливые, жадные. Лгут друг другу, ему лгут, но тем не менее он на них опирается, - констатирует экс-сенатор.
Несколько раз в ходе интервью вдова Собчака говорит о метаморфозах, произошедших и с Путиным, и с Медведевым, которые нельзя не замечать. Что касается Медведева, то он в свое время был аспирантом профессора Собчака и в 1989 году, когда тот избирался в народные депутаты, клеил на заборах и на столбах предвыборные листовки, вспоминает Нарусова.
И этот Дмитрий Медведев, который прекрасно понимал, что такое право, зачем нужно правовое государство, Дмитрий Медведев, который обаял всех фразой о том, что свобода лучше, чем несвобода, сейчас председатель партии (ЕР. - Прим. ред.), которая подавляет эту свободу по большевистскому принципу: Кто не с нами, тот против нас, - возмущается экс-сенатор.
Рассуждая о причинах подобных метаморфоз, она предполагает, что происходит определенное бронзовение во власти. При этом она вспоминает, что последние слова, которые сказал Анатолий Собчак Путину, уезжая агитировать за него в Калининград (Собчак умер во время этой поездки в феврале 2000 года. - Прим. ред.): Володя, только не бронзовей.
Премьер-министр Дмитрий Медведев не исключает для себя возможности в будущем вновь баллотироваться на пост президента России и заявляет, что на посту председателя правительства ему комфортно работать с нынешним главой государства Владимиром Путиным.
«Я вряд ли бы стал премьер-министром при каком-либо другом президенте. Я себе вообще это не представляю. Уж если мне с кем и комфортно работать премьер-министром после президента, то это только один человек — это Владимир Путин», — сказал Медведев в интервью агентству Франс Пресс и газете «Фигаро» в преддверии своего визита во Францию.
Хм... Отодвинули от корыта скорее. С мисками у господ все в порядке, я думаю. Если чо, то дщерь часть революционных конвертов пустит на прокорм родительницы.
Правительство Дмитрия Медведева уйдет в отставку в марте-апреле 2013 года: такой прогноз сделал Институт проблем глобализации, доклад которого оказался в распоряжении Известий. Причиной грядущей отставки в институте Михаила Делягина назвали межклановую войну в правящих кругах России, которая с наступлением нового года будет сходить на нет, но успеет ослабить Медведева и либеральный клан.
Дополнительным фактором, ускоряющим отставку правительства, в Институте проблем глобализации называют скандал вокруг бывшей главы Минсельхоза Елены Скрынник, которая считается приближенной Медведева. В ноябре телеканал Россия 1 опубликовал материал о возможной причастности Скрынник к хищениям в компании Росагролизинг. Вероятным преемником действующего премьера эксперты назвали Дмитрия Рогозина.
Как пишут Известия с прогнозом Делягина согласился Глеб Павловский. Кремль не скрывает, что этого хотел бы, - заявил глава Фонда эффективной политики. - Вопрос в выборе удобной ситуации и еще в том, что Владимир Путин сможет предложить Медведеву взамен.
В свою очередь, глава Института современного развития Игорь Юргенс не исключил отставки премьера, но не согласился с названными сроками: по его мнению, правительство так скоро не поменяют. Только очень серьезные события могут спровоцировать президента на то, что ему надо будет снимать и менять правительство, - пояснил Юргенс. - Думаю, что он прибережет эту крайнюю меру для чего-то более существенного.
Комментируя прогнозы отставки премьера, пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова заявила Известиям, что предсказания об отставке правительства лучше удаются умершей предсказательнице Ванге, а не экспертам.
В преддверии встречи доверенных лиц Путина с президентом в Кремле в воскресенье проходит массированная подготовка к этому событию. Из предвыборных проводников доверенные лица становятся постоянными, и к первой встрече с Путиным в новом качестве их готовят в семи панелях
Очень интересно
....пресс-секретарь Дмитрий Песков. Последний и вызвал пока наибольший резонанс: он заявил, что доверенным лицам позволено критиковать Путина
Вот это очень разумно. Ведь это совсем непорядок, если критиковать будет какое то недоверенное лицо.
Будучи политическим обозревателем в девяностые, пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова с живым интересом наблюдала за олигархическим сближением с властью и схемами передела собственности в стране.
Попав в Кремль, используя связи мужа, родился план о смене власти в стране. С этой целью Тимакова создала сеть подконтрольных ей либеральных СМИ («Дождь», «Большой город», «Слон»), которые должны были подогреть протестные настроения и разрушить путинскую вертикаль.
Несомненно, такому стечению обстоятельств были рады лидеры оппозиции и либерального блогодвижа: Алексей Навальный, Ксения Собчак, Олег Кашин, Евгения Чирикова, Олег Козырев, Анна Ведута,Рустем Адагамов, Антон Носик, Kermlin Russia и прочие.
Несмотря на провал болотного движения, Тимакова с сотоварищами и сейчас не отказывается от своих планов.
Российская экономика скорее развивается, нежели наоборот — так можно максимально кратко резюмировать позицию Владимира Путина, изложенную им в ходе прошедшего первого в новом году совещания по экономическим вопросам. Общая оценка — твердая троечка, или удовлетворительно. И можно вполне биться об заклад, что кого-то и такая оценка из уст Самого вполне устроила.
Наверное, хорошее в итогах экономической политики минувшего года в сознании президента перевесило. Действительно, если брать официальные показатели, например, по безработице, то цифра 5,4% — это, можно сказать, результат приличные. Кое-где случилось и похуже — в том числе там, где, в понимании обывателя, уже едва ли не рай на земле выстроен. Также, по предварительным данным, дефицит бюджета в 2012-м году оказался нулевым (к слову, президент при оглашении цифр то и дело оговаривался, что речь идет пока что о предварительных данных — как будто боялся «сглазить»), уровень инфляции составил 6,6%, что примерно в два раза ниже, чем в среднем за период 2000-2010 годов.
Также, подводя итоги ушедшего года, Владимир Владимирович коснулся одной из самых «горячих» тем населения — рост зарплат: «Хорошую динамику за 11 месяцев показал рост реальной заработной платы — 8,8%. Ускорился рост инвестиций, за 11 месяцев он достиг 8,4% к тому же периоду прошлого года», — озвучил президент представленные ему данные.
Вроде и неплохо, а что-то гложет. То ли планка была изначально залихватски задрана и теперь особенно обидно до нее не дотянуться, то ли в положительные пункты верить именно что хочется. Но не очень можется. Правду ведь говорят, что есть ложь, есть чудовищная ложь, а есть статистика. А уж если она еще ложится на стол президенту… Представляется, что Владимир Путин давно уже не мальчик и, более того, вследствие своей не такой уж давней «компетентной» службы привык разбираться в людях и цифрах. Вот где простор для дискуссии! На примере того же ныне действующего кабмина с его главой. Не будем же мы считать, что Владимир Владимирович оказался пленником многолетней дружбы с Дмитрием Анатольевичем? Стало быть, руководствовался при формировании нынешнего в частности экономического блока. Постигнем ли мы высшую государеву логику?
Как вполне предсказуемую оценил реакцию Владимира Путина на представленные данные директор Института проблема глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин:
— Я думаю, что удивление это было действительно искреннее, поскольку господин Путин, как известно, не является экономистом и в основе его определенной компетентности в области экономических вопросов лежит то безусловное доверие, которое он значительно долго оказывал господину Кудрину. Поэтому действительно то, что было известно экономическому сообществу еще в октябре прошлого года, Владимир Путин узнал лишь сейчас. И это скорее хорошая новость, потому что если вспомнить прежние годы и прежних президентов, то понимаешь, что президент мог и не узнать об истинном положении дел вообще никогда.
Путин отреагировал хотя и с опозданием, но при этом совершенно правильно. Кроме того, нужно понимать простую вещь, что он лицо публичное и многие самоочевидные для специалистов факты он напрямую признать просто не может, например, он не может сказать, что экономика развивалась неудовлетворительно. В свою очередь, Путин понимает, что российская экономика скатывается в кризис. Торможение экономического роста, которое мы наблюдаем нынче, просто уже не позволяет поддерживать социально-политическую стабильность. Поддерживать ее стало возможным при условии подавления определенных свобод населения при одновременной поддержке элитных кланов. Но и последним денег стало не хватать, что спровоцировало острую борьбу между ними. Это в свою очередь вылилось в том числе в якобы антикоррупционный скандал.
О развитии экономики говорил и Дмитрий Медведев на гайдаровском форуме. Он предложил вспомнить один из тезисов Маркса, что, дескать, экономика не должна развиваться стандартным путем. Нужны, мол, инновации, креатив. То есть повторил тезис покойного Егора Гайдара.
— Про то, что экономика не должна развиваться стандартным путем — слова-то правильные, только вся политика самого г-на Гайдара и все его рекомендации, которые он давал до конца своей жизни — они сами же полностью противоречат этом тезису. Так что не важно, что люди говорят — важнее что они делают!
российская экономика скатывается в кризис. Торможение экономического роста, которое мы наблюдаем нынче, просто уже не позволяет поддерживать социально-политическую стабильность.
Какое-то дежавю. Вроде как я слышал это и раньше, и ещё раньше, и ещё раньше. Не, может она и действительно скатывается, хз. Но тем не менее.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что откажется от участия в выборах, если на них пойдет действующий президент Владимир Путин.
«Я считаю, что это было бы неправильным. Это невозможно. Мы относимся к одной политической силе, зачем же нам конкурировать?», — заявил Медведев в интервью телеканалу Bloomberg.
В то же время, нынешний глава правительства подчеркнул, что не скрывает своих президентских амбиций: «Я уже однажды входил в эту реку. Почему бы не войти в нее еще раз».
Российские и иностранные бизнесмены, обсуждавшие на экономическом форуме в Давосе пути развития России, из трех представленных негативных сценариев сочли наиболее вероятным Восстановление регионального баланса. Он предполагает, что политика Москвы будет по-прежнему строиться на росте мировой экономики и дорогой нефти, но как только доходы федерального бюджета пойдут вниз, регионы первыми лишатся дотаций из центра и будут вынуждены соперничать за частные инвестиции. Как надеются некоторые, этот сценарий, при всем негативе, может даже подтолкнуть развитие страны.
Вариант Конец спокойного бездействия, предполагающий рост сырьевых цен, но недовольство неэффективностью госаппарата и бюрократии, сочли менее вероятным. Наконец, сценарий шаткой стабильности с устойчивым падением цен на нефть, наступлением полного госкапитализма и последующего кризисного паралича правительства самым вероятным не счел вообще никто, пишут Ведомости.
Как заметил участник форума, президент Сбербанка РФ Герман Греф, все сценарии объединяет бездействие федеральных властей: Ситуация развивается как развивается. Он и некоторые другие эксперты высказали мнение, что России нужен четвертый сценарий, позитивный. То же пытался доказать глава российской делегации премьер Дмитрий Медведев, выступивший на форуме с речью.
А когда премьер принялся рассказывать, что прошлые давосские прогнозы не сбылись и ни один из указанных сценариев не будет реализован, число потерявших интерес инвесторов значительно увеличилось. Оставшиеся, по выражению высокопоставленного члена российской делегации, просто уснули. Заголовки представляют обзор прессы по теме под такой шапкой: На Международном экономическом форуме Медведев не смог заинтересовать инвесторов.
Как отметил в комментарии BFM.ru политолог Михаил Виноградов, премьер действует с оглядкой на лоббистов, добивающихся его отставки.
Медведев постепенно понижает ставки. Еще недавно он создавал ожидания, что в 2018 году он может пойти в президенты, сейчас Медведев перепозиционируется и выступает в качестве, скорее, ключевого спикера по теме 18-го года, - сказал эксперт. - Для Медведева сейчас комфортней, оставаясь на посту премьера, как-то уходить от собственных президентских амбиций. Но совсем мимо темы он пройти не может и видно, что психологически тема 18-го года ему нужна и значима.
Автор статьи на сайте заключает, что в таких условиях, когда Медведев вынужден лавировать, его противники будут мешать, а экономическая политика правительства будет представлять собой совокупность различных компромиссов, вряд ли возможны какие-либо реформы.
По мнению собеседников Независимой газеты, Медведев избрал ошибочную тактику: демонстрация поддержки президента сочетается в его словах с намеком на дистанцированность от неких политических сил, стоящих сегодня у власти. Такого рода неопределенность, уверены эксперты, может отпугнуть и потенциальных инвесторов, и союзников премьера в России.
Решение правительства РФ о нецелесообразности перехода на зимнее время принято, чтобы не создавать прецедент по пересмотру решений премьер-министра Дмитрия Медведева, считают политологи, опрошенные РИА Новости.
Переход на зимнее-летнее время был отменен в 2011 году, когда Медведев занимал пост президента. В Госдуме неоднократно высказывались за возвращение к зимнему времени и внесли такой законопроект, но потом объяснили, что это компетенция правительства.
В четверг на заседании кабмина Медведев заявил, что правительство считает очередную корректировку времени в текущий период нецелесообразной и пока сохранится существующий порядок. В свою очередь глава комитета по охране здоровья Сергей Калашников считает неудачным это решение и полагает, что в политических баталиях сентября 2013 года непринятие Единой Россией соответствующего закона станет мощным оружием всех оппозиционеров.
Не умеет ошибки признавать....
Впрочем, этим нас трудно удивить
Госдума приняла в первом чтении поправки, запрещающие главе правительства и членам его кабинета иметь счета и активы за рубежом. Соответствующие изменения предлагается внести ст.11 федерального конституционного закона О правительстве РФ.
Законопроектом предусматривается, что председатель правительства РФ, его заместители, федеральные министры, их супруги и несовершеннолетние дети не вправе открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, и иметь государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов на праве собственности.
Контроль за соблюдением этого запрета будет осуществляться в порядке, предусмотренном указами президента РФ.
Популярный российский писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) оскорбился мнением некоторых критиков, нашедших в герое его многочисленных романов Фандорине сходство с мифологизированным образом Путина времен службы в КГБ.
Я считаю это мнение оскорбительным. Кстати, оно ошибочно. Путин - не конфуцианец. Он не прислушивается к внутреннему голосу. Он не отличает правильного от неправильного, - заявил Акунин в интервью The Financial Times.
Фандорин популярен, так как олицетворяет все черты, которых недостает в русском менталитете. Он должен был стать очень скромным, ни в коей мере не гипертрофированным детищем порядка, а не хаоса, настоящим конфуцианцем, - говорит Акунин. Правда, со временем Фандорин перестал беспрекословно подчиняться автору, добавил он.
При этом писатель не возражает против сравнения Фандорина с Ходорковским. Ходорковский действительно похож на людей, о которых пишут в романах: богатейший человек России брошен в тюрьму и становится образцом человеческого достоинства и храбрости, - цитирует интервью сайт InoPressa.
Акунин добавил: Теперь он один из самых свободных людей в России, хотя и сидит за решеткой. Все другие олигархи связаны Кремлем по рукам и ногам. В глазах писателя судьба Ходорковского - очередной эпизод извечной борьбы аристократии духа с аристократией в России.
