BB написал(а):Мы уже выяснили, что попасть в мое ПТУ Вам не светило. А вот насчет хорошего образования, Вы не подскажите какой вуз закончили и по какой специальности? Уверен, что ответа не последует.

BB написал(а):Бла бла бла. Был подписан договор, совдепы признали независимость Латвии. Ильичу было необходимо справить революционную нужду и развалить Россию.

BB написал(а):Сталин же просто оккупировал Латвию.
От разговоров этих суть не меняется. Населения воспринимало Россию, как оккупанта. Репрессии и ссылки в Сибирь тоже не способствовали установлению хороших отношений. Поэтому глупо удивляться, что многие латыши не захотели давать гражданство миллионам оккупантов, которые по латышски и двух слов связать не могли.

Отредактировано PP (2012-03-25 22:01:57)

PP написал(а):Мы уже выяснили, что уж коли в ваше ПТУ взяли такого дебила как вы, то умных при их желании приняли бы даже без вступительных экзаменов

PP написал(а):Охотно. Условия вам известны...

PP написал(а):Учитесь говорить? Похвально...

PP написал(а):Ленин её спас от таких подонков-либералов как вы

PP написал(а):Ещё раз. Просто вернул своё.
Если вы в силу обстоятельств оставляете в залог паспорт, то вполне логично, что вы за ним вернётесь.

BB написал(а):Вы легко предсказуемы, ч.т.д. (смотри мой пост выше)

BB написал(а):Еще раз в ПТУ Вас очень плохо обучили. Смотрим ниже.

BB написал(а):Ну и что это за анология? В данном случае ничего в залог не было оставлено. Был подписан договор, где совдепы признали независимость латвии. Анология такая, что Ленин в силу обстаятельств отдал участок земли новому владельцу и подписал все документы закрепляющие права собственности за новым владельцем. Учите матчасть.

Отредактировано PP (2012-03-25 22:02:40)

PP написал(а):Вы ещё больше.
См. условия и комментарии.

PP написал(а):Ну я то в отличие от вас получил хорошее образование, и никогда не буду ссылаться на какашки соколовых...
Тот факт, что прибалтика принадлежит нам, неоспорим, сами они не хотели возвращаться, поэтому пришлось действовать жёстко.
Но зато это было эффективно.

PP написал(а):Было. Чтобы удержать власть и получить поддержку, Ленин дал свободу самоопределения всем национальным окраинам.
Почти все вернулись под крыло России ещё при нём, остальное (кроме идиотской Финляндии) потом подчинил Сталин.

PP написал(а):Я вам ставлю двойку, и выгоняю из кабинета, РР.
Вы не понимаете даже азов революционной политики.

Отредактировано BB (2012-03-26 10:31:41)

BB написал(а):Сомневаются мужики. Вы продукт Ельцинской системы образования.

BB написал(а):Але гараж. Кому Прибалтика принадлежит? Вы что даже газет не читаете? Благодаря таким как Вы, к русским там плохое отношение.

PP написал(а):Мужики? У Вас там есть мужики?
Ну кто бы мог подумать... Вы к ним не приставайте только. а то можете и без зубов остаться, да и нос примет некрасивую форму - не сможете на парады ходить...

PP написал(а):Повторяю для особо тупых - прибалтика принадлежала России

BB написал(а):По поводу Соколова вопросов нет - источник действительно тот еще. И, имхо, вся эта сифилисная тема очень гнилая - тут я совсем не на стороне РР. Если он только сознательно выступает на Вашем уровне, чтобы просто подразнить - со всем этими дебилами, подонками, которых надо повесить на березе и прочая

Но все-таки странно слышать заявления про хорошее образование и аккуратность в выборе источников от человека, который, к примеру, утверждает, что советские демографические данные 1988-ого года опровергаются прогнозом 1963 года...
Образование, может, хорошее, но, как говорится, не в коня корм

BB написал(а):BB написал(а): Просто дебилизм в квадрате.

Иа написал(а):Ну а как еще с такими общаться? Я воспринимаю наше общение на этом форуме, как психологическй эксперимент.

PP написал(а):эт правда...


Отредактировано Иа (2012-03-26 11:40:39)

PP написал(а):Имеете право. Но ваш оппонент более, чем серьезен. Мантры Кургиняна он постулирует жестко, постепенно все более и более усиливая свою убежденность в оных, до хрипоты. Вы и Ruslan73 действительно желаете его в чем-либо переубедить? Пустое. К чему тогда этот бесконечный флуд?

BB написал(а):для тех кто что-то помнит в истории Прибалтика принадлежала Российской Империи (Лифляндская, Эстляднская и Курлярдская губернии).
Советская Россия /РСФСР/CCCР это совершенно другое государство, ни в малейшей степени не являвшееся правопреемником Российской Империи (что было подтверждено отказом большевиков платить царские долги) и Прибалтика ей (до 1940) никогда не принадлежала.

Отредактировано Ruslan73 (2012-03-26 12:16:15)

DOC-03 написал(а):Пожалуй Вы правы.

Ruslan73 написал(а):Тогда и решение большевиков о самостоятельности Литвы, Латвии и Эстонии неправомочно

PP написал(а):Не будьте так строги к себе. Вы же не виноваты что живёте в стране дебилов.
Вас наверняка заставили...

Ruslan73 написал(а):Для особо одарённых - Российская империя и Россия - это одна и та же страна.
Как США и Пиндостан, например.

Ruslan73 написал(а):Вы определённо в школе были двоечником либо математиком.
Большевики не отказывались вернуть царские долги (18 миллиардов царских рублей) но взамен они требовали компенсации за чудовищную интервенцию (40 миллиардов).
И что же, Антанта что-то нам вернула? Да нихрена.
Так что нечего тут о догах говорить, если владеете предметом...

Ruslan73 написал(а):Ну что за бред? До октябрьской революции прибалтика была в составе России, в 1940-м Сталин её просто вернул.

Отредактировано BB (2012-03-26 16:17:05)

DOC-03 написал(а):Ну врать-то нехорошо, гражданин проктолог.
Ты же КС читаешь, в отличие от большинства тут...

PP написал(а):С почтением и благоговением...

PP написал(а):Вам, подопытный РР наверно моча в голову ударила, не иначе...

Иа написал(а):Не только прогнозами но и реальными фактами.

Иа написал(а):Ну правильно, так ведь никто не заставлял вас есть лошадиный корм, вы же осёл (заметьте, вы сами себя так назвали)...

BB написал(а):вы определенно не угадали, отличником и окончил с медалью. двойки были только по поведению

BB написал(а):долги это то что нужно отдавать без каких-либо условий. выплатил а потом уж требуй компенсаций за что-другое.
для тех для кого с первого раза плохо доходит - Советская Россия/РСФСР/CCCР никаких прав на территории имущество Россиской империи не имела. Другой вопрос, что вопрос прав большевиков никогда особо не волновал. Они были хозяевами своих слов - слово дал, слово взял обратно. как и вопросе с Финляндей, только там не получилось - схватили по @блу от горячих финских парней...

Ruslan73 написал(а):Тем прискорбнее для вас.

Ruslan73 написал(а):Ничего подобного. Мы им должны 18 млрд они нам 40.
Исходя из простой логики они нам должны отдать 22 миллиарда и мы в расчёте.

Ruslan73 написал(а):Вы сами-то поняли, что сморозили?
Это всё равно что сказать, что США не имеет никаких прав на бывшие английские колонии в северной америке...

Ruslan73 написал(а):Вообще-то своей цели (отодвинуть границы от Ленинграда) Сталин добился.
Другой вопрос, что нечего конечно было после войны с финами цацкаться - расстрелять Маннергейма и поставить советское правительство.
Но Сталин и так нехило прихватил в ходе всей этой заварушки.

BB
это не логика это очевидный бред и банальная демагогия большевиков.
все равно что отказываться от оплаты взноса по кредиту мотивируя тем, что сотрудники банка разъзезжают на своих автомобилях возле вашего дома портят вам экологию, насчитать им в 2 раза больше чем взнос и обуславливать выплату взноса по кредиту выплатами банком вам на восстановление здоровья.
никто не давал права Советской России увязывать царские долги с какими-то компенсациями. нужны компенсации за интервенцию - требуйте в рамках подписания мирного договора либо продолжайте воевать. я уже молчу про то что царские облигации покупали частные инвесторы, которые не принимали решений о войнах и интервенциях.

BB написал(а):не имели разумеется. США образовались как 13 колоний объявивших о независимости. никаких прав на остальные колонии на тот момент это образование не имело.

Ruslan73 написал(а):Это элементарные понятия.
Нагадил. порушил - будь любезен заплатить. Так делают цивилизованные люди (не пиндосы и не европейцы)
Не хочешь платить - не смей тогда ничего требовать.

Ruslan73 написал(а):

Ruslan73 написал(а):Это их проблемы.

Ruslan73 написал(а):Вы опять ничего не поняли.
США вообще не имели права возникать.
Ни 13 колоний, ни даже одна. Это территория Англии...

Нет же, собрались решили объявить независимость (на каком, собственно, основании?), обычные сепаратисты...

BB написал(а):да нет у них (у их потомков во Франции) особых проблем, в отличие от коммунистов в России.
риск в инвестициях есть всегда. деньги они свои в итоге вернули, и без каких-либо компенсаций за интервенцию. что вполне логично.
правда вернули много позже. ельцинское-путинское правительство им в итоге qps.ru/e1f6Uзаплатило.


BB написал(а):российская империя исчезла с карты, на части ее территории возникла советская россия. что общего между войной американских колоний за независимость от британии?
я понял что вы старательно уводите тему в сторону не имеющую никакого отношения к теме.
я говорил о преемственности вы же ударяетесь куда-то в сторону.
право наций на самоопределение тут не при чем.
прибалтике и финляндии не от кого было отделяться в 1920-х. царской россии не существовало.

Отредактировано Ruslan73 (2012-03-26 22:35:52)

А вот это очевидный бред и банальная демагогия демократов.

Ruslan73 написал(а):Приемственность есть и для Британской империи и для Российской в одинаковых пропорциях?

Ruslan73 написал(а):То есть, при смене власти в стране ее имущество за границей конфискуется? Это в Уставе ООН так записано?
Если да, то трындец демократам. Их имущество можно каждые четыре года коммуниздить. Зря они гордятся сменяемостью власти.

PP написал(а):Вы бы лучше свой вуз не позорили. Там профессура наверное до сих пор от стыда краснеет.