Ruslan73 wrote: Безусловно. Но с танками будет все как с химарсами. Если мы увидим, что украинцы успешно применяют танки, то дать в 10 раз больше не проблема. Проблема будет только натренировать достаточное количество экипажей имхо.
В краткосрочной перспективе я надеюсь, что передача Украине ракет с дальностью до 150 км, позволит повторить успех осенней компании и освободить к лету Запорожье и Херсонскую область, а там посмотрим.

chuchxe wrote: Так 100 км это Азовское море, это перерезанный сухопутный коридор в Крым. Это всё, хана

chuchxe wrote: Если бы это были Ваши танки то не сомневаюсь что так.
Но Вы там ничего не решаете.
Свои танки с секретной броней Пентагон не хочет отдавать, справедливо опасаясь утечки технологий, а производственных мощностей для модифицированных нет - все линии забиты заказами до 2025го.

==== на англйискомwww.politico.com/news/2023/01/26/us-send...brams-tanks-00079648

Подозреваю, что дело не только в опасениях утраты технологий, это вообще очень вредно для бизнеса, если самые современные и крутые M1A2, которые активно идут на экспорт, начнут красиво пылать во всех новостях на широких экранах.

А так можно будет сказать мол, ну это неправильные M1A2 с плохой броней для Украины горят. А правильные они ух, они бессмертные.

Они выкрутились с этой заменой брони, но загнали себя в ловушку со скоростью производства.

Ruslan73 wrote: Вам, как гражданину РФ, этого не понять, но у нас в США есть механизмы с помощью которых граждане влияют на принятие решений.

chuchxe wrote: Да нет, мы в курсе, помним прекрасно как Вы вышли с плакатиком "нет войне" на площадь в 99м и война в Югославаии тут же прекратилась.

onedrey wrote: Наладят паромную переправу или еще что нибудь придумают. Я хотел бы быть оптимистом, но ...

Горят все танки, все это знают

Кстати, такое раньше про леопарды говорили. Что Германия не хочет их отправлять, потому что они будут гореть.

Ruslan73 wrote: Тут же не прекратилась, но в тюрьму меня за это никто не посадил. Что касается поддержки Украины, то у нас политики прислушиваются к мнению народа, чтобы у власти остаться. Соответственно наши конгрессмены будут продолжать голосовать за увеличение помощи. Что самое интересное, в данном случае это совпадает с интересами нашего ВПК. Так что здесь нет такого сильного барьера, как например было во время войны в Ираке, которую под давлением общественности таки прекратили, но это заняло много времени. А вот у Вас действительно пару буйных (с) посадят, а остальные послушно или даже с охотой пойдут на фронт. Вы кстати ярчайший пример. Вроде бы представитель более менее продвинутого сегмента общества и оправдываете вербовку зеков, закрываете глаза на преступления своей армии, итд. У нас в обществе такого нет.

onedrey wrote: Но Тайвань и Польша массово хотят именно абрамсы.
теория заговора однозначно.

chuchxe wrote: Т.е. Вы именно этого добивались. Доказать, что никто не посадит.

onedrey wrote: Только танк Армата не горит, как рукопись.

Ruslan73 wrote: Из чего Вы сделали такой глупый вывод?

According to the Ministry of National Defense, 38 tanks will be delivered in 2024, 42 in 2025, and 28 in 2026

Если мне не изменяет соображение, 12 танков в месяц дает 144 в год

chuchxe wrote: Из того что Вы начали хвалиться как первоклассник новым портфелем механизмами влияния на принятие решений у Вас там в США и особо отметили что власти приняли решение Вас (там же в США) не сажать.
Волне логично предположить, что именно этого результата Вы и добивались и гордитесь этим достижением.
Если этот вывод кажется Вам глупым, может Вы просто недостаточно умны чтоб его понять?

Ruslan73 wrote: Да уж, совсем у Вас кривая логика. То, что у нас граждане могут свободно выражать протест, без страха оказаться в тюрьме, является важнейшим компонентом механизма осуществляющего обратную связь между волей граждан и решениями принимаемыми правительством.
Ruslan73 wrote: С такой слабой логикой неудивительно, что властям РФ удалось напихать Вам в голову гору пропагандистких помоев.

onedrey wrote: Это они Украине столько обещают?

chuchxe wrote: Уже все всё поняли не надо тут речей с броневичка.
Вы выйдете на площадь с табличкой "даёшь танки для Украины" и поскольку Вас не посадят, правительству не останется ничего иного кроме как приказать General Dynamics выпускать по 300 танков в месяц вместо 12.

Ruslan73 wrote: Если я выйду один, то мало что произойдет. Но выходят тысячи людей. И к участникам маршей выходят наши политики и общаются. И когда они видят высокий уровень поддержки от политически активного сегмента населения, то соотвественно принимают соответствующие решения.

Ruslan73 wrote: Тайваню.

Ну значит в 2024м 38 Тайваню, а 106 Польше, Украине, себе+ другим заказчикам. А если Китай вдруг не захочет ждать, когда для Тайваня наклепают танки и соберётся таки нападать на свою территорию, которую все кроме США считают китайской, то могут и увеличить долю Тайваня.

Я думал, что Китай может легко захватить Тайвань. Сейчас я в этом очень, очень сильно сомневаюсь

onedrey wrote: Может наверное захватить, но зачем?

Да не может, там пролив 150 км, десантные корабли Тайвань потопит.. Тайвань буквально напичкан пво на такую маленькую территорию, и у него есть ракеты

onedrey wrote: Кстати не после этих разговоров прошла информация, что вместо Leopard2 A6 Польша хочет поставить Leopard2 A4?

Список вооружения и военной техники Сухопутных войск Украины

А6 Германия поставит, а у остальных а6 просто нету

onedrey wrote: сверхзвуковыми, баллистическими и крылатыми ракетами умягчит пво с антикорабельной обороной и потом высадится припеваючи, Тайваню не продержаться без интервенции пиндосов, но уверен, что не будет надобности: азиаты не помешаны на нац. гордости как укры (кого колышет некая якобы укрокультура?), наподобие Гонконга золотую курицу будут беречь и жаловать

Хайдук wrote: Война - продолжение политики, а политика зиждется на экономике. Если пиндосы будут настаивать на своём полном контроле над тайваньской микроэлектроникой - чинуки Тайвань грохнут, рано или поздно.