chuchxe wrote: как/чем первые колышут среднего Васю из Урюпинска? его колышет работа, а уровень определяет есть ли на что потратить заработанное бабло.

Васю и работа колышет и малый бизнес и медицина и много чего еще. Васе например может не нравится пахать на зряплату глядя как жируют чиновники или может не нравится, что какой нибудь гэбист может отжать у него бизнес.

Какое "гражданские свободы" имеют отношение к Украине? Что вы несёте товарищи, там 1 телеканал полностью под контролем исполнительной власти, физически 1 легальная партия власти под тем же контролем как в СССР и даже плюрализм с гласностью не приветствуется как во второй половине 80х у нас. Махровые 30е годы со свирепствующей СБУ = НКВД. Что за "гражданские свободы", вы белены объелись товарищи?

Этих европейских морковок с иллюзиями, что их голос что-то решает, для рабов банков и страховых фирм там давно нет.

Картинки от индусов.

у хохлов ещё оставались троллейбусы??

бля, дикие люди

BB wrote:
Эт чё за вопли?
Троллейбусы есть во всех приличных городах.

lenta.ru/news/2022/11/02/trolley/
Тихо, культурно и без толкучки транспорт

В Москве троллейбусы заменили на электробусы года 2 как.
Сеть проводов сверху дорого поддерживать и развивать.
Электробусы ездят где угодно и также не отравляют воздух.

Думаю лет за 10 заменят во всех миллионниках.

вообще то, электробус это аккумуляторы и прочая бня, которая за жизненный цикл, начиная с производства и заканчивая утилизацией, загрязняет среду десятикратно, в сравнении с автобусом.

Vladimirovich wrote: дюжину Грет на них натравить, а не климат-контроль

Викторович wrote: Ну чтож теперь делать то, в смартфонах тоже батареи, не на проводные телефоны же с дисками теперь вернуться.
Ноутбуки, планшеты, ибп везде батарейки.

Думаю, загрязнение сильно зависит от процесса и технологий. Плюс, одно дело загрязнять где-то за 200 км от жилья другое посреди города где живут миллионы.

Ruslan73 wrote: Ахха.. нагадить под дверь соседу - кошернее


В настоящий момент, возможности Земли по воспроизводству среды обитания исчерпаны, причём кратно. Если бы у приматов её обгладывающих было действительно хоть чуть мозгов, то они бы давно озаботились ограничением того, что в недалёком будущем загонит всех в гроб.

Это верно, но вряд ли из-за аккумуляторов.

Скорее из-за бензиновых двигателей, ТЭС на ископаемых источниках, варварского сельского хозяйства и животноводства и пластика выбрасываемого в океан.

Не, троллейбус это хорошо.
У нас дебилы вот снесли одно направление, стало только хуже

Еще лучше трамвай.

Вот америкосы, хоть и дебилы, но электротранспорт в СФ очень хорошо поддерживают.
В автобусах негры песни орут, играют на волынке, а в тролле лепота

Негры -шотландцы?

Ruslan73 wrote: И из за аккумуляторов в том числе. Вопрос в полном КПД цикла технологии. Даже если рассматривать только энергетическую часть проблемы, то электроэнергия берётся в основном вовсе не из возобновляемых источников. А КПД ТЭС не превышает 40%. Кроме толго существует понятие КПД цикла зарядка- поездка, который в пределах 40-60%. А ещё КПД привода и прочяя бня. В итоге, энергетический цикл электромобиля имеет КПД меньший, чем ДВС сделанного без излишеств.
Что значит без излишеств? А это значит, что нет прибамбасов для избыточного комфорта, нет избыточной мощности для движения со скоростями больше 90 кмч, нет идиотских примочек на двигателе и его системах и т.д.
Да и в сущности - вопрос не актуален, поскольку мощность всех ДВС автомобилей в несколько раз превышает мощность всех электростанций. Поэтому единственно верное решение - как можно скорее сократить население до 1/8 и не морочать мозги себе и планете.

Ruslan73 wrote: Там не разберешь
Пьяные в килт

Викторович wrote: Ну или invent our way out of the problem.

технологии не всегда подоспевают, может нельзя будет invent our way out of the problem и тогда сосём кердык

vz.ru/politics/2019/12/8/1012179.html
ну вот, ЛДНР не хотели оставаться с Украиной, а теперь хохлы хотят нахапать нахаляву даже Крым, Карл! вот откуда началась война, удрать с халявой в нато и стать врагом - да сами англосаксы не допустили бы такого никогда, ясен пень

Так говорил Миршаймер

И Заратустра

угу, Джон мудрецъ, интересы других надо учитывать, а не норовить урвать халяву как деревенщики-хохлы и холуи их пиндосы; выходит, что в 91-ом войну только отложили, не миновать было значит, но зачем всему миру заморачиваться вашим пост-совковым междусобойчиком?

Хайдук wrote: В 91ом была иллюзия, что с империей зла (коммунистического) покончили, но сейчас стала ясно, что у гидры выросла новая голова, а значит надо ее придушить, чтобы не портила жизнь нормальным людям.
P.S.
Вы похоже вернулись в штаты?

Ваша, РР, решимость воевать до последнего украинца восхищает! Вы великий человек! Я, собственно, в этом и не сомневался, но очередное подтверждение радует.

А что, большую часть 1991 года границы были вполне норм.

Украинцы не хотят воевать до последнего украинца, дебил. Они хотят воевать до того, когда последний оккупант уйдет с их земли

chuchxe wrote: ничего подобного, видимо всуе старался в изложении геополитики расклада

chuchxe wrote: почему так думаете?

onedrey wrote: в этом и вопрос: где земля и где халява, if any?