Викторович wrote: Это Вы про сепаратистов,что захватили власть и засели в ДНР? Да, проблема конечно.

Викторович wrote: Ну я так и подумал, что Вы не поняли даже на что был намек. Посмотрим если Руслан поймет.

я ничего не понял

chuchxe wrote: Надо быть совсем дремучим нубом на нашем форуме чтоб не знать за что тут банят и тем более Руслан.
5й же пункт правил (приводите ссылки на источник цитат) это настоятельная рекомендация и забанить за нее могут только если в ответ на вежливую просьбу ссылку всё же предоставить последует грубое хамство как было в прецеденте ув.Vladimirovich-a забанившего ув.ВВ.

Ruslan73 wrote: Вот, администратор сразу же догадался о чем идет речь. Остается теперь кому то догадаться почему требование привести ссылки администратор выдвигает мягко говоря очень избирательно.

chuchxe wrote:
Интересный вопрос, кому надо догадаться...
Тому, кто Хирш отрастил вместо IQ?

Ссылки нужны, чтобы иметь возможность проверки на фейк без затрат времени на поиски источника.
Мы российский сайт, если в какие то бриллиантовые мозги это не зашло.
Это не значит, что поиски будут, отнюдь, но...

По случайному же совпадению ресурсы со вбросами оттуда в России заблокированы и без ссылки иметь такие вбросы тут очень нехорошо.
Свои то, российские проще Хотя тоже нехорошо.
Если не хватает IQ на дальнейшие умозаключения, то тратить время на объяснения более бесполезно.

P.S. Очень характерно, что некоторые люди используют гуманизм Администации исключительно как полную анархию для себя с воплями и требованиями, что должна делать Администрация.
За исключением одного недоумка гаряевца, который ни разу не смог озвучить собственную мысль, окромя хамства, это люди, отрастившие себе пейсы хирш.
Совпадение? Не думаю

Посол Антонов читает наш форум

ria.ru/20221109/antonov-1830114769.html
Верно. Qui prodest

Vladimirovich wrote: Не вместо, а вместе с.
Vladimirovich wrote: О Вы теперь еще на себя взяли функции определения фейков? Так в таком случае надо все ветки по ВГ нахрен снести и заодно снести хрень про вакцины, которую сюда тащил наш спецуиалист самоделкин.

chuchxe wrote: Вы русский язык понимать? Мало-мало?

Написано - возможность
Написано
Это значит, что есть вариант, если Администрация увидит не понравившуюся ей политическую хрень от Медузы, то она может снести ее нахрен
По законам военного времени
Понимать? Ферштеен?
chuchxe wrote: На них законодательство не так шибко распространяется
chuchxe wrote: Мы явно видим, что явно вместо IQ

Vladimirovich wrote: Голову надо хоть иногда пробовать включать. Как эта война может быть выгодна США экономически? Да, Локхид Мартин и еще пара контор заработают пару миллиардов, но зато экономика в целом теряет сотни миллиардов за счет высокой инфляции и политической неопределенности. Мы поддерживаем Украину не ради сиюминутной выгоды, а для обеспечения долгосрочной стабильности в Европе и для поддержки народа, который стремится жить свободно и готов за свободу сражаться. А выгодней было бы слить Украину, позволить Путину хапнуть территории, в обмен на это он бы продолжил исправно поставлять на запад дешевые газ и нефть.

Vladimirovich wrote: Ну вот это уже честнее. По законам военного времени если с Медузы то фейк ... Вот заодно и ответ на вопрос про избирательность

Vladimirovich wrote: Чтобы видеть надо по крайней мере иметь такой же или более высокий IQ. Как показывают обсуждения математических веток у Вас с IQ проблемы сильнее чем с Хиршем. Чего только стоило Ваше определение казуальности из которого следовало, что пожарники вызывают пожары.

chuchxe wrote: Что-то снесли? Нет?
Ну вот и не гоните пыль.

Сказано - возможность. При необходимости.
Ссылки ставить желательно всегда в Политике.
А что кому указывать, решает Администрация, а не наоборот.

Ферштеен?
Или IQ еще ниже, чем нужно для этого?

chuchxe wrote: Это было лишь иллюстрация Вашего идиотизма в плане неумения строит мат.модели.

Vladimirovich wrote: Прям не Инквизитор, а Гауляйтер.

Vladimirovich wrote: Поздно пить баржоми. Ваше определение казуальности это все что нужно знать, чтобы определить Ваш Хирш.

chuchxe wrote: Я не сомневаюсь, что в части словесного поноса и умения засрать любое обсуждение нижеплинтусной демагогией Вам равных нет
Вкупе с доведением до абсурда любой недосказанности для краткости изложения умным людям.

Мое определение правильное.
Но недоступно Вашему IQ. Вот Вы и юродствуете

Выйдете из состояния шмурдяка, можно будет поговорить. А так бессмысленно.

chuchxe wrote: Да уж. У нас тут не охлократия

Vladimirovich wrote: Будем ждать, когда же наконец то научное сообщество наградит Вас премией Филдса.

chuchxe wrote:
И Дебилы тоже стонут
Им, Дебилам, недоступно
Понимание пространства... (с)



Так вот, причиной может являться только событие из конуса прошлого.
Юродствующий идиот РР сует мне пример точки из конуса будущего и говорит, что это что-то там опровергает.

Я привык тут разговаривать с умными людьми и не хочу оговаривать всем известные вещи каждый раз, лишь бы не прицепился клещ РР с абсурдизмом.
Если он хочет вонять, пусть идет к неграм и объясняет им все связи во время обряда целования ботинок
И я не буду каждый раз оговаривать, что башня сзади подразумевает еще и непотерю ладьи и неполучение мата в два хода.

Если демагогу РР это необходимо, пусть читает Тарраша

Vladimirovich wrote: Зря стараетесь. Никакими конусами прикрыть то позорное определение уже не удастся. Пожарники у него являются причиной пожара.

Vladimirovich wrote: Что то у Вас не очень получилось поговорить с тем же Квантом. Это как свежий пример. В математической ветке ни одной приличной задачи не решили за долгие годы. Видимо все интеллектуальные силы уходят на разговоры с самоделкиным и копипасту информационного мусора про то как США подтолкнули Путина напасть на Украину чтобы заработать на бесплатных поставках оружия Украине.

chuchxe wrote: Я этого никогда не говорил.

Сам придумал РР... Сам повторяет, как попка Потому что дебил
Сунули его опять рылом в лужу, сейчас будет тонна поноса, демагогии и казуистики.

P.S. Он даже конус наверняка не понял, к чему относится.

The Untold Story of ‘Russiagate’ and the Road to War in Ukraine - The New York Times

chuchxe wrote: Вот в этом вся суть милейшего РР...
Сам тупит годами по куче тем, логическое мышление в принципе отсутствует, так нет, математические задачки у него юбер аллес.
Кретин.

в политике Квант не лучше многих физиков или математиков...
не думаю, что каузальность колышет математику.

chuchxe wrote: Причинно-следственные отношения ни разу не математика и премия Филдса
Вам кто-то на мозгу нацарапал бню и Вы ее повторяете

Это мат.модели.
От Впитера ничем уже не отличаетесь

строго говоря, каузальности ... нет, есть физические процессы (или мат. модели), чья повторяемость во времени всегда 100%, что и обзываем каузальностью.

onedrey wrote: не отрывается бесплатно, чёрт

Так попробуйте

www.nytimes.com/2022/11/02/magazine/russ...r.html?smid=tw-share