Военнообязанным мужчинам действительно могут вручать повестки на улице и в других общественных местах, поскольку это не противоречит законодательству. Однако вручение повестки не означает мобилизацию или срочный призыв в армию. Об этом говорится в разъяснении командования Сухопутных войск Вооруженных ВСУ, опубликованном в пятницу, 15 июля.

"В 90% случаев это совсем не так. Эта повестка в первую очередь раздается для того, чтобы гражданин явился в территориальный центр комплектования, и начальник этого центра смог уточнить его военно-учетные данные, состояние здоровья. Возможно, потом по потребности, если он соответствует всем качествам, призвать его к службе в армии", - объяснил начальника Управления персонала штаба Роман Горбач.

В ВСУ обращают внимание, что повестки могут вручаться на улицах и других общественных местах, где это не запрещено законодательством. Этим вопросом занимаются начальники центров комплектования. Так они могут быстрее проверить информацию о количестве военнообязанных.

В разъяснении также сказано, что подписывать повестки могут не только начальники центров или военкоматов, но и глава территориальной общины и другие должностные лица.

неразменный пятак, их сбивают и сбивают, а они все летают и летаю

действительно не нужны,

Польша не дает самолеты, только запчасти для них и вооружения. Она готова была с самого начала передать Украине свои 28 Миг-29, но только если США дадут ей на замену свои самолеты. А США не дают.

Польша/Чехия/Словакия - какая разница - нашли списанные/списали старенькие, с помощью запчастей восстановили и летают.

Ну не могу же я не верить сводкам МО РФ.

В распоряжении армии России появилась американская реактивная система залпового огня (РСЗО) HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems). Об этом сообщает Telegram-канал «Военкоры Русской Весны» со ссылкой на собственные источники.

Уточняется, что в настоящий момент неизвестно, была ли установка захвачена или продана «коррумпированными украинскими военными». «Но на данный момент установка уже в России», — говорится в сообщении.

В распоряжении армии России появилась американская реактивная система залпового огня (РСЗО) HIMARS

Новость попахивает очень сладкой ватой.

Q: I was wondering, is the U.S. -- does the U.S. plan on tracking weapons once in Ukraine or is the U.S. seeing any problems with the Ukrainians tracking their own weapons? And this has to do with the rumors there are of smuggling the weapons out of Ukraine.

SENIOR MILITARY OFFICIAL: Sure. We are not tracking weapons, Liz. And quite honestly, I mean, we feel pretty good that the Ukrainians are using the weapons that we've provided to them and have not seen any indications that those weapons have gone anywhere else other than to fight against the Russians.

PP wrote: Очевидно, вата тут в том, что в природе не существует «коррумпированных украинских военных»

Дело было в Дели. Лет пятнадцать назад я читал лекцию в Университете имени Неру и столкнулся с проблемой — индийские студенты замучились разбираться в спорах России и Украины, тогда всего лишь словесных. Да и с какой стати им было знать все тонкости проблемы, особенно исторические: какая-то Украина, что-то далекое, где-то в глубинах этой вашей Европы…
И тогда я сказал одну простую фразу: "Понимаете, Украина — это наш Пакистан". Вот тут народ оживился, все мгновенно понял и начал задавать кучу вопросов.

Так вот: и сегодня Украина остается "нашим Пакистаном", только это Пакистан 1971 года, когда была война. Жуткая война, в конфликте участвовали также Индия, США и СССР. Круглых дат, которые почему-то обязательно должны служить зачином для таких разговоров, у меня для вас нет — 1971-й не рифмуется с 2022-м, а в июле 1971-го та война была в подвешенной стадии перед настоящим взрывом. Но и без всяких дат ту историю сегодня самое время вспомнить, в том числе потому, что совпадения здесь доходили бы до смешного, если бы речь шла не о военных действиях.

Итак, совпадение первое: идеологи территорий, отколовшихся от Индии в 1947 году (при активном участии уходивших из бывшей колонии англичан), с нуля строили концепцию этой никогда раньше не существовавшей нации на простой идее: "Пакистан — не Индия". То есть сначала-то идея была в том, что это мусульманская Индия, в отличие от индусской, но тут была проблема в виде миллионов и миллионов мусульман в Индии, сегодня их там больше, чем в Пакистане. Идеологам оставалось отрицание вообще всего индийского, вдобавок осложненное территориальной проблемой — Кашмиром — и другими.

А вот вам совпадение второе. Пакистан тогда делился на Восточный и Западный (между ними пролегала территория Индии). И они находились не в лучших отношениях друг с другом. В частности, потому, что настоящий, щирый пакистанец должен был говорить на официальном языке — урду, родном для части населения западного Пакистана. На востоке жили "ватники" и люди второго сорта, говорившие на бенгали. А это, между прочим, был язык Рабиндраната Тагора и прочих всемирно известных гениев. Кстати, по поводу языка в Восточном Пакистане проходили тогда демонстрации, которые были расстреляны.

Естественно, люди там были как минимум не сильно довольны шпынянием со стороны западников при постоянном недофинансировании и начали создавать свои политические партии и структуры, сначала в целом отстаивавшие интересы региона, а потом поднявшие вопрос и о самостоятельности такового, о своем государстве.

Совпадение третье: и тогда, весной 1971 года, Западный Пакистан организовал в Восточном карательную акцию (называлась та не "поездами дружбы", а операцией "Прожектор"). Считается, что погибли до десяти тысяч, а дальше счет пошел на сотни тысяч мирных жителей. Десять миллионов беженцев ушли в соседнюю Индию, не говоря о 30 миллионах перемещенных лиц внутри восточной части страны.

Вот тут возникает небольшое различие. "Сепаратистские структуры", то есть правительство повстанцев на Востоке, образовалось не на самой его территории, а по другую сторону границы, в индийской Калькутте. Но, в сущности, какая разница. А вот сейчас разница будет большая: Индия, помогавшая всеми силами братьям-бенгальцам, не ждала восемь лет, а атаковала Пакистан в декабре 1971-го как на востоке, так и на западе. Длились боевые действия две недели — до капитуляции карательной армии в восточной части. От нее, к счастью, западники не потребовали самоубийства в виде продолжения военных действий.

В общем, индийцы — они, конечно, мирные, но если их рассердить, то врежут так, что не встанешь.

И четвертое совпадение, совсем уж примечательное. Главным союзником Пакистана (то есть, по сути, западной его элиты) были США. Главными союзниками Восточного Пакистана были Индия и СССР. Наш флот тогда заблокировал американские корабли в Индийском океане — так и стояли друг против друга. А еще на днях я встретился с человеком, который возил на тех самых кораблях советское оружие для Восточного Пакистана.

Чем же кончилась та история? Восточного Пакистана больше нет, он с того самого 1971 года стал Республикой Бангладеш.

Сообщается, что мошенник использовал фоторедактор, чтобы при отчете показать увеличенную сумму перечисленных средств. Во время обысков у него изъяли банковские карты, ноутбук, и 9400 гривен.

Russia has lost more than 30% of its land combat effectiveness, Admiral Sir Tony Radakin, the chief of the defence staff for the UK, said on BBC One’s Sunday Morning show.

Because of this, Ukraine’s army “absolutely” believes it will win the war, PA Media is reporting.

“They are absolutely clear that they plan to restore the whole of their territory in terms of Ukraine, and they see a Russia that is struggling, a Russia that we assess has lost more than 30% of its land combat effectiveness.

“What that actually means is 50,000 Russian soldiers that have either died or been injured in this conflict, nearly 1,700 Russian tanks destroyed, nearly 4,000 armoured fighting vehicles that belong to Russia destroyed.

“Russia started this invasion with the ambition to take the whole of Ukraine, Russia had the ambition to take the cities in the first 30 days, Russia had the ambition to create fractures and to apply pressure to Nato – this is Russia as a challenge to the world order, Russia is failing in all of those ambitions, Russia is a more diminished nation than it was at the beginning of February.”