вопрос спорный. ватикан он с пожертвований католиков по всему миру кормится а госдеп только с некоторого процента американского бюджета.

Полагаю, что 25 лет - это предельный срок, когда есть убедительные доказательства того, что человек всерьез готовился.

Заблуждение. Бабло для большей части мира печатается в ФРС, а Госдеп регулирует его потоки.

Буту дали двадцатку без всяких его приготовлений. Достаточно было поддакнуть провокаторам в третьей стране.

А я и не знал, что Бут угрожал убить Обаму или какое-то еще высшее должностное лицо, но при этом не было доказано, что он готовился всерьез. Это сенсационная новость.
Честные СМИ писали, что его посадили за абсолютно иное преступление, ничего общего с рассматриваемым не имеющее

ясно. вообще-то госдеп это всего лишь их МИД.
но мысль интересная, правильно я понимаю, большая часть бабла всего мира идет в Россию оппам?

Российским оппам достаются крошки, но они рады и этому

Как видим, простая озвучка источников финансирования уже вызвала натуральную истерику

Даю логическую цепочку: группа держиморд в США (те самые, которые ставят президентов, определяют внешнюю и внутреннюю политику, которые определяют финансовую политику через финансовые инструменты и не только) через Госдеп распределяет финансовые потоки из ФРС и уже циркулирующие на мировом финансовом рынке для решения своих задач.

Из всего этого можно прикинуть откуда и сколько бабла идет российским оппам.

Заблуждение. Бабло для большей части мира печатается в ФРС, а Госдеп регулирует его потоки.
Конечно, бывает, что те, кому подают, живут богаче чем те, кто подает. Но никогда они не живут лучше тех, кто эти деньги производит.

Кардинал Тимоти Долан, главный католический священник в США, благословит республиканцев на предстоящем съезде партии, когда Митт Ромни официально будет объявлен кандидатом в президенты.

Представитель кардинала подчеркнул, что его появление на съезде не стоит рассматривать как официальное выступление в поддержку Ромни.

Кардинал Долан судится с президентом США Бараком Обамой из-за реформы здравоохранения. Согласно новому закону, медицинская страховка, которую предоставляют работодатели, должна покрывать расходы на противозачаточные средства.

Ромни, в свою очередь, назвал этот закон угрозой свободе вероисповедания.

вполне возможно и можно, но видимо техническое образование мешает.
а можно получить более конкретный алгоритм прикидывания или (идеально) конечную цифру?

Это же РПЦ нельзя поддерживать политиков. Ватикану можно. Ибо Папа безгрешен по определению.

Какие источники Вы включаете в финансирование оппов?

Ваше умение не видеть связи не имеет границ. Надо отдельный форум создавать для тех, кто не может связать двух слов и двух фраз.

Надеюсь все остальные уловили, что в обоих случаях людей посадили на полжизни всего лишь за слова. Причем, Бута на них провоцировали.

Для любителей отрогональной логики в исполнении ув. Иа даю маячок:Из красненького слова или не следует слово всерьез. Очевидный бред в исполнении уважаемого форумчанина

Дак была уже попытка переименовать КФ в Крысофорум.

Думаю, что вы единственный человек на этом форуме (ну мож еще один найдется), который считает, что Бута посадили всего лишь за слова

Ваша истерика (с) как-то не производит впечталения

не думаю что Папа безгрешен и тем более по определению,

я никакие не включаю. главный разоблачитель продажности российских оппов госдепу здесь вы, просьба нести свой крест с достоинтсвом.

Думать Вы можете все, что Вам угодно. Но есть официальная информация:
1.1. ДОГМАТ О ГЛАВЕНСТВЕ И НЕПОГРЕШИМОСТИ ПАПЫ
Непогрешимость Папы Римского.

Вы уж как-нибудь поднимите уровень дискурса

Ну тогда не указывайте мне, куда именно его нести.

Иа написал(а):Думаю, что вы единственный человек на этом форуме (ну мож еще один найдется), который считает, что Бута посадили всего лишь за слова
Снова от имени народа выступаете?

Забавно, что многих форумчан Вы таки записали в идиоты. Бута действительно посадили за слова. Я бы на месте формучан открестился бы от привилегии быть Вашим единомышленником.

Вы абсолютно правы, ув. ВВ - из тех, кто вышел на Болотную в декабре, половина была пиндосами-агентами Госдепа, а половина - купленной за печеньки пятой колонной

ув. ВВ как всегда совершенно прав, когда кто-то говорит или думает о его дискурсе, он должен тут же вспомнить все высказываниях PP о коммунистах, мусульманах и большевиках, ибо эти высказывания ув.PP несомненно и навсегда оправдывают любые выступления ув.ВВ, в любой форме в чей угодно адрес.

ув.ВВ сделал вид что подзабыл про ветку где он с Vladimirovich-ем долго дискутировал, что такое дебют, последовательность ходов или ключевые позиции, и где ув.Vladimirovich потерпел сокрушительное поражение, узнав что ув.ВВ. лучше Каспарова знает, где ферзевый гамбит, а где не ферзевый. но это конечно же все от врожденной скромности. другой бы раструбил об этой победе по всему шахрунету

С Каспаровым у меня разногласий нет, а Владимирович даже не понял сути вопроса.

Бренд скандальной панк-группы Pussy Riot стоит не менее миллиона долларов, посчитали специалисты.

Вот дал Путин людям еду

Я же говорил, что атеисты должны создавать свои казачьи дружины для защиты своих капищ. И никто им слова худого не скажет.

Русская Православная Церковь в лице Патриарха Кирилла обратилась к государству с просьбой проявить милосердие. Государство — в лице президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина — возможно, милосердие проявит. А возможно, и не проявит. Это, с моей точки зрения, не имеет существенного значения для оценки того, что происходит сейчас в России.

- Давайте разберемся: в чем заключается проступок группы «Рussy Riot»? В том, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина провели панк-молебен в церкви Христа Спасителя, в котором призвали избавить Россию от В.В. Путина, выразив тем самым политический протест. Поступок, скажем прямо, безобразный. Не в смысле самого действия, а в смысле выбора места и способа.

- На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ.

- Судья, госпожа Марина Сырова, утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого, на мой взгляд, надо тоже быть либо безмозглым, либо бесчестным. Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев. Помните речь Марка Антония из пьесы Шекспира «Юлий Цезарь», в которой он говорит «а Брут, бесспорно, честный человек»?
Не помните? Тогда перечитайте. На мой взгляд, вполне можно сказать с таким же подтекстом: «А судья Сырова, бесспорно, честный человек».

- Впрочем, все это мелочи. Главное, на мой взгляд, тяжелое ощущение deja vu. Вспомните:
Каким был проступок гениального поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского? А то, что он писал «не те» стихи, за что он был обвинен в тунеядстве, осужден, отправлен куда следует и выброшен из страны. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ осудил антисоветчика и прихвостня Запада Бродского, хотя никто не читал его стихов,. поскольку их не печатали.

- Каким был проступок выдающегося русского поэта, лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака? А то, что написанный им роман «Доктор Живаго», был опубликован в Италии. За это его исключили из Союза Советских Писателей, предали анафеме, перестали печатать и не дали поехать в Стокгольм, чтобы премию получить. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Плевать хотели на этот демократический мир, тем более, что весь советский народ, который хотя и не читал романа, единодушно осудил антисоветчика и прислужника Запада Пастернака.

- Каким был проступок выдающегося ученого, трижды Героя социалистического труда, отца, можно сказать, водородной бомбы Андрея Дмитриевича Сахарова? А то, что он публично осуждал политику КПСС и советского государства. За что он был отправлен в ссылку в город Горький. Против этого протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Отправили в Горький и дело с концом. Тем более, что весь советский народ осуждал антисоветчика и прислужника Запада Сахарова.

- Каким был проступок гениального музыканта, выдающегося виолончелиста Мстислава Ростроповича? А то, что он приютил у себя опального писателя, лауреата Нобелевской премии Солженицына и резко критиковал КПСС и советское правительство за преследование, которому этот писатель подвергался. За это Ростроповича лишили советского гражданства. А Солженицына, проступок которого заключался в том, что он писал книги о Гулаге и прочих прелестях советской системы, выкинули из страны. И весь демократический мир протестовал. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ… ну, и так дальше.

- Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц «Pussy Riot» с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьезное заблуждение. На самом деле, я сравниваю совсем другое, а именно абсолютное, подчеркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению.

Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами «Pussy Riot». И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительным ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями «Pussy Riot», можно получить срок или подвергаться штрафу.

- А весь советский народ…Извините, описка вышла: весь российский народ… извините снова, все-таки не весь, но, если верить опубликованным опросам общественного мнения, большинство россиян считают, что девушек из «Pussy Riot» надо посадить.

- Когда совсем недавно я был в Лондоне во время Олимпийских игр и посещал соревнования, мне было крайне неприятно то, как публика громко и порой страстно болела против сборной России. Это было особенно заметно в командных видах, таких как баскетбол и волейбол. Конечно, это относилось не к конкретным спортсменам, это, на мой взгляд, относилось к стране. Да, сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят.

- Впрочем, наплевать. Правда?

Все-таки Познер удивительный талант. Вроде бы все логично говорит, а все равно в конце остается ощущение от политической проститутки...

изумительное плебейство
просто замечательно