Хайдук wrote: так думаю очепятка
...
Все что русскому доброе -
Русофобскому - Зло!
...

Vladimirovich wrote: Ага
что татарину хорошо, на то приличная девушка не согласится (по крайней мере сразу)

ага, теперь понятно, как могли хохло-политики проморгать эту угрозу, может потому, что им тоже хорошо было, не как немцу?

Посмотрел свежего Стрелкова, он там поделился впечатлениями от Майдана (он в то время был в Киеве). Открытка всем верующим, что на Майдане стояли за деньги.

onedrey wrote: Проблема в том, что верить в эту туфту могут только зомбированные бараны. А баранов никакой открыткой не переубедишь.

Хайдук wrote: Бунт с востока был организован Путиным. Но не суть. Предположим украинцы смирились бы с шантажом Путина и правил бы ими до сих пор уголовник Янукович. Как бы это могло их приблизить к вступлению в ЕС? Ждать пока Путин сдохнет? Так после него будет другой такой же или хуже. Опыт СССР показывает, что российское население может послушно мычать чуть ли не 100 лет. Украине просто сильно не повезло, что она оказалось под боком у больной на голову страны лидер которой начитался мифов и возомнил, что он должен собрать вместе "русские земли".

Такой вопрос.

Интересное начинание, между прочим.

Азовсталь это кмк тот самый бандеровский рай. Украина без "ватников" и "колорадов".

Запад сейчас примерно и делает то, что описано в посте Фана. Будете сидеть за колючкой в своей рашке и пободобеситься.

Как пукан-то подгорает у представителей "мирового сообщества".

PP wrote: не уверен, попросту нельзя было пренебрегать тем обстоятельством, что большая часть граждан есть этнические русские, что история двух стран оставалась перемешанной веками (!) до самого недавнего прошлого; оборзели хохлы очень в результате майдана, все мы помним примеры агрессивных, недвусмысленных и угрожающих посланий русскому меньшинству не вопить и молчать, включая недавние запреты Зеленским оппозиционных партий и пр.; в принципе могу понять почему у большинства европейских народов/быдла наблюдается высокомерный и уничижительный культурный расизм по отношению к русскому таковому..., а щас уже и со стороны деревенщиков украинских просторов... gimme a break, pls

PP wrote: ну да, кто-то сказал бы, что культурный расизм сей проступает даже в Ваших словах, но не суть

мириться с еврошантажем Путина никак не пришлось бы, сразу за изгнанием/не_избранием на выборах Януковича можно было продолжить гнать линию умышленно и клёво не забегая в сторону НАТО и не повышая градуса вражды со ... второй армией мира ; да, сильно не повезло большущим и неуклюжим медведем-соседом, но зато чёрная и широкая земля плодородная, Европа под боком - go get them!

Хайдук wrote: Такое ощущение, что Вы черпаете информацию из российских источников исключительно. Вы часом не переехали поближе к матушке? Я сам был в Киеве несколько лет назад. Никакого даже намека на плохое отношение к русским даже не почувствовал. Кто Вы думаете сражается с рашистами в Харькове, Николаеве и других городах? Правильно, русские и сражаются. А Вас послушать, так они цветами должны были встречать путиноидов.

Хайдук wrote: Опять НАТО. И слова не было про НАТО сказано, а Путин Януковичу руки выломал. Ну допустим на место Януковича приходит другой президент, который ведет Украину в ЕС. Все тоже самое повторилось бы с выламыванием рук, газовым шантажом итд.
P.S.
Про вторую армию мира Вы откуда взяли? Неужели думаете, что армия РФ сильнее армии Китая? Там ведь даже число людей не сопоставимо. Ватой попахивает если честно такое заключение.

над 2-ой армией мира тут впервые ув. onedrey поиздевался)

PP wrote: цветами встречать это шутка, конечно, не думаю, что кто-то вообще обманывал себя цветами; про самоидентификацию населения Украины не знаю, русский мир большой и безусловно интересно, когда русские дерутся с русскими... я бы не спешил с выводами, ставками и пр., тем более с "европейским менталитетом" районов сверху, не Львiв же по крайней мере

PP wrote: безусловно, в большой политике по-другому не бывает, выламывание взаимное, а "НАТО" в случае это фигуративный символ тенденций, дальних рубежей, когда хотите в ЕС партнёру вашему может интересно будет куда ещё собираетесь податься, может гарантии некоторые ему вздумаются и пр.

Хайдук wrote: Выламывание должно быть дипломатическим, а не захватом территорий. Я как то не заметил нападения Франции на Англию из за Брекзита. В европейской политике только Гитлер и Путин отличились.

regnum.ru/news/society/3572141.html

PP wrote: В точку. Войны в Югославии в 1991-1995 именно Гитлер с Путиным вели.
А Сербия в 1999м, и Ливия в 2011 сами себя театрально разбомбили чтобы вызвать сочувствие России. Европейцы остальные к этому вообще ни малейшего отношения не имели.
А на Южную Осетию в 2008м сами осетины и напали, а никакой ни пиндосячий прихвостень Саакашвили.

С этими всеми первоапрельскими тезисами Вам лучше в Альтернативную политику.

Вообще странное знание истории со стороны ув.РР

А Сталина он не считает?
А поляки Чехию стали делить в 1938 как и подобает гиенам...

Возможно привязаная в школе к стулу историчка не была авторитетом для ув.РР и все свои познания об истории Европы он почерпнул от официанток в киевских едальнях и из американского телевизора

Украина собиралась атаковать ЛДНР бетонными блиндажами! Нет пределов коварству бандеровских преступников.

Это просто на шахматистов выше 3го разряда рассчитано. Которые на пару ходов вперед считают. В среде оппозицЫи значит только на Волкова и Каспарова. Остальным очень сложно понять, зачем нужны блиндажи, броники, джавелины и стингеры если не для обороны.

Танки украинские кстати тоже сугубо оборонительное оружие если дизель толкнуть налево. Их же можно потом только закопать по башню и отстреливаться.

холую Кургиняну просветлело зонтиком после дождя: положение ситуации опасное, да, а что значит выигрывать-то? сколько и какие земли отжать, дабы минимизировать потом партизанское движение, что будет медленно, но неотвратимо истекать кровью "выигравшего", пока тот не рухнет намертво? волосы дыбом встают, когда подумаешь о мощном, бесконечном железном потоке тяжёлого и самого современного вооружения через западную Украину на восточный фронт... and guess what: хохлы достучатся невиданных высот милитаризации и наступит один прекрасный день, 4 часа утра, когда вооружённые до зубов превосходящим хардвером 700 тыщ всу рванут на восток и даже Крыму нашему мало не покажется...

Ruslan73 wrote: США захватило себе территорию Сербии? Ливия теперь в Европе находится?

Хайдук wrote: И где он, поток железный? Даже старья и хлама никто особо давать не желает. И да! Чем платить за весь полученный хлам, и что жрать до войны собираются?

Vladimirovich wrote: Соглашусь. Сталин, Гитлер и Путин - три тенора передела границ в Европе.

onedrey wrote:

Викторович wrote: запад нахаляву железом забашлит и в НАТО не примет, дабы мог задвинуть на восток

Хлам пока дают за счет натовских налогоплательщиков. А в перспективе из конфискованных российских активов будут платить

PP wrote: Вы ув. РР. учительницу русского тоже к стулу привязывали?

Техническая возможность входа Косово в состав США в виде нового штата и желание косовар этого добиваться это отдельный вопрос. Важно, что отторгли от Югославии территорию. Для себя или для своих друзей наркодилеров и торговцев людьми - это дело десятое.

Или Вас не беспокоит уход Крыма из Украины, а беспокоит только приём в состав РФ?
PP wrote: Т.е. европейцам госдепом не рекомендуется буянить только в Европе. Переплыл море и там уже люди третьего сорта, там уже "нещитова". Понятно.

Вы бы свой арийский гайд по сортам людей выложили бы сразу в общий доступ, меньше было бы недоразумений.

Ruslan73 wrote: Две фактические ошибки в одном предложении. Очень неплохо.
Ruslan73 wrote: Что то у Вас совсем плохо получается шлангом прикидываться. Попробуйте как то изобретательней придуриваться.