Песков прокомментировал заявку Украины на вступление в ЕС
Песков: заявка Украины на вступление в ЕС не затрагивает тему стратегической безопасности
МОСКВА, 1 мар - РИА Новости. Евросоюз не является военно-политическим блоком, поэтому тема о заявке Киева на вступление в ЕС не лежит в русле вопросов стратегической безопасности, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 05:11 #1443
Местные СМИ публикуют первые кадры из Бухареста, где машина врезалась в забор здания посольства РФ. После столкновения авто загорелось, водитель погиб.
По предварительным данным, это была спланированная акция.
Две премии Дарвина этому столику!
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 06:02 #1444
Вопрос на засыпку: где украинки возьмут спид и гепатит?
для того бактериологическое оружие и разрабатывали хохлы чтобы этого добра у них было полно
Гр.(с)
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 06:45 #1445
Американцы никак не разберутся, чтó есть политические решения администрации Байдена по Украине – результат обдуманной стратегии, исключительной некомпетентности или сочетание одного и другого. США угрожают ядерной державе России сменой режима, а затем провозглашают право Америки первой нанести ядерный удар при "чрезвычайных обстоятельствах" – в ответ на вторжение обычных вооруженных сил, химическую или биологическую атаку. Из этого следует, что президент Байден и его администрация действительно оторваны от реальности.
Его избиратели инстинктивно понимают, что американцы ничего не выиграют от войны с Россией – будь то открытой или необъявленной. Одна поездка в ближайший супермаркет или на автозаправку исчерпывающе объяснит почему. На прошлой неделе инфляция достигла высочайшего уровня за почти 40 лет, а цены на газ с начала украинского конфликта взлетели до небес.
Западные СМИ безостановочно выставляют российских лидеров и вооруженные силы России в неблагоприятном свете, и создается впечатление, что президент Байден хватается за любую легенду, которая мало-мальски вписывается в его риторику. Однако замалчивая истинные причины этого трагического конфликта – расширение НАТО на восток за счет Украины – изменить стратегическую реальность не удастся. Москва не может проиграть конфликт с Украиной – точно так же, как Вашингтон не может проиграть войну с Мексикой.
Вашингтон же чересчур часто прибегает к финансовым санкциям, чем серьезно ослабил, если не подорвал окончательно доверие к мировой финансовой системе под руководством США. Гораздо вероятнее, что страны Европы, Азии и Африки либо будут обходить санкции и покупать российские и белорусские товары со скидкой, либо в принципе откажутся их соблюдать.
Чтобы свести к минимуму последствия финансовых санкций со стороны Вашингтона и Европейского союза, Россия уже несколько лет назад начала "дедолларизацию" своей экономики. Не обремененная гигантским суверенным долгом, в отличие от Вашингтона, Москва стабилизировала курс рубля за счет повышения процентных ставок и привязки к золотым резервам. Сейчас дедолларизация как антисанкционная мера стремительно расширяется – ее поддержали Китай, Индия и Саудовская Аравия. Предложение Эр-Рияда продавать нефть за юани поставило вопрос о будущем нефтедоллара ребром.
Правящий класс Вашингтона уже давно превратно оценивает стратегическую реальность. Стремление продвинуть НАТО к западным рубежам России за счет Украины вполне может считаться величайшей внешнеполитической ошибкой США со времен Второй мировой, но Вашингтон ничему не учится и ничего не помнит. После поражения англо-французского альянса в июне 1940 года объединенная мощь нацистской Германии, Советской России и империалистической Японии стала непреодолимой. Если бы эти трое остались союзниками, ни Вашингтон, ни даже иной альянс не смогли бы бросить им вызов в течение многих десятилетий.
Президент Байден и однопартийное руководство в Вашингтоне сами упрочивают господство на евразийском пространстве плеяды ведущих мировых экономических держав – России, Китая, Индии, Японии, Средней и Юго-Восточной Азии. Тем самым они восстанавливают стратегическое положение, которого Вашингтон так опасался в 1940 году. А американские избиратели предпочли бы, чтобы Вашингтон вместо войны с Россией крепил экономическое процветание Америки, сдерживал инфляцию и восстановил верховенство закона.
Президент Байден поступил бы мудро, если бы вслед за Шольцем попытался положить конец опасному конфликту на Украине. Однако в неопределенной перспективе использование американской военной мощи в Восточном полушарии теперь будет неразрывно связано с риском войны с несколькими первостатейными державами в нескольких регионах мира одновременно. Отлично сработано, господин президент.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 07:03 #1446
PP wrote:
у Путина желание украинцев интегрироваться в ЕС вызвало истерику. Как с таким соседом психопатом было уживаться?
это было 10 лет тому назад при Януковиче, нормально сначала попробовать нажать, а потом отпустить за шею; однако хохлы переборщили Майданом и зжиганием заживо, дальше зарвались по самое ни могу и ... допрыгались
это признаки безусловной глупости полит. класса и журналюг-холуев, а также отсутствия полит. чутья (gut sense) с чувством истории себе на засыпку
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 07:16 #1447
Хайдук wrote:
это было 10 лет тому назад при Януковиче, нормально сначала попробовать нажать, а потом отпустить за шею; однако хохлы переборщили Майданом и зжиганием заживо,
А Вы точно с мат. частью знакомы?
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 07:18 #1448
СюгировФан wrote:
Да, неслабо вас, пиндосов, зомбируют. Просвещайтесь.
Да, нехило вас колбасит. Даже не понимаете о каком годе идет речь.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 08:11 #1449
PP wrote:
Хайдук wrote:
это было 10 лет тому назад при Януковиче, нормально сначала попробовать нажать, а потом отпустить за шею; однако хохлы переборщили Майданом и зжиганием заживо,
А Вы точно с мат. частью знакомы?
вопросы такого порядка со временем устаканиваются по причине бабла
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 08:34 #1450
Приказ об отводе российских войск из Киевской области отдал лично президент страны Владимир Путин. Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, сообщает французский телеканал LCI.
Интересно, почему французский...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
06 Апр 2022 10:58 #1452
Наконец то началось. Скоро ув. Хайдук и ув. РР будут свободны
Заявления официальных лиц США и других западных стран, а также растиражированные репортажи в прессе создали невероятно обманчивый образ Украины. Идет согласованная кампания, чтобы выставить страну не только жертвой жестокой "российской агрессии", но и отважным и благородным оплотом свободы и демократии. Иными словами, нас пытаются убедить, что Украина — своего рода восточноевропейская Дания.
Апологеты этой легенды утверждают, что продолжающийся конфликт — не просто ссора России и Украины из-за желания Киева вступить в НАТО и территориальных претензий Москвы в Крыму и на Донбассе. Нет, уверяют они, — это часть глобальной борьбы между демократией и авторитаризмом, а президент Украины Владимир Зеленский — ни много ни мало достойный наследник Уинстона Черчилля. Президент Байден в своей речи 26 марта заговорил о "битве между демократией и автократией, между свободой и репрессиями, между порядком, основанным на правилах, и порядком, подчиняющимся грубой силе".
Джон Блейк (John Blake) с CNN буквально сравнил борьбу Украины с американской войной за независимость. Он заявил, что украинцы "своей кровью возводят памятники демократии". По его словам, мир "потрясен их борьбой и стремлением дать отпор могучей российской армии и сохранить зарождающуюся демократию у себя на родине". Он добавил, что этот конфликт — "не просто геополитическая борьба, а воззвание к памяти". Мужество украинского народа — якобы напоминание о том, чем когда-то были сами США — "маяком свободы", где практически каждый школьник знал наизусть "Конкордский гимн" Ральфа Уолдо Эмерсона, выбитый на постаменте статуи ополченца-минитмена"
В своей статье в USA Today от 26 марта Джон Бриджленд (John M. Bridgeland), директор Совета по внутренней политике Белого дома при Джордже Буше-младшем, столь же раболепно восхищался лично Зеленским и украинской верности демократии. "Весь мир видит храбрость украинского президента Владимира Зеленского и всего украинского народа, который готов умереть, отстаивая демократию и свободу", — написал он. Бриджленд продолжил: "Украинцы пойдут на любые жертвы, лишь бы отстоять свою демократию и любимую родину".
Сотрудник Fox News и бывший глава резидентуры ЦРУ Дэн Хоффман (Dan Hoffman) причины нынешнего конфликта объясняет так: "Владимира Путина пугает демократия. Дело совсем не в том, что НАТО представляет угрозу". Он добавил, что Путин "не смог стерпеть демократии на границе с русскоязычным населением и коммерческие связи с Европой. Вот почему он затеял этот жестокий конфликт, в результате которого погибло так много ни в чем не повинных мирных жителей".
Дебилы, @ь (c)
Мысль, будто Украина настолько привлекательный образец демократии в Восточной Европе, что само ее существование приводит Путина в ужас, — утешительный миф для американских политиков и экспертов, но не более того. Страна далека от демократически-капиталистической модели и едва ли послужит магнитом непреодолимой силы для страждущих русских масс. Реальность гораздо темнее и тревожнее: Украина уже давно числится одной из самых коррумпированных стран международной системы. В своем годовом докладе, опубликованном в январе 2022 года, международная организация Transparency International поставила Украину на 123-е место из 180 стран с 32 баллами по стобалльной шкале. Для сравнения, печально известная своей коррупцией Россия оказалась в этом списке лишь немного ниже — на 139-м месте с 29 баллами...
...Репрессивные меры Зеленского усилились еще до начала российской спецоперации. В феврале 2021 года украинское правительство закрыло ряд независимых СМИ (в основном пророссийских, но не только). Уже тогда это делалось на основании расплывчатых и пространных формулировок. Теперь же Зеленский воспользовался конфликтом, чтобы объявить вне закона 11 оппозиционных партий и национализировать ряд СМИ. Едва ли такие меры приемлемы при демократии, даже в военное время.[/quote]
Сочувствие украинцам, которые в результате конфликта испытывают страшные страдания, вполне уместно. При всех провокациях со стороны США и их союзников по НАТО — и готовности Киева в них участвовать — ответ России оказался чрезмерным. Ее опасные действия нарушили мир в Европе и привели к гуманитарной катастрофе. Но можно осуждать действия Путина и даже приветствовать военное сопротивление Украины, не создавая при этом превратного представления об украинской политической системе. Эта страна — не символ свободы и либеральной демократии, а конфликт — не экзистенциальная борьба между демократией и авторитаризмом. В лучшем случае Украина — коррумпированное, квазидемократическое образование с тревожной репрессивной политикой.
На фоне этой отрезвляющей реальности призывы к американцам "встать на сторону Украины" неуместны. Сохранение независимости и территориальной целостности этой страны, безусловно, не стоит того, чтобы США рисковали войной с ядерной державой Россией.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
07 Апр 2022 07:25 #1456
хе-хе, воспитаннику деццкого дем. сада Гордону на засыпку
ждём-с ув. ондрия 2-ух копеек
Причин конфликта на Украине было множество. Было ли причиной склонность России к территориальной экспансии или комплексы президента Путина по поводу того, что случилось с Советским Союзом и даже с царской Россией? Или же причина в США, требовавших расширения НАТО и включения в его состав Украины? В последнем случае произошедшее напоминает американскую позицию по Кубинскому ракетному кризису, ставшему причиной крупнейшего ядерного кризиса в истории.
Были и другие причины. Одни из них связаны с особенностями однополярной международной системы, где глобализация служила интересам далеко не всех государств мира, а другие — с президентом Байденом, чья популярность снизилась до такой степени, что ему понадобился крупный международный кризис, способный объединить американский народ, а вместе с ним и весь западный лагерь.
Каков бы ни был упомянутый список причин, который скоро станет уделом историков, нельзя исключать, что виновниками кризиса стали сами концепции либерализма и демократии.
Дело в том, что будучи изначально воплощением благородной идеи о свободе личности, а затем — политической системы, укоренившейся в ряде западных стран и подарившей им прогресс и процветание, вскоре эти концепции превратились в идеологический инструмент, используемый Соединенными Штатами для дестабилизации других государств, делегитимации правящих в них режимов и вмешательства во внутренние дела с помощью своего рода политической инженерии. Последняя, как известно, часто имела плачевные результаты, не имеющие ничего общего ни со свободой, ни с процветанием.
Для тех, кто не знает, Джон Миршаймер — профессор политологии в Чикагском университете, где преподает с 1982 года. Он родился 14 декабря 1947 года, затем учился в Военной академии, которую окончил в 1970 году, после чего пять лет служил офицером ВВС США. В 1975 году он начал обучение политологии в аспирантуре Корнеллского университета и через пять лет получил докторскую степень.....
Миршаймер и его коллеги бросили большой вызов либерально-демократической парадигме. В своей книге он охарактеризовал либерализм как "великое заблуждение", ввиду чего внешняя политика либерального гегемона, принятая на вооружение Соединенными Штатами в конце холодной войны, потерпела сокрушительный провал.
Профессор выделяет два основных постулата либерализма, лежащих в основе человеческой природы. Во-первых, как предполагается, индивид имеет приоритет над группой. Во-вторых, либерализм подразумевает, что люди не могут достичь всеобщего согласия в отношении главных ценностей, и эти различия часто приводят к насилию. Чтобы справиться с этим потенциальным насилием, либерализм предлагает решение, состоящее из трех элементов: каждый обладает неотъемлемыми индивидуальными правами, особое внимание уделяется толерантности, и государство становится необходимым механизмом для снижения угрозы со стороны тех, кто не уважает права других.
Подобные тезисы делают либерализм "религиозной" теорией, превратившей Соединенные Штаты в государство крестоносцев, считающее, что оно обязано распространять либеральную демократию по всему миру, способствовать открытой международной экономике и строительству международных институтов. Политика преобразования мира по образу и подобию Америки призвана защитить права человека, способствовать миру и сделать мир безопасным для демократии. Однако этого не произошло.
Вместо этого Соединенные Штаты стали крайне милитаристским государством, ведущим войны, которые подрывают международную стабильность, наносят ущерб правам человека и угрожают либеральным ценностям в самой Америке. Национализм в странах мира и реальные обстоятельства всегда побеждали либерализм, который оказался неспособным решить их экономические, социальные и этнические проблемы.
Возможно, нам здесь, на Ближнем Востоке, совсем не обязательно вникать, как американская реалистическая школа видит ошибки американской политики, поскольку у нас есть опыт Ирака и Афганистана, где долгий процесс либеральной политической инженерии в обоих случаях закончился провалом. В Ираке мы наблюдаем неспособность к политическому управлению государством, а в Афганистане — возвращение к власти Талибана*. Помимо прочего, в течение целого десятилетия Вашингтон поддерживал так называемую "арабскую весну", также закончившуюся провалом, результатом чего стал подъем политического ислама и терроризма.
Хотя революциям на Ближнем Востоке давали названия цветов и растений, итогом становились религиозный контроль, как это произошло в Египте, и политико-экономический паралич, как в случае с Тунисом. В бывших советских республиках революции назвали "цветными", и главным итогом стало неэффективное демократическое управление, в том числе в отношении русскоязычных меньшинств.
Издалека саудит заходит, но грамотно...
...Расширение Североатлантического альянса после окончания холодной войны не было следствием стратегических факторов — распада Советского Союза и готовности самой Российской Федерации вступить в НАТО. Скорее, это происходило по идеологическим причинам, связанным с выдвижением либерализма и американской модели на передний план, что побудило Москву начать военную спецоперацию на Украине и тем самым защитить свою политическую систему.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 06:17 #1459
Депутат Госдумы Михаил Шеремет заявил, что освобожденные регионы Украины ждет новое будущее, впервые за последние десятилетия они получат шанс на развитие.
А как же мы? Нас не ждет?
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 10:44 #1460
Опять отвратительное качество, ничегошеньки не видно
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 10:58 #1461
Видно не видно - отвечать придется.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 14:23 #1462
Ruslan73 wrote:
Видно не видно - отвечать придется.
Для этого потребуется развал режима Путина. Хочется конечно надеяться, но боюсь мозги россиян начисто промыты и этот режим будет существовать еще очень долго - как северокорейский. Поэтому не очень верится, что руководители этой спецоперации ответят за страшные зверства российских войск в Буче и других городах.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 14:30 #1463
PP wrote:
потребуется развал режима Путина.
Или приезд Боширова с Петровым к режиссеру.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 15:20 #1464
Vladimirovich wrote:
Саудиты подтянулись... Главные спецы по либерализму и демократии
не ожидал от бедуинов,
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 15:23 #1465
PP wrote:
страшные зверства российских войск в Буче и других городах.
не надо передёргивать из-за ублюдков и садистов, коих не занимать любым войскам
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 16:24 #1466
Много лет аналитики спорят о том, подстрекали ли Соединенные Штаты президента России Владимира Путина к вмешательству в дела Украины и других соседних стран или действия Москвы не были спровоцированы. На фоне российской военной спецоперации на Украине дискуссия временно поутихла. За волной общественного возмущения стало не слышно тех, кто давно утверждал, что у Соединенных Штатов нет жизненно важных интересов на Украине, что она находится в сфере интересов России и что именно политика Вашингтона создала у России чувство незащищенности, которое довело Путина до крайних мер. Нападение на Перл-Харбор заставило замолчать противников войны и положило конец дебатам о том, должны ли Соединенные Штаты вступать во Вторую мировую. Точно так же путинская спецоперация приостановила "сезон-2022" бесконечной дискуссии американцев по поводу наших целей в мире.
Это плачевно. Хоть и непристойно обвинять США в действиях Путина на Украине, мнение о том, что спецоперация "абсолютно не спровоцирована" ошибочно. Подобно тому, как Перл-Харбор стал результатом усилий США по сдерживанию японской экспансии на материковой части Азии, а теракты 11 сентября были отчасти ответом на доминирующее присутствие Штатов на Ближнем Востоке после первой войны в Персидском заливе, так и решения России были ответом на расширение гегемонии Соединенных Штатов и их союзников в Европе после окончания холодной войны.В действиях Москвы виноват Путин, но спецоперация на Украине проходит в том историческом и геополитическом контексте, в котором Вашингтон пытается играть главную роль, и американцы должны с этим смириться.
События последних 30 лет в Восточной Европе — отражение этой реальности. Вашингтон не прикладывал активных усилий, чтобы стать доминирующей силой в регионе. Но в годы после холодной войны недавно освободившиеся страны Восточной Европы, включая Украину, обратились к Соединенным Штатам и их европейским союзникам, поскольку считали, что присоединение к трансатлантическому сообществу — это ключ к независимости, демократии и богатству. Восточноевропейцы стремились убежать от десятилетий — а в некоторых случаях и столетий — российского и советского империализма, и союз с Вашингтоном в момент слабости России дал им драгоценный шанс на успех. Даже если бы Соединенные Штаты отвергли их просьбы о вступлении в НАТО и другие западные институты — как, по мнению многих критиков, и должна была поступить Америка — бывшие советские сателлиты продолжали бы сопротивляться попыткам Москвы загнать их обратно в сферу своих интересов, изыскивая любую доступную помощь на Западе. И Путин по-прежнему считал бы США главной причиной такого их антироссийского поведения просто потому, что США были достаточно сильны, чтобы привлекать восточноевропейцев.
На протяжении всей своей истории американцы, как правило, не осознавали того ежедневного влияния, которое мощь их страны оказывает на остальной мир — как на друзей, так и на врагов. Они в массе своей удивлены тем, что становятся объектом негодования и вызовов, исходящих от путинской России и Китая под руководством председателя Си.
Так каким же образом Соединенные Штаты могли спровоцировать Путина? Одну вещь надо сразу прояснить: дело не в создании угрозы безопасности России. С момента окончания холодной войны русские объективно пользовались большей безопасностью, чем когда-либо за последнее время. За два прошедших века страна трижды подвергалась иностранному вторжению — один раз со стороны Франции и дважды немецкому. Во время холодной войны советские войска были постоянно наготове сражаться с силами США и НАТО в Европе.
Поздние советские и ранние российские лидеры определенно не вели себя так, как будто опасались нападения с Запада. С конца 1980-х и весь период 1990-х годов советские и российские расходы на оборону резко сокращались, в том числе на 90% в период с 1992 по 1996 год. Некогда грозная Красная Армия была сокращена почти вдвое, в результате чего в относительном выражении она стала слабее, чем была на протяжении почти 400 лет. Горбачев даже приказал вывести советские войска из Польши и других стран Варшавского договора, главным образом в целях экономии. Все это было частью широкой стратегии по ослаблению напряженности времен холодной войны, направленной на то, чтобы Москва могла сосредоточиться на экономических реформах у себя дома. Но даже Горбачев не стал бы добиваться этого "отпуска" от геополитики, если бы думал, что США и Запад воспользуются им в своих интересах.
Потом энтого Кагана понесло...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 17:51 #1467
Хайдук wrote:
не надо передёргивать из-за ублюдков и садистов, коих не занимать любым войскам
Если бы это был один какой то единичный эпизод, то можно было бы говорить о передергивание. Ваша позиция если честно меня удручает ув. Хайдук. Я понимаю еще естественное желание болеть за "наших" у Руслана и Владимировича, но вот чем вызвана ваше стремление найти оправдание действиям РФ? Почему называете украинцев холуями, которые не имеют право на суверенитет и европейский стиль жизни? Какие то личные причины или искренне верите в бред о том, что НАТО мечтает с помощью Украины уничтожить РФ военным путем?
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 21:52 #1468
Флойды впервые года с 2005 собрались, чтобы вместе сыграть
The topic has been locked.
Что ждёт Украину как государство - 10
08 Апр 2022 22:07 #1469
PP wrote:
Ваша позиция если честно меня удручает ув. Хайдук. Я понимаю еще естественное желание болеть за "наших" у Руслана и Владимировича, но вот чем вызвана ваше стремление найти оправдание действиям РФ? Почему называете украинцев холуями, которые не имеют право на суверенитет и европейский стиль жизни? Какие то личные причины или искренне верите в бред о том, что НАТО мечтает с помощью Украины уничтожить РФ военным путем?
я стараюсь понять и выявить полит. мотивы/игру сторон: РФ, Украины, США, НАТО и пр.
украинцы безусловно имеют право на суверенитет и европейский стиль жизни, но при этом истории своей и соседей не поменяешь; из всех бывших республик СССР как раз Украине (номер 2 в СССР) следовало быть экстра осторожной и не упоминать всуе имени НАТО, а направить усилия на членство в ЕС - в конце концов Россия махнула бы рукой, если бы сама Украина настаивала на военном нейтралитете. НАТО на Россию нападать не станет (если сама Россия совсем не опустится и не начнётся внутренний распад, тогда возникло бы искушение опередить и урвать что-то у ... Китая ), но НАТО продолжило существовать и расширять (!) свой периметр именно и только из-за и в пику России как геополитическому сопернику. В этом зарвавшемся (на засыпку Украине) расширении и состоит роковая ошибка Запада, жадность стратегическая возобладала - даже Билл Клинтон на днях это признал , apple.news/Aygx7etIHQ9WwIvWmm-D-eQ - и перешла красную черту геополитического соперника.
на самом деле "холуи" это не так уж и обидно, меньшим странам по неволе приходится внимательно выбирать, hedge their bets, когда суперсилы собачаться между собой, слишком долго и беспечно хохлы уничижали медведя и тот наконец взревел громогласно к чёртовой матери
As regional authorities scrambled to continue evacuating the vulnerable, European Union leaders visited Kyiv to offer President Volodymyr Zelenskiy support and expedite Ukraine’s path toward EU membership.
