Рид считает, что НЛО действовали по приказу президента РФ Владимира Путина, и сомневаться в этом «нет никакого смысла» особенно после того, как Пентагон подтвердил, что видео было подлинным.
Вообще-то НЛО подчиняются только мне.
Совсем там пиндосня завралась...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Американские санкции, введенные в апреле против ряда российских банков, IT-компаний, физических лиц и части суверенного долга, стали очередной попыткой Вашингтона и его европейских союзников наказать Кремль за безответственные и агрессивные действия России против соседей и Запада. Аналогичные жесткие меры начинает принимать Европа. На прошлой неделе Европарламент подавляющим большинством голосов 569 к 67 проголосовал за то, что в случае возобновления российской агрессии против Украины «Россия должна быть исключена из системы расчетов SWIFT, а все находящиеся в ЕС счета и активы близких к российским властям олигархов и членов их семей должны быть заморожены, а их визы — отменены».
Очередной виток санкций привел к возобновлению дебатов о том, достаточно ли болезненны принятые меры, в нужном ли направлении они нацелены, и насколько они эффективны. Как ни крути, принятые на сегодня санкции не вынудили российского президента Владимира Путина сменить курс. Но критика в адрес санкций не всегда верна, поскольку они уже ослабили Россию, ограничили ее ресурсы и лишили Путина пространства для маневра. Если будут приняты дополнительные меры, то со временем санкции могут лишить Путина ресурсов для причинения вреда в будущем.
Как мы знаем, Соединенные Штаты вместе с союзниками ввели обширные санкции в отношении Кремля за его конкретные злодеяния, в том числе, за политические убийства на европейской земле, за нарушения прав человека, за кибератаки против западных стран, компаний и институтов, за незаконную аннексию Крыма, а также за ведение войны и захват территорий на востоке Украины, в результате чего погибли более 13 000 человек. Запад выдворяет российских дипломатов, вводит санкции в отношении физических и юридических лиц, и лишает Россию доступа к различным экономическим и финансовым операциям.
С 2014 года санкции снижают средний уровень российского ВВП более чем на 2,5 процентных пункта ежегодно.
Разрозненные санкции в данный момент могут показаться недостаточными и слабыми, однако их долговременное воздействие может оказаться весьма значительным, особенно в сдерживании роста российской экономики, которая подпитывает клептократическую структуру власти.
В итоге с 2014 года, когда Запад впервые ввел санкции, средний показатель роста российской экономики составляет ничтожные 0,3% в год. Отчасти низкий рост объясняется снижением цен на нефть и газ (от них очень сильно зависит российская сырьевая экономика). Но санкции явно влияют на решения инвесторов, компаний и государств.
Каждая из этих мер важна сама по себе в силу своего экономического воздействия и того, что она подает сигнал Путину. Комплекс таких мер в рамках всесторонней и долгосрочной стратегии, если они будут разработаны совместно США, ЕС, Британией и другими ключевыми государствами Европы, просигнализирует о том, что демократический мир принял авторитарный вызов Москвы и других стран, и относится к нему вполне серьезно.
Опять "сигнал"... Вот уроды...
Пришло время начать серьезный, стратегический трансатлантический разговор о политике настойчивого экономического давления на путинский режим. Если будет выработан эффективный, системный, долговременный подход к санкциям, и если такие санкции будут действовать до тех пор, пока агрессивный курс Путина остается превалирующей политикой Москвы, то появятся весомые шансы на улучшение отношений с Россией после Путина. Сегодня задача заключается не только в том, чтобы наказать Кремль за его действия в прошлом. Смысл западной политики должен заключаться в том, чтобы лишить путинскую Россию ресурсов и возможностей для причинения вреда в будущем.
Прям так и хотят пролив им. Сталина....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
то появятся весомые шансы на улучшение отношений с Россией после Путина
учитывая, что с каждым годом западные режимы в России ненавидят всё сильнее и сильнее, виня их во всех своих бедах, любой гипотетически явный прозападный презик (а-ля Зеленский) будет моментально отпи**ен московским майданом, и слиняет в последнем самолёте в Вашингтон. Или будет висеть возле мавзолея.
Где тут предпосылки для улучшения отношений? Они что, совсем *банутые?
То что пиндосов ещё не режут на российских улицах целиком заслуга именно Путина
...Между тем, унаследованные Байденом проблемы, усложняющиеся с течением времени, все чаще требуют безотлагательных решений. После распада Советского Союза и Варшавского договора расширение НАТО на восток так и не достигло окончательного завершения. Шесть стран Восточной Европы и Кавказа остались в «серой зоне» между Россией и новыми границами НАТО, тем самым оставаясь уязвимыми перед желанием Москвы восстановить свою гегемонию в границах бывшего СССР. (Пять центральноазиатских государств, имеющих собственные сложные отношения с Россией, заслуживают отдельного анализа.)
После распада СССР Москва активно стремилась оспорить принадлежность этой «серой зоны»: путем прямого военного вмешательства создавая «замороженные конфликты» в Молдове и Грузии и манипулируя азербайджано-армянским военным противостоянием вокруг Нагорного Карабаха. Россия политически и экономически держала Беларусь «на коротком поводке», и эта ее стратегия остается такой же и по сей день, но осуществлять ее Москве становится все более сложно после массовых выступлений против минского режима в 2020 году.
Всех хочет в НАТО подлец
Какой бы запутанной ни была эта история, агрессивность России на постсоветском пространстве вредит интересам США, дестабилизируя регион и, если ее не сдерживать, угрожает нестабильностью всей Европе.
Практически все государства «новой Европы» — поколение членов НАТО, вступивших в альянс после «холодной войны» — не без оснований полагают, что противодействие вмешательству Москвы в дела региона имеет решающее значение для их роста и стабильности.
На фоне агрессивности России в Европе происходит также ее растущее сближение с Китаем. В этих отношениях отражается важность Москвы для Пекина в плане получения от России углеводородов и высокотехнологичных вооружений, а также общее восприятие этими странами своих совпадающих интересов в смысле защиты от давления США таких режимов, как Иран, Северная Корея, и им подобных. Слом этой формирующейся оси должен быть одним из высших приоритетов США, полностью совместимым с задачей предотвращения вмешательства России в пространство за пределами ее европейских границ.
Он еще нам будет указывать с кем нам дружиться...
Усилия Китая по приобретению крупнейшей украинской аэрокосмической компании «Мотор Сич», успешно заблокированные Киевом после значительного участия США, являются одним из примеров решения этой задачи. Для того, чтобы противостоять экзистенциальному вызову Китая Западу в целом, тоже потребуется тяжелая дипломатическая работа в Европе.
Пока между НАТО и Россией остается «серая зона», нестабильность в регионе будет сохраняться. Сокращение этого по своей природе опасного географического пространства уменьшает потенциальные угрозы со стороны России и, в конечном итоге, снова ставит Москву перед вопросом: присоединяться к Западу или противостоять ему.
Вступление в НАТО — это, в конечном счете, единственный способ для находящихся под угрозой стран Европы минимизировать неизбежную неопределенность и нестабильность в отношениях между альянсом и Россией.
..........
Беларусь — самый сложный вызов из всех. Ее членство в альянсе немыслимо на продолжительную перспективу. Однако, как бы это ни было сложно, США не могут безоговорочно отдать Беларусь Москве. Один только взгляд на карту убеждает нас в том, насколько важна с геополитической точки зрения Беларусь для Польши, Украины и прибалтийских республик, и насколько серьезной может быть угроза наступательного российского военного присутствия здесь.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
И как там их ВВП, как социальная поддержка населения? А с правами человека? Ливия же теперь це Европа?
Перемога? За что ливийский майдан стоял?
Я конечно про Ливию-Европу после Каддафи, а не про ливийцев, съебавшихся в ужасе в настоящую Европу или ещё куда-то из своей страны.
Как там "европейская" Ливия теперь живёт? Какая помощь ей идёт от стран НАТО которые её уничтожили?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Чо за Ливия-Европа? У вас по географии что в школе было?
5
Но вы очень предсказуемы. Я даже не сомневался что вы напишите только это, больше то тут сказать вам нечего.
Только есть география, а есть геополитика. Майдауны в Бенгази выступали именно за цеЕвропу и против Каддафи.
Ну назовите это "цивилизованным миром", "западными ценностями" и любым подобным говном. Суть именно в цеевропе.
Хохлы тоже себя европкой мнят. И не только географической
На деле же стали тоталитарным недогосударством-банкротом из которой все валят массово без всякой войны.
Можете правда сказать, что целью майдаунов в Ливии и было разорение и уничтожение страны.
То есть они достигли задуманного - уничтожили богатейшее государство в Африке с неплохой социальной поддержкой.
А хохлы как при Януковиче жили? А как сейчас?
Хохляндия - банановая африканская республика с людоедами у власти.
А дальше - смотрите мою подпись
Вы больной что ли? За какую еще нахуй цеЕвропу? Они исламисты и хотели жить по шариату. Европа - это харам для них.
Вы так скоро напишете, что иранские революционеры выступали за цеЕвропу.
Вы больной что ли? За какую еще нахуй цеЕвропу? Они исламисты и хотели жить по шариату. Европа - это харам для них.
А Вы здоровый? По-вашему, Европа и США поддерживают исламский терроризм?
Ну да, поддерживают. Но суть то не в этом. Не в этом суть
Спрашиваете, за какую цеевропу визжали на майдане ублюдки в Бенгази на западные деньги?
За ту Цеевропу, в которой Каддафи их же на свою беду выучил в университетах.
За ту цеевропу, которая потом равняла ливийскую инфраструктуру (в том числе и военную) с землёй ковровыми бомбардировками. Сделав необороноспособной.
За ту цеевропу, которая отправила туда армию, заявляя при этом что это то ли гражданская война, то ли борьба уже всего ливийского народа с диктатором, хотя эта было просто кучка выблядков, которым Каддафи не разрешал пирожками торговать.
За ту цеевропу, которая потом отжала ливийские миллиарды в лучших традициях бандюка из 90-х
Дело не в том, что Европа поддерживает исламский терроризм. А в итогах этого евромайдана.
Итак, повторю вопрос, как там сейчас живётся в Ливии спустя 10 лет после европеизации страны?
По-вашему, Европа и США поддерживают исламский терроризм?
И Европа, и США, и Россия, и Китай поддержали прекращение бомбардировок мирных граждан, за это Каддафи и был наказан решением СБ ООН
Исламизм не означает терроризм, терактов они не совершали, да и сейчас там, вроде, только ИГИЛ этим занимается. BB wrote:
Спрашиваете, за какую цеевропу визжали на майдане ублюдки в Бенгази на западные деньги?
Чо? Где вы такое видели, тоже хочу посмотреть это кино BB wrote:
За ту Цеевропу, в которой Каддафи их же на свою беду выучил в университетах.
Бггг. Это из той методички, где Каддафи оплачивал молодежи учебу в Европе и квартиры раздавал молодоженам? А зарплата медсестры была две тыщи долларов?
Не, против Каддафи восстал простой народ, бедный и необразованный, который верил в Аллаха и на хую вертел Европу.
The administrator has disabled public write access.
Так и сейчас цены на нефть просто охренительные. Были бы такие во времена Каддафи всегда
А распределение внутри страны?
При Каддафи был социализм, там понятно, что от государства население получало помощь.
А европейское правительство Ливии о населении думает?
И самое главное, как страны западных режимов помогают в восстановлении всего того что они уничтожили?
Где помощь Европы? Помощь США?
Реально серьёзная помощь?
Или они говорят ливийцем "Вы нам надоели, мы своё взяли, поматросили и бросили, идите нафиг с вашими бедами"
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
В 2019 цены на нефть были ниже, чем в 2005, но выше, чем в 2004. Примерно посередине между ними BB wrote:
При Каддафи был социализм, там понятно, что от государства население получало помощь.
Помощь от государства при социализме не положена. При социализме кто не работает, тот не ест. Только при гнилом капитализме разворачивается социалка, а при социализме все пашут за кусок хлеба. BB wrote:
А европейское правительство Ливии о населении думает?
Какое еще европейское правительство Ливии? Африканское правительство Ливии вынуждено что-то думать о населении, иначе бы там уже давно был голодомор. Безработица под 20%, это лишь немного ниже, чем было при Каддафи BB wrote:
Где помощь Европы? Помощь США?
Реально серьёзная помощь?
Европа и США вернули им несметные богатства, награбленные Каддафи у ливийского народа.
А где помощь России? И вообще, зачем там нужна внешняя помощь? У них с деньгами порядок, есть куда более нищие страны, нуждающиеся в помощи
The administrator has disabled public write access.
против Каддафи восстал простой народ, бедный и необразованный, который верил в Аллаха
не стоит обольщаться униженными и оскорблёнными, ув. ондрий, ибо сказано было: бедный человек - сущий дьявол ; быдло ненадёжный союзник, скользкий и коварный, жалеть и потакать тому не стоит; к примеру, Хафтар, кого Путин щас поддерживает, восстал в том же Бенгази на востоке, что и бунтовщики супротиф Муамарыча.
неблагодарное это дело плакать над чужой могилой, в живых им всё равно ты похъ был
onedrey wrote:
Европа и США вернули им несметные богатства, награбленные Каддафи у ливийского народа.
ну, это просто смехотворный лозунг, богатства награбить одному челу нельзя, можно только распределять разными способами и как лучше или "справедливее" никак не скажешь
Положена.
Это один из его базовых принципов. Государство берёт на себя ответственность за общество, а не посылает его нахуй, как при капитализме.
Только при гнилом капитализме разворачивается социалка
При капитализме каждый за себя. Государство само по себе, народ - сам по себе.
Какое еще европейское правительство Ливии?
То что подмахивало евронацистам, уничтожившим Ливию. Режим коллаборационистов.
Африканское правительство Ливии вынуждено что-то думать о населении, иначе бы там уже давно был голодомор.
Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?
Думать о населении эти евровыблядки могут сколько угодно.
Что-то сделать - никогда
Европа и США вернули им несметные богатства, награбленные Каддафи у ливийского народа.
Ливийские деньги Европа и США не вернули. Они внезапно потерялись.
Как это обычно и бывает в таких случаях.
Должны же все эти саркози на что-то жить...
А где помощь России?
Ах, так это Россия уничтожила Ливию?
Надеюсь Петров и Баширов лично? Новичком? Мельдонием?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
В.Путин: И кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь, только одной стране. Странно слышать такие вещи, особенно публично, но они иногда звучат
Тут интересна предыстория. В 2006 году психически больной генерал ФСБ, увлеченный оккультизмом, в интервью "Российской газете" рассказал, как они читали подсознание Мадлен Олбрайт
За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии.
Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США.
Это пошло гулять по конспирологически озабоченному люду, но в фольклорной версии миф преобразился, как будто сама Олбрайт сказала это публично (ничего подобного никогда не говорила, разумеется). Дошло и до Путина: в следующем 2007 году на "прямой линии" некий механик из Новосибирска Сиберт Александр Карлович спросил Путина, что он про это думает, но Путин ответил, что таких высказываний Олбрайт не знает
А.Сиберт: Господин Президент, я Вам хочу задать вопрос, который, пожалуй, интересует многих россиян. Не столь давно в одном из интервью бывший госсекретарь Соединенных Штатов Олбрайт заявила, что колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России. Отсюда вопрос: какие последствия могут быть после таких заявлений? И как Вы оцениваете такие заявления?
Спасибо.
В.Путин: Неожиданный вопрос, Александр Карлович. Но я понимаю, что он не может нас не волновать, особенно тех людей, которые непосредственно живут в Сибири.
Я не знаком с этим высказываем госпожи Олбрайт, но знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят.
Хотя из последнего абзаца можно предположить, что ему и тогда докладывали про чтение мыслей политиков, и он верил
И вот теперь он уже сам заявляет, что об этом "публично осмеливаются говорить". Привет, маразм.
The administrator has disabled public write access.
Это вполне достаточная доказательная база вины Олбрайт, мы такому у тех же пиндосни и бриттов научились.
Они сразу выходят в астрал, и там узнают что Россия всё время кого-то травит, взрывает, похищает, захватывает и т.д.
Мы просто идём в ногу с западными стандартами доказательств и сверхсекретных технологий - эзотерика и магия теперь и у нас на вооружении, не только новичок, мельдоний и буряты-хакеры на медведях с ядерными балалайками...
Бывший полузащитник московского ЦСКА Дэниэл Карвальо высказался о расизме в российском футболе. Слова бразильца приводит Globo Esporte.
Карвальо, игравший за красно-синих с 2004 по 2010 год, описал проблему фразой «расизм был и есть до сих пор». «Первым темнокожим игроком в истории ЦСКА был Чиди Одиа (нигерийский защитник, выступал за москвичей с 2004 по 2011 год — прим. «Ленты.ру»). Его освистывали даже собственные фанаты», — заметил Карвальо.
Вот наглая врунишка...
В России расизма нет
Есть плохие футболисты
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
; быдло ненадёжный союзник, скользкий и коварный, жалеть и потакать тому не стоит; к примеру, Хафтар, кого Путин щас поддерживает, восстал в том же Бенгази на востоке, что и бунтовщики супротиф Муамарыча.
