PP wrote: Не выдает, а привлекает ... Из троих двое родились далеко за пределами...
Ну а наличие мирового печатного станка это при любой системе будет привлекать.
Будет в Саудии станок, будет туда "лучшие люди" мигрировать

Ruslan73 wrote: Логично. Только не очень понимаю почему точно такие же критерии Вы не применяете к димонам.

Vladimirovich wrote: И привлекает и выдает. Брина сюда не миллиардером родители привезли. Да и список можно продолжать и продолжать.Vladimirovich wrote: США далеко не самая богатая страна. Привлекают людей не только деньги, но и многое другое, социальная мобильность в том числе, ну и свободы конечно.
P.S.
Саудия кстати и пробует привлечь специалистов баблом, перебивая наши зарплаты. Только кто туда поедет в тупую религиозную страну, с придурками у власти?

PP wrote: Вот поэтому там и не станок
Патамушта совсем тупые...
Нельзя быть совсем тупыми

Vladimirovich wrote: Вот и вас там станка нет и Димоны во дворцах живут, а мужик, который ВКонтакте придумал вынужден был свалить.
Может есть корреляция?

PP wrote: Есть канешна... У нас не такие уж тупые, но очень уж жадные...
PP wrote: Я вот не понимаю, почему эти мужики считаюццо самыми умными...
Они придумывают всякую хрень, от которой никакой пользы глобально нет...
То же и Билли и Серега... Дармоеды и паразиты... Две самые подлые корпорации теперь эти...

А Пиндостан это все культивирует... И пусть пложит свою плесень

Единственныый гениальный парень из этой братии это Петя Нортон
А все остальное - бня вместе с Джобсом

PP wrote: Что именно, устраивает что Вы так думаете? Нет не устраивает, но что я могу с этим сделать?

Я не считаю что наша система выдает только этих. Я считаю, что она выдает еще и Прохоровых, Дуровых, Фридманов, Зиминых, а ваша еще выдает Трампов, Клинтонов, Бушей, Маккейнов и Скейлзов. Но могу ли я рассчитывать Вас в этом убедить? При всем уважении, это очень маловероятно.

PP wrote: А есть доказанные факты что штаб Димона в 2008м записывал мертвых себе в голоса на президентских выборах и Димон, прижатый к стенке неопровержимыми уликами, оправдывался, что его людей забрасывали фекалиями? Я просто не видел такого, если бы видел обязательно заклеймил.

Vladimirovich wrote: Да и Масков скорее стыдится нужно.

Vladimirovich wrote: Как почему они считаются самыми умными, Владимирович? Потому что именно по уровню их доходов и оценивается уровень их интеллекта, - другого критерия оценки чего бы то ни было великий американский народ пока не придумал.

PP wrote: Система их воспитывает и закаляет.

И что значит свалил? Человек вам не цепной пёс, который привязан к дому взятому в ипотеку с лужайкой. Захотел уехал захотел приехал. От гражданства он что, отказался? Нет. Лишили его? Нет.

Лёха наш Навальный срёт на ВВП и всех его друзей через все ютюб-каналы и не вынужден, а этот вынужден. Парадокс.

Гейтс обычный хитрожопый барыга. Считать его гением просто смешно. Ему жутко повезло с MS-DOS и IBM, а дальше всё шло по накатанной. Не было бы фарта с IBM, так бы и остался мелким барыгой, каких тысячи. Человеку просто повезло один раз в жизни оказаться в нужное время в нужном месте.

Разрыв слишком большой по доходам в России как и положено для феодального уклада.
В бундестаге депутаты поучают среднюю зарплату по стране.
В Великобритании премьер отчитывается перед парламентом каждую неделю, у нас димон раз в год плетёт в одну калитку.

.Pirron. wrote:
Угу... Там даже кардашьянки умные и даже красивые

PP wrote: Не вижу что-то Цукерберга. За что это Вы его из пантеона исключили?

.Pirron. wrote: О доходе речь идёт из за Димона. Но если мы будем измерять число нобелевских лауреатов например, то результат будет таким же. Правда тут речь о Димоне шла и ему нобелеффка пока не светит.

Ruslan73 wrote: Я же говорю, всех перечислять замучаешься. Смысл в том, что дворцы себе могут позволить не только лишь димоны. Пусть хоть Кардашьян во дворце живет если она его на честно заработанные купила, в отличие от.

.Pirron. wrote: Вы видимо позабыли об IQ почтенный Пиррон. Правда наблюдается сильная корреляция с доходом среди жителей США ибо у дураков деньги водятся только если им повезло устроиться на работу в Росгвардию.

Наблюдатель wrote: И большинство это вполне устраивает судя по всему.

Ну, в России даже какой-то задрипанный Галкин во дворце вместе с Аллой Борисовной живет. И сама Алла Борисовна на отсутствие недвижимости не жалуется, я думаю. А Кобзон, которому памятник сегодня на кладбище Востряковском открыли? Ему тоже красиво жить никто никогда запретить не мог. Да что там Кобзон, что там Галкин - тупоумная Бузова, вообще ничем, кроме тупоумия, природой не награжденная - на этой своей природной особенности зарабатывает миллионы. Так что у нас уже есть достойный ответ всем этим кардашьянам, и у нас демократия уже наплодила не менее яркие креатуры.

PP wrote: Ну и у нас не только димоны. Вы в Подмосковье давно не были, вот наверное и думаете себе невесть что.

По поводу Цукерберга и Дурова это очень интересное сравнение да. Один сотрудничает с ЦРУ, АНБ, ФСБ, сливает куда-то данные пользователей в какие-то левые конторы, потом кается перед дубоголовыми конгрессменами (которые JavaScript от Java не отличат) и система, воспитавшая этого червяка - хорошая. Другой послал на хер все спецслужбы и поехал гонять на верблюдах в пустыню, значит система его воспитавшая - плохая.

Ruslan73 wrote: Система его выдавила из страны. Впрочем мне то чего, я живу в другом месте. Если Вам нравится, что кто то пинает Навального, пока димоны воруют в диких каких то масштабах - это Ваше дело.

.Pirron. wrote: У Вас Пиррон чуть чуть другие представления о богатстве чем у меня. Впрочем возможно я просто слишком мало о нем знаю и он уже давно как стал долларовым миллиардером или хотя бы сотню миллионов заработал. Правда не очень понятно зачем все эти миллиардеры косяками приезжают к нам давать концерты не на самых престижных площадках?

PP wrote: Система ему помогла написать удобный и быстрый мессенджер, который еще и сложно забанить. А вашего Цукерберга система не выдавила, а сломала, превратила в червяка. Не вижу, чем ваша система лучше.

Если Дуров был бы таким же червяком, как Цукерберг, то сдал бы все ФСБ и жил бы себе спокойно.

Ruslan73 wrote: Система его возможно и натолкнула на мысль о необходимости такого продукта, но врядли помогала. Помогали скорее всего технологии разработанные не без помощи нашей системы.

PP wrote: Да ну?
И какие же?

А школы и институты для него и для его брата кто построил, Абрам Линкольн штоль? А книжки по литературе про несгибаемых Корчагиных и Маресьевых кто в школе подсовывал, может Кондолиза Райс?

PP wrote: Что же тогда не нашлось того кто Телеграм написал в вашей системе?

Если ваша система такая хорошая, то что же она лучших людей в червяков превращает?

Или гоняется за Ассанжем по всему шарику только за то, что он правду опубликовал?

Или как друга вашего Трампа (педофила) убивает в тюрьме без суда и следствия? Он вроде же миллиардер тоже, значит из них, из лучших.

Или смотрит как детишки детишек в школе убивают (и психи порядочных людей в торговых центрах), а законодательство о ношении оружия не меняет, потому что нельзя трогать прибыли контор, торгующих оружием.

Возможно она все же не такая уж и хорошая.

PP wrote: Нет, я денег его не считал, да и денег Медведева тоже. Но вы сами заговорили о дворце: ну, вот он живет во дворце, который находится у всех на виду, так что в его наличии сомневаться не приходится. А с концертами в Америку, да и в Германию тоже, приезжают они с той же целью, с какой колесят и по России-матушке - ради бабла. Не самые престижные площадки у них в Германии потому, что выступают они в Германии не перед немцами, а перед русскими. Но бабло-то эти русские и за концерт не на самой престижной площадке готовы отвалить вполне приличное, так что коммерческая выгода тут всегда немалая. Они же и в России, может, только раз в несколько лет устраивают сольный концерт на престижной по-настоящему площадке(и это в том случае, если они и вправду - звезды немалой величины), а основное бабло потом собирают в разъездах по городам и весям, на площадках не самых престижных.