Какой нахер ещё "переворот"?
Ельцина отправили в отставку а он узурпировал власть
Какое нахер узурпировал, если ему народ доверил власть на референдуме в апреле 1993?
Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («нет» — 50,5 % голосовавших)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
ему народ доверил власть на референдуме в апреле 1993?
Строго говоря доверил ему народ в апреле, а в сентябре он уже не оправдал доверия, попытался распустить ВС и СНД. За что согласно Конституции статьи 121.6 должен был потерять свой пост.
Референдум в России и СССР это imho к сожалению дорогая демократическая ролевая игра - заигрывание с народом для создания иллюзии, что он что-то решает. Если результаты референдума не устраивают власть, его можно легко проигнорировать.
Можно вспомнить например референдум о сохранении СССР.
На референдуме не обсуждался разгон ВС и СНД. И "доверие" опрашивалось по факту по предшествующим поступкам. Если бы референдум провести еще раз в октябре, скорее всего ЕБН бы не получил уже поддержки.
На референдуме не обсуждался разгон ВС и СНД. И "доверие" опрашивалось по факту по предшествующим поступкам.
Нет, доверие спрашивалось о будущих поступках. Разумеется, доверяет на основе предыдущего. Народ одобрил соц.-экон. политику президента в прошлом (это один вопрос) и доверяет ему дальше ее проводить (это другой вопрос), а также считает необходимым проведение досрочных выборов депутатов (это третий вопрос).
ВС динамил все три. Если он сам волю народа не хочет исполнять, а только ей препятствует, его распустили.
Не рассыпался, а скорее его усиленно разваливали националистические бандформрования с царьками типа ЕБН во главе.
Без беловежского сговора он формально мог жить дальше и трансформироваться в что-то типа ЕС сегодняшнего или Британского содружества.
Воля народа не может воскрешать мертвых, увы. И сделать квадратный круг не может
Собственно, союз был сохранен, как СНГ. Это максимум, что можно было сделать
К тому же воля народа из-за путча поменялась
Шесть республик изначально не участвовали в референдуме, сразу после путча еще в двух проведены референдумы о независимости, а сразу после распада СССР - еще в одной. То есть в 10 республиках народы не хотели в СССР. Это как минимум, потому что в РСФСР тоже проголосовали бы за независимость, и в Казахстане
Ну вот и оставались Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Теоретически могли бы попробовать сделать СССР из этих 5 республик, но ничего бы не вышло. Мы и две-то страны объединить так и не смогли, где народы поначалу этого хотели - Россию и Беларусь. Ruslan73 wrote:
Не рассыпался, а скорее его усиленно разваливали националистические бандформрования с царьками типа ЕБН во главе.
Нашли тоже мне националистическое бандформирование
Собственно, союз был сохранен, как СНГ. Это максимум, что можно было сделать
СНГ это говнище полное, ни о чем вообще. Это не минимум это намного меньше минимума. Как минимум общий язык должен был прибит законодательно хотя бы на 30-40 лет для межнационального общения, чтобы те кто остались в республиках в пожилом возрате не чувствовали ущербности. Единая валюта с квотами на эмиссию, единая система безопасности во избежание военных конфликтов. Дальше уже обсуждаемо.
Нашли тоже мне националистическое бандформирование
Это не я его нашёл, это Лигачев. Я тогда спокойно и добросовестно в советской школе учился. Ездил играл в шахматы на юношеских соревнованиях. Алиби у меня.
Мосгорсуд в среду признал Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан (ФБК и ФЗПГ), а также общественное движение "Штабы Навального" экстремистскими организациями, удовлетворив иск столичной прокуратуры. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.
«Business FM»: По теме вчерашнего высказывания президента о Навальном хотелось бы уточнить. Процитирую: «Сознательно — хочу это подчеркнуть — игнорируя это требование закона, этот господин выехал за границу на лечение». Вот относительно комы и «сознательно» возникают вопросы: это оговорка, ошибка или президент введен в заблуждение?
Дмитрий Песков: Смотрите, меня вот уже сегодня спрашивали журналисты. На этот счет я вам скажу, что здесь не нужно цепляться к словам. Президент не говорил о хронологической последовательности. И нет никакой необходимости, ее все хорошо знают. Он говорил в целом о том, что уже потом нормы закона были нарушены.
«Business FM»: Фраза о «коктейлях Молотова» это из той же серии? Потому что об этом многие тоже узнали впервые. Возникает ощущение, что президент дезинформирован.
Дмитрий Песков: Президент обладает той информацией, которой он обладает.
Bloomberg: А это информация верная или неверная?
Дмитрий Песков: Президент обладает верной информацией.
Bloomberg: А тогда можно ей поделиться?
Дмитрий Песков: Нет, я не могу с вами поделиться.
Какое позорище. Даже жалко Пескова, что ему приходится за такое отдуваться
Путин мог бы вообще не заморачиваться, и поступить как Байден - просто не пустить на свою прессуху свободных журналистов и отвечать только на заранее подготовленные вопросы, в том порядке как они у него были написаны.
Вот это я понимаю уровень демократии
Зеля кстати точно также делает. Копирует своего хозяина...
А Путин простой честный парень, пустил журналистов, сказал им что-то.
Доказательство, что Навальный был отравлен ингибитором холинэстеразы
И что российские врачи (и власти, разумеется) это знали не позднее 25 августа
Шарите опубликовала заявление о том же самом 24 августа, и с тех пор у нас непрерывно твердят, что доказательств нет, и скорее всего там панкреатит, и рафик неуиноуный, и в Шарите брехуны
) 