РИА Новости, в отчаянной попытке защитить нацлидера, ставит его в один ряд с Хусейном, Чаушеску, Милошевичем, Каддафи и Януковичем.

Мне нравится ход их мыслей

Вы, я вижу, Онедри, не теряете оптимизма. Хотя, если сказать откровенно, то, что мы видели в последние две недели - это не революция, это какой-то позор.

Да вы-то вообще ничего не видели

Ну, может быть, может быть... Хотя, казалось бы, ферзь противника на четвертом ходу приблизился вплотную к вашему королю, отступать королю некуда, и побить ферзя нечем... Но, может быть, более глубокий анализ позиции позволит вам все же найти пути к победе.

Пиндосы не могут ничего поделать только с теми вождями, чей единственный дворец- мавзолей.
Что с Ильичем что с Хо Ши Мином у них обломилось.

.Pirron. wrote:
Фишка в том, что король только у вас, а у нас нет. Убив того, кого считаете королем, только ухудшите свою позицию. А у вас без короля всё превращается в тыкву. "Нет Путина - нет России"

хехе

Ruslan73 wrote:
Пиндосский агент таки вышвырнул одного хачика из мавзолея.

Не агент, а свой же дурень.
Это всё от бессильной злобы и позже. Кавказцу было уже пофиг. Да и мавзолей был чужой.

onedrey wrote: Получив детский мат, убрать с доски своего короля и спокойно продолжить партию... А что - это довольно смелое и оригинальное решение.

.Pirron. wrote:
Так и не было никакого короля. Королем его провозгласили вы, а не мы. Если вы можете мыслить только в парадигме фюрера, без которого партия проиграна, то тем хуже для вас, быстрее проиграете. Это у вас король, а у нас просто много фигур разного веса и силы. Всех не перевешаете, другие подхватят знамя

Детский мат, кстати, ставят на четвертом ходу, а за Навальным уже больше десяти лет гоняются, никак пришибить не могут. Сейчас вроде как заперли в углу, но он же опять вырвется. Не впервой.

хехе

Ruslan73 wrote:
Так и Навальный свой дурень, что не отменяет, что он иностранный агент

onedrey wrote: Да я-то никого королем не провозглашал - это вы так истолковали метафору детского мата, полученного в данной партии революционерами. Это вам не пришла в голову никакая иная интерпретация, кроме той, что подразумевает наличие фюрера, это вы показали, что мыслите только в этой парадигме. Для меня-то Леха, конечно, только пешка в этой игре, и матч этой партией не заканчивается - Госдеп так просто от своих целей никогда не отступает.

Пост доиграется с русофобией, которую затевает
www.washingtonpost.com/opinions/2021/02/...o-fitzsimmons-horsey

onedrey wrote: А кто сказал что должен отменять?
Один не агент, а свой дурень,
Другой агент и свой недурень.
У нас только враги Алексея его в дурни записывают. В том числе воинствующие атеисты.

Пиндосы же даже бомжеватому грузину без своего мавзолея при жизни ничего не смогли сделать, это факт. Наоборот, трусливо помогали по лендлизу.

Охочих до роскоши нацлидеров они могут ущучивать это да.

Навальный - это Фейс от аппазыции

Тот же Мальцев ничем не хуже, он даже захватил Волгоград во время своей революции. Просто пацану не хватило пиара и вложенных в него бабок

onedrey wrote: Вот и автор этой карикатуры не видит никакого иного пути, кроме накачивания фюрера до гигантских размеров. Казалось бы, есть и другой путь, описанный Явлинским и председателем "Яблока" - без вождизма, без популизма, без национализма, как они это сформулировали. Но нет - в такой проект Госдеп вкладывать деньги не будет, поскольку он не подразумевает "переходного периода кровавого хаоса"(Гозман).

Ruslan73 wrote: Поверхностный анализ уровня второразрядника ниже 2200 на личесс. Богатые у нас живут на побережьях в городах, а верующие в центре страны и за городской чертой. Так что низкий уровень доходов отлично коррелирует с верой.

Второй разряд это просто Магнус в сравнении с 1200. Заявлять, что богатые сплошь атеисты - это даже не анализ, скорее анализы.

PP wrote:
В стране, где даже презик клянётся на библии все богатые веруны по определению...
В современной России такой позор представить себе невозможно

Ruslan73 wrote: А вот приписывать оппоненту то, чего он не говорил, является верным признаком слива.

BB wrote: Определение хреновое значит.
BB wrote: Да уж. Это Вы про современную Россию, где девушкам влепили двушечку за танец в храме, из за каких то средневековых законов?

PP wrote: Согласен. Но тут нет никаких приписываний, Вы ведь даже не заявляете что "богатые сплошь атеисты", так что всё эти рассуждения про "низкий уровень доходов отлично коррелирует с верой." это просто пустой трёп досужие предположения.

Ruslan73 wrote: Согласен. А ув. Владимирович это просто Фишер по сравнению с недавно изучившим правила личессовцем с 1200.

Ruslan73 wrote: Вы хоть значение термина корреляция понимаете? Если это для Вас значит, что "богатые сплошь атеисты", то предлагаю Вам какой нибудь учебник для чайников почитать. Будет полезно для общего развития и для работы.

PP wrote: Не значит конечно. И абсолютно нелепо было бы предполагать, что значит. Это был пример, чего ещё можно было позаявлять голословно кроме рассуждений про корреляцию. Много чего на досуге можно было позаявлять, но слава Богу Вы ограничились корреляцией и ничего вообще по этой теме не заявляете. И большое спасибо за это (что ограничились).
PP wrote: И значение понимаю и то что у Вас как обычно идёт нулевая фактура, замешанная на домыслах.
PP wrote: Прежде чем учить всех бесплатно статистике, освойте пожалуйста хотя бы основы географии хотя бы за 5й-6й класс.
И выкиньте свой глобус США уже, это была шутка.
Средний американский мормон зарабатывает намного больше среднего китайского атеиста.

Кстати религиозная разница видна и в менталитете народов

Если протестантизм (господствующий в США) учит богатеть, быть практичным, быть успешным и т.д. То чему в России учит православие? Быть милосердным, прощать врагов и прочее подобное дерьмо.

Нах надо

BB wrote:
Так я в частности про это и говорил

Ставить равенство между игиловским исламским фундаментализмом и буддизмом например - ну этож ни в какие ворота.

Вера для тех кто хочет верить, а не для дураков.

Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ в связи с открытым письмом врача-невролога из Швейцарии В.В.Козака - Новости - Министерство иностранных дел Российской Федерации

Там самое крутое - гиперссылка на швейцарского невролога. Обязательно кликните

Дворца.нет

Ruslan73 wrote: Это называется selection bias. Средний наш японец живет дольше среднего японца в Японии. Средний наш китаец богаче и умнее китайце в Китае, итд. Те кто свалили отличаются по своим характеристикам от тех кто остался. Так что методологически сравнивать с другими странами неправильно.