Лидер партии Свобода Олег Тягнибок считает, что Украина должна потребовать от России часть Алмазного фонда. Об этом политик написал в своем Telegram-канале.

По мнению Тягнибока, Россия должна Украине «как никому другому».

В качестве причин этого он перечислил «оккупацию в прошлом веке», «три голодомора», раскулачивание и коллективизацию. Также политик считает, что при распаде СССР Россия «украла накопления украинцев в Сбербанке». Поэтому, по словам Тягнибока, Россия должна передать Украине часть Алмазного фонда и золотых запасов.

«Это страшная вещь. Потому что наука пришла уже к такому достижению, в кавычках, что через детское молоко, регулируя гены, можно сделать так, что будут рождаться только одни девочки, мальчиков не будет вообще, не надо будет с нами воевать, ничего. Я смотрю уже за родильными домами, и стабильные уже показатели, 10 детишек рождается, и из них 2 парня, 8 девчонок. Я думаю, это неужели нас достали уже?» – заявил бывший губернатор.

Между Россией и Белоруссией возможна война, если белорусы захотят оставаться независимыми. Так считает глава МИД Украины Вадим Пристайко.

«Белоруссию ожидает тяжелое время. Пару лет назад я разговаривал с несколькими белорусскими журналистами, и когда я, уже не для записи, сказал им, что если они будут хотеть оставаться независимыми, их ожидает с Россией подобная война, подобные тяжести и подобные страдания, какие переживаем мы, они не верили мне. Сейчас, может быть, они сомневаются меньше», — сказал Пристайко в интервью пражскому еженедельнику Respekt. При этом он выразил надежду на то, что ошибается в своих прогнозах.

Министр сообщил, что предупреждал президента Александра Лукашенко об угрозе и дал совет в случае нападения России: «С помощью иностранных партнеров быть разумными и спокойными — и проиграть. Или сразу начать воевать».

Ось между Китаем Си Цзиньпина и Россией Владимира Путина кажется одним из главных геополитических событий столетия. В борьбе против глобального влияния Америки Китай и Россия — друзья не разлей вода, а их уровень сотрудничества называют «революционным», «невиданным» и «без пяти минут альянсом». Из-за колоссальной экономической, политической и военной мощи Китая аналитики обычно считают его ведущим в этой паре, а Россию — младшим партнером. Но нынешние события могут ослабить Си и Китай и поставить во главе партнерства путинскую Россию.

Еще до вспышки коронавируса в Ухане Си Цзиньпин испытывал острое давление со всех сторон: его усиливающаяся власть над Гонконгом подтолкнула регион к открытому бунту, подавить который он не в силах; его нападки на права китайских мусульман вызвали гнев европейцев и американцев; африканская чума свиней уничтожила две трети поголовья важнейшего мясного животного страны и повлекла за собой резкий рост цен; его попытки принудить Тайвань к повиновению привели к убедительной победе президента Цай Инвэнь на платформе прямой конфронтации; и, наконец, его пренебрежение международным торговым правом и неспособность сладить с президентом США Дональдом Трампом побудило крупнейшего клиента Китая развернуть войну пошлин, которая больно ударила по китайской экономике.

Все это давит на Си самым серьезным образом. Но все эти вызовы меркнут по сравнению с новым штаммом коронавируса, вспыхнувшим в центральном Китае в конце прошлого года.

Каков бы ни был истинный охват эпидемии, экономический ущерб оказался глубок: тысячи китайских заводов закрылись либо отправились после китайского Нового года на незапланированные каникулы. С середины января активность китайских портов упала на 20%. Две трети всей экономики простаивает, в том числе свыше 80% производства.

Неписаный контракт Си Цзиньпина с 1,4 миллиардами граждан Китая гласит: они дают ему политический карт-бланш, а он отплачивает им процветанием и превращает Китай в сверхдержаву. Но сейчас рост замедляется, а отчаянная нужда, напротив, ширится — особенно среди 50 миллионов жителей районов, попавших под карантин. Жители провинции Хубэй, где закрыли большинство заводов, рискуя жизнью, переплывают реку Ханьцзян. Она отделяет их от города Сяогань — там нет карантина, и они надеются заработать немного юаней, чтобы прокормить свои семьи.

Это важно, потому что редакция «Трампет» давно пророчит снижение мощи Си на фоне его российского собрата. Главный редактор «Трампет» Джеральд Флурри (Gerald Flurry) увидел во Владимире Путина человека, который возглавит азиатскую державу последнего времени, которую в библейском пророчестве называют «царями от восхода солнечного» (Откровение 16:12) в которой будет 200 миллионов солдат («две тьмы тем», Откровение 9:16).

В своей книге «Предсказанный Князь Российский» Флурри отмечает, что властители этого азиатского блока описаны еще в Книге пророка Иезекиили 38:2: возглавит его «князь Роша, Мешеха и Тувала». Мешех и Тувал, пояснил он, — прежние названия современных русских городов, а Рош — это разновидность древнего имени России.

В той же строфе частью силового блока упоминается «земля Магог» — это современный Китай. Но ясно, что бразды правления будут не у китайского князя, а у русского. «За Владимиром Путиным надо следить внимательно, — пишет Флурри. — Я верю, что ему почти наверняка суждено стать „князем Роша", написать о котором пророка Иезекииля Бог вдохновил почти 2 500 лет назад!».

Хозяин Кремля сначала пошел в беспрецедентную атаку, обвинив Польшу в развязывании Второй мировой войны, а потом «любезно» не стал вновь вспоминать об этом в Израиле.

Это не означает, что из атаки Путина и ее последствий не следуют благоприятные для Польши выводы.

Следует напомнить, что хотя слова Путина венчают давно начавшийся процесс формирования неосталинского исторического дискурса, прозвучали они в ответ на резолюцию Европейского парламента от 19 сентября 2019 года, в которой пакт Молотова — Риббентропа прямо называется событием, проложившим путь к развязыванию войны.

В этом контексте шаги российского лидера можно интерпретировать как вынужденные, нервные и неэффективные. Он агрессивно реагирует на то, что его поражение в европейской битве за память становится все более очевидным. Его атака была направлена на целую группу государств. Напрямую он говорил о Польше, но критика Мюнхенского соглашения касалась также западных держав, а отсылки к Коневу — это выпад против Чехии, с которой Россия в последнее время вела спор по поводу планирующегося демонтажа памятника советскому маршалу в Праге.

Пыль, поднявшаяся во время декабрьских и январских скандалов, начала оседать, и стало видно, что проигравшей оказалась отнюдь не Польша. Решительная и продуманная позиция властей, а также редкая в последние годы сплоченность всего нашего политического класса тоже дали положительный эффект. На этот раз серьезные имиджевые потери понесли другие, а правда на тему польской истории смогла в этих обстоятельствах прозвучать громко и отчетливо.

Мы выиграли битву, в которой Путин избрал неверную тактику.

Датские дипломаты и военные были просто потрясены, когда перед Рождеством эксперты на конференции сообщили о серьезной опасности, угрожавшей Дании во время холодной войны. Вплоть до июня 1989 года у поляков был в запасе план масштабной атаки на Данию на основании очень подробных данных разведки. Почву для вторжения в районе залива Факсе должны были подготовить ударами 18 тактических ядерных ракет. Из-за датских политиков и вооруженных сил весь северный фланг НАТО мог рухнуть, гласит секретный документ ЦРУ.

....Военная разведка снабдила его секретным радиопередатчиком, а в фасад дома вмонтировала антенну. Если бы началась война, он стал бы вести наблюдения из окна и, увидев вражеские колонны, бросился бы к передатчику и передал бы информацию в штаб.

Таким образом датские вооруженные силы узнали бы, что их ждет.

Опасность исходила извне, в особенности от Польши, которая в рамках Варшавского договора отвечала за захват Дании. Ее атака должна была стать современной версией блицкрига, как выразился один польский историк. И это был бы ядерный блицкриг.

Но существовала и внутренняя угроза, ведь недостаточная датская оборона и стремление страны вопреки действиям партнеров проводить политику деэскалации могли спровоцировать коллапс всего северного фланга НАТО, как заключило ЦРУ в 1984 году.

И польские планы — какими они представляются сейчас — действительно предполагали исключительно нападение.

«Их планы атаки были разработаны людьми, которые, во-первых, хотели продемонстрировать русским, на что они способны. А во-вторых, они были намерены не пустить третью мировую войну на польскую землю, разоренную двумя первыми», — говорит Стеен Андерсен.

Вот почему у Польши были особые предпосылки, чтобы мыслить наступательно. Завоевание Дании и датских морских территорий (обеспечивающих доступ к Балтийском морю) лежало в зоне ее ответственности в рамках Варшавского договора, и Польша намерена была решить эту задачу с помощью ядерного блицкрига, в ходе которого она собиралась за 15 дней разгромить Северную Германию и Данию.

«Желание Дании быть в безопасности во время холодной войны, может, было и на уровне. А вот на практике ее вооруженные силы ничего не предпринимали», — констатирует Пеер Хенрик Хансен в интервью Berlingske.

А Польше с союзниками об этом было прекрасно известно, поэтому они и собирались на датском фронте действовать в режиме блицкрига, который по количеству преодолеваемых километров в день мог стать еще более молниеносным, чем блицкриги немцев в 1940 и 1941 годах.

....Так был ли у Дании шанс?....

что такое крекс, пекс, фекс?

Вооруженные силы России отрабатывают молниеносную операцию против стран-членов НАТО с применением недавно разработанного ядерного оружия, считает второй по важности человек в Министерстве обороны Латвии.

«Это, наверное, самый опасный вариант развития событий», — заявил газете Washington Examiner госсекретарь Минобороны Латвии Янис Гарисонс. «Если вы понаблюдаете за российскими учениями, вы увидите, что они отрабатывают именно такой сценарий».

«Если посмотреть на сценарий, реализованный не так давно в Крыму, — он ведь приблизительно повторяет блицкриг [нацистской] Германии, только в российском исполнении, — сказал Гарисонс об аннексии Россией Крыма и вторжении на Украину в 2014 году. — Только когда проводился блицкриг, ядерное оружие еще не изобрели».

Если бы Россия могла заручиться таким преимуществом, думают некоторые, то, возможно, она была бы не прочь рискнуть и атаковать члена НАТО вроде Латвии или другого бывшего государства-вассала Советского Союза. В Пентагоне в прошлом месяце заявили, что некоторые атомные подлодки ВМС США будут оснащены боеголовками меньшей мощности. Между тем, этой весной американские вооруженные силы проводят в Европе крупные военные маневры.

Гарисонс гордо назвал учения Defender Europe 20 «мощной и решительной» демонстрацией готовности Соединенных Штатов защитить Европу от России. Он также предположил, что новое оружие «изменит ход мысли России». Несмотря на это, латвийские власти совершенствуют оборону страны. Это позволит им сдерживать гипотетическую атаку со стороны России, пока США и другие союзники по НАТО не вышлют подкрепление.

«Мы не станем повторять ошибки 1940 года, когда мы молча сдались», — сказал он. «Мы будем сопротивляться… и, конечно, мы надеемся, что союзники смогут нас поддержать».

Известная российская порнозвезда Елена Михайлова, известная в сети под псевдонимом Nimfa Viola, получила благодарственную грамоту из администрации президента РФ Владимира Путина.

Кроме того, Михайлова позиционирует себя как православная верующая, а также - мастер-ювелир. Грамоту ей выдали как раз за изготовление ювелирных украшений на христианскую тематику. В самой грамоте написано: «За вклад в православное искусство».

Правительство Швеции не стало вводить жесткий карантин, хотя число зараженных коронавирусом продолжает расти. Главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл решил, что население страны должно переболеть коронавирусом, чтобы у шведов «выработался коллективный иммунитет» к вирусу.

Как пишет газета Aftonbladet, количество инфицированных в Швеции уже превысило 2800 человек, 70 из них скончались.

Some of that manipulation is from Russia, and some from China, and while the two countries are “not working in close cooperation, they are working in concert because they have similar goals,” said Fiona Hill, former national security official and Russia expert in the Trump White House.

Now back at the Brookings Institution and an expert on Russian disinformation, she talked to The Daily Beast about how Russia and China are exploiting the coronavirus pandemic. She began by noting, “The way the president refers to the ‘Chinese virus’ is not helpful. It’s a way of deflecting responsibility for the outcome, and that’s exactly what the Chinese and Russians are doing themselves.”

Можно смело предсказать только одно, что в новогоднем обращении президент скажет: «Это был непростой год!»

Фиона Хилл буйствует... Дура...

Ситуацию, в которой оказалась Россия с приходом пандемии коронавируса, экспертные и аналитические круги описывают как крайне тяжелую. Ряд проблем — коронавирусная пандемия, мировой экономический кризис и «нефтяная война» с Саудовской Аравией и Штатами — совпали во времени, и каждая из них усиливает негативные тенденции, порожденные другими. Все это может нанести серьезный ущерб российской экономике. Особенно учитывая итоги так называемой «нефтяной войны». В попытке шантажировать членов Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), главную роль в которой играет Саудовская Аравия, и еще лелея мечты обвалить сланцевую отрасль США, Россия саботировала переговоры по квотам на добычу нефти. В результате, саудовцы и американцы резко повысили объемы добычи, и цена на нефть упала до рекордно низких показателей. Долго нефтедолларового голода Россия не выдержала, и после месяца цен, державшихся в районе 20 долларов за баррель, капитулировала. По итогам мирового соглашения России выделили квоту на уровне 2003 года, отбросив ее нефтедобывающую отрасль на 17 лет назад.

В погоне за эфемерными победами Кремль нанес удар российскому «социальному благополучию». Только за февраль-март число личных банкротств в России возросло почти на 70%, торговые сети продуктов питания прямо сообщили о росте цен на 20%, и это при том, что на 30% выросли цены на все импортные товары, а инфляция только за февраль — то есть еще до эпидемии — составила 2,5%.

По прогнозам экономических экспертов, за период коронавирусного карантина работу потеряют более 15 миллионов россиян — почти 20% всех работающих в стране. Все это все может привести к катастрофической ситуации. «Импорт парализован карантином, покупательная способность населения резко снизилась, некоторому количеству российских граждан станет очень скоро буквально нечего есть, — отметил президент ACI Russia Сергей Романчук: — Если раньше такой риск казался иллюзорным, то сейчас повышается вероятность любых, вчера еще откровенно фантастических, сценариев».

Уже сейчас незащищенные слои населения (а к таковым в России относится чуть ли не все население за МКАДом), прибегают к отчаянным мерам. Несмотря на закручивание гаек и цензуру в соцсетях, которую развернул Кремль, сеть полна различными видео и фото массовых драк за продукты (особенно просроченных, а значит более дешевых) в магазинах Ярославля, Астрахани, Казани и многих других областных центров. А в республике Карелия школьникам-льготникам, которые должны питаться за государственный счет, выдали в месяц продуктовый пакет «аж» из 2 сосисок, 6 подгнивших картофелин и килограмма муки и сахара. Как пояснил местный чиновник, ответственный за обеспечение школ, такое «богатство» досталось детям, так как «других продуктов нет».

Казалось бы, власть в Москве должна делать все, чтобы не допустить социальную катастрофу в стране. Тем более, рейтинг Путина сейчас не на высоте. Не стоит забывать, что ему еще предстоит проводить так называемый «транзит власти» — с референдумом и выборами, — а на щедрый приток нефтедолларов, как раньше, не стоит рассчитывать.

Учитывая это обстоятельство, власть должна бы активно заниматься внутренними вопросами — латанием дыр, перераспределением денег и поддержкой нуждающихся. Но, как оказалось, несмотря на апокалиптические прогнозы некоторых российских политологов, никто спасать «простого россиянина» не собирается. В то время как США выделяют на борьбу с кризисом сумму в 6% своего ВВП, Германия — 10%, Кремль выделил только 0,3% — 300 миллиардов рублей (правда, зарезервировав еще 1,4 триллиона). Но согласно подсчетам российского Института экономики роста, для того, чтобы покрыть последствия нынешней крайне сложной экономической ситуации, необходимо от 8 до 10 триллионов рублей. В Фонде национального благосостояния РФ как раз пылится 12 триллионов рублей. Возникает вопрос: куда вместо спасения собственной экономики собирается тратить эти деньги? Ответ прост до банальности — все ресурсы, в лучших традициях «совка», бросаются на пропаганду.

В то время, как в Москве и Петербурге, не говоря об остальных городах необъятной России, не хватает не только аппаратов ИВЛ, но и масок для младшего медицинского персонала, щедрый Путин продает аппараты и другое оборудование Дональду Трампу в США, российские военные самолеты с врачами летят в Италию, Сербию и государства Европы, привозя пакеты гуманитарки From Russia with Love, а роспропаганда по всем каналам продвигает тезисы о том, что «ЕС ничего не делает, он скоро развалится, а Китай и Россия помогают значительно больше». Ольгинская «фабрика троллей» тоже не стоит без работы. За март структуры информбезопасности Евросоюза зафиксировали более 150 информационных атак со стороны России, и почти все на тему скорого распада ЕС....

"Прогноз мой такой, если коротко. Поскольку это не "советская система" (у которой была сильная инерция и большая общая замкнутая история - ты ли жертва, ты ли палач - но выйти из нее нельзя и надо было адаптироваться к инерции после войны), а это "система" с очень короткой историей, - и стоит она на двух вещах: на ренте и на личной харизме Путина"

Теперь Путин повис в воздухе - ни харизмы, ни ренты. И это значит, что дальше он править может только "на штыках". Траектория движения от аннексии Крыма до кризиса-2020 не содержит другой возможности.

Если этот режим собирается "стареть" дальше инерционно, то это возможно только по латиноамериканским и африканским моделям, а не по аналогии с советским послевоенным сорокалетием. Разумеется, и "гражданские технократы", и "церковь", и "кино" - все это останется (как это и было в Латинской Америке), но опорой режима будут штыки (в широком смысле, включая спецслужбы). Нет другого хода".

"На седьмом году после аннексии весь ресурс выработан, драйверов нет, нефть ослабела - спрашивается, кто лоялен? И в какой точке будет "опора лояльности" через 2-3 года? "Михельсон унд Ротенберги" - да. Сотрудники госкорпораций - да. А дальше уже начинаются "широкие круги" - слабеющей и апатичной полулояльности: остальной бизнес, образованные круги из высшей школы и фундаментальной науки, средней звено гражданской бюрократии.

Кто вообще остается глубоко, по-настоящему лоялен путинизму? Погоны. Только они являются той средой, в которой что-то есть сейчас и будет в будущем - милитаризм. "Штыки" - это не результат бунта в обществе, а всего лишь следствие "рыхлой лояльности" остальных больших групп.

Путин уже не сможет совершить кувырок через голову - это хорошо видно по его риторике. Он бесконечно проводит одну мысль: что "все уже построено хорошо, и давайте работать дальше, без раскачки". Эта идея не приводит в движение ни одну шестеренку. Сам он уже не в силах перейти к режиму мобилизации на личной харизме. А раз так, то опций остается очень мало. Инерционная опция только одна: ехать дальше на милитаризме, опираясь на высоко лояльное ядро".

"Знаете, что самое удивительное в действиях Путина во время эпидемии? Они ничего не меняют и ни на что не влияют. Путин объявляет о начале или окончании нерабочих дней, но тот, кто работал, продолжает работать, а те, кого отправили в неоплачиваемый отпуск или уволили, остаются сидеть без денег дома на "самоизоляции"

"Сказочный президент давно живет в своем мире. Именно там он объявляет и отменяет каникулы для обитающих только в его голове каких-то сказочных россиян. Президенту показывают сказочную статистику, на основе которой он принимает сказочные решения, не имеющие отношения к жизни страны, которая идет параллельно по своим законам.

В ней важны, скорее, действия Собянина или Беглова, но не президента, свалившего ответственность за происходящее в реальном мире на губернаторов, чтобы, не вылезая из бункера, кайфовать в своем сказочном.

В России со времен Керенского еще не было главы государства, в принципе неспособного (плохо ли, хорошо ли) контролировать ситуацию в стране. Керенского называли главноуговаривающим. Вот и Путин в условиях эпидемии стал главноуговаривающим.

Вместо решительных действий и реальной помощи он предлагает людям психотерапевтические сеансы по телевизору а-ля Кашпировский".

В России со времен Керенского еще не было главы государства, в принципе неспособного (плохо ли, хорошо ли) контролировать ситуацию в стране.

Представьте себе такой сценарий: в тот самый момент, когда Европа и США начинают чувствовать, будто коронавирус наконец-то остановлен, эта зараза вдруг катастрофически распространяется в развивающемся мире. Утомленные, обремененные долгами, отчаянно стремящиеся вновь придать ускорение своим экономикам, богатые западные страны запаздывают с помощью. В итоге возникает паника. Мигранты накапливаются в Южной Европе, которая и так едва-едва вытягивает себя из депрессии, вызванной коронавирусом. И вот какое-нибудь из южноевропейских государств объявляет дефолт по деньгам, которые оно задолжало западным финансовым организациям. В условиях возникшего хаоса некий автократ решает воспользоваться возможностью захвата чужой земли. США, отвергнув свою лидерскую роль, позволяет Китаю заполнить образовавшийся вакуум…

Представили себе этот ужас?

А ведь это только один из сценариев, которые вызывают озабоченность в западных столицах. За последние недели я стал участником нескольких разговоров с половиной десятка ведущих экспертов по безопасности, научных светил и правительственных советников. И все они выкладывали мне подобные сценарии. И очень немногие из них сомневались, что на нас надвигается эта самая вторая геополитическая волна. Единственная неизвестная в их выкладках — на какую точку нашего берега придется удар этой второй волны.

Каплан, американский эксперт по внешней политике и бывший член Совета по оборонной политике США, прогнозирует долгую память о коронавирусе: «Covid-19 будет рассматриваться в качестве зачина для еще одной главы в истории».

Среди множества озабоченностей Каплана — то, как поведут себя Россия и ее лидер Владимир Путин. Этот страх свойственен и некоторым из самых влиятельных голосов в британской внешней политике. Они также озабочены перспективой того, что геополитическая приливная волна от covid-19 по Европе ударит сильнее всего. Майкл Кларк, профессор оборонных исследований в Колледже Кинга в Лондоне и бывший спецсоветник Британского национального комитета по оборонной стратегии, рассказал мне о мрачных прогнозах насчет российского поведения. Причем это не только его точка зрения — Майкл Кларк постоянно на связи с британским внешнеполитическим истеблишментом. «Путинский агрессивный оппортунизм может принять более опасные для нас формы, — говорит Кларк. — Природа путинского руководства в том, что он не может останавливаться. Он должен давить, идти вперед. А это делает его более нестабильным». Что будет, например, если российский лидер, в отчаянии от полного развала своей экономики, решит проверить решимость НАТО защитить себя?

Принесет ли пандемия революционные изменения или просто усилит уже действующие глубоководные течения в мировой политике — это вопрос спорный. Но вот непреложный факт: вторая волна вирусной эпидемии — это уж точно не единственная опасность, о которой нам надо беспокоиться.

Природа путинского руководства в том, что он не может останавливаться. Он должен давить, идти вперед. А это делает его более нестабильным. Что будет, например, если российский лидер, в отчаянии от полного развала своей экономики, решит проверить решимость НАТО защитить себя?

В условиях возникшего хаоса некий автократ решает воспользоваться возможностью захвата чужой земли. США, отвергнув свою лидерскую роль, позволяет Китаю заполнить образовавшийся вакуум... Представили себе этот ужас?

США, отвергнув свою лидерскую роль,

Экс-замглавы администрации бывшего президента Украины Петра Порошенко, бывший депутат Верховной Рады Андрей Сенченко заявил в эфире телеканала "Черноморская ТРК", что Киев имеет право на получение 200 миллиардов долларов от НАТО за участие в Будапештском меморандуме.

В случае отказа Украины от подписания документа возникла бы угроза распространения в мире "ядерных ракетных технологий" и ядерных компонентов, заявил экс-депутат.
"И это особая опасность, и поэтому все страны НАТО, и в особенности наши страны-гаранты, они явились выгодополучателями", — добавил он.
По словам Сенченко, страны НАТО были бы вынуждены нести огромные расходы в течение последних 26 лет, если бы ядерное оружие осталось на Украине, при этом альянсу пришлось бы выделять гораздо больше средств на оборону, чем им было затрачено.