Poland commited another act of war against Soviet #WWII memorials by dismantling obelisk on #RedArmy soldiers' mass grave in Pogorzelice (Langeböse before 1945) bit.ly/2zYrrmP
Destruction of monuments to soldiers who saved Polish nation and stopped #Holocaust goes on
"В начале декабря сего года по распоряжению региональной администрации Поморского воеводства в д. Погожелице (гмина Нова Весь Лемборска) демонтирован обелиск на братской могиле советских и польских воинов, павших в боях против нацистов в марте 1945 года. Основанием для этого решения якобы послужила рекомендация местного Института национальной памяти в рамках развернутой в стране "декоммунизации" общественного пространства. Сведения о том, что останки героев ранее эксгумировались и были перезахоронены в другом месте, отсутствуют", - говорится в сообщении.
В дипведомстве констатировали, что власти Польши в попытках "любой ценой препарировать историю, подогнать ее под свои идеологические догмы, уже не останавливаются перед глумлением над могилами".
Никаких останков героев, тем более массового захоронения, там, конечно, нет и не было.
Но на хрена понадобилось сносить обелиск, непонятно. Он посвящен простым воинам Красной Армии и польского Людового Войска, на нем даже звезды нет, просто стела с табличкой, при чем там декоммунизация?
Хотя, может, его и не сносят, эти захаровцы все время врут, надо перепроверять, а инфы о сносе я не нашел. А может, переносят в другое место
The administrator has disabled public write access.
Враги это те кто сознательно наносят реальный вред.
А те, кто думают что делает нам плохое, но на самом деле делает это так глупо и топорно, что больше помогает, чем вредит - какие же они враги?
Вы стали хуже жить от сноса этой стелы? Кто в России стал или станет хуже жить?
У вас же хватает соображалки чтобы это опознать, зачем тогда сюда это постить?
Не думают они, что делают нам что-то плохое, они просто хотят, чтоб им на глаза попадалось меньше напоминаний о нас. Они и не думали, что мы узнаем про этот мелкий памятник на отшибе, про который и в самой Польше почти никто не знает.
И мы бы и не узнали, если б МИД не устроил театральную истерику, чтоб заставить нас обижаться и убедить нас, что нам сделали что-то очень плохое.
Не думают они, что делают нам что-то плохое, они просто хотят, чтоб им на глаза попадалось меньше напоминаний о нас
Не о нас, а о советских войсках. Вы СССР от России не отличаете?
Если отличаете и они не хотели, так тем более не враги.
Если же они хотят поменьше напоминаний о нас, снос стел довольно глупый способ - проще нашим гражданам визы не выдавать. Гораздо эффективнее.
Еще можно глобусы без России выпустить - это вот того уровня активности.
И мы бы и не узнали, если б МИД не устроил театральную истерику,
У МИДов работа такая истерики устраивать. Это их профессиональный долг.
Если они будут все время сидеть и молчать ни на что не реагируя, сложится впечатление что не заняты, и их можно посокращать.
чтоб заставить нас обижаться и убедить нас, что нам сделали что-то очень плохое
Если вы нашему МИДу не верите, это прекрасно, то тогда опять же непонятно, почему это все тут?
Вы не считаете этих памятникоборцев врагами, не считаете, что они нам собирались сделать что-то плохое, но при этом постите сюда этот факт, как будто это поступок каких-то врагов.
Странное поведение imho
Последнюю выходку России очень просто не заметить вовсе — недавно в узком Керченском проливе начали хозяйничать российские бандиты и пираты, маскирующиеся под моряков, ФСБ и ВВС.
Какой резон европейцам и американцам вообще переживать из-за этой крошечной лужицы? Керченский пролив соединяет Черное море с Азовским, разделяя Керченский полуостров Крыма на западе (который в соответствии с международным правом считается частью Украины) и российский Таманский полуостров на востоке. Какое миру дело до того, что Россия нарушила очередное мировое соглашение — в соответствии с которым Керченский пролив и Азовское море входят в территориальные воды обеих стран? Какого черта встревать в еще одну заварушку между этими надоедливыми украинцами и хамоватыми русскими?
Причина очень проста, хотя современная Россия просто так ничего не делает. Каждый ее шаг приводит к далеко идущим последствиям для всех стран, все еще придерживающихся мирового права. Последняя попытка Москвы затянуть удавку вокруг Украины, отрезав крупные порты вроде Мариуполя — а они имеют ключевое значение для украинской экономики — затрагивает не только украинский народ как таковой, но и интересы всех стран, которые соблюдают свободу проходов в открытом море, один из старейших краеугольных камней свободного судоходства. Иными словами, Москва — равно как и Пекин c Тегераном — планомерно подрывает все принципы международного права.
Контроль над Керченским проливом дает Путину фактическое право вето: кто может проплыть, а кто — нет, решает он, и попробуйте с ним поспорьте. Угон судов и захват экипажей больше тянет на 18-ый век, чем на 21-ый. Это пиратство чистой воды.
Что еще возмутительнее, так это компания, в которой оказалась Россия. Своими действиями Москва попала в одну лигу с негосударственными игроками вроде сомалийских пиратов и государственными — например, Северной Кореей и Ираном — занимающимися тем же самым без зазрения совести. И хотя гораздо проще будет сделать вид, что ничего не произошло, это будет не просто тактический просчет, а стратегическая ошибка.
Кроме того, красноречивое молчание Европы и Америки по поводу инцидента в Керченском проливе подстегнет Китай и Россию к новым посягательствам, убедив их в собственной безнаказанности. Так, Китай уже снова выступил против Японии в Восточно-Китайском море.
Между тем, объявленные Россией новые правила судоходства по Северному морскому пути в Арктике противоречат нормам международного права. До недавнего времени иностранные военные корабли могли ходить по Арктике, не ставя никого в известность. Однако своими односторонними притязаниями на Севморпуть Москва обязала иностранные военные корабли уведомлять о своем присутствии.
Своей риторикой Россия подражает китайскому подходу к Южно-Китайскому морю. Это не что иное, как односторонняя попытка превратить Арктику в некое подобие Черного моря — внутреннее российское озеро. К слову, Китай проворачивает то же самое с Южно-Китайским морем.
Стандартный путинский подход — плевать на «международные правовые нормы», годами регулировавшие поведение других. Договор, скрепленный подписью Путина — не более чем «клочок бумаги», по выражению кайзеровской Германии 1914 года. Эти каракули лишены всякого смысла, они — лишь дежурная отметка о том, что он поступил «как полагается», хотя прекрасно понимает, что Россия намерена обманывать, лгать и предавать и дальше, просто потому, что ничего ей за это не будет.
Если ВМФ США, крупнейший военно-морской флот в мире, и наши союзники не считают нужным противостоять этой угрозе мировому правопорядку, то образующийся вакуум заполнят страны, для которых правила носят лишь рекомендательный характер.
Сионисты какие-то...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Телеканал "Россия 24" озвучил условия снятия санкций с Дерипаски: Передача управления Русалом и eN-2 четырём американским и английским директорам. Телеканал радостно сообщает, что на этом фоне акции русала пошли вверх. www.vesti.ru/doc.html?id=3010325&tid=106434
Даже сторонники введения санкций против России (и я считаю себя одним из них) признают, что санкции не смогли заставить Кремль изменить его агрессивное поведение. Россия продолжает вести жестокую войну на востоке Украины. Она продолжает военную кампанию, направленную на уничтожение оппозиции, выступающей против режима Асада в Сирии. И она продолжает подрывать основы западных демократий посредством кибератак, дезинформации и грязных денег.
Кремль не собирается умерить свои амбиции и смягчить поведение ни на одном из этих фронтов. Беспричинная атака России на украинские военные корабли в Черном море в конце ноября в очередной раз подчеркивает этот факт и опровергает утверждения о том, что путинский режим устал от санкций и ищет способ «соскочить». Становится очевидно, что Путин повышает ставки в конфронтации с Западом. Иначе зачем ему, — несмотря на четыре года регулярно ужесточаемых санкций, — отдавать приказ об убийстве человека в самом сердце крупного члена НАТО при помощи весьма узнаваемого химического вещества, разработанного в Советском Союзе?
Сказка про белого бычка.
В 2015 году Международный валютный фонд пришел к выводу, что в результате санкций ВВП России сократился на 1-1,5%, и Кремль, несомненно, отреагировал на введение санкций агрессивно. Вполне возможно, со временем Кремль осознает, что потери в результате санкций намного превышают предполагаемую выгоду от его агрессивной политики. Однако мы пока не достигли этой кульминационной точки, — и с нынешними санкциями мы, возможно, никогда ее не достигнем.
Это объясняется тем, что западные правительства постоянно путают символические меры с такими жесткими мерами, которые способны заставить Кремль пересмотреть его политику. Чтобы санкции против России работали, США и их союзникам необходимо покончить с символическими жестами и ввести более жесткие санкции, которые немедленно скажутся на российской экономике.
Вот почеум эти дебилы думают, что Кремлю интересны проблемы российской экономики?
Проблемы российской экономики только народу интересны в России.
Чтобы быть эффективными, санкции должны быть направлены против российской экономики. Хотя действующие санкции оказали влияние на экономический рост, Кремль сумел преодолеть это препятствие, не столкнувшись с острым полномасштабным кризисом. Имея в своем распоряжении примерно 460 миллиардов долларов финансовых резервов, Россия в обозримом будущем может с легкостью спасать попавшие под санкции компании и олигархов. Стоит напомнить, что г-н Путин был готов потратить 50 миллиардов долларов на Олимпийские игры в Сочи — крайне значимый для Кремля проект. Несомненно, он готов потратить гораздо более существенную сумму на то, чтобы поправить положение его ближайших друзей и верных помощников.
Санкции против российской экономики, очевидно, скажутся на российском обществе. Это одна из главных проблем, связанных с попытками сдержать или приостановить войну России против Украины и ее нападки на западные демократии. Адресные меры, направленные только против конкретных людей — представителей российской разведки и высокопоставленных чиновников, — оказывают ничтожное воздействие, тогда как более широкие санкции затрагивают все российское общество. Однако в других случаях, когда США хотели заставить противника изменить поведение ради американской национальной безопасности, они вводили жесткие санкции, которые оказывали воздействие на все население страны.
Чтобы лидеры переосмыслили свою политику, санкции должны оказывать немедленное воздействие, а не такое, которое можно будет ощутить спустя пять или десять лет.
Да, да... Шобы весь русский народ помер. И то никто не переосмыслит
Дебилы, @ь (с)
Чтобы санкции были эффективными, их необходимо привязать к конкретному поведению. Также можно привязать их к конкретной проблеме и не мутить воду, вводя разные пакеты санкций за разные действия. Однако пока подход США заключается в том, чтобы вводить санкции против России за любое возможное нарушение. США вводили санкции против России в связи с ее вторжением на Украину, поддержкой режима Асада в Сирии, помощью Северной Корее, вмешательством в американские выборы, применением химического оружия, нарушениями соглашения о нераспространении оружия, нарушениями прав человека и некоторыми другими действиями.
Такой длинный список обоснований не создает для России стимулов к изменению ее поведения. Поэтому США необходимо пересмотреть свою санкционную политику так, чтобы сконцентрироваться на одной или двух приоритетных областях, в которых, по мнению США, Россия должна изменить поведение немедленно. Агрессия России на Украине и ее вмешательство в американские президентские выборы — это хорошие варианты, потому что американская разведка способна объективно оценить их масштабы, и потому что они потенциально обратимого характера. При этом санкции против России за применение химического оружия (это единичный эпизод, который невозможно обратить вспять) или в связи с поддержкой, которую она оказывала северокорейскому режиму (это тоже нельзя обратить вспять), в гораздо меньшей степени оправданы, и эти санкции только мутят воду и снижают вероятность того, что Кремль изменит поведение.
Ну и как она должна изменить? Бомбой ё**нуть?
Почему эти трусливые скунсы думают, что все, как они, прогнутся, если на них нажать?
Санкции тоже должны быть обратимыми, если мы хотим, чтобы они служили стимулами для изменения поведения. Если Кремль изменит поведение (как это сделал Иран, согласившись на контроль над реализацией его ядерной программы), США должны быть готовы смягчить или отменить санкции. Если нет четкого пути к отмене санкций, такие санкции могут лишь усугубить то поведение, которое мы хотим изменить.
Пиндосы возомнили себя академиками Павловыми...
Политика, призванная заставить Кремль отказаться от его агрессии в отношении западных демократий, должна нанести мощный удар, и санкции против финансового сектора — это асимметричный инструмент для достижения этой цели. Чтобы быть эффективными, эти санкции должны быть подкреплены последовательной дипломатической, военной и экономической политикой и быть частью более широкой стратегии, направленной на борьбу с агрессией России. Возможно, это не поможет немедленно изменить политику Кремля, однако со временем это заставит Россию пересмотреть ее отношения с Западом.
А что из этих наглых воплей относилось к отношениям с Западом? Сирия? Северная Корея? Украина?
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Изящно отжали под свой контроль всё дерипаскино добро, нажитое непосильным трудом
Так, доля Дерипаски, который сам все равно останется под санкциями, в En+ будет уменьшена с примерно 70% до 45%. Сокращение доли бизнесмена будет достигнуто за счет сделок, которые не подразумевают денежных выплат, или через передачу акций благотворительным фондам. Часть его пакета получит ВТБ в счет выданных ранее кредитов, а часть пакета перейдет к швейцарской компании Glencore. Дерипаска не сможет получать даже дивидендов от своих акций — все они будут переводиться на заблокированный счет. Голосовать за остающиеся формально за Дерипаской акции будет не он сам, а специально созданный под руководством Минфина США траст. Права голоса лишатся все другие акционеры, как-либо связанные с Дерипаской. Банк ВТБ тоже не сможет голосовать своими акциями, а должен будет передать это право некоей «независимой третьей стороне». Таким образом, Минфин США претендует на то, чтобы лишить какого-либо влияния на EN+, «Русал» и «Евросибэнерго» не только Дерипаску и связанных с ним лиц, но и вообще российское правительство. Каковая цель прямо заявлена в уведомлении Конгрессу. Половина обновленного совета директоров En+ должна в обязательном порядке состоять из граждан США или Великобритании, кандидатуры которых должны быть утверждены Минфином США. Впрочем, другие члены совета директоров, по сути, тоже должны получить его одобрение.
Примечательно, как будет выглядеть контроль со стороны OFAC за повседневной деятельностью EN+ и «Русала». Предусмотрено ежемесячное предоставление отчетов о деятельности компаний на предмет соответствия условиям соглашения, в частности, доказывающие отсутствие какого-либо влияния Дерипаски и связанных с ним лиц. Помимо этого — предоставление квартальных отчетов по En+ и «Русалу». Вменено в обязанность немедленно уведомлять о всех изменениях в составе совета директоров, изменениях, связанных с «третьей независимой голосующей стороной», изменениях в структуре собственности, а также во всех уставных документах. В Вашингтон должны предоставляться все протоколы заседаний совета директоров. В условиях прямо указано, что ни сама EN+ , ни отдельные ее части не могут поменять свою юрисдикцию на российскую без утверждения этого решения новым составом совета директоров EN+ и утверждения этого решения Минфином США.
The administrator has disabled public write access.
Таким образом, Минфин США претендует на то, чтобы лишить какого-либо влияния на EN+, «Русал» и «Евросибэнерго» не только Дерипаску и связанных с ним лиц, но и вообще российское правительство. Каковая цель прямо заявлена в уведомлении Конгрессу. Половина обновленного совета директоров En+ должна в обязательном порядке состоять из граждан США или Великобритании, кандидатуры которых должны быть утверждены Минфином США. Впрочем, другие члены совета директоров, по сути, тоже должны получить его одобрение.
Ишь как алюминия нашего хотят....
Видимо, Ильич выйдет из Мавзолея и опять все национализирует
Потом найдет в рядах пиндосов новых Хаммеров и история повторится
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Вот почеум эти дебилы думают, что Кремлю интересны проблемы российской экономики?
Проблемы российской экономики только народу интересны в России.
Введение санкций естественно приведёт к ухудшению уровня жизни населения, и, соответственно, усилению ненависти к США которые их вводят.
Что укрепит власть Путина, который в глазах россиян остаётся последней хрупкой преградой для американских империалистов (так это или не так - вообще не имеет значения)
Получается что американские дебилы укрепляют режим Кремля и способствуют уничтожению россиян.
Ну и кто после этого будет сомневаться что американцы не кремлеботы?
Получается что американские дебилы укрепляют режим Кремля и способствуют уничтожению россиян.
Надо понимать, что "американские дебилы" не имеют цели. Их толерастическое общество утеряло цветовую дифференциацию штанов.
Поэтому, что они укрепляют и чему способствуют суть величины вероятностные и стохастические.
Но выглядит это обычно как разрушение и хаос в различных частях земного шара.
В макросмысле их действия надо понимать, как действие второго начала термодинамики.
Они создают энтропическое бабло и оно размазывается по миру.
В изолированной системе энтропия остаётся либо неизменной, либо возрастает
Понятно, что максимум бабла остается у источника его производства.
Все остальное следует постулату Клаузиуса
Бабло не может переходить самопроизвольно от более богатого тела к более бедному
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
А оставшиеся 45% не дерипаскины? Если нет, то чьи? Если дерипаскины, то почему "все добро отжали"? И половины не отжали ещё.
Ну вы прочитайте. Формально его, а по сути издевательство. Доход с них он получать не может, голосовать этими 45% вместо него будет созданный Минфином США траст. Только и радости, что формально числится за ним.
Я и написал "отжали контроль", а не "отжали себе в собственность"
The administrator has disabled public write access.
