Сотрудники британской военной разведки в ярости после заявлений министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона об «агрессивных планах Москвы», пишет Sunday Times. В МИ-8 считают, что министр мог воспользоваться секретной информацией, полученной от союзников, а значит, такое заявление может подорвать сотрудничество Лондона с партнерами.

Ранее Уильямсон обвинил Москву в разработке плана по уничтожению важнейшей инфраструктуры Соединенного Королевства

Бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) предложил отправить на Украину 20 тысяч солдат в рамках миротворческой миссии ООН. По его мнению, это поможет примирить стороны конфликты на востоке страны, сообщает NRK.

Сейчас Расмуссен выступает в роли советника украинского президента Петра Порошенко. Он подготовил доклад о ситуации на Украине, который будет обсуждаться на конференции по безопасности в Мюнхене в будущие выходные.

Международный институт стратегических исследований рекомендовал правительствам европейских государств оптимизировать расходы на оборону для более успешного противостояния таким угрозам, как усиление России.

"Россия остается главной угрозой в сфере безопасности для стран Восточной и Северной Европы", − говорится в ежегодном докладе института, обнародованном в среду, 14 февраля, в Лондоне.
Директор института Джон Чипман констатировал, что "европейские государства все яснее осознают тот факт, что мир − опасное место", и форсируют расходы на оборону.

Он отметил, что в 2017 году расходы европейских стран на военные нужды увеличились на 3,6%, что, по его словам, является самыми высокими темпами роста во всем мире. Как указал Чипман, это вызвано как растущим давлением со стороны США, которые призывают Европу больше заботиться о собственной обороне, так и изменившимся в Европе восприятием угроз.

В докладе подчеркиваются успехи России и, особенно, Китая, которые бросают вызов гегемонии США в военной сфере.

В Украине есть много инструкторов из стран НАТО. И мы учим не только, как стрелять, а и как командовать по стандартам альянса. Мы учим их думать иначе, использовать свои ресурсы, получать максимум. Это гораздо важнее, чем оружие». Так считает старший оборонный советник Стивен Сильверстайн из США, который работает в Украине уже год. За ланчем с мистером Сильверстайном мы обсудили, насколько быстро Минобороны и ВСУ движутся в направлении НАТО, почему Украина важна для НАТО стратегически и убедил ли министр обороны Полторак руководство Пентагона в том, что американские деньги будут использованы по назначению.

Стивен Сильверстайн: Министр обороны продолжает тесно сотрудничать со странами НАТО для решения и завершения целей, изложенных в Стратегическом оборонном бюллетене. Этот подход хорошо спланирован, и, по моему мнению, Украина движется настолько быстро, насколько это возможно. В Украине идет война, и одновременно Украина пытается проводить реформы в военной сфере, а стратегические задачи в военной сфере меняются ежедневно. И это нелегко. Мое отношение к украинскому военному руководству очень положительное. Если бы я так не считал, я бы вам это сказал. Я смотрю им в глаза и вижу, что у них на сердце, и они меня не обманывают.

В этом году я работал с Департаментом финансов МОУ для лучшего понимания оборонного бюджета. Позвольте мне привести пример. Когда вы идете в магазин со своим ребенком и он хочет три пальто за один раз — красное, зеленое и синее. И красное пальто — самое теплое. Но ребенок хочет зеленое, а у вас есть деньги только на одно пальто. Вы все же выберете красное пальто. Мы это называем ограниченными ресурсами. В США мы тоже имеем с этим дело, и каждый генерал имеет свои безграничные желания. Но все это должно базироваться на основе рисков, которые привязаны к вашим задачам. 141 миллиард хватит на все пальто. И это «московский менталитет» — брать деньги и вбрасывать их. Натовский подход заключается в том, что вы должны решать свои задачи по приоритетам, исходя из стратегических целей. И когда сократили запрос с 141 миллиарда до 83, это прямо отвечает на запросы стратегических целей.

Вот еще пример. Она полковник, вы полковник и я полковник. В ее подчинении шесть человек, в вашем — шесть, в моем — два. Надо взять этих двух людей в моем подчинении, разбросать на ваши отделы и сократить мою должность полковника. Это называется span of control — максимальный объем ответственности и количество подчиненных на одного руководителя. Если полковники собираются на пенсию, надо брать на их должность гражданских, потому что это будет дешевле. Это другой способ мышления. Вы видите, как культура влияет на достижение ваших стратегических целей?

— То есть вы хотите сказать, что Россия с ее советскими подходами к организации своей армии слабее в данном случае, чем Украина, которая начинает мыслить иначе?

— Абсолютно. В плане менталитета Россия намного слабее, в плане вооружения — гораздо сильнее. Но в долгосрочной перспективе стандарты НАТО и международные стандарты и подходы обеспечат формирование очень маневренной военной силы, которая будет легко приспосабливаться и поддаваться адаптации. Вот почему развивается Польша, бывшая Чехословакия, почему развилась Восточная Германия — через изменение менталитета людей и, в частности, военных. Он отличается от московского.

У Путина есть оружие и есть деньги. Но у Украины есть сердце, сердце и воля ее граждан, которую четыре года назад было слышно громко и четко. На требуется время, чтобы людей с советским менталитетом научить, что есть не только лимон, а что в этом лимоне — сок. Возможно, это очень теоретический подход, но что меня радует, так это то, что украинское военное руководство и, в частности, Полторак понимают этот теоретический компонент, и, в частности, он развивает инфраструктуру, чтобы провести эти реформы систематически и продуманно.

Многие украинские генералы прошли учения в Соединенных Штатах, они провели там несколько месяцев, чтобы понять эту теорию. И теперь они учатся воплощать это практически: span of control, децентрализацию, предоставление больших прав и ответственности своим подчиненным и тому подобное.

— Последние вопросы будут популистскими, но это то, что часто обсуждает общество. Что должно случиться, чтобы США отвернулись от Украины?

— Такого не произойдет. И знаете почему? Честно? Потому что вы и мы верим, что, если Украина примет стандарты НАТО, они распространятся на восток, как это произошло в Польше и Чехии. Стратегически Украина очень важна, как и Корея, Дубай или Кувейт. Таким образом мы ограждаем себя от нашего врага.

— Сколько бы стоила Украине открытая война с Россией? В день, в месяц, в год? И, в принципе, Украина смогла бы вести ее долго?

Неважно, сколько бы она стоила. Если бы это произошло, ваши партнеры на Западе помогли бы вам. Деньги не являются главным фактором относительно того, помогает ли НАТО или международные партнеры вам в ваших усилиях.

Вы думаете, Америка озабочена тем, что наши действия в Афганистане стоят миллиард долларов в месяц? Это не является нашей основной проблемой. Поскольку альянс уже направляет своих специалистов в Украину, даже если вы не являетесь частью НАТО, то доля инвестиций увеличились бы в зависимости от уровня агрессии России. Я не знаю, сколько бы это стоило, но это неважно. Я не думаю, что для Украины это стоило бы больше, чем сейчас, потому что НАТО давало бы больше помощи.

пятницу, 16 февраля, офис специального прокурора Роберта Мюллера (Robert Mueller) опубликовал первое обвинительное заключение в деле о вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Таким образом, Мюллер уже подобрался к самой сути этого дела.

Кроме того, специальный прокурор раз и навсегда поставил крест на попытках Дональда Трампа убедить всех, что Россия не несет ответственности за эту кампанию влияния невероятных масштабов и охвата. Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден (Michael Hayden) назвал эту кампанию политическим эквивалентом терактов 11 сентября.

Согласно опубликованному в пятницу заключению, в котором выдвигаются обвинения против 13 граждан России и трех российских компаний, «стратегическая цель» их кампании влияния заключалась в том, чтобы посеять раздоры внутри Америки, и она была инициирована в 2014 году. Онлайн-пропаганда, распространявшаяся фабрикой троллей под названием «Агентство интернет-исследований», в первую очередь должна была заключать в себе «компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон, очернять других кандидатов, таких как Тед Круз (Ted Cruz) и Марко Рубио (Marco Rubio), а также поддерживать Берни Сандерса (Bernie Sander) и Дональда Трампа».

Кроме того, рекламный ролик, выпущенный незадолго до дня выборов, позволил продвинуться кандидату от Партии зеленых Джилл Стайн (Jill Stein), которой удалось отвоевать часть голосов Клинтон в ключевых штатах — Пенсильвании, Мичигане и Висконсине. Россияне, выдававшие себя за сторонников Трампа и группы противников Трампа, такие как Black Lives Matter, организовывали различные предвыборные акции.

В обвинительном заключении также говорится, что россияне контактировали с «ничего не подозревающими лицами», связанными с предвыборным штабом Трампа, и другими политическими активистами, чтобы согласовывать с ними свои действия. Такая формулировка — «ничего не подозревающие лица» — стала для Трампа настоящим спасением.

Как в пятницу, 16 февраля, отметил Адам Шифф (Adam Schiff), член комитета Палаты представителей по делам разведки, это обвинительное заключение «оставляет открытым» вопрос о том, могли ли американцы — в том числе представители предвыборного штаба Трампа — сознательно помогать россиянам в их вмешательстве в американские выборы.

Бывший директор ЦРУ Майкл Хайден (Michael Hayden) назвал эту кампанию политическим эквивалентом терактов 11 сентября.

Вековой русофобии вам в ленту. Книжка 1902 года "Детский Бедекер" ("Бедекер" издавал лучшие путеводители в мире). Некий полковник Стример написал стихи о разных странах. Немцев он высмеял за любовь к Вагнеру и сосискам, итальянцев - за говорливость и макароны.
Вот вам стишок про Россию

Вот вам стишок про Россию

Да, Европа в мире — настоящий баловень судьбы, не так ли?

«В этом даже есть какая-то почти ирония. С экономикой в Европе, Азии и США все в порядке. Но все равно среди нас и вокруг нас царит большая неуверенность. Европейский континент на пути в благоприятный период, но в военном отношении и в отношении политики безопасности мы переживаем особенно сложное время», — говорит посол Дании в Германии, Фрис Петерсен (Friis Arne Petersen).

В военном отношении угрозы поступают в первую очередь от России. При Владимире Путине Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, а гонка вооружений стала такой чудовищной, что в стране появились даже дети-солдаты.

Детская армия, «Юнармия», солдатам которой от 11 до 18 лет и которые, помимо всего прочего, учатся бросать гранаты и стрелять из автомата Калашникова, невероятно разрослась в последние годы и сейчас насчитывает 190 тысяч детей и подростков.

«Россия вооружается и представляет собой быстро растущую угрозу. В прошлом году мы наблюдали, как Россия пыталась вызвать проблемы и политические кризисы в европейских демократиях, точно так же, как она вела себя во время избирательной кампании в США. Тем не менее правительства в странах Европы сделали очень мало для того, чтобы сделать себя менее уязвимыми», — считает Ян Техау (Jan Techau), директор европейской части Немецкого фонда Маршалла (German Marshall Fund).

Крупный трансатлантический фонд и аналитический центр следит за развитием по обе стороны Атлантики, и Ян Техау считает, что поводов для озабоченности становится больше.

«Россия играет на множестве разных инструментов в этой новой версии холодной войны — от чисто военной и ядерной угрозы до дезинформации, кибервойны, экономического принуждения и поддержки экстремизма в странах Европы. Нашим правительствам придется осознать, что угрозы растут в пугающей прогрессии, и укрепить нашу демократию», — говорит он.

А можно ли вообще говорить о безопасности в Европе?

«Без участия США в НАТО ответ совершенно очевиден: нет. В военном отношении мы не особенно много можем противопоставить, а ЕС в эти годы раздирали внутренние распри и разногласия. Возможно, в военном отношении это нас непосредственно и не ослабляет — мы все ожидаем, что Тереза Мэй в Мюнхене даст гарантии того, что Великобритания и после Брексита будет поддерживать НАТО и оборону Европы, но многие будут пытаться использовать ослабленную Европу, чтобы оказывать на нее давление», — считает Ян Техау.

В свете конференции по безопасности в Мюнхене министр обороны Петер Хультквист (Peter Hultqvist) дал предварительную отмашку насчет того, чтобы Швеция отправила своих солдат для содействия силам ООН на востоке Украины.

Российская Федерация распадется в течение 50 лет. Такой прогноз в эфире Ukrainian Media Network озвучил бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. Видео доступно на YouTube.

По словам Огрызко, для России наступают «весьма смутные времена». «Советский Союз распался именно из-за того, что ввязался в гонку вооружений и продемонстрировал свою полную несостоятельность — экономическую, социальную, а затем и политическую. И на том все и закончилось. Поэтому, собственно, я бы не давал и 50 лет для существования этой страны», — заявил он.

В сентябре 2016 года лидер украинской националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок заявил, что Россия как единое государство перестанет существовать в 2017 году. Политик добавил, что в случае развала России Киев моментально вернет себе «утраченные территории».

И.о. замглавы Национального управления по ядерной безопасности США Стивен Эрхарт заявил, что Россия намерена понизить порог применения ядерного оружия, чему Соединенные Штаты должны противодействовать.

"Сегодня в дополнение к быстрорастущему ядерному арсеналу — и по разнообразию, и по количеству — Россия приняла новую опасную философию "эскалации ради деэскалации", подчеркнув тем самым желание понизить порог использования ядерного оружия", — сказал он, выступая в Вашингтоне на саммите по ядерному сдерживанию.
Поэтому, по словам американского чиновника, необходимо "противодействовать этой крайне опасной философии", убеждая РФ, что США применят "ядерные силы при необходимости". Это, по мнению Эрхарта, повысит "ядерный порог".

США и Россия выполняют свои обязательства по Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Об этом говорится в справке о сокращении ядерных арсеналов, опубликованной американским Госдепом 22 февраля.

Вашингтон опубликовал статистику о количестве боеголовок на 5 февраля. Согласно ей, США располагают 652 оперативно развернутыми носителями ядерных вооружений - межконтинентальными баллистическими ракетами, тяжелыми бомбардировщиками, баллистическими ракетами на подлодках - и 1350 боезарядами на них.

У России есть 527 носителей и 1444 боеголовки.

Мировое сообщество должно помнить о чудовищных последствиях российской аннексии Крыма и удвоить решимость в деле защиты общих ценностей и уважения международного права, написал министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в статье, опубликованной 22 февраля на сайте МИД и приуроченной к четвертой годовщине захвата Крыма Россией.

В статье Джонсон напоминает о том, как Путин сам рассказал в вышедшем в 2015 году документальном фильме "Крым. Путь на Родину" о том, что решение о захвате полуострова было принято на совещании в Кремле 22 февраля 2014 года.

Таким образом решение об отторжении Крыма было принято за три недели до "фиктивного" и "бутафорского" референдума, которым Кремль пытался придать налет легитимности своим действиям. Все более поздние заявления Путина о защите жителей региона и выполнении их желаний были "беспредельно лживыми", отмечает Джонсон.

По словам Джонсона, следует решительно и взвешенно противостоять России. Это означает сохранение связанных с Крымом санкций против Москвы до тех пор, пока регион остается под контролем Кремля, и сохранение дальнейших санкций, пока минские договоренности не выполняются.

Этим меры должны демонстрировать, что "ни одна страна, независимо от ее размеров, не может расчленять своих соседей и нарушать международное право без последствий".

"ни одна страна, независимо от ее размеров, не может расчленять своих соседей и нарушать международное право без последствий".

Обама не увидел в России серьезного врага. И это войдет в историю как одна из главных ошибок американских президентов во внешней политике. Бывший специальный помощник президента Джорджа Буша, советник кампании сенатора Митча Макконнелла и сотрудник CNN Скотт Дженнингс согласен (edition.cnn.com/2018/02/21/opinions/trum...-jennings/index.html) с президентом США Дональдом Трампом: Обама виноват во вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.

По словам Дженнингса, бывший американский президент игнорировал реальный источник опасности и вместо того, чтобы решать первоочередную задачу внешней политики, налаживал отношения с Кубой и «пошел на катастрофически плохую сделку с Ираном».

«Обама был президентом, когда Россия решила вмешаться в президентские выборы в США и разрушить их. Его заслуженно можно считать виноватым в том, что он занимался тщеславными проектами вместо того, чтобы защищать Америку от военных действий враждебной державы. <...> …Если бы я был Хиллари Клинтон или просто ее сторонником, я был бы в гневе даже сейчас оттого, что Обама не смог полностью информировать американский народ о российском вторжении. <...> …Любая атака на нашу демократию должна быть предана огласке, — пишет Дженнингс.

По мнению автора CNN, бардак, который оставил после себя Обама, придется разбирать Трампу. И он надеется, что нынешний президент примет все необходимые меры.

Вот так выглядит сейчас главная страница The New York Times. Русские боты, русские тролли и русcкий Трамп

Глава британского МИД Борис Джонсон призвал сохранить санкции против РФ, пока Крым не будет возвращен Украине. Также Джонсон назвал официально состоявшийся референдум в Крыму, на котором подавляющее большинство жителей полуострова высказались за присоединение к РФ, фальшивым.

«У нас всех есть обязательство противостоять России с взвешенностью и решительностью. Это означает сохранение наших связанных с Крымом антироссийских санкций так долго, покуда этот регион будет оставаться под контролем Кремля».

Незадолго до этого министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил (www.thetimes.co.uk/edition/news/russia-i...terrorists-5mjrmr58n), что Россия угрожает Великобритании сильнее, чем терроризм. Он указал на «десятикратное» увеличение числа подводных лодок в Атлантике, рост присутствия российского флота в Средиземном море и на военные действия в Сирии.

Серебряный призер Олимпиады-1992 в фигурном катании, американец Пол Уайли раскритиковал катание чемпионки Игр-2018 Алины Загитовой. Слова Уайли приводит USA Today.

«Мне кажется, она катается слишком медленно. Она еле-еле едет по льду. Это просто смешно. Она даже не развивает максимальную скорость во время исполнения программы. Не думаю, что олимпийская чемпионка может прогуливаться по льду, будто по бульвару», — заявил американец.

Уайли добавил, что россиянка не смогла бы выполнять прыжки во второй части программы на большой скорости.

... чем? я послушал немного