Бомбардировки Грозного были ничуть не менее варварскими, чем бомбардировки Дрездена. Только на полвека позже, когда в этом, в однобортном уже давно никто не воюет. Чему Югославия - как раз прекрасная иллюстрация. И в одном случае мочили сильнейшую армию Европы, угрожавшую всему миру, что хотя бы может объяснить избыточное применение силы, а в другом - горстку бородатых боевиков.
Конечно, и в Косово неприемлемо. Потому в Косово ничего подобного Крыму и не было.
В Косово было желание части населения отделиться от Югославии. Сербия была против. Но НАТО вмешалась, отделив Косово силой. Вот такой техасский сценарий 20го века.
Неприемлемо там себя вел Милошевич, этнические чистки -
Соглашусь, и так же неприемлемо вели себя сепаратисты. Однако это был внутриюгославский конфликт и после 2й мировой неприемлемое поведение одной из сторон внутреннего конфликта не было поводом для нападения на одну из сторон со стороны целого оборонительного альянса, коим позиционировался НАТО. И уж тем более это не было основанием пересмотра границ страны. Охреневшие от собственной мощи пираты 20го века открыли ящик Пандоры, поставив под сомнение принцип незыблемости границ и создав прецедент преимущества права нации на самоопределение. Это было очень глупо и недальновидно.
А поскольку этнические чистки это плохо, крымчане не стали их дожидаться. И отделилсь до их начала. Как показали дальнейшие события в мае в Одессе, крымчане были совершенно правы, вероятность чисток была точно ненулевая.
Первые плоды же ошибки НАТО и США в Югославии пожала саакашвильская Грузия, внезапно получив по зубам за попытку зачистки в Южной Осетии. На Россию ожидаемо накинулись всеми мощами святых западных фейкоСМИ, и Россия поняла, что так нельзя мы в 21м веке надо расти над собой. За 6 следующих лет Россия очень сильно продвинулась в политтехнологиях и успешно утерла сопливые носы западным кукловодам в Крыму.
Если одна сторона нагло прет с доски башни и коней, то продолжать игру по правилам невозможно, это проигрыш.
Нужно или бить в морду или переть сразу ферзя
А поскольку этнические чистки это плохо, крымчане не стали их дожидаться. И отделилсь до их начала. Как показали дальнейшие события в мае в Одессе, крымчане были совершенно правы, вероятность чисток была точно ненулевая.
ну да, косовары были тупее крымчан и не догадались не дожидаться начала чисток и наоборот: крымчанам пригодилась тупость косоваров
Да-да, в мае в Одессе упоротая вата решила подчистить украинцев, огребла и стала играть в украинскую народную игру "А нас-то за шо?" Но не уверен, что это было даже похоже на этническую чистку, обычный конфликт на идеологической почве. Даже если бы что-то подобное произошло в Крыму, предлог для оккупации территории, мягко говоря, маловат, сравнивать с косовскими чистками просто неприлично
дауш, вандрей, зачем притворяться наивняками - наваляли бы крымчанам по самое ни могу под доброжелательными взглядами натовских солдат с новопреставленной базы вышедших потра*ать шлюх-крымчанок
не уверен, что это было даже похоже на этническую чистку, обычный конфликт
Сочувствующие одной из сторон обычно не замечают этнических чисток с этой стороны. Это обычное явление. СМИ стран НАТО тоже с большим трудом замечали этнические чистки со стороны АОК, торговлю органами и прочие неприемлемые вещи. И вообще были не уверены в их существовании и классификации.
Это был один из мотивов для проведения референдума о независимости, а не оккупации. Соблюдайте хронологию.
Но это был конечно не единственный повод. Были и еще - нелегитимность украинского правительства, пришедшего к власти путем вооруженного переворота, несогласие с законом об отмене статуса русского языка и т.п.
В общем это оффтоп. В любом случае глупо оспаривать, что значительная часть населения Крыма в 2014м захотела отделения от Украины. Причины это их личное дело. И это сближает эту ситуацию с Косово. И там и там народ определенной территории причем по национальному составу отличающийся от метрополии возжелал жить отдельно на фоне недружественных реальных и потенциальных действий правительства метрополии по отношению к основной национальности мятежной территории.
Ну не. Если они опять к нам попросятся, мы больше не возьмем
Они уже один раз к вам просились?
Неудивительно почему прибалты хоть в целом и неплохо к РФ относятся, но опасения, основанные на историческом опыте соседствования, у них есть.
И в Косово и в Крыму был референдум о независимости и там и там большинство проголосовало за независимость.
В какой срок был проведен референдум? Дали ли Сербии время и возможность изменить мнения косовских албанцев? Сепцназовцы ЦРУ сгоняли депутатов для голосования за референдум? Там просто даже нечего сравнивать, международные юристы вынесли четкую оценку. Поэтому надеяться, что в ближайшие десятилетия запад признает Крым и снимет санкции я бы не стал.
Нечего сравнивать тем у кого нет способностей для сравнения, либо нет желания заниматься, либо тем, кто свято верит официальным лицам США. Последним думать вообще не нужно, достаточно уточнить позицию госдепа (тут я не о Вас конечно). Тем кто думает своей головой всегда есть что сравнивать.
Познер помнится в 2010 как-то интервьюировал бабушку Клинтон и задал ей именно этот вопрос, чем Южная Осетия отличается от Косово. Бабушка кастанула спелл "Случай Косово уникален. Милошевич падонак.". И все. На все другие вопросы были внятные ответы, бабушка очень грамотно излагала, я аж не ожидал даже от нее, а тут заклинание и все. Даже обидно.
Почти две трети американцев считают Россию врагом Соединенных Штатов. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного телеканалом Fox News.
Неприятелем Россию считает 64 процента опрошенных, указывает телеканал. Как отмечается, в 2013 году врагом своей страны Россию посчитали всего 40 процентов респондентов, в то время как 47 процентов назвали ее другом.
В антирейтинге Россия заняла четвертое место. Американцы также видят неприятеля в КНДР (93 процента опрошенных назвали эту страну недружественной), Иран (80 процентов) и Сирию (76 процентов).
Своими союзниками американцы назвали Канаду (так считает 96 процентов опрошенных), Великобританию (95 процентов), Францию (92 процентов) и Германию (87 процентов).
Вот это точно. У меня оценка, что отсоединения Косово от Югославии, что аннексии Крыма отрицательная ибо в обоих случаях нарушалось имхо международное право. А вот у вас там отсоединение Косово вызывает душераздирающие вопли возмущения, и в то же время аннексия Крыма переполняет душу радостью и гордостью за страну. Нет абсолютно никакого морального компаса у населения.
Нет абсолютно никакого морального компаса у населения.
Ну так и НАТО ведь радуется отделению Косова и не радуется отделению Крыма. Как только к НАТО и Албании применят санкции за отделение Косово, мы будем готовы выслушать моральные укоры. Пока же в ситуации с Крымом двойные стандарты исповедует Запад в первую очередь. И он это доказывает ежедневно ни какими-то там эмоциями чего-то там переполняющими, а реальными делами.
Пока же в ситуации с Крымом двойные стандарты исповедует Запад в первую очередь.
Тут на форуме нет Запада или НАТО. Тут есть Руслан и Владимирович, которые исповедуют двойные стандарты, и РР, который не исповедует двойные стандарты.
