а что, не привыкать же

Издание The New York Post поместило на обложку откровенные фотографии Меланьи Трамп, супруги кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа. Отмечается, что фотографии были сделаны в 1995 году французским журналом для мужчин Max. Он прекратил свое существование в 2006 году.

Начнем с посредника, с укрывающегося в Лондоне беженца, во имя «прозрачности» публикующего взломанные электронные письма накануне съезда демократов. Кибервзломщики полагаются на подельника, который заберет украденное. А ресурс WikiLeaks всегда был готов оказать помощь России, стране, где прозрачности не существует.

Опубликованные письма содержат офисные сплетни, резкие, порой грубые перепалки между партийными деятелями, пристрастные оценки в адрес одного кандидатов. Тоска. Чтобы заговор сработал, приманку должны заглотнуть репортеры. В нужный момент они начинают осуждать, что внутри крупнейшей политической партии происходит политика. Какой ужас: демократы в украденных письмах говорят гадости о сенаторе Берни Сандерсе.

Далее, левые экстремисты должны вести себя соответственно, то есть пренебрегая общим благом, по-трамповски руководствуясь пониманием, что они одни знают, как решить мировые проблемы, а все остальные — предатели. Возмущенные содержимым кибервзлома, они свистят при любом упоминании кандидата от их партии. И под предводительством сенатора Сандерса, который и привел их сюда, поскольку свист не требует никаких усилий, они свистят, объединяя единомышленников, чтобы спасти свою страну от монстра.

России же еще предстоит скрепить договор печатью. Остается еще кое-какая работа. Если как следует разозлить левых, они не станут голосовать за кандидата от демократов, давнего противника Владимира Путина, и этого будет достаточно, чтобы посадить путинскую марионетку в Белый дом. И это возвестит о новом понятии, которое свело с ума правое крыло, когда его использовал Джордж Буш-младший — Новом мировом порядке.

Что получит от этого Россия? В общем-то, все. Территорию. Гегемонию. Захват Россией Крымского полуострова принес ей санкции и порицание Запада. Что мешает Путину продолжить агрессию, например, в Балтийских странах, — это соглашение НАТО, которое уже почти 70 лет обеспечивало безопасность Европы.

Более того, Путин презирает Хиллари Клинтон. Как и у Трампа, у него тонкая, как рисовая бумага, кожа, хоть и более светлого оттенка оранжевого, как и Трамп, он помнит любые мелочи. Он до сих пор не простил комментарий Клинтон про позорный взгляд Джорджа Буша-младшего в душу Путина. Как у бывшего агента КГБ, сказала Клинтон, «у него нет души».

Что получит от этого Трамп? Помощь при покорении пика его золотых притязаний. Возможно, какие-то инвестиции со стороны близких к Путину российских олигархов, что-то из множества вещей, которые Трамп может скрывать в своих налоговых декларациях. Этих двух нарциссистов объединяет любовь к пыткам, авторитарному управлению и женщинам, дефилирующим по подиуму в купальных костюмах.

Но тут вдруг случается неожиданное и незапланированное. Путин не ожидал, что Трамп будет так утомлен этим заговором. Он знает, что Трамп — дурак, достигший мирового уровня лишь в одном — невежестве. Для этого шпионы ему не нужны. Он знает, что Трамп — человек, который скажет все что угодно и тут же будет отрицать, что он когда-либо это произносил. Талантливый мистер Трамп.

Трамп скучает по старым временам, когда можно было «выбить всю дурь» из протестантов. Ну да, старые времена. Когда американский политик рисковал карьерой, если заигрывал с госизменой.

Все это, кажется, слишком противоречит здравому смыслу, чтобы быть запланированным. Куда исчезают все безумные теории заговора, когда они нужны? Даже художественная литература, как роман Филипа Рота (Philip Roth) «Заговор против Америки» о президенте-фашисте во время Второй мировой войны, не достигает такого уровня абсурда.

Однако это происходит, если не в соответствии с российским замыслом, то по инициативе России. Трамп стал теперь угрозой национальной безопасности, активно поддерживая иностранного врага во вмешательстве в американские выборы. Очень скоро он начнет получать засекреченные сводки на этого врага. Лучше и не выдумаешь!

Российская Федерация — это не Советский Союз. Во время холодной войны Кремль называл Америку «главным врагом», а советские агенты и симпатизирующие коммунизму люди в Америки устраивали тайные заговоры против нашей нации, что являлось частью направленного против нас идеологического джихада.

Изменения, сопровождавшие превращение представлявшей собой угрозу Советской империи в нынешнюю Российскую Федерацию, включают в себя не только существенные потери территории и населения.

Россия является значительно более свободным и демократическим государством, чем бывший Советский Союз. В Думе представлены четыре различные политические партии. У партии Путина незначительное большинство — и она потеряла места на предыдущих выборах. В последних выборах президента России участвовали пять разных кандидатов, и хотя Путин набрал более 60% голосов, этот результат почти совпадает с результатами независимых опросов общественного мнения. Не приходится сомневаться в том, что Путин победил на этих выборах, хотя вероятным представляется также и то, что иногда избирательный процесс вызывал сомнения. Путин является именно тем сильным политиком, которому в России традиционно отдается предпочтение.

Россия сегодня — намного более религиозная страна, чем многие наши союзники по НАТО, и это преимущественно христианская страна. Сам Путин исповедует твердую христианскую веру, а также, как он сам говорит, всегда носит крестик на шее.

Российскую агрессию против Украины и Грузии не следует игнорировать, однако тема путинских действий — относительно того, что Россия является великой нацией и должна играть великую роль в мире — не является, по своей сути, порочной или неверной. Более того, как хитро предполагает Трамп, для нас глупо расходовать большие средства для защиты Европы от России, потому что возможности для самообороны уже существуют, и именно политическая воля более богатых европейских наций является проблемой их безопасности перед лицом России.

Россия напрямую нам никак не угрожает. Если брать историческую перспективу, то Россия рассматривает Америку как похожую трансконтинентальную державу с протяженными рубежами и обширной дикой местностью. Это страна так и не стала европейской в большей степени, чем Америка смогла полностью европеизироваться.

С самого начала существования нашей республики Россия с симпатией относится к Америке, почти как к партнеру на более крупной арене за пределами более опрятной Европы.

А что у России на самом деле есть, так это своего рода жесткость, отсутствующая в политически корректной и наводненной иммигрантами Западной Европе. У России также имеется такое же количество опыта в отношениях с исламским миром, как у любой другой великой державы, за исключением, пожалуй, Индии. Россия в течение веков боролась с различными воплощениями мусульманского могущества, и она знает, как побеждать в такого рода конфликтах.

Если президент Трамп сможет создать неформальный альянс с президентом Путиным, руководствуясь при этом взаимными интересами обеих наций, то мы, вероятно, будем способны сделать многое и довольно быстро.

Ценой всего этого будет предоставление с нашей стороны России важного места за столом великих держав, а также чего-то очень похожего на старую «сферу влияния», что подразумевает право великой державы управлять событиями в менее крупных соседних нациях. Это старая по своему стилю и грубая реал-политика, направляемая личным интересом. Но она работает, что понимает и Трамп.

Вице-президент США Джо Байден принял участие в церемонии бракосочетания двух мужчин, работающих в Белом доме. Об этом он написал на своей странице в Twitter.
"Горжусь тем, что поженил Брайана и Джо в своем доме. Не могу нарадоваться за двоих давних работников Белого дома и отличных парней", - написал Байден.

Он до сих пор не простил комментарий Клинтон про позорный взгляд Джорджа Буша-младшего в душу Путина. Как у бывшего агента КГБ, сказала Клинтон, «у него нет души».

Но есть, есть еще храбрые и умные американы
inosmi.ru/politic/20160802/237412619.html
American Thinker, США

Russia has the power to invade and occupy North Korea, especially if we supported a Russian occupation and took care not to exclude China.

The price of all this would be that we would have to grant Russia a high place at the table of great powers and something very much like the old "spheres of influence," which implies the right of a great power to guide events of smaller neighboring nations. This is the old style, rough-and-tumble Realpolitik, guided by self-interest. It also works, as Trump understands.

Проведя восемь лет в Вашингтоне, я стал пессимистически относиться к способности американских политических элит — как демократов, так и республиканцев — вносить радикальные изменения в политику, если для этого требуется настоящее гражданское мужество и необходимо бросить вызов влиятельным структурам страны или поставить под сомнение доминирующие национальные мифы». Эти слова были написаны Анатолем Ливеном (Anatole Lieven) на страницах The National Interest как раз перед инаугурацией Барака Обамы.

Почти восемь лет спустя может ли кто-нибудь усомниться в том, что пессимизм Ливена был оправдан, или заявить, что сейчас международные перспективы США более радужны, чем тогда?

Если уж на то пошло, Обама бросал вызов влиятельным структурам и оспаривал мифы в гораздо большей степени, чем можно было ожидать, что, конечно же, является крайностью и не может вызвать симпатии со стороны его критиков. И, тем не менее, все эти годы вряд ли можно назвать успешными для него в плане международных отношений. Может, настало время задаться вопросом — а могут ли Соединенные Штаты вообще проводить рациональную внешнюю политику?

При Обаме Соединенные Штаты потерпели слишком много неудач. «Перезагрузка» отношения с Россией, на которую так рассчитывали, не произошла; Китай в военном, а также экономическом отношении более агрессивен, чем на протяжении прошлых лет. А тут еще недавняя неприятность от моей страны. Бессмысленный и ошибочный референдум, проведенный по инициативе Дэвида Кэмерона, закончился голосованием за Брексит, которое положило конец его карьере, а также стало серьезным ударом для Вашингтона.

Но прежде всего, недостатки американской политики продемонстрировало то, «что несколько странно называется Ближним Востоком» (как выразился Черчилль в своей знаменитой речи, произнесенной в 1940 году). И беспорядки в Турции — лишь последний пример того, что дела, похоже, никогда не шли так, как хотелось Вашингтону. Турция давно является краеугольным камнем американской геополитической стратегии, но сейчас она постепенно уходит с американской и западной орбиты.

Когда Ливен писал процитированные выше слова, восемь драматических лет уже закончились — а с ними и великий эксперимент по одностороннему вмешательству, основанному на доктрине, которую отстаивали (и в которую, возможно, серьезно верили) неоконсерваторы. «Я полагаю, что у арабских стран есть потенциальная гражданская культура, что может привести к созданию демократических институтов, — заявил в 2001 году Ричард Перл. — И думаю, что Ирак является, наверное, наилучшим местом для проверки этого предположения».

Что ж, пятнадцать лет спустя ему не на что жаловаться! Его предположение было проверено, все в порядке — разрушающие испытания проведены полностью. Похоже, Перлу и его команде на самом деле не пришло в голову, что, даже если «демократические институты» и будут созданы в Ираке (или Иране, или Ливане, или в любой другой арабской или мусульманской стране), то выборы, проведенные при их правлении, приведут к результатам весьма неприятным для Вашингтона. Что будут избраны политики, партии и правительства крайне враждебные Соединенным Штатам, Израилю и Западу, поскольку это будет выражать мнение народа, или «демоса» — как в слове «демократия».

Не слушайте английского комментатора — прислушайтесь к мнениям двух знаменитых американцев. Когда Аарон Дэвид Миллер (Aaron David Miller) служил в Госдепартаменте, он много внимания уделял мирному процессу (как известно, напрасно) и после ухода из Госдепа написал прекрасную книгу с необыкновенно удачным названием. Книга «Земля слишком обетованная: смутные надежды Америки на арабо-израильский мир» (The Much Too Promised Land: America’s Elusive Search for Arab-Israeli Peace) стоит потраченных на нее денег — благодаря двум замечаниям автора. Он говорит, что американцы увязли на Ближнем Востоке — в регионе, который они и бросить не могут, но в котором и исправить ничего не могут. И в котором, как говорит Миллер, Америку «не любят, не уважают и не боятся».

А Филипп Гордон (Philip Gordon), работавший ранее в Белом доме при президенте Обаме специальным помощником и координатором по Ближнему Востоку, лаконично подытожил недавний американский опыт: «США вмешались в дела Ирака и захватили его, и в результате произошла дорогостоящая трагедия. США вмешались в Ливию, но страну не захватили, а в результате произошла дорогостоящая трагедия. В Сирию США не вмешивались и страну не захватывали, но в результате — дорогостоящая трагедия».

И теперь получается, что из этого можно сделать очевидный вывод, что чтобы США не предпринимали в этих странах, у них ничего не получается. И что у Вашингтона нет хороших способов урегулирования проблем на Ближнем Востоке — нет хороших вариантов и нет реальных хороших результатов. Циничный принцип Рузвельта «он сукин сын, но он наш сукин сын» просто не работает в том регионе, где все — сукины дети.

а где тот регион? быдло оно вездесущее и живучее, вот даже нах*й на Дальнем Востоке маячишь ... ты

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп обвинил свою соперницу в стане демократов, экс-госсекретаря Хиллари Клинтон в том, что ее политика привела к созданию экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Об этом миллиардер заявил, выступая в среду перед своими сторонниками в городе Дейтона-Бич (штат Флорида), передает ТАСС.
Как считает Трамп, президент США Барак Обама должен «крайне сожалеть» о том, что он назначил Клинтон госсекретарем в своей администрации. Эту должность бывшая первая леди занимала в 2009-2013 годах.

«Она (Клинтон) является основательницей ИГ», — утверждал Трамп, заявив, что политика экс-главы Госдепа на Ближнем Востоке способствовала созданию и усилению влияния группировки. «Это была Хиллари Клинтон, она должна получить награду от ИГ как основательница ИГ», — сказал миллиардер.

Ни один из аргументов в пользу того, что Трамп — агент Путина, не выдерживает серьезной критики. Но это не мешает ведущим американским СМИ отбросить неприязнь к теориям заговора и упорно изображать российского президента человеком, способным рулить выборами в главной мировой державе

Теперь это официально: оппонент Хиллари Клинтон в предвыборной гонке — Владимир Путин». С таким заголовком в конце июля вышла статья в журнале The Atlantic. Автор — Джеффри Голдберг, один из самых известных американских репортеров и колумнистов, пять раз бравший интервью у Обамы.

Одновременно с Голдбергом и практически дословно повторяя его доводы вышли статьи других самых рейтинговых американских колумнистов в главных изданиях страны. Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман в колонке в New York Times называет Дональда Трампа «Сибирским кандидатом» — по аналогии с фильмом времен Карибского кризиса с Фрэнком Синатрой в главной роли. Не сговариваясь с Голдбергом, в тот же день выпустила свою передовицу в Washington Post обладательница Пулитцеровской премии за книгу о ГУЛАГе Энн Эпплбаум — там у нее Трамп просто «маньчжурский кандидат». Очевидно, более мрачных аналогий из поп-культуры холодной войны не нашлось.

Не остался в стороне и Гарри Каспаров, который выступил одновременно в Huffington Post и Washington Post с апокалиптическими прогнозами о возможном президентстве Дональда Трампа, сопровождаемыми иллюстрациями разрушенного Грозного. Карикатурист журнала Economist изображает Путина стоящим на подиуме вместе с Трампом и его кандидатом на роль вице-президента Майком Пенсом.

Но окончательным аргументом, убедившим всех сторонников теории «Трамп — агент Путина» в своей правоте, стал взлом почтового сервера Национального демократического конгресса неизвестными хакерами. Из сообщений в СМИ известно следующее: с апреля по июнь нынешнего года две разные и независимые друг от друга группы хакеров проникли в серверы НДК и похитили десятки тысяч сообщений из служебной переписки руководства Демократической партии. В конце июля некто, представляющийся журналистам под кличкой Guccifer 2.0, взял на себя ответственность за взлом и сообщил, что передал взломанную переписку сайту Wikileaks. За три дня до съезда Демократической партии 25 июля Wikileaks опубликовали массив электронной почты НДК, из которого стало ясно, что председатель конгресса Дебби Вассерман Шульц плела внутрипартийные интриги, чтобы не допустить до номинации популярного левого кандидата Берни Сандерса.

Разразился скандал, в результате которого Шульц была вынуждена уйти в отставку. Позиции демократов были существенно подорваны, рейтинг Трампа пошел вверх. Из чего и экспертное сообщество, и СМИ сделали однозначный вывод: взлом был срежиссирован и выполнен российскими спецслужбами, чтобы вмешаться в ход выборов в США и привести к президентству выгодного Москве кандидата.

When the news broke last week that it was all but certain that the Democratic National Committee’s email had been hacked by Russia, it was surprising to me that anyone was remotely skeptical that Vladimir Putin’s regime would do such a thing. Putin has been investing heavily in the military, propaganda and intelligence forces for years — and using them aggressively.

It’s clear to any observer that a considerable amount of resources have gone into backing Trump’s candidacy, starting with the GOP primary and continuing now in the contest against Clinton. Russia’s international media outlets, led by Russia Today, have a dystopian vision of America, and promoting Trump comes naturally. Russia’s armies of online trolls praise Trump and slander his critics on the web with a fervor that is usually reserved for Putin.

Хиллари впала в дурку. Потом смеется как Баба-Яга...

В Милуоки, крупнейшем городе американского штата Висконсин, вспыхнули уличные беспорядки. Более ста человек вышли на акцию протеста из-за убийства полицией афроамериканца.
Разъяренная толпа подожгла автозаправочную станцию, здание банка и два магазина, еще один магазин подвергся разграблению. На месте происшествия слышны выстрелы.
Один офицер полиции получил травму головы - в окно патрульной машины бросили кирпич.