Вот кого надо на зону, где Ходор смотрящим. Можно было бы неплохое реалити-шоу сделать. Как они в одной бригаде варежки шьют. newsru.com/russia/27jan2011/spisok.html
Пожалуй, наиболее скандальный случай произошел с нынешним премьером 12 декабря 1997 года. Тогда, по данным Новой газеты, внедорожник, в котором находился начальник Главного контрольного управления президента Владимир Путин, сбил насмерть пятилетнего мальчика. ДТП произошло на 17-м км Минского шоссе. Водитель Путина Борис Зыков, как сообщалось, выехал на встречку и спровоцировал аварию, однако сам он вины не признал, а уголовное дело против него было прекращено в связи с амнистией.
Эх, надо было эту национальную ... ещё тогда посадить.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Впрочем, этим воспоминания о бурной молодости премьера не заканчиваются. Его друг, бывший ректор Санкт-Петербургской консерватории Сергей Ролдугин рассказал, как однажды на Пасху Путин обеспечивал безопасность на мероприятии, а после него подрался с пьяными студентами. И я увидел только, как перед глазами промелькнули чьи-то носки. И парень куда-то улетел. (...) Мне так понравилось, как он (Путин) обидчика кинул! Раз - и ноги в воздухе, - вспоминает Ролдугин.
Получи, алкаш! Бирюкову бы тоже понравилось.
The administrator has disabled public write access.
ment52.livejournal.com/profile
Не читал, но пролог впечатляет. Особенно светлая память о Собчаке - да там с одного взгляда было ясно, что фантастическая мразь.
.....В преддверии 90-летия со дня рождения Юрия Андропова в России шли жаркие дискуссии по поводу того, что сделал он для страны на двух главных постах, где царил в последние 17 лет жизни. Вторая же тема этих дискуссий звучит вполне в аспектах сослагательного наклонения: что было бы со страной, да и с планетой тоже, кабы генсек Юрий Андропов не умер так скоропостижно.
ПРОЕКТ «М»
Так называют сегодня андроповский «Мобилизационный проект», неизвестно, реально ли существовавший документ. В общем виде под таким названием подразумевают план Андропова, направленный на мобилизацию всех усилий советского общества, политического руководства страны для того, чтобы создать новую эффективную систему экономики.
Созданная им команда, еще до того, как он стал генсеком, разработала предложения, чтобы спасти СССР от распада. Эти предложения сводились к устранению КПСС от руководства страной и передаче ее функций некой «силовой структуре». Экономика должна была стать гораздо более эффективной и продуктивной за счет введения элементов частной собственности, рыночных принципов. Планировалось ввести значительную самостоятельность предприятий потребительского сектора, сельскохозяйственных форм, сделав упор на кооперативных.
Такое «осторожное реформаторство», не затрагивающее стратегических основ советской государственной системы, было призвано не допустить коллапса СССР, который и произошел в 1991 году. По этому поводу выдающийся политолог, профессор Калифорнийского университета в Беркли Кен Джавитт Робсон пишет: «Если бы Андропов не умер так скоро, то мы и сегодня жили бы еще при Советском Союзе. Конечно, он не распустил бы КПСС, а круто начал бы реформы, посадив за решетку коррупционеров и приведя к власти молодых технократов. Сакраментально, что бывший пекинский генсек Цзян Цзэминь неоднократно высказывался в том смысле, что Китай пошел именно по андроповскому плану и благодаря этому избежал экономической и социальной катастрофы».
Однако гораздо более многочисленна в России группа, которая отстаивает диаметрально противоположные мнения.
ПЛАН ВСЕСИЛЬНОГО ЕВРЕЯ
Именно так называет андроповский план «М» московский публицист Сергей Кирьянов, обвиняя его в подготовке крушения Советского Союза. Приведу несколько цитат из обширной публикации Валерия Легостаева:
В современной России и на Западе есть немало влиятельных лиц и организаций, кровно заинтересованных в сокрытии того бесспорного факта, что многолетний председатель всесильного КГБ по национальности был евреем.
Национальная принадлежность Андропова, в силу определенных российских традиций, вроде бы и не давала ему поводов для особенных амбициозных планов, а потому упрощала проблему партийного контроля за деятельностью КГБ. Вот эта иллюзия и оказалась самой катастрофической. Со временем она вышла боком и триумвирату Брежнев - Косыгин - Подгорный, и всему советскому обществу. В этом очерке изложены основные мнения об Андропове как о государственном деятеле. Хотелось бы дополнить рассказ некоторыми характеристиками его как человека, потому что скромность Юрия Владимировича поражала даже его коллег по ЦК и по КГБ. Когда он умер, родственникам не осталось практически ничего, кроме личных вещей. Вот уж кто действительно жил на одну зарплату, которую до гроша и отдавал жене.
Жил он в скромной для такого лица квартире, в которой одна из комнат была отдана охране, а вообще полжизни провел в деревянной двухэтажной даче на Москве-реке. Все подарки пунктуально сдавал государству. Категорически отказывался от присвоения ему воинских званий. Когда же, по прямому указанию Брежнева, ему присвоили генерала армии, то всю генеральскую долю зарплаты он перечислял в один из детских домов, сохраняя это в тайне от коллег по Политбюро...
Я акцент не национальности делал. А на модернизационном пути развития СССР под руководством шефа КГБ.
Некоторые здесь в судорогах от кровавой гэбни, но Андропов был не чета нынешним. Интеллектуал и в нравственном отношении фору дал бы. Кстати, один из немногих из высшего руководства, который был против войны в Афгане.
The administrator has disabled public write access.
Да, ещё пассажирский Боинг сбил и облавы по магазинам устраивал.
Зато диоксином вьетнамцев не поливал, в отличие от Ваших гуманистов-людоедов. И ядерные бомбы на города не кидал. И Боингу нефиг было летать над стратегическими оборонительными районами.
Кстати, американцы собирались свои самолеты сбивать в случае захвата их террористами. Так что не надо ля-ля. Ваши демократы говнюки еще те.
The administrator has disabled public write access.
Зато диоксином вьетнамцев не поливал, в отличие от Ваших гуманистов-людоедов. И ядерные бомбы на города не кидал. И Боингу нефиг было летать над стратегическими оборонительными районами. Кстати, американцы собирались свои самолеты сбивать в случае захвата их террористами. Так что не надо ля-ля. Ваши демократы говнюки еще те.
Ув. Крыс, зачем уподобляццо футбольному болельщику? Не подвернулось - не поливали, не было ещё ядерной бомбы - не кинули. Исходить надо из здоровой и естественной логики: если террористы все равно грохнут самалёт, значит погибнет бОльше наших вкупе с нашими в самалёте плюс материальный ущерб инфраструктуре
. А вот Боинг можно было перехватить и посадить, подлететь к нему и попялиться есть ли много товарищей, с любопытством поглядывающих сквозь иллюминаторы. Если есть, значит не может быть шпионским, а если нет, тогда подумать збить или да
Отредактировано Хайдук (2011-02-01 16:21:05)
The administrator has disabled public write access.
Кстати, с тем южнокорейским самолётом что то не так, очень тёмная история. Не всё так однозначно, как Запад представил - типa самолёт заблудился-отклонился, и его сбили кровожадные красные...
The administrator has disabled public write access.
Кстати, с тем южнокорейским самолётом что то не так, очень тёмная история. Не всё так однозначно, как Запад представил - типa самолёт заблудился-отклонился, и его сбили кровожадные красные...
Так или иначе, не над Москвой летел, и сбивать его не было никакой необходимости.
Audiatur et altera pars
The administrator has disabled public write access.
Кстати, с тем южнокорейским самолётом что то не так, очень тёмная история. Не всё так однозначно, как Запад представил - типa самолёт заблудился-отклонился, и его сбили кровожадные красные...
Конечно. Печальная правда состоит в том, что до этого америкосы с авианосцев многократно нарушали воздушное пространство СССР. Генерал, получивший хорошую взбучку, приказал сбивать всех нарушителей.
The administrator has disabled public write access.
Так или иначе, не над Москвой летел, и сбивать его не было никакой необходимости.
Квант, для меня это не аргумент. Раз шпионил над территорией СССР, то его и сбили. То, что самолёт гражданский, не даёт права на нарушение законов.
Если кто то пришёл ко мне в дом ночью, взломав замок или разбив окно, дайте мне право его остановить, а потом выясняйте, что к чему.
Как то был в Торонто случай, какой то здоровенный молодой чудак (угадайте его цвет кожи) залез через подвал (basement) в чужой дом с целью воровства часов в 11 вечера. А там в подвалe случайно оказался хозяин дома, кaнадец. Ну он и избил гостя.
Потом хозяйна судили - гость оказался несовершеннолетним.
The administrator has disabled public write access.
Не было уверенности, что это был гражданский самолет. Но предупредительные выстрелы, к сожалению, только боевыми снарядами - других не было -, не оставляющими следа, и попытки связаться имели место.
Отредактировано Alexander (2011-02-01 21:06:30)
The administrator has disabled public write access.
