— А те наверху, кого называют технократами, чуть ли не либералами, — первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьер Аркадий Дворкович, министр финансов Антон Силуанов – они тоже не считаются со знающими людьми?
— У них классический круг экспертов — из Академии народного хозяйства, Института Гайдара, ВШЭ, Экономической экспертной группы, возможно, в последнее время в какой-то степени экономфака МГУ.
— Центральное место в охранительной пропаганде как раз и занимают декламации о том, что диктат проклятых либералов, особенно экономических, при Путине нисколько не ослабел. И явно имеют в виду вышеупомянутых экспертов. Эти бывшие или действующие либералы хоть как-то влияют на реальную политику?
— С одной стороны, влияют — они пытаются минимизировать последствия вредных политических решений. А с другой стороны — нет, потому что не они формулируют эту политику. И даже не претендуют на это. Ведь если бы они ее формулировали, то обсуждали бы такие вопросы, как, например, критически необходимое сокращение финансирования армии, безопасности и администрации. А это табу.
Их положение – трагикомическое. Специалисты, которые на рубеже нулевых и десятых готовили «Стратегию 2020» («Концепцию долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года»), — это лучшие из лучших экономистов, других у нас нет. Ее составляли под Путина, под его возвращение в 2012 году, в надежде на авторитарную волну экономических реформ. Люди работали, предполагая, что это будет использовано, и делали все очень добросовестно. И что они видят? Им говорят: большое спасибо. Не просто «спасибо», а именно «большое спасибо», награждают орденами и медалями – и отправляют восвояси.
— Разве тех же примерно людей не призвали сейчас писать «Стратегию 2030» или как она нынче называется?
— И с зубовным скрежетом опять начинают писать. Сами говорят, что они уже все написали. А им в ответ — что сейчас политическая рамка другая, и не надо предлагать сокращение военных трат, но попробуйте внутри этого еще что-то придумать. Понятно, что это тупик, потому что ничего придумать нельзя. И человеческая добросовестность говорит, что не стоит с этим режимом сотрудничать. А служебная добросовестность, напротив, подсказывает, что раз начальство просит, то надо сделать, — а вдруг что-нибудь полезное проскочит. И по этому кругу все бегают уже не один год.
— Да, экономическая политика буксует, но зато политике внешней в новизне уж точно не откажешь. И решения тут принимаются на высшем уровне. Существуют ли какие-то эксперты по этим темам? Не люди ближнего круга, а именно профессионалы, допускаемые к нашему первому лицу?
— Какие-то, думаю, все же допускаются, но уж в этой сфере степень лояльности и недобросовестности экспертизы существенно выше, чем в сфере социальной и экономической политики. Если мнение эксперта противоречит задаче, то оно не учитывается. Думаю, эксперт, которого туда зовут, заранее пытается максимально подстроить себя под задачу, которую ставит начальство.
Что такое пренебрежение качественной экспертизой, видно на таком простом примере, как «поворот на Восток», поворот к Китаю. Сначала делают «поворот», а потом начинают удивляться тому, что получилось, и призывать синологов, чтобы рассказали, что такое Китай. И на выходе этот «поворот» оказывается совершенно искусственной конструкцией. Мы ведь сильно преувеличиваем возможности всех этих государственных машин. На самом деле все гораздо в большей степени подчинено импровизациям, появлению случайных людей, выдающих себя за знатоков, всевозможным импульсивным действиям.
— У нас сложилась традиция: высшая власть в трудный час посылает какой-то сигнал экспертному сообществу, после чего эксперты хорошо или плохо ей помогают. Так было при Перестройке, при раннем Ельцине, при раннем Путине. А вот вообразим себе, что у нас верховное руководство осознает, что придется изменить систему. И вызывает к себе своих экспертов. Есть кого сегодня позвать? Таких, кто действительно мог бы помочь?
— Мне кажется, во-первых, что это сегодня нереалистичный сюжет. А во-вторых, если такое и произойдет, то эксперты, как это уже было в восьмидесятые, девяностые и нулевые, опять будут заражены бациллой экономического детерминизма и веры в автократию. Опять никто не будет настаивать на том, что сначала нужно менять политическую рамку, а уж затем заниматься всем остальным. И снова все, что будет касаться политики, они конвертируют исключительно в политическую технологию. И все это — ввиду пренебрежения гуманитарной, социальной и политической стороной дела — в который раз окажется малоэффективным и пойдет по знакомому порочному кругу.
В сухом остатке - если сократить армию, безопасность и администрацию, то сразу начет образовываться могучая экономика, независимая от трубы, санкции снимут, Крым простят, средний класс разовьется, конкурентоспособный бизнес начнет процветать.
Это не эксперт, это эксперД. Ельцину в уши пердели то же самое.
Что касается 2016 года, то он перед нами ставит очень сложные задачи. Наши предложения по развитию экономики, о стратегическом планировании не были подкреплены партией власти и правительством новым бюджетом. Мы предлагали бюджет наполнить до 25 триллионов рублей. Бюджет приняли в 16 триллионов.
- Что это за предложения?
- Допустим, за год продали народного сырья на 20 триллионов рублей, а в бюджете (осталось) всего 8 триллионов. 12 триллионов рассовали по карманам наши российские олигархи и их иностранные покровители. Это абсолютно недопустимо. Но мы предлагали резко сократить отток валюты, капитала. У нас за два года убежал ровно бюджет страны.
Евгений Примаков, Юрий Маслюков и Виктор Геращенко принимали меры после дефолта (1998 года). Если принять такие же меры - отток капитала уменьшится в два раза.
И мы предлагали ввести госмонополию на спирто-водочную промышленность, она была и в царское, и в советское время. Не хотят, эти деньги тоже рассовывают по карманам. Если бы эти три-четыре пункта были приняты, то бюджет был бы 25 триллионов, было бы его развитие.
Чтобы страна провела модернизацию, смотрела вперед, есть формула - три раза по семь. Семь процентов на науку, семь процентов на образование, семь процентов - на здравоохранение. Так что это год принятия очень ответственных решений.
Это он национализировать нефтегаз и спирто-водочную предлагает?
Ассоциация российских банков выбрала лауреата XI Национальной банковской премии в номинации «Банкир года». Им стал председатель правления АО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев — старший сын секретаря Совета безопасности, бывшего директора ФСБ Николая Патрушева.
По данным ЦБ, Россельхозбанк за три квартала 2015 года показал убыток в 30,8 млрд рублей. К концу первого полугодия банк был на четвертом месте по убыточности. При этом в октябре Центробанк включил Россельхозбанк в перечень системно значимых кредитных организаций, к которым будут предъявлять более строгие требования по достаточности капитала. Из-за проблем с финансированием Россельхозбанк сорвал программы кредитования посевных кампаний в ряде регионов.
Активное наступление преступников из Украины ощущается в России на всех фронтах — от банальной уличной уголовщины до изощренного мошенничества, финансовых афер, киберпреступлений и наркоторговли. А неприятнее всего то, что украинский криминалитет сращивается с отечественными ОПГ. «Лента.ру» разбиралась в складывающейся оперативной обстановке.
Уголовники Украины и России наладили каналы связи, сотрудничают и готовы к решительным действиям. Бандиты лишены национальных предрассудков, им «до фонаря» политические взгляды подельников. Их главная общая цель — деньги и власть.
Для российского правосудия огромной проблемой при раскрытии преступлений, связанных с финансовыми хищениями, становится «черная дыра» — Украина, — рассказывает источник в столичном полицейском главке. — Львиная доля SMS-мошенничеств, а также преступлений, сопряженных с легализацией преступных доходов и уходом от налогообложения, завязаны на кредитные учреждения Незалежной. Раньше наши силовые структуры тесно взаимодействовали. Сегодня никаких контактов между МВД Украины и России нет и в ближайшее время не предвидится. И проследить движение средств, похищенных, например, с электронных счетов, невозможно.
Подразделения БСТМ (Бюро специальных технических мероприятий МВД России), отслеживая нелегальные финансовые потоки, буквально упираются в банки Украины и разводят руками. Естественно, этому весьма рады любители половить рыбку в мутной воде, а таких хватает по обе стороны российско-украинской границы. И само собой понятно, что без криминальных резидентов из Украины в России ни одна схема не сработает.
Граждане Украины все чаще попадаются на перевозке и сбыте так называемых «европейских» наркотиков.
— В первую очередь речь идет об амфетамине и метамфетамине, их на жаргоне называют «фен», — рассказал «Ленте.ру» источник в ФСКН России. — Большая часть контрабанды приходит на Киевский вокзал. Таблетки прячут в вареную колбасу и другие продовольственные товары. Нередко используют проводников, обычно вслепую — уговаривают передать гостинцы родственникам. На самом же деле в свертках — наркотики.
Ющенко помнится обещал завалить Россию украинскими товарами. Проясняется, какими.
Для кого и магазин женского белья секс-шоп, для кого и отдел кукол в "детском мире". Если обо всех извращенцах все время думать, больше ни на что времени не останется.
Премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил о росте числа своих подписчиков в социальной сети Instagram до 2 миллионов. Об этом во вторник, 12 января, передает РИА Новости.
«Два миллиона подписчиков. Спасибо за ваш интерес!» — написал премьер на своей странице.
Медведев удвоил число подписчиков менее чем за год. В марте 2015-го он сообщал о миллионе подписчиков.
Медведев имеет собственные аккаунты в Facebook, Twitter и «ВКонтакте». Каждый из них читают миллионы человек, отмечает агентство. Например, в ноябре прошедшего года количество фолловеров в англоязычном Twitter российского премьера также перевалило за миллион.
Минобороны России выступило с предложением учредить в стране День ядерного оружия. В оборонном ведомстве подготовили проект указа президента РФ. Документ размещён на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Учредить эту дату предполагается 29 августа в честь первого испытания советской атомной бомбы, пишут «Известия».
Сенатор Совета Федерации Игорь Морозов заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что не намерен забирать свои слова в отношении главы Сбербанка Германа Грефа обратно. Он заверил, что «хорошо помнит нулевые годы, когда Герман Греф был министром экономического развития».
"Страна набирала темпы, поднималась вверх, и при этом необходимо было дать только свободу предпринимательству, и сделать всё возможное, чтобы вновь начали работать промышленность, сельское хозяйство, наука. Для этого нужна была программа действий. Много раз Грефу предлагали по конкретным отраслям принять те или иные решения. Ответ был разным, но ни один ответ не касался развития экономики, в первую очередь, высокотехнологичных отраслей, которые тянут за собой все остальные", — заявил сенатор.
Морозов уверен, что Греф лично виноват в том, что «страна сдерживалась в своем собственном развитии в нулевые».
"После этого назвать страну дауншифтером человеку, который отвечал целых два политических срока за экономическое развитие — это моральное преступление", — заявил сенатор.
Член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов отредактировал свою запись в Facebook, в которой назвал главу Сбербанка Германа Грефа конченой скотиной.
Фразу «Конченая скотина!» в конце поста о деятельности Грефа сенатор заменил на словосочетание «безнравственный человек».
Эх, Морозов...
В пятницу Морозов опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором заявил, что если бы Греф не был бы в свое время министром экономического развития и торговли, то у России не было бы «такой катастрофической зависимости» от нефти и газа.
«Не справился Греф и с прямым указанием президента создать глубокую переработку древесины, а не вывозить за границу "кругляк". Много с чем не справился в нулевые Греф, а теперь заявляет, что Россия — дауншифтер. Конченая скотина!» — написал сенатор, который представляет в Совете Федерации Рязанскую область.
