Ходорковский орел. Не верещал на весь мир, а спокойно шил рукавицы и терпел настоящие издевательства, а не транспортировку в больницу. Совершал он преступления, или нет - это другой вопрос. Но вел себя достойно.

Если есть возможность сообщать о всяких нехороших вещах на весь мир - почему ей не пользоваться? Пиар сам по себе не есть зло, да и потом сложно осуждать за пиар человека, который хочет выйти из тюрьмы

Скупые итоги состоявшегося 20 апреля сего года под руководством В.Януковича заседания Комитета по реформированию Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса являются красноречивым свидетельством того, что за 80 дней пребывания на высоком государственном посту Дмитрий Саламатин так и не смог внести свою лепту в выполнение просроченного его предшественником президентского указа от 17 ноября 2010 года.

2012-й: год деградирования Вооруженных сил?



Напомню, что в этом припавшем пылью документе речь шла о необходимости разработки в кратчайшие сроки новых редакций Военной доктрины и Стратегии национальной безопасности, утверждении Государственной программы реформирования и развития Вооруженных сил Украины на 2011—2015 годы, то есть всех тех документов, которые должны были определять направление реформ армии на последующие пять лет и дальнейшую перспективу.

Спичрайтеры, готовившие речь президенту, сжульничали, подсунув своему шефу для выступления текст, практически полностью совпадающий с его выступлением на заседании СНБО в ноябре 2010 года.

Совершенно очевидно, что рапортовать и Дмитрию Саламатину пока не о чем: и с повышением денежного содержания военным не ладится, и проблемы с обеспечением военнослужащих жильем не решаются, да и коммерсанты не очень готовы раскошеливаться. А еще к этому всему скандал с получением в 2005 году министром украинского гражданства — накануне выборов в Верховную Раду.

Не сказалось на темпах подготовки Д.Саламатиным армии к реформированию и неоднократное объявление В.Януковичем 2012 года годом реформирования Вооруженных сил.

Судя по всему, президентский год реформ плавно превращается в полугодие, а там, глядишь, на все про все останется один квартал, и то при условии, что министр обороны откажется от попыток дистанционно управлять «Укроборонпромом», перетряхивания коммерческих структур, обеспечивающих войска топливом, питанием и вещевым имуществом, тотальной замены руководителей госпредприятий на лояльных новому руководству военного ведомства.

Я далек от мысли, что 8 февраля 2012 года — дата назначения Д.Саламатина на пост министра обороны — станет для украинской армии точкой невозврата, которая приведет к катастрофическим последствиям. Но сопровождающие короткую и малопродуктивную «реформаторскую» деятельность министра скандалы и скандальчики заставляют предполагать самый худший сценарий развития событий.

Кто вы, гражданин Украины Саламатин?

Бурное обсуждение в средствах массовой информации проблемы скоропостижного получения Д.Саламатиным украинского гражданства скорее всего не приведет к каким-либо серьезным последствиям. Вряд ли президент отменит указ о предоставлении гражданства такому ценному для Украины иммигранту. Не пострадают и украинские чиновники, и должностные лица, быстренько рассмотревшие материалы по Д.Саламатину, оставив при этом шлейф вопросов законодательного и политического плана. Не будут особо терзаться сомнениями и участники предвыборного съезда Партии регионов, утвердившие 3 декабря 2005 года списки кандидатов в депутаты Верховной Рады, аккурат за три дня до подписания президентом В.Ющенко указа №1705.

Свидетели тех событий даже отметили, что зачитывавший списки кандидатов на съезде пропустил 88 номер, под которым числился гражданин России Д.Саламатин, но, по просьбе ключевого партийного спонсора, оратора быстро подправили.

Надо заметить, что, учитывая «резиновость» трактовки некоторых положений нашей Конституции, даже для того чтобы стать всенародно избранным президентом Украины, вовсе не обязательно десять лет пребывать в украинском гражданстве — достаточно за три дня до выдвижения в кандидаты получить это гражданство каким-нибудь секретным или не очень секретным указом президента.

Опять же, трактуя достаточно свободно Конституцию и законы Украины, члены Центризбиркома и боссы Партии регионов чуть запамятовали, что, кроме пятилетнего ценза оседлости, есть и другие условия предоставления гражданства. Например, наличие источников существования на территории Украины. В случае же с Саламатиным из документов Центральной избирательной комиссии следует, что на момент избрания в Верховную Раду он числился безработным. Это уже потом на сайте Минобороны появится оригинальное место работы нынешнего министра — советник президента Международного горного конгресса по вопросам взаимодействия с Украиной. Конечно, ничего страшного, что организация немножко общественная, да и наш будущий гражданин и министр обороны сотрудничал с ней на общественных началах.

Трудно судить о том, насколько гражданин Российской Федерации Д.Саламатин был ценен для нашей державы. Вот для России он действительно ценен, поскольку, отстаивая в Верховной Раде честь, славу и дислокацию российского Черноморского флота, пролил кровь, правда, не свою.

Не хотелось бы морочить голову нашим державным мужам нюансами законодательства о гражданстве, но напомню, что лицо, получившее украинское гражданство, должно на протяжении двух лет задекларировать перед соответствующими органами свой выход из гражданства другой страны.

Любая спецслужба могла бы позавидовать такому подарку — заполучить парламентария другой страны не только с неограниченным доступом к государственной тайне, но и прекрасными возможностями влиять на всех и вся, а потом еще и продвинуть его на ключевой пост в государстве… Браво!

Россия как наш «вероятный друг» может только порадоваться за своего бывшего или не бывшего соотечественника.

Однако вряд ли обрадуются украинские военнослужащие, ознакомившись с предложенной министром обороны Д.Саламатиным концепцией реформирования армии.

Концепция реформирования или план ликвидации?

Детальный анализ родившейся в Минобороны концепции проведения реформ неблагодарное дело, ибо она пестрит большим количеством ляпов, неточностей и несоответствий. Даже упомянутый мною ранее Комитет по реформированию Вооруженных сил, поспешно собранный на свое первое заседание под руководством В.Януковича, свой вердикт в отношении данного опуса не вынес.

Правда, на некоторые знаковые моменты все же стоит обратить внимание.

До Д.Саламатина, бывшего гражданина России, концепцию реформирования армии интенсивно разрабатывали другие граждане Украины. Для примера приведу некоторые цифры из готовившихся бывшими министрами обороны Ю.Ехануровым и М.Ежелем предложений по военной реформе.

Граждане Украины Ю.Ехануров и М.Ежель предлагали установить численность армии соответственно в 212 тысяч и 160 тысяч человек, а вот Д.Саламатин предлагает сократить Вооруженные силы до 100 тысяч человек, из которых всего лишь 75 тысяч будут военнослужащими.

Вот и с военной авиацией у Дмитрия Альбертовича свои счеты: он планирует оставить в армии лишь 100 единиц военной техники. Притом что в армии образца Ю.Еханурова предполагалось наличие 600 летательных аппаратов, а у М.Ежеля — 475 единиц.

И танковой державой больше Украина не будет, поскольку гражданин Украины Д.Саламатин планирует сократить их количество до 270 штук — с 780 и 620 у Ю.Еханурова и М.Ежеля соответственно.

Из трех армейских корпусов Ю.Еханурова и двух М.Ежеля Д.Саламатин предложил не оставлять ни одного.

Понятно, что в существующих экономических условиях содержать многочисленную армию тяжело, но еще тяжелее провести ее одномоментное сокращение, выбросив на улицу громадное количество бездомных военнослужащих, у которых не будет возможности найти новую работу без соответствующей квалификации, не говоря о колоссальных компенсационных выплатах уволенным военным.

Возникает вопрос, а может, наш министр обороны и не планирует создавать боеспособную армию? Вероятно, гораздо интереснее под предлогом сокращения Вооруженных сил вывести из боевого состава технику и вооружения, которые можно спокойно распродать на внешних рынках?

В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны.

Пентагон отрепетировал нападение на Россию и Китай

Operation Chimichanga, дозаправка B-1 Фото wired.com

4 апреля Пентагон провел масштабные учения, сочетавшие компьютерное моделирование и участие реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска). В учении под кодовым названием Operation Chimichanga впервые была проверена новая концепция сверхдальних ударов с применением истребителей пятого поколения F-22 и сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B.

Сценарий Chimichanga напоминает операцию 1986 года «Каньон Эльдорадо», когда группировка из около 150 американских самолетов совершила сверхдальний перелет и нанесла удар по военным объектам и резиденции Каддафи. Сегодня появилась более совершенная военная техника, включая стелс-самолеты, мощное высокоточное оружие, и опыт этой операции переработан и усовершенствован в Chimichanga. Можно сказать, что подобные удары станут основным способом «наказания» и уничтожения инфраструктуры небольших стран, а также совершенно новым методом достижения военного превосходства в войне с большими государствами, имеющими мощную армию и протяженную территорию.

Просто надо иметь одинаковые условия содержания (и возможностей для скандала!) для всех заключенных.

Вот за это должен цивилизованный мир давить на Украину, а не за Юлию конкретно. Иначе это не защита прав человека, а политические игрища

Тимошенко интересна публике и СМИ, а остальные заключенные - нет. И ничего с этим не поделаешь

Одно другому не мешает.

Сейчас в Ливии вообще страшные дела

Спецпредставитель Госдепартамента США Эллен Таушер уверяет, что заявления российских военачальников о разработке новых средств и возможности упреждающих ударов по будущей системе противоракетной обороны в Европе бессмысленны, поскольку система не направлена против России. (Вот! Именно так должны объяснять наличие ядерных боеголовок в космосе Кремлевские политики! И не просто боеголовок, а чего-то типа рентгеновских лазеров, чтобы действие было мгновенным)

Для России нет смысла принимать военные меры против системы противоракетной обороны, которая ей не угрожает, - сказала спецпредставитель Госдепартамента по стратегической стабильности и противоракетной обороны Эллен Таушер, комментируя рассуждения представителей Генштаба России.

О теоретической возможности упреждающего российского удара по элементам будущей ПРО в Европе начальник Генштаба Николай Макаров сказал в четверг на международной конференции по ПРО, организованной министерством обороны России. В качестве средств такого удара он упомянул, в частности, ракетные комплексы Искандер, которые Россия могла бы развернуть в Калининградской области. (Нахрен Искандеры Они летят лишь на 500 км! Надо вернуть уже давно разработанные ракеты средней дальности и клясться (есть землю из горшка с цветами!), что эти ракеты не угрожают Западу. И такие же не угрожают из Венесуэлы Штатам. )

С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно: создание иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки, - цитирует Макарова Интерфакс.

Макаров допускает, что в будущем - после 2017 года - система ПРО сможет блокировать пуски всех российских баллистических ракет.
Траектории не соответствуют

В препирательствах последних лет по поводу развертывания элементов ПРО в Европе США доказывают, что система не будет способна ослабить российский ядерный потенциал, а направлена против гипотетической ракетной угрозы со стороны, в частности, Ирана.

В четверг члены американской делегации во главе с Таушер и заместительницей министра обороны Мэдлин Кридон вновь доказывали, что траектории российских межконтинентальных ракет проложены через Северный полюс, и перехватчики в Европе никак не смогут их сбить.

Россия добивается от США неких гарантий того, что ПРО не будет направлена против ее ядерных сил.

Эллен Таушер сказала на пресс-конференции в Москве, что политические заявления о такой ненаправленности Вашингтон делает постоянно уже больше двух лет, что же касается какого-то юридически обязывающего документа, то его можно будет составить только после того, как США, НАТО и Россия заключат соглашение о сотрудничестве в противоракетной обороне.

Когда и в каком виде может появиться такое соглашение, Таушер гадать не стала.

Министр обороны Анатолий Сердюков и начальник Генштаба Николай Макаров в очередной раз сказали на конференции в Москве, что диалог на тему ПРО между Москвой и Вашингтоном оказался в тупике.

Тем не менее, заместитель Сердюкова Анатолий Антонов сказал журналистам, что, пусть не в ближайшие месяцы, но соглашение заключить вполне реально - нужна только политическая воля.

По словам Антонова, в последнее время позиция России по ПРО изменилась. Раньше она говорила, что ПРО вообще не нужна, поскольку межконтинентальных ракет у Ирана в обозримом будущем не появится.

Сегодня же мы говорим: да, если вы хотите укреплять свою безопасность, вы, разумеется, имеет полное право на это. Но мы не хотели бы, чтобы вы укрепляли свою безопасность за счет РФ, - цитирует Антонова ИНтерфакс.

Кем, Западом? А если не, кого обвинить?

Многие, наверно, были удивлены, когда сразу вслед за немецкой озабоченностью о здоровье Юлии Тимошенко выступил с позиции гуманистических идеалов человечества и российский МИД.

Рассчитываем, что властями Украины будут предприняты все необходимые меры по полному соблюдению законных прав госпожи Тимошенко, проявлена гуманность и найдены пути адекватных и не осложняющих внутриполитическую обстановку форм реагирования для разрешения сложившейся ситуации, - заявил 26 апреля на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. Позже и Президент Медведев сказал, что, мол, и он МИДу давал указания, в части преследования политических противников - это абсолютно неприемлемо, это бросает тень и на само государство, например, если говорить об Украине, и на тех, кто такие решения принимает. Можно ненавидеть друг друга, можно говорить все, что угодно в полемическом задоре, и в пылу политической борьбы, но когда на скамье подсудимых и в тюрьме оказываются участники президентской гонки, прямые соперники по политическому процессу, это, как минимум, вызывает огромное недоумение, даже с учетом наших богатых тоталитарных традиций. И вот, наконец, уже сегодня, в четверг, 3 мая, премьер-министр РФ Владимир Путин отметил, что Россия готова принять Тимошенко на лечение в случае, если это позволит украинская власть.

Удивление, напомним, вызывает тот факт, что все эти заявления исходят из страны, по меткому выражению Медведева, с богатыми тоталитарными традициями, где уже много лет лечится на нарах Михаил Ходорковский, где еще недавно реальностью были массовые выступления так называемой несистемной оппозиции, считающей, что власть подло сжульничала на выборах... Многие задаются вопросами: что стало вдруг с российской властью, неужели - новая оттепель, неужели РФ настолько продвинулась на пути к реальной демократии с человеческим лицом, что не только солидаризуется, скажем, с Германией по делу Тимошенко, но и газ Украине начнет продавать не по политическим ценам?.. Оказалось, что в Европе не верят в подобные чудеса.

О реальных причинах столь резкой гуманизации Кремля без всяких недомолвок и экивоков пишет, например, немецкое издание Die Tageszeitung в материале Малороссия, кругом и шагом марш! Ниже мы приводим эту статью в переводе ИноСМИ.
Вот так вот - жестко, без какой бы то ни были любви к нынешней украинской власти, но и без самообмана по поводу слов и действий в отношении Украины власти российской. Как говорится, ничего личного...

Вы прямо рассматриваете СМИ как некую объективную реальность. Они делают лишь то, что им позволяют или заставляют делать. Сказали травить Каддафи, то плевать на то, что это самая благополучная страна Африки...

все понятно
обсудили Тимошенко...

Мы обсудили момент, что не важно что именно происходит с Тимошенко (Ливией, Сирией, Штатами, Россией, Путиным), а важно что пишут об этом честные СМИ. Впрочем, если у Вас есть своя частная разведка, то получать информацию из СМИ не обязательно.
Так мысль понятна?

так она и до этого была понятна
честные СМИ постоянно либо врут, либо молчат - возьмем, например Ливию... (играть 184 раза)

Тимошенко интересна Западу лишь как инструмент давления на Януковича. За меньшие грехи у демократов сидит дружбан Юлии Лазаренко и никому в голову не приходит бойкотировать Штаты за политические репрессии.

А ведь он точно такой же премьер как Юля. И еще неизвестно, кто был реальным лидером в их банде. Судя по дальнейшим событиям, харизма Юли покруче будет.

Я бы использовал здесь другую музыкальную фразу из творчества Винокура: Здесь играем, здесь не играем. А здесь рыбу заворачивали. Раньше трындели про Ливию, теперь, когда там настоящий ужас, замолчали.

Про то, что Вы готовы нам указывать каким источникам следует верить, а каким нет, мы тоже уже слышали.
Кстати, именно про Каддафи перед агрессией НАТО Евроньюс говорил не 184 раза, а 4 (раза)*24 (часа)=96 раз в сутки.
За два дня как раз набирал Ваш стандарт 184 раза и даже превышал.

опять-таки, это не общепринятая, а Ваша (возможно еще эль-Мюрида, путника и закаддафи.ру) точка зрения.

Честно говоря, Иа, мне позиция Запада - точнее, Германии, поскольку о позициях других стран я не знаю -по отношению к Тимошенко представляется довольно странной. Представьте себе: люди собираются бойкотировать украинский чемпионат Европы по футболу только потому, что Тимошенко не выпустили на лечение в Германию.Что это за абсурд? Теперь каждый зэк на Украине должен поправлять свое здоровье за границей, а то и посещать фешенебельные курорты за государственный счет?

На счет замолчали - уже многократно проверяли подобные заявления и получался казус - выяснялось, что, оказывается, честные СМИ вовсе не молчат, просто Вам было легче написать шаблонную фразу, чем проверить

интерес СМИ к Тимошенко искусственный, это элемент коварной политики Запада, а вовсе не проявление общественного интереса к посадке премьер-министра.

То есть, я выступаю от имени Эль Мюрида и Ко, а Вы знаете общепринятую точку зрения?

Предлагаю так: есть Ваша и есть моя точка зрения, остальное - туфта. Только желательно свою точку зрения хоть как-то аргументировать

Я про Ливию на Евроньюс не слышал уже, наверное, неделю. А раньше трындели каждые 15 минут, когда надо было обосновать уничтожение целого государства.
Даже про Сирию слегонца подзаткнулись, потому что, видимо, слишком большие издержки наметились при гуманитарном уничтожении страны. И это тоже факт.

Вы видимо не в курсе, что некоторые бонзы западного мира уже готовы бойкотировать Евро-12 на Украине. Это говорит именно не об интересе честных СМИ к ужасной судьбе Тимошенко, а о политическом весе синяков Тимошенко по сравнению с синяками Пупкина.

опять не угадали - я очень даже в курсе демаршей Меркель и Клауса.

Для меня то, что коль скоро про Сирию сейчас говорят в честных СМИ меньше, объективно означает, что в ближайшее время ее бомбить и вообще как-то вторгаться не будут. Корреляция с Ливией слишком явная...