BB wrote: мало маленьких стран, что живучи и могут поддерживать жызнь своих горожан на хорошем уровне, потому стремятся захватить бОльше земель нахаляву

Мы и так в Европе и не нуждаемся в утверждении своего статуса

Если коррупцию не поборет, то хоть создаст стимулы для развития легкой промышленности.

Alexander wrote: не совсем, нету договоренностей с ЕС

Создание зоны свободной торговли Украины с ЕС и общая стандартизация производственных процессов предполагают, что Киеву придется полностью отказаться от выпуска машин и самолетов. Украинским предприятиям, в лучшем случае, останется довольствоваться малыми субподрядами, которые будут распределяться из Брюсселя. Таким крупным заводам, как ГП "Антонов" или "Днепротяжмаш", в новой европейской реальности не будет места.

Убытки украинских предприятий за первые шесть месяцев 2015 года уже выросли почти вдвое по сравнению с аналогичными показателями 2014 года. Крупные и средние промышленные производства не досчитались более 200 млрд гривен, сообщается на сайте Госслужбы статистики.
Создание зоны свободной торговли Украины с ЕС начнется с 1 января 2016 года. Процесс растянется на 10 лет.
"Все, что предлагает Запад в виде интеграции и совместных усилий, в действительности означает развал конкурентов. Это происходит со всеми странами бывшего СССР, которые вошли в спектр влияния Евросоюза", – сказал в эфире радио Sputnik доктор экономических наук, ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктор Ефимов.
По его словам, места для конкурентов в Европе нет, и Украина – не исключение.

"Здесь смысл – развалить возможности производства высокотехнологичного продукта и оставить, что называется, "негров на плантации". Все это проводится под знаменами так называемого "вашингтонского консенсуса". Это экономические правила, которые рекомендуются всем развивающимся странам. Вначале они были отработаны для колоний, потом приспособлены для стран Латинской Америки, а уже потом для стран бывшего СССР. На Украине уже катастрофическая ситуация: падение ВВП составляет на сегодня 50%. Обвалы за год на 25% – худшие в мире", – отметил экономист.

По его мнению, в европейской экономике Украине будет отведена определенная роль.
"Все говорят о рынке, но он заведомо не ориентирован на какое бы то ни было целеполагание. Он ориентирован на максимум прибыли, а это алкоголь, табак, наркотики, порно-индустрия, но никак не высокотехнологичное производство и уж никак не сельскохозяйственное. Украина провозгласила тезис, что промышленное развитие не является приоритетом страны. Они обозначили приоритетом сельское хозяйство, но оно не может развиваться в отрыве от строительных и промышленных технологий. Так что если называть вещи своими именами, то идет организованный, целенаправленный развал промышленного комплекса Украины и ее государственности в целом", – сказал Виктор Ефимов.

Михаил Саакашвили, занимающий пост губернатора Одесской области, отказался от должности премьер-министра Украины. Об этом сам политик заявил в эфире телеканала «112-Украина». Саакашвили подчеркнул, что в случае, если ему будет предложен этот пост, он не согласится его занять, ведь «на Украине есть очень много положительных и хороших кадров».

Украина — классическое буферное государство, причем правила существования таких территорий уже давно выработаны. Они просты: упор на экономическое развитие, минимизация внешнеполитических амбиций, внеблоковость, а также хорошие и ровные рабочие отношения со всеми соседями. При исполнении этих правил буферным государствам гарантировано поступательное развитие, что уже ощутили на себе Швейцария, Бельгия, Казахстан, Оман, отчасти Белоруссия.

«Буферные» страны, которые пытались отринуть правила, в лучшем случае проигрывали, а в худшем — теряли территории и независимость (самый яркий пример — Польша между мировыми войнами). Можно, конечно, попытаться занять другую позицию — форпоста одной цивилизации перед другой, как это пытались сделать Азербайджан или некоторые арабские монархии, сдерживая Иран для Запада или Саудовской Аравии. Проблема в том, что стратегически эта роль чревата проблемами: когда конфликтные отношения заканчиваются или ослабевают, роль форпоста нивелируется. Однако для того, чтобы Украина осознала безальтернативность такого сценария, ей придется пройти по тому пути, который уже преодолела другая республика постсоветского пространства — Грузия.

После «революции роз» Грузия точно так же, как современная Украина, сделала основной упор в своей идеологии на отрицании российского влияния. Тбилиси «сбросил оковы» буферного государства и постарался зарекомендовать себя младшим партнером Соединенных Штатов, полностью отказавшись от конструктивного сотрудничества с Россией. За короткое время из Грузии сделали колоссальное поле социальных и экономических экспериментов, вливая в нее финансовые средства и превращая страну в витрину достижений. Но эксперимент не удался — на фоне определенных побед (искоренение низовой коррупции, улучшение ситуации с правопорядком) Грузия за почти десять лет после революции потеряла целые сегменты экономики, откатилась назад в соблюдении прав и свобод, а также практически потеряла шансы вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией. Итогом этого стало социальное недовольство, на волне которого на выборах 2012 года победила партия «Грузинская мечта».

Новое руководство Грузии трудно назвать пророссийским, но его хотя бы отличает прагматичный подход и патриотический настрой. Последнее особенно важно, поскольку нормальные отношения с соседом диктуют именно национальные интересы Грузии. После прихода «Грузинской мечты» начался процесс восстановления российско-грузинских отношений, а сами грузинские власти пытаются совмещать прозападный вектор и отказ от антироссийских провокаций — то есть фактически вернулись к правилам существования «буферного государства».

Украина элементарно больше, а финансировать огромную территорию с небогатым населением чрезвычайно проблематично. Отсюда — экономические проблемы, которые Киев не может решить, даже избавившись от части территорий и немалой части населения, которых до «революции достоинства», по словам украинских политиков, приходилось кормить всей страной. При этом проблемы еще даже не начинались. Если в прошлом году жители страны жаловались на стремительный рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства (только за весну горячая вода подорожала на 57 процентов, а отопление — на 73 процента), в этом году жаловаться может оказаться не на что: не прошло и месяца с тех пор, как министерство энергетики объявило о фактически закончившихся запасах угля. Если учесть, что топливо надо покупать — либо у России, либо у Донецкой и Луганской народных республик (чему Киев противится) — совершенно непонятно, к чему готовиться жителям украинского государства.

Собственно, простые украинцы (речь не о радикалах, скорее — об обывателях) уже сделали надлежащие выводы: примерно с середины лета в информационном поле страны периодически возникают сообщения о том, что социологические исследования выявляют серьезный кризис легитимности нынешних властей. По большому счету, даже объявленное 28 августа слияние партий власти — УДАРа и Блока Петра Порошенко — связано именно с резким падением рейтингов политиков из числа сторонников Евромайдана. Все большей популярностью пользуется «Оппозиционный блок» — бывшие сторонники Виктора Януковича. Причем в ряде регионов — например, в Харькове — эту популярность уже не могут игнорировать в областных администрациях (беспорядки с участием радикалов — как раз элемент политической борьбы с «бывшими»).

В этой ситуации от Москвы требуется просто не делать резких движений — скажем, навязывать политиков было бы совершенно лишним. В условиях современного украинского государства достаточно будет не мешать приходу к власти новой формации прагматичных украинских патриотов, которые примут на себя тяжкое наследие «революции» с полным пониманием того, что без нормальных отношений с Россией будущего у Украины нет.

Саакашвили подчеркнул, что в случае, если ему будет предложен этот пост, он не согласится его занять, ведь «на Украине есть очень много положительных и хороших кадров».

"Все говорят о рынке, но он заведомо не ориентирован на какое бы то ни было целеполагание. Он ориентирован на максимум прибыли, а это алкоголь, табак, наркотики, порно-индустрия, но никак не высокотехнологичное производство и уж никак не сельскохозяйственное. Украина провозгласила тезис, что промышленное развитие не является приоритетом страны. Они обозначили приоритетом сельское хозяйство, но оно не может развиваться в отрыве от строительных и промышленных технологий. Так что если называть вещи своими именами, то идет организованный, целенаправленный развал промышленного комплекса Украины и ее государственности в целом"

Известный украинский писатель Лесь Подеревянский считает, что главное россиян и украинцев – в том, что украинцы не любят и не боготворят свою власть, теоретически они прекрасно могли бы обойтись и без нее.

ну, и кому в мире нужны ГП "Антонов" или "Днепротяжмаш" кроме ... России?

ну и пусть "Антонов" или "Днепротяжмаш" продолжат себе работать на российский ВПК,

Преподаватель Львовского национального университета Святослав Литинский подал в суд на министра внутренних дел Украины Арсена Авакова за то, что он выступает на русском языке. Об этом сообщает издание «Вести».

«Мне непонятно, что он говорит, а в законе предусмотрено, что госслужащие должны разговаривать на украинском», — пояснил истец.

Бурятка: Украинцы, не ненавидьте нас! Простите за то, что мы сделали...

Бурятия в огне – по закону Кармы в этом виноваты сами буряты, принесшие огонь и войну в Украину.

Об этом пишет Раджана Дугарова, попытавшаяся объяснить, почему буряты отправились воевать на Донбасс. Она выразила сожаление тем, что ее родина в огне – земли вокруг Байкала горят который день. Тушить их некому, правительство не присылает военную технику, так как та занята в другом месте – в Украине. Тушить приходится волонтерам, не имеющим навыков, умения и снаряжения. Дугарова отметила, что им никто не сочувствует. Даже российский журналист Аркадий Бабченко, которого уважают многие, заявил, что, мол, бурятские танкисты пусть тушат сами. По мнению бурятки, обвинения немного несправедливы, так как буряты – народ послушный и не могли не исполнить приказ. К тому же, войну начинали не они. Дугарова ссылается на родственников и знакомых бурятов, отправившихся в Украину – они не испытывали радости от приказов.

Сейчас из Украины на Бурятию направлена волна ненависти, из-за которой горит Забайкалье. Чтобы спасти родину, бурятка попросила украинцев не ненавидеть их, а молиться о мире.

Даже российский журналист Аркадий Бабченко, которого уважают многие

The slightly fetid “phony war” in Ukraine—the unsettling stagnation noted in this space a month ago—is emphatically over. Suddenly there is movement on several fronts, and some of it is promising. But this is a dangerous moment, too, chiefly because Washington’s bet on the post-coup government in Kiev, bad from the outset, is on the brink of producing a result so ugly and shameful its consequences all around cannot now be calculated.

I refer to the very real potential, as of Monday, for a coup mounted by violence-adoring ultra-rightists—those neo-Nazis airbrushed out of the news coverage even as they now maraud through the Ukrainian capital almost with impunity. “The far right won’t make a full move on the Poroshenko government now,” a Ukrainian émigré said on the telephone Tuesday. “I think it’ll be a couple of months before we see that.”

Comforting, isn’t it?

In effect, we will now watch a race between those attempting to forge a negotiated settlement in Ukraine—and the prospects for this look good once again—and the collapse of the Kiev government precisely because the European powers are now forcing it to accept such a settlement. You tell me who is going to break the tape.

One, these are not “nationalists.” France’s Front Nationale is nationalist. The U.K. Independence party is nationalist. The majorities on Capitol Hill are nationalist. These are black-shirted ultras who vote with explosives and assassins’ bullets. You deserve to know this, and it does not change simply because Washington backs them covertly and John McCain—ask him—does smiling photo ops with Oleh Tyahnybok, their openly fascist leader.

Now comes the very real threat of a far-right insurgency no one can control. Even if Poroshenko manages to keep his balance, this problem will haunt him. Equally, consider the damage to trans-Atlantic relations—already complicated by the Ukraine crisis—if a neo-fascist regime were to take power as the outcome of Washington’s 20-odd year effort to pull Ukraine out by its roots and repot it as another flower in the Western garden.

These are on-the-ground reasons Washington simply does not want to put its name on this mess any longer. A “realist” in these matters might agree. Wait for it, readers: All the blame must now be shoved off on Russia, which is never right about anything and which holds guns to people’s heads. This is going to take a lot, lot, lot of lying.

But there is another reason to applaud Washington’s failure in Ukraine, and I put a higher value on it.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в интервью украинскому телеканалу заявил, что глава правительства Арсений Яценюк выполняет решения в пользу олигархов: коррупция при нем приобрела новые формы и переместилась на более высокий уровень.
В качестве примера бывший президент Грузии привел главу Госавиаслужбы Дениса Антонюка, который был уличен в коррупции, но остался на своем посту. По мнению Саакашвили, Яценюк принял решение в пользу олигарха Игоря Коломойского (чьим ставленником, по его словам, является Антонюк), как раньше он принимал решения в пользу Рината Ахметова. Яценюк в ответ на это сказал, что "негоже бывшему президенту выдвигать лживые обвинения".
Председатель всеукраинской организации "Русская Община Украины", политолог Константин Шуров считает, что цель выступления Саакашвили –"прижать" Яценюка.

Между премьер-министром Украины Арсением Яценюком и главой Одесской области Михаилом Саакашвили разгорелась уже настоящая война. После взаимных упреков, вечером в пятницу Саакашвили разместил в Сети видео, в котором обвинил правительство во взятках и ущербе в 100 млрд рублей.

Саакашвили заявил, что не будет обсуждать слова Яценюка, но хочет заявить о фактах. Начал Саакашвили с таможни, заявив, что из-за "всех этих интриг и манипуляций в Киеве" казна (по видимому имеется ввиду доход бюджета Одесской области от таможни) за два месяца недополучила 800 млн гривен. По его словам, за эти деньги можно было бы построить очень важную дорогу Одесса - Рени.

Во-вторых, заметил Саакашвили, вот раньше чтобы что-то решить надо было 23 инстанции пройти и было расписано сколько взяток дать. Вот каждый украинец должен задать себе вопрос, стало ли меньше препонов за все эти месяцы работы правительства.

И третье, когда мы говорим о влиянии олигархов на правительство, продолжил Саакашвили, за последний год деятельности этого правительства и этого премьер-министра ущерб нанесенный госпредприятиям Украины исчисляется более 100 миллиардами гривен. Эти госпредприятия реально приносят доход, но приносят доход олигархам, заявил Саакашвили. А люди, бюджетники, учителя вынуждены эти предприятия фактически субсидировать. Вот доказательство того какое влияние имеют олигархи на распределение денег, на правительство и внутри правительства, закончил Саакашвили.

Гривен наверно...

на кого работает мишка? на парашу?
Параша хочет убрать яйценюха?

Бывший губернатор Днепропетровской области, владелец авиакомпании Международные авиалинии Украины (МАУ), олигарх Игорь Коломойский резко отреагировал на обвинения главы Одесской области Михаила Саакашвили, сравнив последнего с собакой, сообщает ТСН.

"Когда собака без намордника кого-то кусает, нужно наказывать и собаку, и, что важно, ее хозяина. Собак в таких случаях усыпляют. А в нашем случае можно отправить наложенным платежом в Грузию, чтобы он ответил за покусанных там людей", – прокомментировал Коломойский заявления Саакашвили о незаконном влиянии украинского олигарха на отрасль пассажирских авиаперевозок. "Что касается хозяина, мы понимаем, кто он", – добавил он.

По мнению Коломойского, за свои слова Саакашвили должен ответить деньгами.
"Я считаю, нет смысла спрашивать с грязного сопливого наркомана до тех пор, пока он не пройдет курсы реабилитации от наркозависимости. Моя линия поведения – встречаться с ним в судах, отстаивать свою честь и достоинство там, получать материальную компенсацию. Саакашвили заявлял, что у него зарплата двести тысяч долларов – пусть с нее платит", – заявил олигарх.

Избрание Петра Порошенко президентом Украины является самой большой ошибкой, совершенной после революции на Майдане, считает глава Радикальной партии Украины Олег Ляшко.

"Петр Порошенко цинично вводит общество в заблуждение, утверждая, что Радикальная партия вышла из коалиции и объединилась с оппозиционным блоком, чтобы за деньги олигархов мочить власть", — написал Ляшко на своей странице в Facebook.
Ляшко обвинил президента Украины в том, что тот продолжает вести бизнес в России. Глава Радикальной партии считает, что для Порошенко главное – это бизнес и деньги, а не интересы Украины.

По его мнению, избрание Порошенко президентом Украины – "это самая большая ошибка украинцев после Революции достоинства. И за эту ошибку общество платит очень высокую цену".