Военный аналитик, генерал в отставке Боб Скейлз, призвавший в эфире американского телеканала Fox News убивать русских людей на Украине, заявил, что купил себе детектор полония, сообщает газета Взгляд.
«Знаете, а я ведь детектор полония себе приобрел. А вообще, мне в России предъявили официальные обвинения, и они будут пытаться привлечь меня в качестве обвиняемого в своем уголовном суде. Но все это – часть той же игры. [Российские власти] подавили собственные СМИ и кормят свой народ только пропагандой, а когда они видят за рубежом людей, которые понимают истинную подоплеку этой войны и пытаются ее растолковать американскому народу – начинают охотиться и за ними», - сказал Скейлз.

В Питере под патронажем партии Родина состоится съезд неонацистских партий со всей Европы (официальное название - "Международный русский консервативный форум").
И это логично. Не в Киеве же им собираться.
Естественно, они поддерживают ДЛНР, а не украинское правительство.

m.gazeta.ru/politics/2015/03/19_a_6606049.shtml

Естественно, они поддерживают ДЛНР, а не украинское правительство.

думаю, сто Боб призывал убивать только боевиков засланных из России в Домбасс

После распада Советского Союза США стали проявлять неподдельный интерес к Черному морю. В период холодной войны единственной причерноморской страной, входящей в НАТО, была Турция. В 2004 году членами НАТО стали еще два государства, имеющие выход в эти воды, — Болгария и Румыния. Затем должен был прийти черед Грузии и Украины, берега которых также омывает Черное море. Но в августе 2008 года русские, напав на Грузию, разделили эту страну и создали две маленькие республики — Южную Осетию и Абхазию. В надежде вернуть эти земли Грузия сегодня пытается ладить с Россией, а стремление прозападно настроенных грузин вступить в НАТО и ЕС превратилось в фантом.

Когда в Грузии у руля стоял Эдуард Шеварнадзе, один из самых известных и значительных государственных деятелей, которых воспитали грузины после Сталина, страна, пусть и ненадолго, обрела стабильность, но Михаил Саакашвили, избранный президентом после его смерти и ставший близким союзником Америки и Германии, разозлил русских. Как только вспыхнул кризис, западные друзья Саакашвили оставили его и Грузию один на один с Россией. Репутация США и Запада была подпорчена.

Армения — прозападная страна, которая находится в Черноморском бассейне, хотя и не имеет выход к Черному морю. Невзирая на это, Запад оставил ее России. Чтобы Армения не досталась Западу, а была вынуждена занять сторону Москвы, Россия помогла ей оккупировать азербайджанские территории в Нагорном Карабахе, закрыв глаза на гибель тысяч невинных женщин и детей 26 февраля 1992 года, а именно — проигнорировав ходжалинский геноцид. При этом западные так называемые цивилизованные страны даже глазом не моргнули.

Под предлогом того, что в постсоветских странах проживает русскоязычное население, Россия вмешивается во внутренние дела этих государств и пугает их власти внешней интервенцией. В первую очередь Россия зажала в угол республики Средней Азии, особенно Казахстан. Несмотря на то, что западные страны, и прежде всего США, поддерживают христианские государства региона, Запад не в силах заставить Россию пойти на уступки. Это можно было наблюдать на примерах Грузии, Молдовы и, наконец, Украины. США утратили свою убедительность, их авторитет пошатнулся.

В очередной раз Запад доказал свою несостоятельность 18 марта 2014 года, когда русские аннексировали Крым, входивший в состав Украины. Санкции стали единственным средством, которое Запад нашел для России. Русские заметили неадекватность, немощность, разобщенность Запада, и осознали, что он не способен начать против них войну. Политические, военные, экономические, технологические ограничения, которые Запад накладывает на Россию, не пугают Москву. Кроме того, она понимает, что со временем западные страны сами будут искать способ обойти эти санкции.

Россия — крупнейшая в мире страна по занимаемой площади, но она так и не пресытилась землями. С 1997 года США проводят военные учения на окружающих Россию территориях. В течение последних трех лет ежегодно проходят учения в Черном и Балтийском морях. Это не вызывает удивления: Прибалтика — на мушке у России. Ссылаясь на проживающих в этих странах русских, она пытается влиять на политику прибалтийских государств. Чтобы Эстонию, Латвию, Литву не постигла участь Азербайджана, Грузии и Украины, США и НАТО наращивают сотрудничество с этими странами. Главный страх России — постоянные военные базы США в непосредственной близости от нее.

оно и наше с турками, ув. Владимирович, прошу не забывать/завираться

нет, и румыне тут, и хохлы, и грузины

Советник главы МВД Украины и депутат Верховной рады Антон Геращенко, который находится в Эстонии, написал в Facebook, что эстонская армия могла бы обратить Россию в бегство, если бы та напала на Эстонию.

«Сейчас нахожусь в Таллине, столице Республики Эстония по приглашению советника министра экономики Украины Jaanika Merilo и Эстонского центра Восточно-европейского партнерства. Изучаю систему обороны и безопасности этого небольшого прибалтийского государства с численностью населения в 30 раз меньше населения Украины. В частности, эстонскую систему государственной военно-патриотической подготовки Союза обороны Эстонии Kaitseliit, о чем готовлю целый ряд постов и информационных сообщений.

Коротко скажу, что если бы Россия попыталась напасть на Эстонию так, как она напала на Украину — то якутская и бурятская гвардии драпали бы от Эстонской армии и «Kaitseliit» так, что ее пришлось бы останавливать заградотрядами где-нибудь под Москвой. Эстония — настоящий друг Украины и, по мнению многих экспертов, она оказывает наибольшую помощь Украине среди всех трех прибалтийских республик», — отметил Геращенко.

Как сообщалось, министр обороны Эстонии Свен Миксер считает, что страны Балтии должны быть готовы к любым формам конфликта с Россией. «На данный момент я не могу сказать, к какой именно из форм возможной войны — традиционной, гибридной или компьютерной — мы готовы менее всего. Необходимо выявить наши слабые места и их укрепить», — пояснил эстонский политик.

Столичные власти не смогут пустить на парад, посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, ветеранов, которые прибудут в Москву по собственной инициативе. Вице-мэр по вопросам социального развития Леонид Печатников сообщил, что ветеранов, приехавших в столицу без приглашения, будут встречать на вокзалах и бесплатно отправлять на автобусах в Клинику респираторной реабилитации в Звенигороде. Как выяснил "Ъ", от каждого региона, кроме Москвы, на церемонию попадет только один ветеран.

Как сообщил член оргкомитета по подготовке к празднованию 70-летия Победы вице-мэр Москвы Леонид Печатников, будут приняты меры, чтобы прибывающие в столицу на День Победы ветераны не ходили по городу, "не зная, куда приткнуться". В дни празднования будет работать штаб "по выявлению, приему и расселению" ветеранов. Их встретят на вокзале и отправят на автобусах в Клинику респираторной реабилитации в Звенигороде, где будут работать 20 волонтеров. "Проработан также вопрос альтернативного размещения ветеранов в гостиницах Москвы по минимальным расценкам",— сообщил господин Печатников. Также, заверил он, они смогут принять участие в городских праздничных мероприятиях. Столичные чиновники по опыту проведения торжественных мероприятий в прошлые годы отмечают, что часть ветеранов, не обладающих пригласительными, прибывают в Москву, рассчитывая, что смогут принять участие в параде "явочным порядком". Однако "из-за особых мер безопасности" без приглашения попасть на парад будет невозможно. "Мы при всем желании не сможем гарантировать проход на парад всем приехавшим в Москву ветеранам, хотя они и заслуживают этого",— говорит один из чиновников комитета общественных связей Москвы, отмечая при этом, что некоторые старики "переоценивают свои силы и здоровье" и именно поэтому региональные власти при распределении приглашений не рискуют отправлять их в Москву.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2692578

До начала событий на Украине и аннексии Крыма официальный Берлин — по крайней мере, на словах — рассматривал Россию как стратегического партнера Германии, делал ставку на ее всеобъемлющую экономическую и общественно-политическую модернизацию. Теперь на выдвинутой несколько лет назад концепции модернизационного партнерства и стратегического сотрудничества с Россией здесь поставили крест. Идет поиск новой матрицы взаимоотношений.

Такой поиск осложняется тем, что в Берлине до сих пор не понимают, какова конечная внешнеполитическая цель Кремля, и не видят логики в его действиях. Поэтому руководитель программ по Восточной Европе и Центральной Азии Германского совета по внешней политике (DGAP) Штефан Майстер (Stefan Meister) считает, что Евросоюзу следует разделить свои цели в отношении России на этапы.

Краткосрочной должна стать стабилизация ситуации на Украине, в среднесрочной перспективе необходимо побудить российское руководство сесть за стол переговоров с целью выработки правил диалога с Западом и только потом, по его мнению, можно будет приступить к созданию новой системы взаимоотношений в сфере безопасности, энергетики и экономики, постаравшись при этом вернуть Москву к соблюдению международного права.

Майстер, однако, понимает, что возможности ЕС ограничены и инструментов достижения таких целей у него мало. Дело в том, поясняет он, что действующее в настоящее время российское руководство «не следует экономической логике», своеобразно оценивает свои издержки и выгоду, нацелено на удержание власти, а внешнеполитическую изоляцию рассматривает как способ самосохранения.

Более того, конфликт с Западом, в первую очередь, с США, стал, по мнению Майстера, для Кремля системообразующим, поскольку обеспечивает легитимацию самого режима. Следовательно, констатирует он, «российское руководство в настоящий момент не заинтересовано в основательном улучшении отношений с Западом и поиске решения конфликта на Украине».

Ситуацию усугубляет тот факт, что в отличие от прежних времен Кремль теперь не принимает в расчет реакцию Запада, внешнеполитические и экономические издержки ему не важны.

Эрлер считает, что если Москва сама не захочет вернуться к более доверительным и партнерским отношениям, то все инициативы Запада в этом направлении будут тщетными.

Сперва Дегтярев не хотел раскрывать, кто был заказчиком проекта, сказав лишь, что их клиенты «связаны с государством» и что «они сверху», сообщает Sydney Morning Herald. Но затем он все же раскрыл этот секрет австралийской медиакомпании Fairfax: «Это был заказ от РПЦ. Это была не наша идея. Этот заказ нам оплатили, но для нас это был лишь дурацкий сценарий, мы сделали его шутки ради».

Многие высокопоставленные представители РПЦ горячо поддерживают путинский режим, а патриарх Кирилл даже однажды назвал его «чудом Божьим», напоминает австралийское издание.

По словам Дегтярева, так называемый новосибирский блогер Журов, за личностью которого прятались истинные создатели ролика «Я – русский оккупант», был «частью сделки». Кроме того, продюсер заявил, что видео было задумано как тонкая сатира на русский патриотизм и вечное стремление россиян сваливать вину на Запад. «Да, мы любим сбивать с толку людей. Конечно, это юмор и троллинг», – признался Юрий Дегтярев.

«Да, мы любим сбивать с толку людей. Конечно, это юмор и троллинг», – признался Юрий Дегтярев.

Надо будет где-нибудь посмотреть

«США для собственного выживания и сохранения сегодняшней роли и веса на международной арене необходима хаотизация Евразии, разрыв экономических связей между Европой и АТР (азиатско-тихоокеанским регионом)... Россия же — единственная территория в потенциальной зоне нестабильности, которая имеет способность к сопротивлению. Это единственное государство, готовое к противостоянию с американцами. Подрыв политической воли России к сопротивлению... есть насущная задача для Америки».

Николай Стариков «Финансовая система Запада толкает его к войне» (Western Financial System is Driving It to War, Russia Insider)

«Наша главная цель состоит в том, чтобы предотвратить повторное появление нового соперника — либо на территории бывшего Советского Союза, либо в другом месте, — который представлял бы собой угрозу такого порядка, как в прошлом Советский Союз. Это основополагающее соображение является основой новой региональной оборонительной стратегии, и оно требует, чтобы мы не допустили того, чтобы какая-либо враждебная сила заняла доминирующее положение в регионе, ресурсов которого - при наличии консолидированного контроля - будет достаточно для создания глобальной державы».

Доктрина Вулфовица (The Wolfowitz Doctrine), оригинальная версия Руководства по оборонному планированию, подготовленного помощником министра обороны Полом Вулфовицем (Paul Wolfowitz) и оказавшаяся 7 марта 1992 года в результате утечки в распоряжении газеты New York Times.

Соединенные Штаты не хотят войны с Россией, просто возникает такое чувство, что другого выбора не существует. Если бы Госдепартамент не инициировал переворот на Украине с целью свержения избранного президента Виктора Януковича, то тогда Соединенные Штаты не смогли бы поместить себя между Россией и Евросоюзом, в результате чего оказались нарушенными жизненно важные торговые пути, укреплявшие нации на обоих континентах.

«США и Болгария проведут военные учения на Балканах», «НАТО начинает учения в Черном море», «Армия направит еще больше солдат и танков в Европу», «Польша требует более значительного американского военного присутствия», «Бронированный конвой армии США пройдет 1100 миль по территории Европы», «Более 120 американских танков и бронетранспортеров прибывают в Латвию», «США и Польша проведут в марте учения с применением ракет — Пентагон».

Вы уловили ситуацию? Там идет война, война между Соединенными Штатами и Россией.

Обратите внимание на то, что в большинстве заголовков подчеркивается участие Соединенных Штатов, а не НАТО. Другими словами, провокации против России организуются из Вашингтона, а не из Европы. Это важный пункт. Евросоюз поддержал американские санкции, однако он весьма далек от одобрения наращивание военного присутствия по своему периметру. Это идея Вашингтона, и только Соединенные Штаты оплачивают эти действия. Конечно, передвижение танков, бронетранспортеров и артиллерии по миру является дорогостоящим проектом, однако Соединенные Штаты, конечно же, готовы пойти на жертвы, если это способствует достижению поставленных целей.

А каковы же цели Вашингтона?

Интересно то, что даже политические аналитики крайне правой ориентации, кажется, согласны с этим пунктом. Так, например, имеет смысл ознакомиться с цитатой из выступления генерального директора компании Stratfor Джорджа Фридмана (George Friedman) на недавней презентации, проходившей в Чикагском совете по международным делам. Он сказал:

«Основной интерес Соединенных Штатов, за который мы в течение столетий вели войны — первую, вторую и холодную, — это отношения между Германией и Россией, потому что в случае их объединения они представляют собой единственную силу, способную нам угрожать. И нужно быть уверенными в том, что это не произойдет»...

Поэтому, со стратегической точки зрения, поспешный переворот на Украине может рассматриваться как средство для провоцирования российской интервенции, то есть для провоцирования необходимого события, позволяющего углубить и расширить экономические санкции, которые в конечном итоге разорвут расширяющиеся экономические связи между Европой и Россией — в длительной перспективе. Подобный разрыв, в свою очередь, не только обеспечит господство американских экономических интересов в Европе, но также откроет новые возможности для получения прибыли для американских компаний в Европе и на Украине...

Когда правила конкурентной игры между капиталистами полностью нарушаются, то в результате возникает война, то есть последняя форма капиталистической конкуренции» (Jack Rusmus, The Global Currency wars, CounterPunch).

Соединенные Штаты не могут позволить России получить выгоду от своих собственных огромных ресурсов. Ни в коем случае. Ее нужно подвергать наказанию, ее нужно преследовать, вводить против нее санкции, ее нужно изолировать, ей нужно угрожать и ее нужно запугивать. Вот так, на самом деле, работает система. Все эти разговоры о свободном рынке — просто дерьмо собачье, предназначенное для оболваненных простаков.

Россия вынуждена будет столкнуться с хаотичной, братоубийственной войной на своих границах, а также с цветной по окраске попыткой смены режима в своей столице. Она вынуждена будет противодействовать карательным мерам со стороны своих торговых партнеров, атакам на свою валюту, а также попыткам лишить ее (нефтяных) доходов. Соединенные Штаты сделают все возможное для того, чтобы, используя коварные методы, обессилить соперника, демонизировать Путина, настроить Брюссель против Москвы и подорвать российскую экономику.

Разделяй и властвуй, вот как это делается. Пусть они постоянно держат друг друга за глотку. Сунниты против шиитов, одни этнические украинцы против других, русские против европейцев. В этом состоит план Вашингтона, и такого рода планы никогда не проваливаются.

Очередное доказательство американского "дружелюбия". На этот раз там, где не ждали. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль признался, что Вашингтон угрожает Берлину санкциями и прекращением всякого сотрудничества в области безопасности, если немцы предоставят убежище Эдварду Сноудену, бывшему агенту АНБ и по совместительству врагу номер один американских спецслужб.

Известно, что в Германии долгое время и на самом высоком уровне велись разговоры о том, что надо бы помочь Сноудену. Все-таки человек ради них тоже старался. И в итоге доказал, что телефон самой госпожи Меркель прослушивался американцами. Естественно, немцев это не сильно порадовало.

До такой степени, что комитет бундестага в какой-то момент даже планировал пригласить бывшего американского специалиста для участия в расследовании деятельности американских спецслужб. Но потом этот вопрос замялся, в основном, благодаря самой фрау Меркель. Канцлер не готова сейчас портить отношения с заокеанским партнером. А может, не хочет, потому что АНБ накопало на нее компромат? Всякое бывает…

inosmi.ru/world/20150323/227044937.html
Только Москва может остановить Америку ("CounterPunch", США)

топорно и банально, скушно и незамысловато

А его тут не выкладывали?

Норвегия выделяет более 550 миллионов евро на реставрацию мемориала советским военнопленным, погибшим в фашистских лагерях страны: ria.ru/world/20150323/1054051532.html © РИА Новости

Прибалтийский клуб неуловимых Джо

Уже который месяц украинское комьюнити, состоящее преимущественно из невротиков, подхватывающих и разносящих по медиапросторам в качестве непреложных фактов любые гипотезы, слухи и сплетни, не устаёт жаловаться: США до сих пор не даёт нам летальное оружие, с помощью которого мы сможем как следует всыпать России.

Я, если честно, боюсь даже предположить, что именно рисует воображение условной Марии Шевченко, активно репостящей очередной текст кого-нибудь из сумрачных украинских интернет-селебритиз, исполненный скупого разочарования по поводу всё ещё откладывающихся поставок заокеанского "вундерваффе"*. Видимо, что-то наподобие огненного меча архангела Михаила, который сенатор Маккейн должен торжественно привезти в Киев, вручить Дмитрию Ярошу, чтобы тот, вооружившись американским мечом, за пять минут порубил в капусту всех оккупантов, предателей и Путина-собаку лично.

Да, это было бы неплохо. Вполне милая и кинематографичная химера для домохозяек, не имеющая ничего общего с реальностью. И для того чтобы убедиться в этом, необходимо просто съездить в США и пообщаться с людьми. Необязательно с политиками. Ведь дистанция между образом жизни и логикой мышления американского политика и рядового американского налогоплательщика, за деньги которого, к слову, и куётся "вундерваффе", гораздо короче, чем дистанция между образом жизни и логикой мышления аналогичных персонажей в Украине.

Нужно иметь смелость признаться себе в простой вещи: если для подавляющего большинства русских мы — народ, который они никогда не признают, нация, не желающая делить с ними место на свалке истории (хотя они предпочитают слову "свалка" идиому "особый путь"), то для американцев мы — обезьяны с гранатой, дикари. Чуть более симпатичные, свободолюбивые и прогрессивные, чем русские. Но дикари. И дать нам оружие в понимании американцев — это поступить примерно так же, как поступил Путин, когда дал "БУКи" террористам, после чего на донецкую землю начали падать малайзийские боинги.

Однако американцы так никогда не поступят именно потому, что соблюдают вышеперечисленные принципы. У них это на подкорке. Они давно не мыслят категориями "а давайте всех разбомбим и посмотрим, что будет", так как тщательно анализируют риски и прогнозируют последствия, потому что помнят об ответственности за нарушение баланса прав и обязанностей. К тому же они видят, что украинское общество дезориентировано, изъедено коррупцией, реваншизмом и советскими архетипами. Поэтому ни на какое "вундерваффе" со стороны цивилизованного мира рассчитывать не стоит. Есть только один выход — самим стать частью цивилизации, а это очень сложный и болезненный процесс.