Уважаемый господин Председатель,
Продолжающаяся ложь о том, что Россия причастна к нарушениям обязательств ОБСЕ на территории Украины, заявления о мнимой агрессии имеют четкую провокационную направленность. Они не способствуют консолидации усилий международного сообщества, в первую очередь, подписантов женевского заявления 17 апреля, по содействию стабилизации обстановки на Украине, а скорее подрывают их.
Реальная действительность такова, что сенсационные заявления о наличии на территории Украины каких-то российских диверсантов никакого подтверждения не находят. Мы помним, как этой аудитории демонстрировали фотографии бородатых пожилых людей, которые якобы являются бойцами спецназа ГРУ. Их даже публиковали в газетах. Потом, правда, были опровержения. Зато теперь образ бородатого «Бабая» широко популярен у протестующих на юго-востоке.
Появились сообщения, которые, правда, могут подтвердить только киевские власти, о том, что имеется указание украинским спецслужбам отлавливать по всей стране российских граждан, не имеющих родственников на территории Украины, и выдавать их за диверсантов.
Совсем уже смехотворными выглядят попытки увидеть «руку Москвы» в том, что доклад миссии по оценке прав человека БДИПЧ и ВКНМ упоминает о машинах с российскими номерами, которые привозили демонстрантов на митинги против «майдана».
Тем не менее, цель таких «вбросов» вполне понятна. Создается запугивающий образ «российской угрозы», мифической внешней агрессии, которой можно прикрыть полную неспособность решать собственные острые социально-экономические проблемы и уклониться от острого разговора с согражданами на востоке и юге страны.
Этот тезис с энтузиазмом подхватили в НАТО. Наконец, появляется возможность вдохнуть новую жизнь в этот атавизм «холодной войны». Разом снимаются все вопросы, чем заниматься Североатлантическому альянсу после запланированного на конец этого года бегства из Афганистана.
Еще более востребована такая линия теми, кто сейчас пришел к власти в Киеве. Борьбой с «российской угрозой» можно объяснить все что угодно. Карательную операцию на востоке страны, повышение расходов на армию, снижение и без того нищенских зарплат бюджетникам, создание военизированных подразделений из числа боевиков «Правого сектора» и различных «сотен майдана». Наконец, оправдывают ужасающие события в Одессе 2 мая и бесчинства в Мариуполе 9 мая. И многое другое. В условиях информационной монополии на украинском телевидении легко создать тот самый «климат страха и запугивания» населения, о котором говорят некоторые коллеги.
Так что, если говорить о нарушениях обязательств ОБСЕ на Украине, то следует в первую очередь присмотреться к действиям киевских властей. Это касается не только карательной операции, силового преследования инакомыслящих, «взятых в осаду» СМИ. Это касается и откровенного попустительства ультра-радикалам. Те, кто говорят, что нацизма на Украине нет, пусть еще раз обратят внимание на действия и заявления «Правого сектора», партии «Свобода». Совсем недавно представители Евросоюза оценивали эту партию и ее лидеров с более объективных позиций. В резолюции Европарламента от 13 декабря 2012 г. по итогам прохождения партии «Свобода» в Верховную Раду содержится ее четкое осуждение за взгляды, противоречащие фундаментальным ценностям и принципам ЕС, а к демократическим партиям Рады был обращен призыв не сотрудничать со «Свободой».
Идеология радикалов не изменилась. Они через Интернет призывают «зачистить Украину и Крым» от русскоязычных граждан. Таких ультра -националистов тысячи. И лучшее свидетельство тому – формирование из праворадикалов т.н. Национальной гвардии.
В такую человеконенавистническую идеологию прекрасно вписываются разъяснения заместителя губернатора Днепропетровской области Бориса Филатова, который на своей странице в социальной сети Facebook написал, как следует поступать с участниками акций, недовольных новой киевской властью: «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать их будем потом».
Политика киевского режима приводит к разгулу неонацизма, проявлениям антисемитизма, ксенофобии, в т.ч. на бытовом уровне, отбору собственности, унижениям, ограблениям, в т.ч. в поездах. Опасения ощущают представители разных национальных меньшинств, включая чешское, венгерское, еврейское, русскоязычных граждан.
Коснусь лишь некоторых фактов, свидетельствующих о проявлениях антисемитизма, которого, как заявляют наши западные партнеры, на Украине нет. 24 февраля в Запорожье четверо экстремистов совершили попытку поджога синагоги. 8 марта в г. Чигири Черкасской области неизвестные подожгли с помощью «коктейлей Молотова» еврейский памятный знак, установленный в 2012 г. около кладбища, на котором были обнаружены могилы хасидских старейшин. 13 марта раввин Г.Коэн подвергся нападению неонацистов в Киеве. Его избили и дважды ударили ножом. 14 марта группа неонацистов выследила на улице украинской столицы хасидскую супружескую пару (граждане Израиля и США), направлявшуюся в синагогу. Преследуемые в последний момент успели запрыгнуть в такси, в которое полетели камни. В Одессе 8 апреля неизвестные вандалы нарисовали свастики и оставили оскорбительные надписи на десятках домов. Памятник погибшим евреям возле площади Толбухина и еврейский участок на Таировском кладбище также были изуродованы свастиками. На ограде кладбище вандалы оставили подпись: «Правый сектор» и «Слава Украине».
9 апреля в Одессе осквернили памятник жертвам Холокоста. На монументе, открытом в память об убитых 19 октября 1941 года десятках тысяч одесситов, вандалы нарисовали свастику и неонацистский символ «волчий крюк». Ночью 19 апреля неизвестные вандалы забросали вход в синагогу г. Николаева бутылками с зажигательной смесью. А 2 мая в Одессе в ходе трагедии звучали лозунги украинских националистов: «Втопимо жидiв в москальский кровi!» (Утопим жидов в москальской крови). Согласно последнему докладу СММ, еврейская община во Львове по-прежнему испытывает дискриминацию со стороны местных властей и боится обращаться в милицию из-за страха за свою жизнь.
О конфронтационном настрое киевских властей свидетельствует и такой прискорбный факт. Накануне было отказано во въезде на Украину председателю отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Митрополиту Волоколамскому Иллариону. Он направлялся с исключительно мирной миссией – поздравить с 75-летием Митрополита Днепропетровского и Павлоградского Иринея. Чем продиктован такой агрессивный выпад в сторону Российской Православной церкви, миллионы последователей которой разных национальностей проживают на Украине? Зачем потребовалось привносить в и так накаленную ситуацию религиозный фактор?
Нас уже не удивляет, что наши западные коллеги упорно не замечают ни русофобских высказываний новой политэлиты Украины, ни преследований и избиений тех, кто неугоден новым властям. Все, что не вписывается в составленный сценарий, отвергается. Все, что не совпадает с точкой зрения Вашингтона, объявляется ложью. Мы же не забыли, кто на самом деле лгал про оружие массового уничтожения в Ираке или про массовые захоронения гражданских лиц в селе Рачак. А теперь такую же ложь распространяют про Россию и украинских граждан на юго-востоке страны, называя их террористами и сепаратистами.
На прошлых заседаниях мы просили коллег подтвердить отсутствие на территории Украины сотрудников американских частных военных компаний. Нас заверили, что их там нет. Однако, сейчас уже не в российских, а западных СМИ, в частности в известной немецкой газете «Бильд» появились сообщения о том, что все-таки иностранные наемники на Украине присутствуют. Видели опровержение СНБ США со ссылкой почему-то на мартовский пресс-релиз кампании «Академии». Сейчас май. Не убедительно. Американские наемники активно участвуют в координации действий украинских силовиков в карательной операции на юго-востоке страны.
От России постоянно требуют сделать то, что она уже сделала, или не делать то, что она и так не делает. На заседании в понедельник и на Форуме вчера были представлены результаты сопоставления недавних аэрофотоснимков российских военных объектов, сделанных, кстати, американскими наблюдателями, с аналогичными материалами, полученными год-два назад. Там рассматривались те объекты, в отношении которых партнеры высказывали озабоченность и хотели задействовать процедуры главы III Венского документа о мерах доверия (Тамань, Богучар, Ростов-на-Дону, Белгород, Новороссийск, Кущевская, Морозовск, Приморско-Ахтарск). Сравнение показало, что наращиваний техники на этих объектах не произошло. Вот украинского коллеги там не было. Если Представители США и ЕС не поняли, то мы повторим презентацию еще раз.
В том, что касается призывов в наш адрес сделать заявления на высоком уровне в поддержку деэскалации ситуации на Украине, то их сделано уже немало. И на разном уровне. В том числе и по голосованию 11 мая в Донецкой и Луганской областях Украины. Жители этих областей наглядно продемонстрировали настрой иметь право на самостоятельное принятие решений по вопросам, касающимся жизненно важных для них проблем. События на Украине еще раз подтверждают необходимость незамедлительного налаживания широкого национального диалога с участием всех политических сил и регионов страны. Отвечая украинскому коллеге по круглому столу – там были те, кто назначен Киевом, в частности, олигарх Тарута. Даже западные СМИ отмечают, что без участия тех, кто реально представляет интересы юго-восточных регионов, такие переговоры не дадут результата.
А что сделали сами ЕС и США для выполнения женевских договоренностей? Они являются точно такими же участниками этих договоренностей, как Украина и Россия, но старательно делают вид, что там были только две страны, а обязательства по женевскому заявлению к ним самим не относятся. Назовите конкретные шаги со стороны Вашингтона и Брюсселя по выполнению ими Женевских договоренностей. Нет публичных призывов ни со стороны Президента Обамы, ни со стороны высоких представителей Евросоюза в адрес киевских властей прекратить насилие над своим народом и начать реальный диалог с регионами, как того требует Женева. Зато есть заявления другого рода, которые лишь подстрекают Киев на продолжение карательных действий.
На этом фоне хотели бы еще раз отметить усилия Действующего председателя и всей его команды, работавшей над созданием «дорожной карты». Рассчитываем, что все заинтересованные в мирном урегулировании ситуации на Украине стороны приложат необходимые усилия для ее реализации.
В том, что касается темы Крыма, то она не является предметом рассмотрения в контексте ситуации на Украине. Поэтому реагировать на различные домыслы и инсинуации не видим необходимости.
Уважаемый г-н Председатель,
Несколько слов относительно доклада Миссии по наблюдению за правами человека на Украине. К сожалению, говорить о том, что этот документ объективно отражает ситуацию с правами человека на Украине, не приходится. Докумен носит откровенно заказной характер. Это и не удивительно, мы знаем, кто его инициировал и проплачивал.
Работа экспертов, несмотря на обещания охватить всю территорию всей страны, была сосредоточена на юго-восточных регионах, а также на ситуации в Крыму, по одной неделе в середине марта. Кстати, Крым тогда имел переходный статус. Другие области фактически проигнорированы. В докладе БДИПЧ, например, только один пункт упоминает о «небольшом числе» сообщений о «этнической нетерпимости» к русскоязычному меньшинству на западе Украины. Подача такова, что «иногда» русских воспринимают как противников «майдана», и потому они сталкиваются с «неодобрением» и «временами» с провокациями.
И это на фоне того, что мы видели в СМИ и Интернете, на фоне многочисленных писем и обращений граждан, других фактов правового и криминального беспредела со стороны ультра-радикалов. Уверены, что БДИПЧ в курсе этих фактов. Однако, этот вид «жесткой правды» старательно не замечается.
Это, мягко говоря, не то, что от нее ждали. Миссия никак не помогла разобраться в бесчинствах на Майдане, не пролила хоть немного света на историю со снайперами.
Вместо этого делается потрясающий вывод. Оказывается, после захвата власти в Киеве больше всего пострадали именно сторонники «майдана».
В целом, считаем, что этой работой БДИПЧ нанес своей репутации большой урон. Продемонстрировал политическую ангажированность и предвзятость. Хуже того, когда содержание доклада станет широко известно тем людям, о которых в нем написано, пострадает имидж не только БДИПЧ, но и всей ОБСЕ.
Благодарю за внимание.