Когда читаешь статьи в New York Times, посвященные внешней политике, несложно заметить, насколько эта газета небеспристрастна. Скажем, о российском президенте Владимире Путине она никогда не пишет без презрения и враждебности.

Вместо объективной — или хотя бы честной — передачи его слов это издание упорно кормит читателей осуждающей риторикой. Не стала исключением и субботняя статья о выступлении Путина, в ходе которого он упомянул о вкладе США в скатывание к хаосу таких стран, как Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и Украина.

Судя по всему, Times не важно, был ли Путин прав. Газета ограничивается заявлениями о «яростной путинской филиппике в адрес Соединенных Штатов» и о том, что российский президент «пропагандировал позицию Москвы, объявляющей американское вмешательство причиной большей части кризисов, с которыми сейчас сталкивается мир».

Не рассматривая слова Путина по существу, автор статьи Нил Макфаркуар (Neil MacFarquhar) некритически повторяет версию официального Вашингтона: «Россию часто обвиняют в том, что она спровоцировала кризис на Украине, аннексировав Крым, и продлевает страдания Сирии, помогая президенту Башару Асаду, последнему серьезному союзнику Москвы в арабском мире, подавлять народное восстание. Некоторые аналитики полагают, что г-н Путин в попытке продлить собственное правление стремится вернуть своей стране мощь и влияние времен Советского Союза или даже Российской Империи».

Безусловно, ссылками на «некоторых аналитиков» можно подкреплять любые заявления, вплоть до самых бредовых, а неопределенно-личным «обвиняют» — любые претензии, вплоть до самых несправедливых. Однако если объективно посмотреть на вершащиеся в мире преступления, станет очевидно, что Путин прав, когда говорит о поддержке Америкой разнообразных экстремистов — от исламских фундаменталистов на Ближнем Востоке и в Центральной Азии до неонацистов на Украине.

Скажем, в 1980-х годах администрация Рейгана осознанно поощряла исламский фундаментализм в рамках противостояния с «атеистическим коммунизмом» в Афганистане и в населенных мусульманами частях Советского Союза.

Борясь с поддерживаемым СССР афганским правительством, ЦРУ и его саудовские союзники финансировали моджахедов, которых, в частности, поддерживал экстремист из Саудовской Аравии Усама бен Ладен. Часть этих исламистов позднее влилась в ряды талибов и «Аль-Каиды», плачевные последствия чего Америка почувствовала 11 сентября 2001 года.

Вторгнувшись в Ирак в 2003 году, президент Джордж Буш-младший сверг светского диктатора Саддама Хусейна — и фактически заменил его шиитской теократией, что подтолкнуло суннитское меньшинство в объятия «Аль-Каиды в Ираке», позднее превратившейся в Исламское государство Ирака и Сирии — или просто Исламское государство. Теперь эти экстремисты контролируют изрядную часть иракской и сирийской территории и режут иноверцев и западных заложников, что делает необходимым очередное военное вмешательство Америки.

В 2011 году президент Барак Обама уступил требованиям «либеральных интервенционистов» из своей администрации и развязал воздушную войну в Ливии. В итоге США помогли лишить власти Муаммара Каддафи, очередного светского автократа. Его свержение и убийство привело Ливию к политическому хаосу и междоусобице вооруженных исламистских группировок. По-видимому, Каддафи был не так уж неправ, когда говорил о действующих в Бенгази террористах-исламистах.

Аналогичным образом, поддержка официальным Вашингтоном протестов (в том числе сопряженных с насилием) против еще одного светского арабского лидера — Башара Асада — помогла развязать кровавую гражданскую войну, опустошившую Сирию и создавшую удобную обстановку для Исламского государства и «Фронта ан-Нусра» — подразделения «Аль-Каиды».

Хотя в 2013 году Обама не стал идти навстречу неоконам и «либеральным интервенционистам» и начинать воздушную кампанию против сирийской армии, он одобрил тайную помощь оружием и подготовкой якобы «умеренным» сирийским повстанцам, большинство которых находится в союзе с боевиками-исламистами, связанными с «Аль-Каидой» и Исламским государством.

Многие из этих же самых неоконов и «либеральных интервенционистов» выступают за конфронтацию с Ираном из-за его ядерной программы, причем мечты неоконов с их «бомбить-бомбить-бомбить Иран» близки к устремлениям израильских радикалов.

В ряде случаев одним из немногих иностранных лидеров, готовых сотрудничать с Обамой и сглаживать напряженность, был именно Путин, который помог избежать конфликта и придти к договоренностям в Сирии и в Иране. Однако эти попытки мирного вмешательства поставили Путина под удар некононов, осенью 2013 года начавших готовить переворот по соседству с Россией, на Украине.

И Путин, и Обама уделили этим маневрам слишком мало внимания, а неоконы — в частности президент Национального фонда демократии Карл Гершман (Carl Gershman), сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн (John McCain) и помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (Victoria Nuland) — работали на Украине, не покладая рук.

При этом, чтобы свергнуть законно избранного президента Виктора Януковича, организаторам переворота пришлось сотрудничать с неонацистскими группировками с запада Украины, которые были переброшены в Киев и обеспечили бойцов для поддержки восстания на Майдане. Лидеры неонацистов получили несколько постов в новом правительстве, а их боевики вошли в ряды национальной гвардии и «добровольческих батальонов», направленных на восток страны бороться с сопротивлением этнических русских.

Если говорить о реалиях украинского кризиса, то Путин, в действительности, выступал за статус-кво — т. е. поддерживал законного президента и конституционный процесс, — а Соединенные Штаты и Европейский Союз решили разрушить существующую систему, чтобы перетащить Украину из российской орбиты в западную.

При любом отношении к подобным целям обвинять Путина в том, что он вызвал кризис на Украине, неправильно сугубо с фактической стороны. Столь же неправильно, следуя ложным стереотипам официального Вашингтона, представлять Путина новым Гитлером — агрессором, стремящимся возродить Советский Союз или Российскую Империю.

Однако Times и прочие ведущие американские новостные издания сделали ставку на эту пропагандистскую линию и теперь не могут от нее отойти. Поэтому, даже когда Путин говорит очевидные вещи — например, что США вмешиваются в дела других стран или что Россия не начинала драку на Украине, — им приходится воспринимать его слова как бредовые «филиппики» сумасшедшего.

Похоже, здравый смысл и реализм окончательно ушли из мейнстримной американской прессы.

Очень срочное предупреждение с негативными последствиями

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал отказаться от проведения выборов в Донецкой и Луганской народных областях, которые запланированы на 2 ноября.

Его слова привел представитель ООН Стефан Дюжаррик (Stephane Dujarric), передает РИА Новости.
Генсек ООН выразил сожаление в связи с проведением выборов в Новороссии, а также призвал стороны конфликта соблюдать достигнутые ранее договоренности. «Эти выборы серьезно нарушают Минский протокол и меморандум, которые срочно необходимо полностью выполнить», — сказал Дюжаррик.

lenta.ru/news/2014/10/29/elections/ - цинк

Евросоюз озадачился готовностью России признать выборы в ДНР и ЛНР

ЕС озадачен намерением РФ признать выборы в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках, намеченных на 2 ноября, заявил постпред ЕС в России Вигаудас Ушацкас.
"Мы озадачены тем, что Россия собирается признать выборы в Луганской и Донецкой областях и отправить туда наблюдателей", — сказал Ушацкас журналистам в среду.
По его словам, это не будет способствовать снятию санкций и может повлечь "следующие негативные последствия". О чем именно идет речь, Ушацкас не уточнил.

ria.ru/politics/20141029/1030715318.html#ixzz3HYYcAKdo - цинк

PS. Весьма занятно, как по мере приближения к дате 2 ноября, когда в ДНР и ЛНР должны пройти выборы, на Россию нарастает давление с требованием отменить выборы. Но в отличие от весны 2014 года, когда после оказанного давления Путин предложил отложить референдум (который прошел все равно и после которого эскалация военных действий лишь усилилась), в данном случае у России совсем иная риторика и позиция, которая пока не демонстрирует тенденций к изменению. Россия уже заранее признала выборы и они при текущем развитии ситуации так или иначе пройдут. США и Ко, жестко привязали эти выборы с "минскому сговору" - если выборы в ДНР и ЛНР пройдут, то подписанные договоренности не действительны и в их срыве виновата Россия. По мере приближения к дате, информационная и дипломатическая атака на Россию усилится, в ближайшие дни следует ожидать новых воинственных заявлений, бряцанья оружие и угрозы новых санкций.
Но так или иначе уже очевидно, что текущая ситуация 2 ноября или даже чуть ранее закончится и после 2 ноября нас ждет несколько иная реальность. Уже вполне понятно, что "срочно выполнять" некоторые положения Минска никто не будет, особенно в части размещения пограничников хунты на границе с Россией и выборов в украинские органы власти в ДНР и ЛНР.

Пока же мы видим, как подходит к концу этот странный период "перемирия" порожденного Минском.
На фронте между тем сегодня продолжились спорадические обстрелы и боестолкновения. ВСН по прежнему наступают на Счастье (и даже бравурно отчитались, что почти окружили), но учитывая сколько этих "почти" уже было, я бы более осторожно оценивал успехи ВСН на этом направлении, учитывая наличные резервы ВСУ, которые еще не введены в бой. В донецком аэропорту без особых изменений. Под Горловкой хунта проводила разведку боем и потеряла то-ли 1, то-ли 2 танка. В районе Дебальцево так же продолжилась возня без значимых результатов. В целом же, за последнюю неделю, кроме оставления хунтой позиций в районе 32-го блокпоста, существенных изменений в линии фронта нет.

Все это происходит на фоне продожающихся переговоров по газу, где стороны пытаются определить, кто же будет кормить хунту зимой. Пока ни Россия, ни ЕС не готовы в полной мере взять ЭТО на баланс. Речь идет о 385 долларов за тысячу кубометров, но денег на Украине нет, поэтому Россия ожидает, что Украину перекредитует ЕС. ЕС же подталкивает Киев к переговорам с Москвой, но так, чтобы Россия уступила по цене или условиям погашения долгов. Затягивать переговоры в интересах США, Брюссель не готов, так как тупик в газовом вопросе, может крайне неприятно аукнуться зимой.

Но в любом случае, как бы не закончились переговоры по газу, после 2-го ноября (а может и ранее) наступят последствия текущего внешнеполитического курса и можно будет посмотреть на те "следующие негативные последствия", которые нам готовят.

Видимо, референдумы и выборы - это устаревшие формы демократии. Ныненшние ее формы - это оккупация и вооруженный переворот.

Низкие цены на нефть "убивают" сланцевые проекты в США

Генеральный секретарь ОПЕК Абдалла аль-Бадри заявил, что при сохранении текущих котировок нефти добыча трудноизвлекаемой нефти, в том числе из сланцевых формаций в США, может сократиться на 50%.

Глава Организации стран-экспортеров нефти выступил с данными комментариями в рамках международной конференции Oil and Money в Лондоне.

Если цены на нефть останутся на уровне $85 за баррель, я думаю, мы увидим, как довольно большой объем инвестиций, многие проекты, много добываемой нефти уйдут с рынка. Прежде всего снижение цен коснется сланцевой нефти. Многие компании, добывающие сланцевую нефть, функционируют за счет стабильного притока кредитных средств. Если цены останутся на текущих уровнях, думаю, кредитные линии для многих компаний могут иссякнуть. Однако, скорее всего, последствия более низких цен на нефть рынок в полной мере ощутит на себе только в 2015 году.

Как сообщает «Вести Экономика», глава ОПЕК отметил, что при сохранения пониженных котировок «до 50% сланцевой нефти может уйти с рынка». Он также добавил, что компании, добывающие сланцевую нефть, сейчас стараются захеджировать свои риски в виде будущих низких нефтяных цен.

Эти прогнозы частично коррелируют с оценками ряда консалтинговых компаний. По мнению аналитиков, при сохранении низких цен темпы увеличения добычи сланцевой нефти в США в дальнейшем могут заметно сократиться. При этом при ценах в $70 за баррель прирост добычи сланцевой нефти может полностью остановиться.

США считают "возмутительными" последние решения российского суда по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в пособничестве убийству российских журналистов, и призывают немедленно ее освободить, заявила представитель госдепартамента Джен Псаки.

"Мы глубоко обеспокоены новыми пунктами обвинения, которые, как ожидается, будут зарегистрированы по делу украинской летчицы Натальи Савченко", — заявила на брифинге в среду Псаки.

Украинские "люстраторы" затеяли репрессии в отношении учёных

Люстрационной дубиной пришедшие к власти на Украине радикалы продолжают махать из стороны в сторону. Под так называемый «закон о люстрации» попадают не только политики времён нахождения при власти Виктора Януковича, но и представители научной элиты Украины. На сей раз жертвой репрессий со стороны новых укровластей стал академик Юрий Алексеев.

Украинские "люстраторы" затеяли репрессии в отношении учёных


Юрий Алексеев – это учёный мирового уровня. На Украине он отвечал за работу государственного космического агентства, которое успело реализовать немало масштабных проектов. Помимо разработки космических программ академик вёл работу, направленную на совершенствование систем безопасного функционирования украинских АЭС, внедряя передовые научные технологии.

Юрий Сергеевич – это и гендиректор днепропетровского «Южмаша», Герой Украины.

Первый канал рассказывает о том, что Юрий Алексеев в своё время принимал участие в разработке комплекса космических стартов «Байконур».

Юрий Алексеев - почётный доктор Международной кадровой академии, награждённый золотой медалью МКА "За эффективное управление" в 2000 году.

Если на Украине люстрацию представляют как очищение власти, то какое отношение к власти имеет человек, долгие работы развивавший науку. Он руководил космическими программами при президентстве Януковиче! – главный довод «люстраторов», сорвавшихся с цепи. Так он этими программами руководил и до Януковича...

Сам Юрий Сергеевич в интервью «Первому каналу» комментирует свою отставку следующим образом:
По поводу люстрации – вопросы к Турчинову и Яценюку. Я законопослушный человек и выполняю закон Украины.


Судя по всему, для нынешней Украины - вещь третьестепенная, ведь разве "европейской державе" нужны космические программы, когда есть такие "гарные космонавты" Ляшко, Ярош, Яценюк, Порошенко и все остальные представители "демократической" камарильи...

Всем привет... давно не был в этой теме, вот зашел повидаться с когдатошними апанентами... как там вообще дела в отношениях Украины с Россеей ? Я телевизор уже больше месяца не смотрю (кроме шуток), в интернете про политику не читаю... как там война ? Ещё идет или уже закончилась ? Кто победил ? В Донецке, Луганске украинские войска сейчас или россейские ? Кто сейчас у власти в Украине ? Порошенко ещё президент ? Нет ну кроме шуток - я последнее время ничем кроме теоретической физики не интересуюсь так что отстал немного от политических новостей...

Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. Её целью было моделирование быстрого и частично — ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США — стерты с лица Земли.

Об этом, по информации портала Defense News, сообщается в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc.

Так, в частности, аналитики сообщили о виртуальных учениях, легендой которых стал «быстрый глобальный удар», нанесенный США по «евроазиатской автократии Usira», расположенной примерно на современной территории Российской Федерации.

Причиной такого удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу, блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи «третьему государству» в спорной акватории, усугубленный угрозой применения Усирой военной силой для защиты своих граждан, находящихся в северном государстве, где проходят массовые антиусирийские протесты.

По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин.

Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции, однако не были известны ни «красные линии», побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Однако противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и ударных сил ядерной триады.

Второй причиной стало существование системы, называемой в публицистике «мертвой рукой», недоступной для поражения ракетным противобункерным оружием (включая носители ядерных боевых частей) и специальных операций сил специального назначения. После высокоточного удара с минимальным использованием ядерных носителей малой мощности (исключая заряды bunker buster), система произвела запуск командных ракет, передавших оставшимся в строю (около 30% начального состава) стратегическим силам.

Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США.

Третьей и основной причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек.

Всем привет...

... все плохо у всех и дальше будет хуже.

Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. Её целью было моделирование быстрого и частично — ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США — стерты с лица Земли.

Порошенко нанял 20 человек прислуги



Резиденция Порошенко в Козине гораздо роскошней, чем «Межигорье» Януковича. У Порошенко в Козине целых три дома. Основной — напоминающий Белый дом в Вашингтоне — площадью 2000 кв. м. Два гостевых домика поменьше — по 1000 кв. м. Кроме того, есть еще огромная баня, колоннада, эллинг для судов и даже собственная часовня.

В загородных домах одной домработницей не обойтись. Например, по наблюдениям корреспондентов газеты «Вести», у Петра Порошенко в резиденции, которая находится в Козине Киевской области, работает около двух десятков помощников по хозяйству. Рано утром их привозят на микроавтобусах к воротам поместья. Женщины спешат на кухню и убирать дома (а их на территории — три, помимо частной часовни и подсобных помещений). Мужчины ухаживают за садом, лужайками, клумбами и чистят берег реки (у президента есть выход к Козинке). Кстати, первая леди страны Марина Порошенко сама любит покопаться в земле. Она наряду с садовниками выщипывает бурьян и пропалывает грядки. «Вести» видели, как Марина Анатольевна давала указания работникам, которые облагораживали их частный пляж.

Раньше на этом месте была база отдыха «Чайка», которая принадлежала Киевской кондитерской фабрике имени Карла Маркса, собственником которой являлся родственный концерн Порошенко «Укрпроминвест». Ранее Порошенко заявлял, что объект в Козине был куплен в начале 2000-х годов по рыночной цене и им владеет его отец.

Но, оказывается, 20 человек прислуги — это не предел. Есть клиенты, которые заказывают целую армию домашнего персонала.

«Четыре года назад мы укомплектовывали штат для одного народного депутата. Они с супругой только въезжали в новый дом в Конча-Заспе. Чтобы обслуживать особняк в 2000 кв. м и участок земли площадью два гектара, хозяева наняли 44 человека, — вспоминает глава кадрового агентства. — 24 человека охраняли территорию, 8 сторожей менялись по графику — сутки/трое. И это помимо личных телохранителей и водителей семьи. В поместье политика на постоянной основе работали кинолог, команда поваров, хозяйственник, не одна домработница».

1 ноября – день самоубийства украинской экономики?

Наконец-то окончательно прояснилась ситуация, относительно украинско-европейского Соглашения об ассоциации. В интервью телеканалу «1+1» Петр Порошенко чётко заявил о том, что «после ратификации Соглашение вступает в действие – с 1 ноября в полном объеме… Никаких исключений, никаких отсрочек. Ничего этого не будет. Мы в результате переговоров в Брюсселе получили право защитить свой рынок. Это был жест европейских наших партнеров».

Правда, назвать данное решение неожиданностью – сложно. Аналогичное заявление он сделал во время пресс-конференции с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу ещё в сентябре. Тогда Порошенко сообщил, что «с 1 ноября 2014 г. это соглашение вступит в силу. Я думаю, это будет историческим днем для Украины и ЕС. До этого, я надеюсь, будут приняты законопроекты, посвященные борьбе с коррупцией, в частности о Антикоррупционное бюро".
Яндекс.Директ
Автошины Nokian на Lester.uaПрямой импорт 40 000 шин на складе! Доставка по Украине. Звоните!Адрес и телефонlester.ua

Самое интересное в недавнем заявлении украинского президента не то, что Соглашение вступит в силу 1 ноября, а то, что оно вступит в силу в полном объёме. Полный объём означает, что с 1 ноября начнёт работать зона свободной торговли между Украиной и ЕС. А ведь ещё совсем недавно имплементация соглашения в части создания зоны свободной торговли была отложена до 1 января 2016 года. Это решение было принято на основе договорённостей между Украиной, Евросоюзом и Россией. И тут вдруг выяснилось, что эти договорённости разорваны Киевом и «никаких отсрочек, ничего этого не будет».

Понять из-за чего произошёл столь резкий разворот согласованной ранее позиции трудно. Можно предположить, что на фоне непреклонного Яценюка, с его жёсткой антироссийской риторикой и внезапным успехом на парламентских выборах (который злые языки приписывают усилиям американского посольства), Порошенко опасается выглядеть слишком пророссийским. По нынешним временам это чревато негативными последствиями для любой политической карьеры. Возможно, отсюда и желание украинского президента выглядеть не менее антироссийски, чем в этом смысле выглядит украинский премьер.

Одним словом – зоне свободной торговли с ЕС быть!

Каковы возможные последствия этого, как выразился пан президент, «исторического дня для Украины и ЕС»?

Не секрет, что Россия заблаговременно приготовилась к этому «историческому дню». 19 сентября российский премьер-министр Дмитрий Медведев подписал документ о введении таможенных пошлин на украинские товары. Однако вступление его в силу должно было произойти лишь после того, как Украина начнет применять экономические статьи Соглашения об ассоциации с ЕС. Изначально предполагалось, что это произойдёт не раньше 1 января 2016 года. Но теперь становится понятно, что российский рынок закроется для Украины уже 1 ноября 2014 года.

В связи с этим Москва устами пресс-секретаря российского президента заявила, что «Россия исходит из тех договоренностей, которые были достигнуты на трехсторонних переговорах, одновременно сохраняя свою позицию. Россия привержена этим договоренностям, но готова принять ответные меры, если это (полное вступление соглашения в силу) произойдет в нарушение ранее достигнутых договоренностей».

Упомянутые «ответные меры» это – пошлины в отношении 144 видов украинских товаров.

Логика Москвы предельно проста. Зона свободной торговли с ЕС предусматривает введение правил торговой политики Евросоюза на территории Украины. Это означает, что Киеву, в том числе, придётся открыть свой внутренний рынок для европейских товаров. Вследствие этого, неконкурентоспособные украинские товары вместе с европейскими (под видом украинских) хлынут на российский внутренний рынок в обход существующих таможенных норм и запретов. Чтобы этого не произошло, Москва автоматически начнёт защищаться усилением таможенных требований к импорту и введением пошлин.

«Из-за обнуления Украиной пошлин на импорт из ЕС, очевидно, произойдёт значительный рост поставок европейских товаров на украинский рынок. Мы понимаем наших европейских партнёров, которые фактически и сейчас уже хорошо освоили украинский рынок. Хотят добрать всё, что там ещё осталось, и вытеснить всех остальных. И, кроме того, менее конкурентоспособная украинская продукция будет вытесняться с самого украинского рынка. Куда? Прежде всего в Россию. И в другие страны Таможенного союза, но прежде всего к нам. Нельзя сбрасывать со счетов также риск противозаконного реэкспорта на рынок Таможенного союза продукции стран ЕС под видом украинских товаров», — заявил президент РФ.

В этой ситуации Россия «бездействовать не может», добавил Путин. По его словам, Москва будет вынуждена принять ответные меры, чтобы защитить свой рынок, — ввести в отношении Украины стандартный торговый режим, то есть повысить пошлины и усилить таможенный досмотр.

Можно предположить, что Пётр Порошенко решился на потерю российского рынка в связи с тем, что Евросоюз сделал ему крайне заманчивое предложение, способное компенсировать торгово-финансовые потери из-за отказа от беспошлинной торговли с РФ и странами ТС.

Очевидно, именно поэтому украинский президент заявил, что нарушить ранее достигнутые договорённости он решил потому, что «мы получили доступ на европейский рынок и сохранили свои позиции. Текст соглашения без единой капли изменений подписан и вступает в силу».

И это, наверное, самое загадочное, что мог сказать украинский президент. Ведь совершенно непонятно, каким образом Украина могла «сохранить свои позиции» без «единой капли изменений» в тексте Соглашения. Не секрет, что именно само стандартное Соглашение об ассоциации с ЕС и является крайне невыгодным для Украины. И чтобы наша страна могла защитить свой внутренний рынок и сгладить финансовые потери, в него необходимо вносить изменения, адаптируя к украинским реалиям и интересам.

Но, как гордо заявил президент, в текст Соглашения не было внесено ни «единой капли изменений».

В целом выходит, что российский рынок Украина неизбежно теряет, а европейский для неё откроется ещё не скоро. Если вообще когда-то откроется.

Дело в том, что к требованиям и стандартам европейского рынка готовы, в лучшем случае, только несколько десятков украинских экспортёров сырья и полуфабрикатов. Остальные же должны будут получить сертификаты и лицензии, подтверждающие соответствие их товаров европейским нормам. Получение таких сертификатов процесс весьма долгий, а для большинства украинских предприятий – невозможный. Прежде всего, это обусловлено тем, что производство товаров по европейским стандартам предполагает кардинальную перестройку и модернизацию производства под европейские стандарты. А это требует в масштабах всей Украины сотни миллиардов евро инвестиций.

Понятное дело, что эти инвестиции никто не обещает. А у самой Украины средств нет даже на текущее обслуживание внешнего долга. Фактически страна – банкрот.

Кроме этого ситуация осложняется тем, что и на территории Украины продать товар, не соответствующий европейским стандартам, будет сложно. Поэтому большая часть украинских производителей потеряет не только российский рынок, но и свой внутренний. Их продукция должна стать "некондиционной" с 1 ноября. Более того, под большим вопросом с 1 ноября оказываются и иные традиционные для Украины внешние рынки сбыта. Ведь после введения в действие Соглашения об ассоциации, каждый иностранный покупатель имеет право потребовать от любого украинского экспортёра сертификат европейского стандарта продаваемой им продукции. А много сейчас украинских компаний, которые уже готовы такой сертификат предъявить?

В целом, 1 ноября может стать роковой чертой, перешагнув которую остатки украинской экономики канут в лету. Но чего не сделаешь ради ассоциации с ЕС.
Автор Андрей Ваджра, публицист, главный редактор сайта "Альтернатива"

Пореченков "охотился на территории города Донецка по Киевскому проспекту в районе домов от 65 до 75 номера. "У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился только преступлениями в Донецком аэропорту, а он устроил еще и сафари, во время которого он расстреливал мирных жителей. Больше того, он заплатил средства за это сафари террористам". По словам Лубкивского, у СБУ есть вторая часть видео, на которой это "сафари" зафиксировано, он также пообещал его представить телеканалу "112 Украина", как только закончатся следственные действия и это станет возможным. "Тысяча долларов за человека, 50 тысяч было заплачено", - ответил Лубкивский на вопрос ведущих о том, сколько же стоит такое "сафари".

"У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился только преступлениями в Донецком аэропорту, а он устроил еще и сафари, во время которого он расстреливал мирных жителей. Больше того, он заплатил средства за это сафари террористам".

Свобода посмертно. ЕС "реабилитировал" Слободана Милошевича

Евросоюз на очередном саммите полпредов санкции против России предсказуемо не отменил, но, похоже, окончательно определился с условиями. И это совсем не деэскалация конфликта на Украине, в которой Москва уже участвует едва ли не больше, чем сама Украина. Накануне ЕС, как заявил его представитель, снял запреты, до сих пор действовавшие против экс-президента бывшей Югославии Слободана Милошевича. И сразу стало понятно, что для европейского "снисхождения" всего-то и надо, чтобы государство распалось, его лидер скончался в тюрьме специально для этого созданного Гаагского трибунала, и после его весьма странной смерти прошло восемь лет. ЕС "благородно" вернул Милошевичу свободу перемещения, когда он уже не только переместился, но и освоился там, откуда не возвращаются.

Причем, речь не идет об официальной реабилитации самого Милошевича. Как минимум потому, что его так и не осудили. Не рассматривается в качестве причины "пощады" и отсутствие собственно субъекта. В ЕС мотивируют неактуальность санкций светом нынешних отношений между Брюсселем и Белградом, подразумевая, видимо, европейские перспективы Сербии. Хотя, по сути, ее интересы, как и при Милошевиче, так же ни во что не ставят. Ну, разве что не бомбят. И то потому, что "отбомбили" себе уже все, что хотели.

Между тем, сама формулировка помилования – это явное свидетельство того, что лишь от покладистости того или иного государства зависит отношение Запада к его гражданам. Пусть и с двадцатилетним опозданием, но это и есть провозглашение истинной причины нападения на Белград. Когда решили, что и насильно будет мил. Если не Милошевич.

И все же отмена санкций против последнего президента Югославии и его близких – это символический жест. Правда, не сразу скажешь, чего в нем больше, демонстрации расположения или все-таки страха. То, как Сербия вместе с Владимиром Путиным совсем недавно отмечала освобождение от нацистов, могло заставить Брюссель задуматься о том, что годы влияния на Белград были потрачены впустую. Антифашистские плакаты здесь соседствовали с антинатовским содержанием. А от скандирования "Россия и Сербия – вместе навсегда" у западных ястребов, наверняка, вновь взыграл кровавый азарт с мыслями о том, что тогда, видимо, недобомбили. Прощая Милошевича, ЕС, между прочим, вольно или нет, но признает его историческую и политическую ценность, коль скоро полагает, что, несмотря на все грехи, в которых Запад его обвинял, для Сербии он остается знаковой фигурой.

Таким его всегда считала и эксперт по Балканам, директор Института Славяноведения Елена Гуськова.

— Почему ЕС вдруг вспомнил о Милошевиче?

— Я бы назвала это явление политическим цинизмом. Уже давно нет Слободана Милошевича, уже давно все забыли про эти санкции. Они просто поставили точку в этой истории и имитировали свою деятельность. К нынешнему Белграду введение санкций и их отмена не имеют абсолютно никакого отношения. Конечно, нынешняя власть заверяет Европу в том, что готова на любые уступки, чтобы стать на эту дорожку вступления в ЕС. Но к санкциям против Милошевича это не имеет никакого отношения.

— При этом Белград уже заявил, что не намерен поддерживать Евросоюз в политике санкций против России. Может быть, Брюссель пытается сделать его более податливым?

— Безусловно. Из тех уступок, которые мы прогнозируем, признание Косово. Затем будет поставлен вопрос о закрытии нашей базы МЧС в Нише или же вступления Сербии в НАТО. И, естественно, замораживание "Южного потока".

— А в противном случае, видимо, лидеров Сербии может ожидать если не та же участь, что Милошевича, то подобная?

— Давление будет в таком направлении. Вспомнили про санкции конкретно против Милошевича. Дальше могут не поддержать это руководство на следующих выборах. Или даже вне сроков провести выборы и поставить кого-то другого, если эти не будут послушны.

В Гааге Милошевича ломали, как и его страну: грубо, подло, не по-человечески. Но дольше. Пять лет томили в казематах. Обширный инфаркт в 2006 году "освободил" не только его. Но и сам Запад. Внезапная смерть очень вовремя избавила от необходимости доказывать вину, когда тянуть с приговором уже было просто неприлично. Так что, этим своим "прощением" ЕС прощает не Милошевича и не Сербию, а самого себя. Хоть и черный юмор, но такая отмена санкций в прямом смысле, что мертвому припарка. Зато живому урок. Каким бы светом Запад не прикрывал свое отношение к миру, настоящая свобода от него, видимо, возможна только на другом свете.

Любопытно, что происхождение горы трупов гражданских лиц, в частности женщин, ни Украина ни Европа расследовать не собираются.

Захарченко опроверг сообщения СМИ о расстрелянных женщинах

Премьер ДНР заявил LifeNews, что он не говорил об обнаружении 286 тел с огнестрельными ранениями.

Тебе бы книжки писать, начальнег.

marignon wrote:
Подумать только - я по видимому составляю редчайшее (если не уникальное) исключение

Почему, не исключение, во многих городах к выборам затопили. Вопрос, как надолго

Alexander wrote:
Не понял А я то здесь при чём ? Я у себя в квартире свой рабочий кабинет отапливаю кондиционером в режиме "отопление"

Игорь, а заработную плату платят?

У меня почему то возникло подозрение что украинские инженеры-ядерщики и физики всё-таки получили техническое задание на проект украинского ядерного оружия. Хотя бы для оценки потенциальной реалистичности такого проекта и формирование технико-экономического обоснования

Или, на этот раз, все по-взрослому?