[spoiler=На сегодняшний день на территории России - в Крыму и Севастополе - остались корабли Черноморского флота Украины. Провели их ревизию: 79 кораблей, из них 25 боевых, - сообщил он и добавил, что в ближайшее время эти корабли...будут перебазированы в Одессу] 79 кораблей и судов обеспечения Черноморского флота Украины пока остаются в Крыму и Севастополе. Об этом во вторник, 1 апреля, сообщил главнокомандующий Военно-Морского флота России адмирал Виктор Чирков.
"На сегодняшний день на территории России - в Крыму и Севастополе - остались корабли Черноморского флота Украины. Провели их ревизию: 79 кораблей, из них 25 боевых", - сообщил он и добавил, что в ближайшее время эти корабли передадут Украине.
Затем корабли будут перебазированы в Одессу.
Корвет "Тернополь" будет первым военным украинским кораблем, выведенным из Крыма. Следующий в очереди – средний десантный корабль "Кировоград".
Как сообщил на брифинге замглавы администрации президента Андрей Сенченко, с российской стороной достигнута договоренность о выводе из Крыма 70 украинских судов. По его словам, есть проблемы в передислокацией двух кораблей, остальные могут без проблем покинуть крымские воды.
При этом придется провести технический осмотр кораблей, поскольку многие из них были повреждены во время захвата российскими морпехами.[/spoiler]
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
02 Апр 2014 19:02 #242
думаю, что есть отставание : неядерную войнушку продувать будете и потому придётся начинать ядерную... как раз из-за этой тонкости пиндосы остерегаться будут любой войнушки с вами
Хайдук какого ты мнения о россииских вооружениях? есть ли отставание и преводсходство над США?
Если Вы не против - отвечу на Ваш вопрос я
Итак
Стрелкового оружия касаться не буду. Единственное что - скажу что то обстоятельство что ЦСН ФСБ использует снайперские винтовке не российские, а автоматы "Вал" - российские - характеризует ситуацию в этой области однозначно. думаю что более-менее разбирающийся в системах вооружений человек знает что единственное преимущество АК (не важно с каким прикладом ) - это возможность раздать его большому количеству населения в силу быстроты обучаемости и легкости использования, а также - неприхотливость в условиях запыленности и загрязненности. К собственно качествам оружия как такового, понятно, это отношения никакого не имеет
2. Минометы. Ну это тоже едва ли значимая позиция - в эпоху существования динамической и активной защиты танков ими можно разве что велосипедистов глушить.
3. Бронеавтомобили. Не знаю. Просто не знаю. И не в моих правилах говорить о том чего не знаю.
4. БТР и БМП. У америкосов они слишком высокие - по-видимому из-за ориентации на амфибийность - ну понятно что у них вся пехота то только морская. Российские и украинские БТРы неплохие... неплохие... ничего не скажешь...
5. Противотанковые ракеты. У россеян вроде бы неплохие.
6. САУ. Ну вроде бы "МСТА" не выдерживает конкуренции на международных тендерах. Там что-то неважнецки обстоит дело с дальностью стрельбы.
7. Гаубицы. Не знаю.
8. Танки. Украинские "Оплоты" выглядят неплохо на фоне "Абрамсов" и Т-90
9. РСЗО. "Смерч" и "Ураган" это нездорово для тех кто попадется им под горячую руку. Насколько сравнимы с ними штатовские не знаю...
10. Тактические ракеты земля-земля. Мне трудно понять для чего они нужны вне ТВД с использованием ядерного оружия. Командные то пункты все в укрытиях. Ну разве что заводы по ремонту военной техники выводить из строя Так что "Искандерами" можно скорее нагнетать геополитическую обстановку чем военную.
11. Баллистические ракеты. Ну с головой слава Небу сейчас в мире все президенты ядерных держав дружат. Так что это просто трата денег налогоплательщиков.
12. Флот исторически у америкосов более развит - "Петр Великий 099" это ИМХО комедия
ПВО и ПРО
13. РЛС... ну лучше "Кольчуги" разве что в мире лучше есть ? То-то Россия так Донецкую область хотит...
14. С-400 превосходят Пэтриоты... однозначно... это вообще то в чем ИМХО у России конкурентов нет и близко
15. Истребители. У россеян нет столько финансов чтобы создать что-то наподобие американских 5-го поколения
16. Вертолеты. Насколько я могу судить российские ударные превосходят апачи...
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
02 Апр 2014 22:45 #248
11. Баллистические ракеты. Ну с головой слава Небу сейчас в мире все президенты ядерных держав дружат. Так что это просто трата денег налогоплательщиков.
Ну ты шутник. Пальчиком хочу пригрозить. limarodessa wrote:
15. Истребители. У россеян нет столько финансов чтобы создать что-то наподобие американских 5-го поколения
Это почему нет? В переспективе есть все. А СУ-35?
Первые двенадцать Су-35С, произведенных в минувшем 2013 году, официально переданы 23-му истребительному авиаполку, базирующемуся на аэродроме Дземги (одновременно являющемся заводским аэродромом Комсомольского-на-Амуре авиазавода концерна "Сухой"). На церемонии передачи военный министр Сергей Шойгу заявил: "Это сверхманевренная машина по своим летно-техническим характеристикам превосходит иностранные самолеты аналогичного класса. Она способна выполнять широкий спектр боевых задач и может эксплуатироваться в сложнейших климатических условиях. Истребитель… является платформой для создания авиационного комплекса пятого поколения".
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 04:53 #249
[spoiler=...на один сбитый американский истребитель придется более десяти Су-35...Стоимость одного американского истребителя F-22...400 миллионов за одну машину...стоимость экспортного варианта Су-35...составляет от 30 до 38 миллионов долларов за машину...]Американский военно-информационный портал Strategypage обнародовал ранее не публиковавшиеся результаты исследования ныне расформированного британского Агентства военных исследований и оценок (British Defence Evaluation and Research Agency). Британские эксперты в 2000 году попытались сравнить характеристики новейшего российского истребителя Су-35 с современными западными самолетами этого класса.
В ходе анализа эксперты попытались установить, сколько Су-35 будет уничтожено в ходе воздушного боя с некоторыми западными самолетами, включая проектируемый (на тот момент) американский истребитель пятого поколения F-22. Отметим, что Су-35 является глубоко модернизированной версией истребителя Су-27, и соответствует поколению 4++.
В ходе анализа характеристик самолетов были использованы авиационные симуляторы, имитирующие тактико-технические характеристики машин. Они были "вооружены" соответствующими ракетами, а пилоты старались использовать тактику, характерную для пилотов, использующих эти самолеты.
Данные были сведены в следующую таблицу (соотношение потерь Су-35 к западным самолетам):
F-22 - 10,1:1 (на один сбитый американский истребитель придется более десяти Су-35)
Typhoon - 4,5:1
Rafale 1:1
F-15C 0,8:1
F-18D 0,4:1
F-18C 0,3:1
F-16C 0,3:1
Как отмечают эксперты Strategypage, несмотря на то, что исследование проводило государственное агентство, эти данные могут содержать значительные ошибки. В любом случае, как отмечает интернет-портал, за исключением войны в Ираке и Югославии, воздушных боев между российскими и натовскими самолетами в реальной жизни за последние 10-15 лет не происходило, а выводы, основанные на использовании тренажеров, часто бывают ошибочными.
Стоимость одного американского истребителя F-22, по оценкам Strategypage, составляет 100 миллионов долларов без учета его дальнейших доработок и модернизаций. С учетом таких затрат его стоимость возрастет до 400 миллионов за одну машину.
Ориентировочная стоимость экспортного варианта Су-35, по разным источникам, составляет от 30 до 38 миллионов долларов за машину[/spoiler]
...за исключением стелс-технологии, он удовлетворяет большинству требований, предъявляемых к самолетам 5-го поколения[3].К 2015 году в ВВС России должны поступить 48 этих истребителей...
...F-22 является первым и на сегодняшний день единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения. А также он является самым дорогим истребителем в мире...Единиц произведено всего: 195...На сегодняшний день, самолёт F-22 является самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении, в мире[10]. Себестоимость производства одного самолёта оценивается в 146,2 млн долларов (на 2008 год), а полная цена с учётом всех косвенных затрат и при ожидаемом объёме производства — 350 млн[42].
Главным образом такая высокая стоимость обусловлена многократным сокращением объемов закупки данного самолета. В связи с распадом СССР, из первоначально запланированных 750 единиц, за все время производства истребителя было закуплено всего 187 единиц.[43]
Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота»[44], что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года — стоимость 19,7 тонн чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов[45].
При этом, F-22 не является самым дорогим самолётом в мире — самым дорогим является малозаметный бомбардировщик B-2 Spirit, каждый из которых обошёлся ВВС США без учёта НИОКР в 1,157 млрд долларов.[46], а с учётом НИОКР — в 2,1 млрд долларов[47].
По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 (с учетом стоимости программы разработки) достигла 411,7 млн долларов...
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 05:42 #250
Как отмечают эксперты Strategypage, несмотря на то, что исследование проводило государственное агентство, эти данные могут содержать значительные ошибки. В любом случае, как отмечает интернет-портал, за исключением войны в Ираке и Югославии, воздушных боев между российскими и натовскими самолетами в реальной жизни за последние 10-15 лет не происходило, а выводы, основанные на использовании тренажеров, часто бывают ошибочными.
С 2000 года Су-35 сильно модернизировался и в данное время не сильно уступит F-22.
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 05:51 #251
...Головне завдання кафедри – підготовка керівних кадрів для Державної прикордонної служби України з питань управління оперативно-розшуковою діяльністю за освітньо-кваліфікаційним рівнем «магістр», а також проведення курсів підвищення кваліфікації керівного складу (кадрового резерву) органів (підрозділів) охорони державного кордону, оперативно-розшукових та інших підрозділів спеціального призначення...
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 19:43 #255
Навчально-науковий інститут контррозвідувальної діяльності як структурний підрозділ Національної академії Служби безпеки України створений у січні 2010 року. На Інститут покладена безпосередня реалізація завдань щодо високоякісної юридичної, контррозвідувальної та іншомовної підготовки оперативних співробітників-контрозвідників.
В основі програм навчальних дисциплін покладено компетентнісний підхід, який визначається посиленням практичної спрямованості навчального процесу та сприяє швидкій адаптації випускників до оперативно-службової діяльності. Курсанти Інституту набувають загальнопрофесійні та спеціалізовано-професійні компетенції за лініями роботи спецслужби
[spoiler=Навчально-науковий інститут інформаційної безпеки є структурним підрозділом Національної академії СБ України, вищого навчального закладу IV рівня акредитації.]Інститут здійснює підготовку фахівців за напрямами:
“Організація захисту інформації з обмеженим доступом” “Управління інформаційною безпекою” за освітньо-кваліфікаційними рівнями бакалавра, спеціаліста, магістра;
Інститут також проводить підвищення кваліфікації фахівців за спеціальністю “Управління інформаційною безпекою” та “забезпечення державної безпеки”.
Студенти мають можливість на договірних засадах навчатися на кафедрі підготовки офіцерів запасу Національного університету оборони України, після закінчення якої отримують військове звання “лейтенант запасу”.
Навчання проводиться за кошти юридичних та фізичних осіб. Після виконання освітньо-професійних програм випускникам присвоюється відповідний освітньо-кваліфікаційний рівень та видається диплом державного зразка.
Випускники Інституту спроможні на високому професійному рівні організовувати та забезпечувати захист інформації з обмеженим доступом в органах державного управління, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності.
Професійна підготовка фахівців із захисту інформації ґрунтується на єдиній педагогічній концепції яка враховує:
• поєднання навчальної, методичної, наукової та виховної роботи безпосередньо в навчальному процесі;
• переведення наукових досліджень студентів загальнотеоретичної тематики на аналіз проблем захисту інформації в органах державної влади та управління;
• інтенсифікацію навчального процесу за рахунок посилення самостійної роботи студентів та її відповідного забезпечення.
Навчально-виховний процес забезпечує висококваліфікований науково-педагогічний колектив. Науково-педагогічний склад Інституту багато зусиль докладає, впроваджуючи загальнодержавну стратегію модернізації національної системи освіти, яка відбувається з урахуванням інтеграційних процесів у європейський і світовий освітні простори, застосуванням інноваційних педагогічних технологій, удосконаленням системи організації навчального процесу.[/spoiler]
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 19:55 #257
...подготовка специалистов образовательно-квалификационного уровня «магистр» по специальностям «Агентурная разведка»...[ Click to expand ][ Click to hide ]
Служба внешней разведки Украины имеет собственную систему профессиональной подготовки сотрудников. В частности, в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Украины от 23 мая 2007 года № 310-р создан Институт СВР Украины как ведомственное высшее учебное заведение, осуществляющее согласно государственному заказу подготовку, переподготовку и повышение квалификации сотрудников СВР Украины.
Учебный процесс в Институте организован с учетом требований Законов Украины «Об образовании» и «О высшем образовании», нормативно-правовых актов Кабинета Министров Украины, Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины, инструкций и приказов Председателя СВР Украины.
Основными направлениями образовательной деятельности Института являются:
- подготовка специалистов образовательно-квалификационного уровня «магистр» по специальностям «Агентурная разведка» и «Техническая разведка»;
- переподготовка и повышение квалификации руководящего, оперативного и оперативно-технического состава.
На обучение в Институт для получения образовательно-квалификационного уровня магистра принимаются военнослужащие Службы внешней разведки Украины, которые изъявили желание получить соответствующий уровень по избранной специальности, имеют образовательно-квалификационный уровень бакалавра, специалиста или магистра не зависимо от направления подготовки и рекомендованы к вступлению руководителями структурних подразделений СВР Украины.
Прием на обучение в магистратуре осуществляется на конкурсной основе по результатам вступительных испытаний.
Срок обучения в магистратуре – полтора года. Форма обучения – дневная.
Руководство, научно-педагогический состав Института постоянно осуществляют адаптацию содержания обучения к современным требованиям и потребностям разведки, внедряют в учебно-воспитательный процесс новые прогрессивные методики, привлекают к подготовке разведчиков лучших специалистов из разных областей знаний и профессионалов по вопросам практического их применения.
Служба внешней разведки Украины также имеет договоренности с рядом ведущих высших учебных заведений Украины по подготовке специалистов для СВР Украины за счет государственного бюджета в рамках государственного заказа. Подписан ряд соглашений о сотрудничестве и совместных приказов, регламентирующих порядок взаимодействия в решении вопросов кадрового обеспечения с другими государственными органами, в частности, со Службой безопасности Украины, Министерством обороны Украины, Министерством иностранных дел Украины и другими.
Требования к кандидатам на обучение в Институте СВР Украины:
- иметь диплом государственного образца о полученном высшем образовании (квалификация – бакалавр, специалист, магистр) по специальностям гуманитарного или технического профиля с хорошими и отличными оценками;
- свободно владеть, как минимум, одним (желательно английским) иностранным языком, уровень знания которого проверяется специалистами во время вступительных экзаменов;
- иметь способности к изучению иностранных языков, склонность к работе с людьми, навыки к работе в аналитической сфере и сфере информационно-телекоммуникационных технологий;
- уверенно владеть устным и письменным украинским деловым языком;
- свободно ориентироваться в общеполитических событиях в мире и в Украине, знать основные проблемы современного мира и уметь давать им аргументированную оценку;
- знать законы Украины, регламентирующие деятельность СВР Украины, иметь сформированное на основе прочитанной литературы представление о специфике разведывательной работы;
- иметь устойчивые патриотические, моральные и мотивационные установки для получения разведывательной подготовки и дальнейшей службы в СВР Украины;
- иметь хорошее состояние здоровья и уровень физической подготовки, которые необходимы для прохождения специальной подготовки в Институте СВР Украины в условиях высоких физических, психологических, эмоциональных нагрузок;
- быть готовым к прохождению обучения в Институте СВР Украины в условиях определенных ограничений (свободного передвижения, проживания, посещения семьи и т.д.);
- быть готовым к изучению иностранного языка, который будет определяться руководством СВР Украины при зачислении кандидата на учебу в Институт СВР Украины исходя из служебной необходимости;
- иметь коммуникативные способности, товарищеские качества, умение работать в составе команды.
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 20:09 #258
Аспирантура Института предназначена для подготовки научных и научно-педагогических кадров, которые по результатам учебы и проведения научных исследований под руководством научного руководителя готовят квалификационную научную работу для присуждения научной степени кандидата технических наук (или доктора философии PHD) по одной из научных специальностей....Подготовка будущих ученых и педагогов в Институте происходит в основном по научным специальностям 21.05.01 «Информационная безопасность государства»...
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 21:14 #260
[spoiler=В среду главнокомандующий сил НАТО в Европе заявил, что 40 тыс. военных, которых Россия держит вблизи Украины, готовы к наступлению через 12 часов после получения приказа и способны выполнить поставленные военные задачи за 3-5 дней, сообщает The New York Times]Журналист Майкл Р.Гордон напоминает: в понедельник президент Путин сказал канцлеру Меркель, что Кремль приступает к выводу войск из приграничных районов.
Однако командующий НАТО, генерал Филип М.Бридлав сказал в интервью изданию: "Сейчас мы можем сказать, что видим передвижение некой части размером с батальон, но не можем подтвердить, уходит ли он с поля боя". Неясно, действительно ли часть перемещается "к менее воинственной дислокации" или возвращается в казармы, добавил он.
По словам Бридлава, в районе остались мощные российские силы: боевые самолеты, вертолетные подразделения, артиллерия, пехота и десантники, а также полевые госпитали и система снабжения, которые способны обеспечить вторжение на Украину, передает корреспондент.
"Мы полагаем, что эти силы могут выйти на марш в течение 12 часов, - сообщил генерал. - По сути, эти силы готовы к маршу. Мы полагаем, что они могут выполнить свою задачу за 3-5 дней".
По предположению Бридлава, присутствие российских войск, возможно, задумано как "сила принуждения" во время переговоров Запада с Россией и в период подготовки к украинским президентским выборам.
Генерал добавил: если Кремль решится на вторжение, силы можно применить для прокладки сухопутного коридора в Крым, броска до Одессы, продвижения в Приднестровье или вмешательства на востоке Украины. По его мнению, у России есть "все шансы", она может принять "любое решение, какое захочет".
"Это очень крупные, очень хорошо оснащенные силы для того, чтобы называть происходящее "учениями", - добавил Бридлав.
То, что Россия на учениях отрабатывает формирование крупных боевых сил за короткое время, - масштабный вызов для НАТО. "Они, безусловно, способны привести крупные силы в режим готовности", - сказал Бридлав. Он призвал задуматься о геостратегических аспектах: "Отныне есть страна, которая способна выставить эти силы, готовые к бою, и теперь продемонстрировала, что применит их для перехода государственной границы".
Во вторник министры стран НАТО поручили Бридлаву разработать план укрепления связей альянса с восточноевропейскими членами, говорится в статье.
Генерал сказал, что составит план, который позволит усилить оборонительные возможности НАТО, но не будет провокационным. Возможно наращивание сил НАТО на Балтике и их появление на Черном море. Генерал не исключает размещения наземных сил - например, передислокации американской бригады (около 4,5 тыс. человек) с базы Форт-Худ (Техас) в Европу.[/spoiler]
Руководство НАТО опровергло информацию о размещении крупных сил Альянса в странах Восточной Европы в связи с украинским кризисом[ Click to expand ][ Click to hide ]
Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на выступление генерального секретаря НАТО Андерса фог Расмуссена на пресс-конференции.
Расмуссен обвинил власти РФ в «пропаганде и дезинформации», отметив, что заявления Москвы относительно больших скоплений подразделений Североатлантического Альянса в Восточной Европе являются плодом неправильной интерпретации Москвой Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года. В этом документе указывается, что Альянс готов обеспечивать коллективную оборону, используя подкрепления, а не размещение существенных дополнительных войск на постоянной основе.
Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров потребовал от руководства НАТО объяснений по поводу дополнительного присутствия военных сил Альянса вблизи украинской границы
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 21:30 #261
Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров потребовал от руководства НАТО объяснений по поводу дополнительного присутствия военных сил Альянса вблизи украинской границы
а тебе то что
= береги трусы
не то
Дуинна
снимет их
=
не для того
--
чтоб ты бля без них бежал
в нато пидарское
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 21:34 #262
...175 морпехов отправятся на базу в Румынии вблизи Черного моря...[ Click to expand ][ Click to hide ]
Представители военного ведомства утверждают, что решение о переброске было принято до начала кризиса в Украине
Пентагон намерен увеличить численность Африканских сил антикризисного реагирования, дислоцируемых в Европе, с 500 до 675 морских пехотинцев. 175 морпехов отправятся на базу в Румынии вблизи Черного моря на фоне усиления напряженности в связи с российской аннексией Крыма.
Морпехи будут приписаны к группе, штаб-квартира которой находится в Мороне-де-ла-Фронтера, Испания. Основное предназначение группы – операции в Африке, хотя военнослужащие могут быть отправлены в любую точку мира, сообщил представитель Пентагона.
По его словам, решение направить дополнительный контингент морских пехотинцев в Румынию было принято еще в прошлом году – до начала нынешнего кризиса.
Однако сообщение о нем пришло вслед за новостью, что глава Европейского военного командования США генерал Филип Бридлав рассматривает возможность направления американского военного корабля в Черное море в ближайшие дни, чтобы успокоить союзников по НАТО и провести учения с партнерами.
Представитель Пентагона полковник Стив Уорррен подтвердил, что минобороны изучает возможность отправления корабля в Черное море. Он не исключил вероятность проведения учений с украинским ВМФ, но добавил, что график мероприятий корабля еще уточняется.
«Это делается для того, чтобы заверить наших союзников в нашей приверженности этому региону. Это прямой результат сложившейся ситуации в Украине», – сказал Уоррен журналистам.
По словам Уоррена, решение направить 175 морпехов на военную базу «Михаил Когэлничану» в Румынии, расположенную недалеко от портового города Констанца, было принято до того, как Россия захватила контроль над украинским Крымским полуостровом.
На базе в Румынии уже находятся около 265 морпехов. Они являются частью Черноморских ротационных сил, которые проводят обучение и другую работу по наращиванию военного потенциала партнеров в регионе.
Другие военные подразделения США также дислоцированы на базе в Румынии, которая стала транзитным узлом для переброски оборудования в Афганистан и из него, после того как власти Кыргызстана приняли решение о закрытии транзитного центра в киргизском Манасе летом этого года.
Уоррен сообщил, что для размещения дополнительных морпехов представители США в Румынии обратились за разрешением в правительственные органы держать в стране до 600 морских пехотинцев в любой момент времени.
...На его борту находятся две установки «Иджис»...[ Click to expand ][ Click to hide ]
Новости. США, 3 апреля. Американский эсминец «Дональд Кук» направляется к Чёрному морю и на следующей неделе войдёт в его акваторию. Его рейс связан с событиями, происходящими на Украине.
Эсминец вышел из порта Ротапания в Испании, где он базируется в последнее время. По информации на 3 апреля, корабль идёт в Средиземном море.
Представители Пентагона не скрывают, что эсминец отправлен в связи с ситуацией на Украине и должен сыграть роль символа поддержки Украины странами блока НАТО.
Кроме того, по сообщениям СМИ, «Дональд Кук» проведёт учения совместно с кораблями союзников, а также зайдёт в несколько черноморских портов.
Ракетный эсминец «Дональд Кук» относится к кораблям класса «Арли Бёрк», принят на вооружение американскими ВМС в 1998 году. На его борту находятся две установки «Иджис», он может вести стрельбу противолодочными ракетами RUM-139, крылатыми ракетами «Стандарт-2» и «Томагавк».
До этого, в марте, в Чёрном море, также в связи с событиями на Украине, находился ракетный эсминец «Тракстан», который тоже оснащён комплексом «Иджис» и несёт на борту крылатые ракеты «Томагавк».
Эсминец «Тракстан» вместе с другими кораблями базируется в Восточном Средиземноморье и входит в состав кораблей, несущих дежурство в Персидском заливе по охране нефтяных танкеров и других судов от пиратов.
Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечает, что американские военные корабли находятся в Чёрном море более продолжительное время, чем положено. Сроки пребывания в водах Чёрного моря для кораблей, принадлежащих нечерноморским государствам, чётко определено конвенцией Монтре. МИД России обратил внимание на нарушение международных договорённостей представителей внешнеполитического ведомства США и Турции, которая владеет проливами между Средиземным и Чёрным морями.
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 21:59 #264
[spoiler=Президент США Барак Обама подписал принятый обеими палатами конгресса закон о поддержке Украины и санкциях в отношении российских и украинских граждан, которых США считают ответственными за кризис в этой стране]Об этом сообщил пресс-секретарь президента Джей Карни, передает РИА Новости.
«Президент подписал закон 4152 «Поддержка суверенитета, целостности, демократии и экономической стабильности в Украине», который предполагает кредитные гарантии для Украины и наложение санкций на некоторые физические лица в связи с Украиной», — сообщил Карни.
Отметим, закон предусматривает кредитные гарантии Украине в миллиард долларов и немедленную помощь в размере 150 миллионов долларов. Закон принят в дополнение к указам Обамы, которыми против России были введены два раунда американских санкций.
Также Обама подписал закон, который увеличивает финансирование государственных СМИ США, вещающих в Украину и прилегающие к ней страны.
Напомним, Палата представителей конгресса США приняла пакет экономической помощи Украине и санкций против России в связи с присоединением Крыма 2 апреля.
Как сообщали мы, 16-го марта состоялся так называемый референдум по вопросу о статусе Крыма. Глава комиссии Верховного Совета по организации референдума Михаил Малышев заявил, что за воссоединение с РФ на референдуме в Крыму проголосовали 96,6% жителей.
18 марта Россия и Крым подписали договор о вхождении республики, включая Севастополь, в состав РФ. 21-го марта президент России Владимир Путин подписал закон о присоединении Крыма и Севастополя к России на правах субъектов федерации.
США и Евросоюз отказались признавать результаты крымского референдума и ввели санкции в отношении ряда российских бизнесменов и чиновников, заморозив их активы за рубежом и наложив визовые ограничения.[/spoiler]
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
03 Апр 2014 23:01 #266
Да и то не сами деньги, а лишь возможность.
В общем, хохлам светит повторение РФ 90-х годов, с поправкой на ресурсы. На деньги западных благодетелей не зашикуешь, придется ноги раздвигать...
The topic has been locked.
Военный потенциал Украины, возможности её разведки
04 Апр 2014 15:07 #267
[spoiler=Председатель Верховной Рады Украины , и. о. Президента Украины Александр Турчинов в пятницу посетил общеукраинские военные учения Воздушной компоненты Вооруженных Сил Украины]Во время учений были задействованы как все системы противовоздушной обороны, так и авиация. Кроме того, было проведено реальное бомбометание на нескольких полигонах, сообщает пресс-служба ВР, передает Цензор.НЕТ.
По словам Турчинова*, в ходе учений были отработаны «различные возможные ситуации относительно возможной агрессии против Украины и отпора контратак агрессора».
« Я остался доволен подготовкой наших противовоздушной сил», - сказал Турчинов после окончания учений [/spoiler]
[spoiler=Председатель Верховной Рады Украины , и. о. Президента Украины Александр Турчинов в пятницу посетил общеукраинские военные учения Воздушной компоненты Вооруженных Сил Украины]Во время учений были задействованы как все системы противовоздушной обороны, так и авиация. Кроме того, было проведено реальное бомбометание на нескольких полигонах, сообщает пресс-служба ВР, передает Цензор.НЕТ.
По словам Турчинова*, в ходе учений были отработаны «различные возможные ситуации относительно возможной агрессии против Украины и отпора контратак агрессора».
« Я остался доволен подготовкой наших противовоздушной сил», - сказал Турчинов после окончания учений [/spoiler]
limarodessa,вы ведёте себя как разбитое яйцо под водой! ЁП!
Всегда интересно наблюдать, как ведут себя разные вещества в необычных для себя условиях, особенно в космосе и под водой. Так, ученые Бермудских островов решили проверить, как поведет себя разбитое яйцо в воде и даже засняли это на видеокамеру. Для этого, один из дайверов взял с собой под воду сырое куриное яйцо и нож, аккуратно разбил скорлупу и освободил содержимое. Эксперимент проходил в рамках проекта Института Океанских Исследований Бермудских Островов.
Яйцо было разбито на глубине 18 метров под водой. Давление и плотность воды воздействовали на него особым образом. Интересно то, что желток и белок оставались вместе как единое целое в то время, как на суше, то есть в наших привычных условиях, белок легко отделяется от желтка.
При помощи движений рукой, дайверу легко удавалось манипулировать гелеобразной яичной массой, которая как в цирке начинала выполнять определенные трюки. Однако, по словам ученых, такое возможно только на приличной глубине, где есть определенные условия и давление довольно значительно для подобных манипуляций предметами и веществами.
...По словам Турчинова*, в ходе учений были отработаны «различные возможные ситуации относительно возможной агрессии против Украины и отпора контратак агрессора».
Микроскоп wrote:
limarodessa,вы ведёте себя как ... под водой! ЁП!...
...Диаметр снаряда,мм 240 ...[ Click to expand ][ Click to hide ]
Описание:
Реактивная система залпового огня MLRS (Multy Launch Rocket System) предназначена для поражения (стрельбой с закрытых огневых позиций на дальностях свыше 30 км) боевых бронированных машин, артиллерийских батарей, скоплений открыто расположенных живой силы и военной техники, средств ПВО, командных пунктов и узлов связи, а также других площадных целей.
Разработана фирмой Lockheed Martin Missiles and Fire Control и принята на вооружение сухопутных войск США в 1983 году. В настоящее время состоит на вооружении армий 14 стран мира: Бахрейна, Норвегии, Франции, Германии, Греции, Израиля, Италии, Японии, Южной Кореи, Голландии, Турции, Великобритании и др. В 1986 году в рамках блока НАТО был образован международный консорциум по производству РСЗО MLRS, в который вошли фирмы США, ФРГ, Великобритании, Франции и Италии.
РСЗО MLRS включает самоходную, пусковую установку (ПУ), неуправляемые ракеты (НУР) М26 в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК) и аппаратуру управления огнем.
В артиллерийскую часть ПУ, смонтированную на гусеничной базе американской боевой машины пехоты М2 "Bradley", входят:
неподвижное основание,установленное на корпусе шасси;
поворотная платформа с закрепленной на ней качающейся частью, в бронированной коробчатой ферме которой находятся два ТПК;
механизмы заряжания и наведения.
Необходимая жесткость основания пусковой установки на огневой позиции обеспечивается выключением подрессоривания ходовой части. В бронированной кабине размещается расчет из трех человек: командир установки, наводчик и механик-водитель. Там же смонтирована аппаратура управления огнем, включающая ЭВМ, средства навигации и топопривязки, а также пульт управления. Вся необходимая информация отображается на световом табло пульта управления. Аппаратура управления огнем РСЗО MLRS может сопрягаться с автоматизированными системами управления огнем полевой артиллерии. Создаваемое в кабине избыточное давление и фильтровентиляционная установка защищают расчет от газов, образующихся при стрельбе, и от поражающих факторов вследствие радиоактивного заражения местности или применения химического оружия.
Пусковая установка MLRS не имеет традиционных постоянных направляющих. Для заряжания в гнезда ее бронированной коробчатой фермы (качающейся части ПУ) помещаются два снаряженных транспортно-пусковых контейнера одноразового применения. Они представляют собой пакет из шести стеклопластиковых трубчатых направляющих, смонтированных в два ряда в коробчатой ферме, выполненной из алюминиевого сплава. ТПК снаряжаются ракетами на заводе-изготовителе и герметизируются, что обеспечивает сохранность НУР без обслуживания в течение десяти лет. Предстартовой подготовки ракет к стрельбе практически не требуется. Перезаряжание пусковой установки производится посредством двух автономных заряжающих механизмов (с электромеханическими приводами), смонтированных на ПУ в коробчатой ферме над гнездами для ТПК. Операция осуществляется одним-двумя номерами расчета с использованием выносного пульта. При нулевом угле возвышения механизм заряжания с помощью лебедки поднимает ТПК с земли вверх до упора и вдвигает его в гнездо коробчатой фермы.
Обычно одной пусковой установке придаются две машины подвоза с прицепами. Машина подвоза представляет собой 10-т автомобиль высокой проходимости М985 (колесная формула 8Х8). В его кузове смонтирован 2,5-т подъемно-поворотный кран, с помощью которого осуществляется загрузка и разгрузка контейнеров. На машине и прицепе перевозятся по четыре ТПК (шесть ракет в каждом). Возимый боекомплект одной ПУ, включая ее 12 ракет, составляет соответственно 108 НУР.
После введения в аппаратуру управления огнем установок для стрельбы (включая и время срабатывания головных взрывателей) наведение ПУ осуществляется по команде с помощью электрогидравлических силовых приводов. На случай отказа предусмотрены ручные приводы. Горизонтировать пусковую установку перед стрельбой не требуется, поскольку необходимые поправки постоянно вводятся в аппаратуру управления огнем. Это обеспечивается соответствующей системой с гиростабилизированной платформой. Эта же система обеспечивает и необходимую точность при залповой стрельбе.
Неуправляемая ракета М26 включает боевую часть (БЧ), твердотопливный ракетный двигатель и раскрывающийся в полете четырехлопастный стабилизатор. Для НУР созданы и разрабатываются следующие кассетные боевые части.
Кумулятивно-осколочная (масса 159 кг,максимальная дальность стрельбы 32 км) предназначается для поражения открыто расположенной живой силы и военной техники, легкобронированных боевых машин, а также для контрбатарейной борьбы. Она снаряжена 644 кумулятивно-осколочными боевыми элементами М77 (бронепробиваемость до 40 мм). Боевые элементы плотно упакованы в гнездах цилиндрических полиуретановых блоков внутри тонкостенною алюминиевого корпуса боевой части. После срабатывания головного взрывателя на конечном участке траектории корпус БЧ сбрасывается и соответственно разбрасываются кумулятивно-осколочные боевые элементы. Залпом одной пусковой установки над районом цели рассеиваются 7728 таких элементов на площади около 25 тыс. м2.
Противотанковая с минами АТ-2 (масса 107 кг, максимальная дальность стрельбы 40 км) разработана специалистами ФРГ. Она предназначена для дистанционного минирования местности внаброс. Снаряжается боевая часть противотанковыми противоднищевыми минами АТ-2, В тонкостенном корпусе БЧ размещено семь контейнеров по четыре мины в каждом. На высоте около 1,2 км сначала разбрасываются контейнеры, а затем из них выбрасываются мины, которые опускаются на парашютах. Перед самым приземлением парашют отделяется, а упавшая на землю мина с помощью подпружиненных лапок устанавливается в боевое положение — кумулятивной воронкой вверх. Из корпуса выдвигается штыревой датчик. Время самоликвидации мин устанавливается перед стрельбой и может быть от нескольких часов до нескольких суток. Залпом одной ПУ создается минное заграждение из 336 мин на площади примерно 1000х400 м. Кумулятивный заряд мины способен пробивать броню толщиной до 140 мм.
Противотанковая "TGW" (Terminally Guided Warhead, масса 107 кг, максимальная дальность стрельбы 45 км). Она снаряжается боевыми элементами, оснащенными головками самонаведения на конечном участке траектории полета. Разработка данной боевой части осуществлялась консорциумом промышленных фирм США, ФРГ, Великобритании и Франции
Технические характеристики:
Диаметр снаряда,мм 240
Длина снаряда, мм 3960
Масса снаряда(в зависимости от типа БЧ), кг 258-310
Масса БЧ, кг 107-159
Дальность стрельбы-максимальная, км 32-40
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 65
Запас хода, км 500
Время подготовки БМ к стрельбе c момента занятия огневой позиции, мин 2
Время полного залпа (12 ракет),с 60
Развивая эту систему ПРО, США перекраивают в свою пользу глобальную стратегическую ситуацию[ Click to expand ][ Click to hide ]
Военно-политическое руководство США придает большое значение дальнейшему развитию морской составляющей системы ПРО, получившей название Aegis («Эгида», в греческой мифологии – это щит Зевса), которая устанавливается на борту крейсеров класса Ticonderoga (CG-47) и эсминцев класса Arleigh Burke (DDG-51).
Владимир КОЗИН
Система Aegis представляет собой многофункциональную боевую информационно-управляющую систему (МБИУС), состоящую из интегрированной сети сенсоров и компьютеров, а также ударно-боевых средств в виде ракет-перехватчиков первого поколения Standard missile 2 (SM-2) и более усовершенствованных ракет-перехватчиков Standard missile 3 (SM-3), запуск которых производится с помощью универсальных установок вертикального пуска Мк 41, расположенных под основной палубой таких крейсеров и эсминцев.
МБИУС Aegis была первоначально разработана в 70-х гг. прошлого столетия с целью уничтожения самолетов и противокорабельных ракет. Впервые такая система была установлена на боевые корабли ВМС США в 1983 г. В последующие годы данная программа неоднократно подвергалась глубокой модернизации с целью повышения эффективности ее информационно-разведывательной и ударно-боевой составляющих. Реализация долгосрочной программы установки и модернизации этой системы возложена одновременно на ВМС и Агентство по ПРО США, которое является головным органом, ответственным за разработку, создание и развертывание системы ПРО США в глобальном масштабе.
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
Американское военно-политическое руководство намерено и впредь развивать корабельную систему ПРО, исходя из того, что в отличие от систем ПРО наземного базирования, на развертывание которых на территории иностранных государств необходимо получить принципиальное согласие последних, морские средства ПРО можно направлять в любую точку Мирового океана за внешним пределом территориальных вод и обеспечить более высокую степень защиты своей территории практически с любых направлений не только от гипотетической угрозы баллистических ракет (БР), но и прикрывать собственные ракетно-ядерные средства первого удара, которые также выдвигаются поближе к районам их потенциального применения. Кроме того, морские средства ПРО обладают повышенной мобильностью: их можно в сжатые сроки перебрасывать в зону конфликта или напряженности. Касаясь преимуществ развертывания системы ПРО «на передовых рубежах», первый директор Агентства США по ПРО генерал-лейтенант Рональд Кадиш отмечал: «Имеет значение география размещения средств противоракетной обороны. Чем дальше выдвигаются ваши сенсоры, тем более широкое оперативное поле вы имеете. Чем дальше по глубине вы наносите удар, тем больше преимуществ вы получите».
Между отмеченными выше ракетами-перехватчиками SM-2 и SM-3 имеется принципиальная функциональная разница: например, если ракеты-перехватчики SM-2 Block IV используются для поражения БР в атмосфере на заключительном этапе их полета и их боевая часть оснащается осколочным боезарядом с обычным взрывчатым веществом, то ракета-перехватчик SM-3 уничтожает БР, находящиеся в средней части траектории и летящие за пределами атмосферы, с помощью кинетической боеголовки, то есть – путем ударно-контактного взаимодействия с БР. Указанные ракеты имеют несколько вариантов, которые отличаются размерами по диаметру. Так, если ракеты-перехватчики SM-2 Block IА и SM-2 Block IВ имеют диаметр 21 дюйм в нижней части и 13,5 дюймов в верхней, то ракета-перехватчик Block IIА имеет диаметр 21 дюйм по всей длине, что позволяет увеличить объем ее топливных баков и, соответственно, повысить дальность стрельбы. Этому также будет способствовать удлинение нижней части шахтного ствола корабельных пусковых установок.
Потенциально крейсер с МБИУС Aegis может запустить до 122 таких ракет-перехватчиков, а эсминец – от 90 до 96 ракет (в зависимости от типа корабля). Но в практическом плане этот показатель будет несколько меньше, так как в пусковых шахтах должны одновременно размещаться крылатые ракеты Тоmahawk, а также ракеты ПВО Sea Sparrow и ракеты ПЛО Аsroc, количество которых определяется боевыми задачами каждого боевого корабля в зависимости от развития военно-политической обстановки на конкретных ТВД. По этой причине руководство Агентства по ПРО США называет лишь приблизительное количество ракет-перехватчиков на борту каждого корабля с МБИУС Aegis – в пределах 20-30 единиц.
В настоящее время американцы используют программное обеспечение версии МБИУС Aegis 3.6.1 и усовершенствованную версию 4.0.1. В ближайшие годы ВМС и Агентство по ПРО США планируют установить новые версии программного обеспечения 5.0, 5.1 и 5.2, которые будут обеспечиваться новыми процессорами для использования на ракетах-перехватчиках SM-3. При этом нельзя не учитывать, что Агентство последовательно осуществляет модернизацию и самих противоракетных систем. В 2011 г. завершен очередной этап этого процесса, важной частью которого стало расширение возможностей по отслеживанию сложных баллистических ракетных целей, а также усиление функций активного инициирования сбоя в программном обеспечении средств преодоления ПРО, которые установлены на МБР и БРПЛ вероятного противника. Американские военные инженеры работают и над проектами создания более «дальнобойных» противоракетных систем морского базирования.
США – ЛИДЕРЫ В КОРАБЕЛЬНОЙ ПРО
По данным журнала Jane’s Defence Weekly, в конце 2011 г. американские Военно-морские силы имели в общей сложности 24 корабля, оснащенных МБИУС Aegis, в том числе пять крейсеров класса Ticonderoga и 19 эсминцев класса Arleigh Burke. В предстоящие годы Агентство по ПРО и ВМС США планируют оснастить системой Aegis 22 крейсера и практически все эсминцы – 62 единицы. Долгосрочная кораблестроительная программа ВМС, которая будет реализована в ближайшие 30 лет (2011-2041 фин. годы), предусматривает модернизацию под указанную систему до 84 таких кораблей. Такое количество «противоракетных» кораблей составит примерно 27% от всего корабельного состава ВМС США, запланированного к 2041 г.
Таким образом, если принять во внимание обозначенное суммарное количество «противоракетных кораблей» в ВМС США как реально возможное к указанному сроку, то даже с учетом средней боевой загрузки их пусковых установок 30-ю ракетами-перехватчиками общее количество таких ракет в Мировом океане через 30 лет превысит 2500 единиц, то есть значительно (на тысячу единиц) превзойдет лимит по боезарядам, определенным Пражским договором СНВ-3. Разве такой разворот улучшит глобальную стратегическую стабильность?
В результате реализации запланированных мер количество ракет-перехватчиков SM-3 увеличится в ВМС США cо 111 единиц в 2011 г. до 436 единиц в 2015 г. и до 515 таких ракет в 2020 г. Значительную часть их составят ракеты-перехватчики SM-3 Block IВ, количество которых к 2015 г. достигнет 350 единиц.
Пентагон намерен сбалансировать неравномерность географического распределения кораблей с МБИУС Aegis в Мировом океане, когда их большинство находится в зоне Тихого океана (75%), а меньшая часть (25%) – в зоне Атлантического (расчеты произведены по базам приписки кораблей). Так, в 2012 г. американцы будут иметь 16 таких кораблей в зоне Тихого океана и 13 – в зоне Атлантического. Но в последующие годы противоракетные потенциалы «атлантической» и «тихоокеанской» морских корабельных группировок ПРО США в количественном отношении примерно сравняются, что также будет способствовать усилению американской наземной противоракетной группировки в Европе.
Американское военно-политическое руководство постепенно повышает удельный вес морской системы ПРО в общем списке противоракетных систем. В ближайшие годы на морскую составляющую системы ПРО США придется большая часть ракет-перехватчиков. Для сравнения: если в 2009 фин. году ВМС имели 79 ракет-перехватчиков SM-3, то к 2015 г. на кораблях с МБИУС Aegis, как уже отмечалось, будет размещено уже 436 ракет-перехватчиков этого типа, что составит свыше 48% от всех 905 ракет-перехватчиков, которые появятся на вооружении Соединенных Штатов к этому сроку (рассчитано без учета ЗРК Patriot).
Следует принять во внимание, что означенный корабельный «противоракетный довесок» в ближайшие четыре года «потяжелеет» еще в несколько раз. Это приведет к значительному увеличению доли корабельных систем ПРО США в их общем противоракетном балансе. По нашим оценкам, к 2020 г. отмеченный показатель уже может возрасти до 65-70% от всех ракет-перехватчиков США. Таким образом, американский «противоракетный зонтик» будет развернут практически над всем земным шаром.
РАЗВЕРТЫВАНИЕ МОРСКОЙ ПРО НАЧАЛОСЬ
В 2011 г. Соединенные Штаты реализовали первую фазу «Европейского поэтапного адаптивного подхода» (EПАП) к развертыванию системы ПРО в Европе, главной особенностью которого стало размещение боевых кораблей ВМС США, оснащенных МБИУС Aegis, в морях вокруг европейского континента.
Так, в марте 2011 г. в Средиземном море появился крейсер ВМС США Monterey (CG-61) с ракетами-перехватчиками типа SM-2 и SM-3, который находился там на шестимесячной вахте, в том числе в течение 15 суток курсировал в акватории Черного моря и даже заходил с визитом в Севастополь. Впоследствии его сменил эсминец The Sullivans (DDG-68) со средствами ПРО. Ротационный период их пребывания в европейских водах составит в среднем 6-7 месяцев. В сентябре 2011 г. на боевое патрулирование в зону Аравийского и Средиземного морей вышел эсминец Donald Cook (DDG-75), а затем в начале 2012 г. крейсер УРО Vella Gulf (CG-72). Хотя корабли ВМС США с системой Aegis появились впервые в Средиземном море в 2009 г., Monterey стал «первооткрывателем программы постоянного присутствия кораблей с компонентами ПРО» для поддержки ЕПАП, – заявила Эллен Таушер 21 марта 2011 г., будучи в то время заместителем госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности (с февраля 2012 г. она – специальный представитель США по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны).
Таким образом, с марта 2011 г. Соединенные Штаты приступили к обеспечению своего постоянного военно-морского присутствия с системами ПРО в морях, омывающих Европу.
Следует также учесть, что в состав авианосных ударных групп ВМС США, в частности, развернутых в Аравийском море для «демонстрации флага» Ирану, неизменно включаются корабли с МБИУС Aegis.
По признанию официальных представителей Пентагона, находящиеся у них на борту ракеты-перехватчики могут уничтожать не только БР малой и средней дальности, но и ракеты «промежуточной дальности», то есть, по американской классификации, ракеты, преодолевающие расстояния от 3000 до 5500 км. 5 апреля 2011 г. США уже провели успешное испытание ракеты-перехватчика с целью уничтожения БР промежуточной дальности. Иными словами, уже сейчас США располагают начальным потенциалом для перехвата БР с минимальным уровнем межконтинентальной дальности, начинающейся с расстояния от 5500 км. Более широкие возможности для перехвата МБР и БРПЛ межконтинентальной дальности с использованием МБИУС Aegis у США появятся к 2018 г., на третьем этапе ЕПАП.
В планах Пентагона фигурирует развертывание кораблей с системами ПРО в Адриатическом, Эгейском, Средиземном и Черном морях, а также в северных морях вокруг Европы близ российских берегов. В этих зонах будут находиться на постоянной основе и крейсера класса Ticonderoga, и эсминцы класса Arleigh Burke. Речь, таким образом, идет о выдвижении своего рода «средств передового противоракетного базирования» к берегам Европы и России с целью усиления наземной противоракетной системы США и НАТО, размещаемой на этом континенте.
Обращает на себя внимание распространенный в феврале 2012 г. в Мюнхене на 48-й международной конференции по вопросам безопасности доклад «Противоракетная оборона: к новой парадигме», подготовленный международной комиссией экспертов «Евроатлантическая инициатива в сфере безопасности». Принципиально важно, что в соответствии с замыслами авторов доклада, все намеченные в ЕПАП к развертыванию ракеты-перехватчики США в перспективе останутся на своих позициях в непосредственной близости от границ России (то есть в Польше и Румынии, о чем свидетельствуют карты-схемы №7 и 8 доклада), а американские корабли УРО с ракетами-перехватчиками будут находиться в Балтийском, Северном и Средиземном морях. Кроме того, в документе не предусматривается отказ Пентагона от их передислокации в другие моря, прилегающие к территории России. Естественно, что такой доклад был крайне негативно встречен в российском экспертном сообществе.
В рамках трансатлантического альянса постепенно расширяется взаимодействие в сфере морских средств ПРО. В конце 2011 г. по договоренности с Испанией США получили право базирования на постоянной основе четырех ракетных эсминцев класса Arleigh Burke, которые войдут в систему ЕвроПРО США, на военно-морской базе «Рота» в провинции Кадис. С 1 октября 2013 г. до 30 октября 2014 г. на эту базу будут переведены эсминцы Ross (DDG-71) и Donald Cook (DDG-75) с базы в Норфолке, штат Вирджиния, а в 2015 г. – эсминец Porter (DDG-78), также базирующийся в Норфолке, и эсминец Carney (DDG-64) из Мейпорта, штат Флорида.
По признанию министра обороны США Леона Панетты, сделанном 5 октября 2011 г., используя эти корабли, НАТО «в значительной степени укрепляет объединенный военно-морской потенциал в Средиземном море» и в зоне Атлантики, а также «поддержит критически важные усилия НАТО по созданию эффективной системы ПРО». Глава Пентагона заявил, что решение Испании о размещении на ее территории группы кораблей ВМС США с МБИУС Aegis является важным шагом на пути реализации ЕПАП. Как было отмечено, эти боевые корабли будут задействованы не только в системе ПРО США в Европе, но и в случае необходимости могут быть переброшены в распоряжение Центрального командования и Африканского командования Вооруженных Сил США, то есть, соответственно, в район Персидского залива и Аравийского, а также Средиземного морей. Пентагон наделяет эти корабли функциями осуществления боевого патрулирования в составе постоянно действующих группировок ВМС стран НАТО, участия в военно-морских учениях и проведения совместных операций альянса «по обеспечению безопасности» в указанных регионах.
Во время посещения эсминца ВМС США Laboon (DDG-58) с МБИУС Aegis в феврале 2012 г. председатель Военного комитета НАТО Кнуд Бартелс признал, что эти корабли смогут заходить на военно-морские базы и других государств блока «на ротационной основе». Американское военно-политическое руководство придает большое значение размещению группы кораблей ВМС США с МБИУС Aegis на военно-морских базах Европы, считая, что это позволит Пентагону быстрее перебрасывать такие средства в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, чем перегонять их с военно-морских баз, расположенных на атлантическом побережье страны.
Американское Министерство обороны твердо намерено подключить боевые корабли союзников по НАТО к обеспечению противоракетной обороны в Европе. Об этом заявил 28 февраля 2012 г. и.о. заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер. «У некоторых наших союзников есть военно-морской потенциал, который может быть модернизирован и включен в систему ПРО НАТО, – отметил он. – Альянсу следует проработать концепции международного сотрудничества в области ПРО морского базирования, предусматривающего обмен радарными данными и взаимодействие в уничтожении ракет. Это, возможно, станет основой для сформирования группы стран, обладающей компонентами ПРО морского базирования». По словам Миллера, на саммите лидеров стран-членов Североатлантического альянса, который должен пройти 20-21 мая 2012 г. в Чикаго, может быть «объявлено о том, что группа союзников прояснит возможность реализации одной или нескольких инициатив в области ПРО».
В ноябре 2011 г. о планах переоснащения РЛС ПВО в РЛС ПРО дальнего радиуса действия на четырех фрегатах объявили Нидерланды. Это корабли De Zeven Provincien (F-802), имеющий 32 пусковых шахты, а также однотипный Tromp (F-803), De Ruyter (F-804) и Evertsen (F-805), которые были введены в состав ВМС Нидерландов в 2002-2005 гг.
Как было заявлено, этот шаг предпринят в качестве «национального вклада в противоракетный потенциал НАТО». Некоторые союзники США по НАТО также располагают кораблями, имеющими на борту систему ПРО: три корабля имеет ФРГ и три – Дания. Интерес к модификации нескольких своих кораблей под эту систему проявила Франция. Собственными средствами ПРО морского базирования располагают Великобритания и Испания. Вашингтон не возражает, чтобы корабли указанных европейских государств были вооружены ракетами-перехватчиками SM-3.
Параллельно противоракетный потенциал наращивается и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Свой вклад в него вносят Австралия, планирующая построить три эсминца класса Hobart (первый из них будет передан ВМС в 2013 г.), а также Япония – под систему Aegis будут переоборудованы шесть эсминцев класса Kongo, хотя ранее планировались модернизировать четыре корабля. К этому процессу уже подключились противоракетные средства морского базирования Южной Кореи (эсминцы класса KDX-III), не исключено участие в противоракетном проекте США флотов Тайваня и Саудовской Аравии.
Следует отметить, что Япония, вроде бы на словах нейтральная, а на деле уже ставшая блоковой страна, принимает активное участие в работах по совершенствованию самых перспективных типов ракет-перехватчиков SM-3. В частности, японские инженеры нашли специальные технические решения, которые позволяют производить корректировку траектории ракеты на больших скоростях. По сути дела Токио втягивается в гонку противоракетных вооружений, которая вызывает обоснованную озабоченность у многих стран мира, в том числе и в АТР. Вашингтон добился создания в этом регионе двух профильных структур в сфере ПРО: «трехсторонних форумов» с участием Австралии, США и Японии, а также США, Южной Кореи и Японии. В марте 2012 г., выступая на политологическом форуме в Вашингтоне, заместитель министра обороны США Мадлен Кридон заявила о готовности Вашингтона создать в АТР широкую региональную инфраструктуру ПРО – по аналогии с ЕвроПРО. Вслед за ней госсекретарь Хиллари Клинтон высказалась за усиление взаимодействия по развитию системы ПРО США с государствами Персидского залива.
Программа ЕПАП предусматривает развертывание не только морского, но и наземного варианта МБИУС Aegis – так называемой системы ПРО Aegis Ashore. Такие ракеты-перехватчики и соответствующие РЛС появятся к 2015 г. в Румынии, где каждый дивизион будет иметь программное обеспечение системы ПРО в варианте 5.0, РЛС SPY-1 и 24 ракеты-перехватчики SM-3 Block IВ, которые позволят США прикрыть южную часть европейского континента. В 2018 г. наземный вариант Aegis с программным обеспечением 5.1 и ракетами-перехватчиками SM-3 Block IB и Block IIA будет развернут на территории Польши с целью контролирования пространства северной части Европы.
Сегодня следует учитывать и тот факт, что корабли с системой Aegis могут привлекаться не только для перехвата баллистических ракет, но и использоваться в качестве противоспутникового оружия. 21 февраля 2008 г. с помощью ракеты SM-3, запущенной с борта находившегося в Тихом океане крейсера УРО Lake Erie (CG-70), был сбит вышедший из строя американский разведывательный спутник USА-193/NROL21 размером 4х5 метров и весом около 5 тонн, когда тот находился на высоте 247 км над поверхностью Земли – то есть за пределами атмосферы. Таким образом, США создали прецедент для использования средств ПРО морского базирования в качестве ударного оружия против космических объектов. Следует также учесть, что этот спутник был сбит в то время, когда его скорость достигала 9,7 км/сек. Об этом заявил весьма компетентный представитель США – директор проекта Агентства США по ПРО контр-адмирал Брэд Хикс.
Это свидетельствует о том, что ракеты-перехватчики указанного типа могут вполне успешно сбивать МБР и БРПЛ не только на их разгонном участке, но и после набора значительной скорости полета. Тем самым дезавуируется мнение ряда российских и западных экспертов, которые считают, что американская система ПРО в Европе и вокруг нее является безобидным оборонительным оружием или некоей «целенаправленной специальной операции», а ракеты-перехватчики никогда «не догонят» российские МБР.
ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ
Не подлежит сомнению, что многонациональные корабельные соединения противоракетных сил и средств НАТО будут представлять повышенную угрозу для СЯС России. Сочетание же ядерных средств передового базирования США, размещенных, в частности, в Европе в виде тактического ядерного оружия, с наземными и морскими противоракетными средствами, выдвигающимися к континенту, несут в себе комбинированную угрозу безопасности Российской Федерации. Причем эта угроза станет вполне реальной даже не на третьем или четвертом этапах осуществления плана ЕПАП (2018 г. и 2020 г. соответственно), а гораздо раньше, фактически она реальна уже в настоящее время. Кроме того, складывается впечатление, что третьим и четвертым этапом процесс развертывания эшелонированной системы ПРО США в Европе и вокруг нее отнюдь не закончится и эта программа будет продолжена.
В этой связи, вероятно, должен быть поставлен вопрос не только о выводе американских ядерных тактических средств передового базирования из Европы, но и о взаимном ограничении размещения в определенных районах Мирового океана систем «передового морского противоракетного базирования» (наряду, разумеется, с ограничением наземных систем ПРО США в Европе). То есть речь должна идти о создании в морских акваториях вокруг Европы «зон, свободных от ядерного и противоракетного оружия» внерегиональных государств, причем в увязке ядерных и противоракетных средств. Без конструктивного и рационального разрешения проблемы ПРО между США/НАТО и Россией вообще не имеет никакого смысла даже и приступать к началу переговоров о решении судьбы ТЯО или к каким-то дискуссиям о дальнейших сокращениях СНВ.
Уже сейчас могла бы быть обсуждена договоренность между Москвой и Вашингтоном о введении «пространственных противоракетных ограничений» в отдельных морях, по крайней мере, с обязательством не направлять морские средства ПРО к берегам друг друга до определенных расстояний с морских и океанских направлений. Соединенные Штаты могли бы, например, взять на себя обязательство не развертывать свои корабельные системы ПРО в Балтийском, Баренцевом, Средиземном и Черном морях, а Россия – вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережья США до определенных коридоров, о которых можно было бы договориться.
Но, конечно же, наиболее предпочтительным для Российской Федерации средством устранения недопущения развертывания системы ПРО США и НАТО на европейском континенте и в прилегающих к нему морских акваториях было бы получение согласия Вашингтона на замораживание дальнейшей реализации программы ЕПАП до достижения возможной договоренности по ПРО после проведения президентских выборов в США в ноябре этого года. Коль скоро российские и американские технические специалисты, как предполагается, будут обсуждать детали системы ЕвроПРО еще в течение ближайших шести-восьми или десяти месяцев, то нет никакой логической потребности в том, чтобы Вашингтон продолжал развертывание наземной и морской составляющей противоракетной инфраструктуры на европейском континенте и вокруг него.
Но, конечно же, самым радикальным способом решения проблемы ПРО в Европе стал бы полный отказ США и НАТО от реализации «Европейского поэтапного адаптивного подхода» (без участия России) – самой провокационной военной программы Пентагона со времен окончания «холодной войны», направленной на самую глубокую перекройку глобальной стратегической ситуации.
Владимир Петрович КОЗИН – ведущий научный сотрудник Отдела оборонной политики Российского института стратегических исследований, член Экспертного совета Межведомственной рабочей группы при Администрации президента РФ по взаимодействию с НАТО в области ПРО, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник