Президент США Барак Обама на встрече с королем Саудовской Аравии Абдаллой сообщил, что рассматривает вопрос о поставках переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) противникам сирийского президента Башара Асада.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
inosmi.ru/world/20140409/219400258.html
Турция стояла прошлым летом за химической атакой в Сирии? ("Consortiumnews.com", США)
Это была тайная акция, спланированная людьми Эрдогана с целью подтолкнуть Обаму к началу военной операции против Сирии
Журналист Сеймур Херш обнаружил информацию о причастности турецкой разведки прошлым летом к зариновой атаке вблизи Дамаска, едва не подтолкнувшей президента Обаму к войне по свержению правительства Сирии, которая открыла бы путь к победе «Аль-Каиды».
В августе прошлого года администрация Обамы была на грани вторжения в Сирию после обвинения правительства президента Сирии Башара Асада в газовой атаке в районе Дамаска с применением зарина. Однако, новые доказательства, – по данным журналиста Сеймура Херша – свидетельствуют о том, что в деле были замешаны турецкая разведка и сирийские повстанцы-экстремисты.
Значимость последнего доклада Херша велика. Во-первых, он показывает, как ястребы и неоконсерваторы из официального Вашингтона почти вынудили Соединенные Штаты ввязаться в очередную ближневосточную войну под надуманными предлогами. А во-вторых, публикация этой истории в «Лондонском книжном обозрении» показывает, насколько враждебным остается подавляющее большинство американских СМИ по отношению к информации, которая не стыкуется с их устоявшимися неоконсервативными стереотипами.
Херш рассказывает в статье о масштабности планировавшихся воздушных бомбардировках США с целью разрушить военный потенциал Асада, что, в свою очередь, могло расчистить путь к победе сирийских повстанцев, которым никак не удавались военные успехи.
Херш пишет: «Под давлением Белого дома план нападения США превратился в «чудовищный удар»: две эскадрильи бомбардировщиков B-52 были переброшены на авиабазу неподалеку от Сирии, а также была развернута группировка подводных лодок и кораблей, оснащенных ракетами «Томагавк».
«Каждый день список целей становился больше», – рассказывал бывший сотрудник разведки. «Люди, планирующие операции в Пентагоне, сказали, что мы не можем использовать только «Томагавки» для нанесения удара по сирийским ракетным комплексам, потому что головные части их ракет находятся достаточно глубоко под землей, поэтому предполагалось использовать две эскадрильи B-52 с двумя тысячами фунтов бомб. Затем мы должны были иметь в резерве поисково-спасательные команды на случай возвращения сбитых пилотов и беспилотные летательные аппараты для отбора целей. Операция была огромной».
«Новый список целей был предназначен для «полного уничтожения любых военных возможностей Асада», – говорил бывший сотрудник разведки. Основными целями являлись линии электропередач, нефте- и в газохранилища, все известные склады оружия и служб тыла, все известные объекты командования и контроля, а также все известные здания разведки».
Согласно Хершу, военные планы администрации США были расстроены аналитиками американских и британских разведывательных служб, которые обнаружили свидетельства того, что зарин, скорее всего, не был использован правительством президента Башара Асада, и обнаруженными данными о том, что турецкие спецслужбы, возможно, сотрудничали с радикальными повстанцами для применения зарина в «операции под чужим флагом».
Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган был на стороне сирийской оппозиции с начала гражданского конфликта и обеспечивал жизненно важную линию снабжения для «Фронта ан-Нусра» – вооруженной группировки суннитских экстремистов, связанных с «Аль-Каидой», являющейся доминирующей силой в среде повстанцев. К 2012 году, однако, междоусобные конфликты между повстанческими группировками привели к тому, что вооруженные силы Асада стали брать верх.
Роль исламских радикалов и страх, что совершенное американское оружие может попасть в руки террористов «Аль-Каиды», беспокоило президента Обаму, и он отказался от скрытой поддержки повстанцев со стороны США. Это разочаровало Эрдогана, который уговаривал Обаму расширить участие США на стороне сирийской оппозиции, – согласно информации в отчете Херша.
Херш пишет: «К концу 2012 года все службы американской разведки считали, что повстанцы проигрывают войну. «Эрдоган писал кипятком, – говорил бывший сотрудник разведки, – и чувствовал себя в подвешенном состоянии. Это были его деньги и прекращение участия [США] было воспринято им как предательство».
И эти люди мешают нам присоединить дружественный нам Харьков...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Общий объем помощи сирийской оппозиции со стороны США с 2011 году составит 287 млн долларов.
США предоставят сирийским оппозиционерам еще 27 млн долларов помощи, передает AP.
В итоге общий объем помощи сирийской оппозиции со стороны США с начала сирийского конфликта в 2011 году составит 287 млн долларов.
Кроме того, американские власти повышают статус представительства сирийской оппозиции в Вашингтоне – оно будет считаться иностранной миссией.
Двойные стандарты?
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Ряд иранских чиновников в интервью британской газете The Guardian заявили, что президент Сирии Башар Асад уже вышел победителем из конфликта со спонсируемой США оппозицией.
Глава комитета по внешней политике и национальной безопасности меджлиса (парламента) Ирана Алаэддин Боружерди (Alaeddin Boroujerdi) заявил, что конфликт в Сирии окончился поражением для США. По его словам, власть Асада устояла, но теперь Европе следует опасаться за свою безопасность. В интервью The Guardian Боружерди отметил, что основными врагами Асада были связанные с "Аль-Каидой" джихадистские группы и многие из боевиков, участвовавших в боях, уже готовятся вернуться домой в Великобританию и другие европейские страны.
"Мы с легкостью выиграли сирийскую партию. А США Сирию не понимают. Американцы хотели заменить Асада, но на кого? Все, что они сделали – это призвали на помощь радикальные группы и сделали границы менее безопасными", — заявил советник иранского правительства и политический аналитик Амир Мохеббиан.
The Guardian пишет, что одновременно о фактической победе Асада высказались в интервью иранские чиновники достаточно высокого уровня, отвечающие за формирование внешнеполитической стратегии. Все они отмечают, что стратегия Запада, заключавшаяся в финансировании экстремистов в Сирии для свержения Асада, потерпела крах. Ранее о том, что правительственные войска Сирии одерживают победу в затяжном конфликте, предположили и западные комментаторы: в частности об этом писала газета The Washington Post и другие СМИ.
В интервью британской газете профессор Тегеранского университета Мохаммад Маранди заявил, что власти США никогда не признают ошибочности своей сирийской стратегии, так как поставили все на ее карту, отказавшись от предложенного весной 2012 года экс-генсеком ООН Кофи Аннаном мирного плана. Согласно ему в Сирии должно было быть заключено перемирие, а Асад остался во главе государства до проведения выборов с участием международных наблюдателей.
Маранди подчеркнул, что Иран не мог не поддержать Асада, поскольку иначе бы Сирия попала в руки экстремистов.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Ряд иранских чиновников в интервью британской газете The Guardian заявили, что президент Сирии Башар Асад уже вышел победителем из конфликта со спонсируемой США оппозицией.
Да уж. Асад не Янукович, хоть и учился на Западе. Мужик!
Кстати, пусть еще Израилю спасибо скажут, который держал в тонусе сирийскую армию до конфликта.
И, между прочим, не вмешался в конфликт, хотя мог бы разнести армию Асада вдребезги и пополам. Такое вот государство-террорист, которое не стало добивать своего извечного врага, когда тот ослаб.
Как стало известно "Ъ", Россия в этом году выделит Сирии €240 млн для решения социальных проблем. Из них около €46 млн будет безвозмездно перечислено сирийскому правительству со счета Внешэкономбанка (ВЭБ), открытого в ЦБ Сирии. Эти договоренности, по сведениям "Ъ", были достигнуты во время визита российской межправительственной делегации во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным в Дамаск на прошлой неделе.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Американские военные тренируют сирийских боевиков в Катаре, обучая их особой жестокости во время проведения атак, рассказывается в документальном фильме «Сирия: вооружение боевиков», представленном телеканалом PBS.
В ленте также показаны многочисленные интервью с сирийскими боевиками, которые провёл журналист Мухаммед Али. Вооружённые люди рассказали о том, что они тайно встречаются со своими «американскими кураторами» в Турции, получают от них оружие, амуницию, а затем направляются для прохождения обучения на базу в Катар.
По их заявлениям, секретный лагерь находится на границе с Саудовской Аравией. Каждый цикл обучения длится три недели. За это время боевиков успевают научить пользоваться новейшими видами оружия и способам ведения боя, а кроме того им выдают военную защитную форму и обувь.
«Они обучали нас, как устраивать засаду и проводить атаку на транспортные средства, находить информацию или оружие и убивать оставшихся в живых противников», - рассказал на камеру повстанец в маске
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Президент Франции Франсуа Олланд подтвердил, что его страна несколько месяцев назад поставила оружие повстанцам, воюющим против режима сирийского президента Башара Асада. Об этом сообщает AFP.
По его словам, сирийские мятежники в последнее время очень сильно нуждались в военной поддержке, так как теперь им приходится иметь дело не только с армией Асада, но и террористами из группировки «Исламское государство». «Мы не могли оставить без оружия единственных сирийцев, которые готовы к демократии.
Вон оно чо, Петрович....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Германский МИД в понедельник, 25 августа, выступил с уверениями о том, что Берлин не собирается возрождать дипломатические отношения с правительством Башара Асада в связи с угрозой, исходящей от "Исламского государства". Заявление прозвучало на фоне совместных российско-сирийских призывов к борьбе с мировым терроризмом.
"Режим президента Асада совершал невероятно несправедливые деяния во время гражданской войны, которая бушует уже три года. Почти 200 тысяч человек погибли", - цитирует Reuters заявление германского внешнеполитического ведомства.
Пресс-секретарь МИДа ФРГ Мартин Шефер во время пресс-конференции предположил, что этими несправедливостями можно пренебречь во имя реальной политики. По его словам, было бы "слишком просто" признать, что исламистская группировка хуже Асада, и потому позиция должна быть пересмотрена. Представитель министерства заверил, что не знает ни о каких дипломатических или правительственных контактах между Берлином и Дамаском.
Слова Шефера прозвучали довольно странно на фоне свежей публикации британской The Independent. Издание выяснило, что США тайно оказывают помощь правительству Асада в борьбе с джихадистами, передавая информацию о точном местонахождении лидеров боевиков через британскую разведку. Именно этим объясняется точность сирийской авиации и артиллерии.
Политика Британии, США и их союзников в регионе в последние три года состояла в том, чтобы поддерживать "умеренную" сирийскую оппозицию, которая, как предполагается, борется не только с правительством Асада, но и с "Исламским государством". Однако теперь, отмечает издание, очевидно, что поддерживаемая Западом Свободная сирийская армия становится все более слабой и маргинализированной, а остановить наступление джихадистов не получается.
В США тоже задумались о том, что позиция Запада относительно сирийской гражданской войны была неверной и стоило прислушиваться к предупреждениям со стороны президента России Владимира Путина. Об этом, в частности, пишет The Washington Post.
Удивительно, как все изменилось всего за год, отмечает обозреватель американского ежедневника Ишан Тарур. Примерно в это же время в прошлом году Запад готовился к боевым действиям против режима Башара Асада, который был обвинен в проведении химических атак. Теперь США наносят авиаудары по "Исламскому государству", действующему в Сирии и Ираке и ведущему войну против Асада. Территориальные приобретения и истребление религиозных меньшинств со стороны исламистов вызвало глобальное осуждение. Теперь уже представители США заявляют, что "Исламское государство" является величайшей угрозой.
The irony of the moment is tragic.
Ирония момента трагична, отмечает издание. Но для некоторых это не стало большим сюрпризом. Например, президент РФ Владимир Путин предупреждал США о последствиях вмешательства в ситуацию в Сирии. В своей статье в The New York Times он писал, что это может привести к росту насилия и вызвать новую волну терроризма, подорвать многосторонние усилия по урегулированию иранской ядерной проблемы и палестино-израильского конфликта, дестабилизировать обстановку на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Путин хладнокровно подошел к проблеме и пришел к выводу, что "в Сирии идет не битва за демократию, а вооруженный конфликт между правительством и оппозицией в многоконфессиональной стране", напоминает Тарур. Президент России еще тогда выражал озабоченность по поводу концентрации в Сирии наемников из арабских стран. А глава МИДа РФ Сергей Лавров еще в 2011 году критиковал иностранные державы, в том числе США, за то, что они не оказывают давление на сирийскую оппозицию, подталкивая ее к мирному переговорному процессу.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
В понедельник во второй половине дня президент Соединенных Штатов Барак Обама разрешил разведывательные полеты американских самолетов и беспилотников над теми областями Сирии, которые находятся в руках ИГИЛ. Это первый шаг к бомбежкам, а также явный признак того, что администрация решила перестать игнорировать исламистскую группировку, которая безнаказанно проворачивает свои дела в Сирии и стремительно укрепляет позиции в Ираке.
Источники в правительстве, общающиеся с газетами The Wall Street Journal и New York Times, подчеркивают, что не будет никакой координации действий с сирийским режимом президента Башара Асада (Bashar el Assad), действия которого Обама категорически не одобряет. В понедельник министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем (Walid al Moallem) заявил о том, что правительство Дамаска будет сотрудничать с Вашингтоном, и что Соединенные Штаты должны будут заблаговременно предупреждать о своих бомбардировках, иначе они будут восприняты как «акты агрессии против суверенного государства».
В понедельник 25 июля официальный представитель министерства обороны США адмирал Джон Кирби (John Kirby) объявил о том, что Пентагон изучает план по тренировке и вооружению сирийских повстанцев для борьбы с «Исламским государством». Две недели назад во время жаркой дискуссии с некоторыми членами Конгресса Обама заявил, что обучение сирийских мятежников с целью впоследствии отправить их сражаться с ИГИЛ, – это совершенно дурацкая идея . Американского президента заставило понервничать интервью бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, в котором она объясняла, что в течение довольно длительного времени администрация США настаивала на вооружении и тренировке повстанцев, тогда как сам Обама выступал резко против этого. Среди сторонников такого плана были бывший директор Центрального разведывательного управления Дэвид Петрэус (David Petraeus), бывший министр обороны Леон Панетта (Leon Panetta) и Мартин Демпси. Позже президент вновь подтвердил свою точку зрения в интервью The New York Times, но в этот раз уже выбирая выражения: «Повстанцы как решение проблемы? Сказки».
Сейчас, когда волк вовсю стучится в двери, как выразился Обама, говоря об ИГИЛ, вышеупомянутый план вновь выглядит осуществимым, и Пентагон его активно обсуждает (на четвертом году войны). Между делом Асад, возможно, в поддержку версии о тайном сотрудничестве, распространяет новость о том, что США «поставляют ему данные разведки по российским и иракским каналам». Неуверенная и не внушающая доверия внешняя политика США уже принесла свои плоды: Египет и Объединенные Арабские Эмираты атаковали Ливию, даже не поставив об этом в известность Вашингтон.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Обама медлил с обнародованием стратегии противодействия терроризму, ожидая годовщины событий 11 сентября. Однако оказалось, что стратегия, состоящая из четырех основных пунктов, грешит неточностями, недосказанностями и недоработками. Исходя из этого, можно сделать прогноз, что она будет неэффективной, и может только усугубить нынешнее положение дел. О возможных пагубных последствиях этой стратегии свидетельствуют также молчание и нежелание участвовать в международной коалиции со стороны некоторых стран региона. Мы считаем, что Саудовская Аравия должна дистанцироваться от стратегии Обамы и отказаться от участия в коалиции. Для борьбы с ИГИЛ будет достаточно координировать свои действия с другими заинтересованными сторонами.
Первое. Все понимают, что война с ИГИЛ будет непростой, но как Обама или американская администрация могут сформулировать суть соответствующей военной стратегии, не дав четкого и ясного определения понятию «терроризм»? США всегда испытывали трудности с этим определением, уклоняясь в то же время от участия в работе Контртеррористического центра, созданного по предложению короля Абдуллы. Борьба с терроризмом без четкого понимания, что он из себя представляет, может оказаться непростой задачей, как с политической, так и с военной точки зрения. Администрация Обамы боится, что борьба с терроризмом выйдет на международный уровень, потому что тогда скрытые цели американской политики предстанут во всей своей красе. США стремятся получить господство над выбранными ими территориями и насаждать там определенные политические системы в угоду «злому духу». Эта их политика дамокловым мечом висит над стабильностью и самим существованием развивающихся стран.
Второе. Политика «удаленного контроля», не предполагающая непосредственного участия США в военных операциях, потерпела крах. Эта политико-военная тактика, избранная США в прошлом десятилетии, преследует две цели: сократить количество убитых среди американских солдат и недовольство в американском обществе, а также сохранить прежний вектор американской внешней политики, направленной на мировое лидерство и устранение возможных конкурентов.
Третье. Остается загадкой, что представляет собой группировка ИГИЛ и связанные с нею организации, кто за ними стоит, как они развиваются и какие цели преследуют. Непонятно и внезапное беспокойство, которое вызвала ИГИЛ у США. В этой связи невольно вспоминается Афганистан и «антитеррористическая» война с талибами. Очевидно, что стратегия Обамы повергнет Ближний Восток в пучину хаоса и спонтанных войн, которые уничтожат относительно стабильные режимы, созданные после анархической «арабской весны». Факты говорят о том, что тайная американская политика потерпела поражение в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, Йемене и Сомали. Каковы аргументы в пользу того, что она окажется успешной, хотя бы даже в малой степени, в этот раз?
Четвертое. Неучастие в коалиции России, Ирана и Сирии превращает американскую стратегию в глупую шутку. На то есть две причины. Во-первых, эти три государства не могут оставаться в стороне, когда заходит речь о каком-либо серьезном международном противостоянии с ИГИЛ. И, во-вторых, хотя американская администрация и играет с ними в подковерные игры в надежде привлечь их к борьбе с ИГИЛ, она в то же время опасается распада созданной ими коалиции, что произойдет в случае урегулирования разногласий с этими тремя странами.
Пятое. ИГИЛ — это террористическая организация, действующая, подобно «Аль-Каиде» и другим исламистским организациям, чрезвычайно осторожно, через разрозненные отряды. Подобную тактику применяли в свое время талибы, осевшие в горах Тора-Бора. И учитывая эту особенность, ни США, ни Запад, ни международная коалиция не смогут ее полностью уничтожить. Борьба будет эффективной только в том случае, если каждое государство по отдельности озаботится этой проблемой. Потому что любые действия в отношении подобной угрозы на международном уровне приведут только к дальнейшим политическим и законодательным разногласиям и спорам по поводу стратегии и тактики войны. Это, в свою очередь, приведет к столкновению интересов и целей членов коалиции и закончится ее распадом. Результаты будут плачевными: для всех государств, тайно или явно участвовавших в коалиции или способствовавших ее созданию, лишь возрастет уровень террористической угрозы.
И последнее. Следует держаться подальше от стратегии Обамы, которая рождалась в муках, и в которой не уверен сам американский президент. Он был вынужден на нее согласиться под международным политическим давлением с одной стороны, и давлением американских неоконсерваторов — с другой. Саудовская Аравия как крупнейшее государство региона не должна повторять этих ошибок, слепо следовать американской стратегии и впутываться в трясину американских интересов. Потому что это не в интересах Саудовской Аравии.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
В то время как США занимались созданием международной коалиции для нанесения массированных ударов, направленных против ИГИЛ, Россия воспользовалась возможностью для того, чтобы сказать: «Мы вас предупреждали». Она также будет препятствовать формированию более широкого круга поддержки до тех пор, пока сирийское правительство не получит более заметную роль.
У Кремля нет проблем с намеченной целью – как и Соединенные Штаты, Россия хочет, чтобы «Исламское государство» было разрушено, а также считает, что ему должно быть нанесено поражение в Сирии и в Ираке.
Но как неофициальный патрон Сирии и участник международной дискуссии о способах борьбы с ИГИЛ, Россия настаивает на том, что шаги Соединенных Штатов, направленные против боевиков в Сирии, являются незаконными при отсутствии договоренности с сирийским президентом Башаром аль-Асадом. Президент Обама заявляет о том, что он не будет напрямую координировать с Асадом запланированные удары против «Исламского государства», хотя сирийская армия также ведет борьбу с этой группировкой.
«Существует широко распространенное подозрение относительно того, что Соединенные Штаты сначала будут бомбить «Исламское государство», а затем нанесут удар по сирийской армии, – отметил Федор Лукьянов, работающий в Москве аналитик и глава консультирующей Кремль группы по вопросам внешней и оборонной политики. – Россия, конечно, не хочет сделать ситуацию на Ближнем Востоке еще более сложной для американцев, чем она есть сейчас. Но зачем им помогать? Вероятно, не в интересах России быть непосредственно вовлеченной стороной».
По мнению Лаврова, ИГИЛ является наследием политики на Ближнем Востоке, осуществляемой США в течение многих лет, а также еще одним доказательством того, что Запад не должен пытаться проводить различие «между «плохими» и «хорошими» террористами, выступающими против правления Асада в Сирии – или в других местах. Русские были немало удивлены и разгневаны, когда силы НАТО, получившие разрешение на защиту гражданского населения в Ливии, в 2011 году помогли свергнуть диктатора Муаммара Каддафи, и они часто приводят в пример Ливию, превратившуюся в арену борьбы между различными вооруженными группировками, как аргумент в пользу того, чтобы с недоверием относиться к планам США в отношении Сирии.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Syrian Network for Human Rights сообщает о 12 убитых коалицией гражданских в первый же день налетов, включая пятерых детей.
Human Rights Watch сообщает о по меньшей мере семи, включая тоже пятерых детей, с видеоподтверждениями. Требует расследования на предмет нарушения законов войны.
UPD. Syrian Network for Human Rights пишет уже о минимум 24 убитых ударами коалиции гражданских.
The administrator has disabled public write access.
Угу, это они очень удачный момент выбрали для "поддерживания хоть иногда"...
Вы одинаковый комментарий даете в каждом из многочисленных случаев этого "хоть иногда" (где тут зевающий смайл?)
К Соединенным Штатам у всех этих Human Rights Watch, Amnesty International etc., раз в сто больше претензий, чем к России или любой другой стране. Однозначно кремлевский проект по раскачиванию американской лодки, никакая Раша Тудэй рядом не лежала. И лишь иногда для проформы делают вид, что чем-то недовольны и в России. Вот это более разумная версия. Американские идиопатриоты наверняка ее придерживаются
Это именно та Human Rights Watch, которая насчитала 44 убитых в грузинском конфликте 2008 года и около 80 убитых мирных жителей в 2011 в Ливии... Если они перековались и теперь имеют в 100 раз больше претензий, то это явный перебор
По крайней мере на Кавказе
Кажется, история сделала круг, и сегодня начался новый захват исламских государств. Наблюдая за разрушением Сирии, мы словно смотрим заключительную часть многосерийного русского сериала. Предыдущие серии мы пропустили. Нам о них просто не сказали. Потому что в переводе на арабский они вызовут у нас столько слез, что в них может утонуть весь Ближний Восток. А еще потому, что у нас просто не выдержат нервы, если мы начнем перечислять все последствия просмотра этого сериала для мусульманских стран. Несмотря на развитие средств связи и информации, мы до сих пор избегаем говорить о многочисленных поражениях, которые нанесли мусульманам европейцы после падения Исламского халифата. Возможно, последние действия России на Ближнем Востоке подтолкнут нас к тому, чтобы снять со старых обид печать забвения и извлечь уроки из нашей истории. Потому что, может быть, с их помощью мы сможем справиться с многочисленными бедами, которые сыплются на наши головы со времен падения Багдада. Сегодня по сценарию Москвы на Ближнем Востоке снимается сериал, в котором Иран выступает в качестве режиссера, а арабы являются лишь зрителями. Сирия стала местом съемки, но прибыль от сериала получит одна Россия.
Еще триста лет назад площадь России составляла не более 400 тысяч квадратных километров, а сегодня российский флаг реет над территорией в более чем 17 миллионов квадратных километров! Откуда взялись эти миллионы? Исторически Россия была небольшим государством в северо-восточной части Европы, а потом ее цари решили расширить территорию своей страны за счет мусульман. Им удалось захватить несколько крупных исламских государств: Сибирское, Астраханское и Крымское ханства, Туркестан, территории на Кавказе и Урале. Мусульмане ни тогда, ни сейчас почему-то не придавали этому особого значения, несмотря на стратегическую важность этих территорий, входящих в состав современной России. Первой монотеистической религией, которая распространилась в ледяной сибирской пустыне, стал ислам. Мусульмане пришли сюда во второй половине 1 века по исламскому календарю, а точнее всего через 75 лет после хиджры. На протяжении девяти столетий Сибирь была частью исламской цивилизации, пока не перешла под власть русского царя. Стоит напомнить, что территория Сибири составляет 77% всей площади современной России, то есть 13 миллионов квадратных километров!
Что касается Астрахани, то ее население приняло ислам в XII веке, когда городом стал править монгольский хан Берке — исламский герой, воспитанный улемами в Узбекистане. Он принес присягу багдадскому халифу Аль-Мустасиму и провозгласил ислам государственной религией в Астрахани. Хан Берке вступил в союз с мамлюками и сражался вместе с ними против монголо-татар. Сегодня Астрахань — это русский город. Он был захвачен царем Иваном в 1557 году и включен в состав русского государства. Может быть, арабы не очень много знают об истории этих земель, но уж о Крыме, который сегодня стал предметом территориального спора между Россией и Украиной, они слышали наверняка. Правда, арабы не знают, что когда-то этот самый Крым был могущественным мусульманским татарским государством, которому Московское княжество платило дань, а в 1571 году при хане Девлет Герае чуть не перешло под его власть. Что до Кавказа, то здесь достаточно упомянуть то, что он был завоеван Праведным халифом Усманом бин Аффаном (да будет доволен им Аллах).
Это дает нам ясное представление о том, что сделала Россия с государствами, которые когда-то так много значили для мусульман. Например, Туркестан, завоеванный великим полководцем Кутейбой ибн Муслимом аль-Бахили, дал исламскому миру великих ученых. Шейх Абд аль-Хамид Кишк (да упокоит Аллах его душу) говорил, что имам аль-Бухари, имам ат-Тирмизи, имам ан-Насаи, имам аз-Замахшари, имам ат-Тафтазани, чьи труды изучаются сегодня в египетском университете Аль-Азхар, все были родом из Туркестана, который оказался поделенным между Китаем и Россией.
Я так подробно говорю об этих землях, чтобы у вас не складывалось впечатление, будто русским ничего не стоило завладеть ими. Это были крупные развитые государства, у них были армии и оружие, однако в итоге они пали под натиском России и перешли под ее контроль после жестоких войн, в которых погибли миллионы мусульман. На основе этого можно сделать вывод, что Россия не стремится завладеть новыми землями как колониями, чтобы использовать их ресурсы в течение какого-то времени, а затем отказаться от них за ненадобностью. Она стремится завладеть новыми землями, чтобы сделать их частью своей территории и полностью ассимилировать местное население. И именно это происходит сегодня с Сирией.
Мы вместе со всем миром достаточно долго наблюдали за российской политикой в отношении сирийского кризиса, чтобы понять, что Москва сделала все, чтобы он затянулся. Иногда она использовала право вето, а иногда оказывала прямую поддержку Асаду. И мир замер в изумлении, глядя, как Россия наслаждается видом крови сотен тысяч убитых сирийцев, и эта машина смерти работает до сих пор. Потому что России выгодно их уничтожение, истощение и депортация, и ей помогает в этом кучка предателей сирийского народа. Введение в сирийских школах обязательного изучения русского языка два года назад — чем не доказательство этому?
Планомерно уничтожая сирийский народ, Россия одновременно хочет вырастить новое поколение сирийцев, которые будут воспитаны исключительно на русской культуре. Сегодня происходит геноцид всех народов ближневосточного региона, по значению и силе сопоставимый с подчинением власти Москвы исламских государств, где мусульмане стали меньшинством, которому приходится бороться за свою свободу. Но это священная война привела к тому, что их родина лишилась своего народа, а народ потерял свою родину.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
ВВС Израиля нанесли авиаудары по международному аэропорту Дамаска и городу к западу от сирийской столицы. Об этом пишет Reuters.
Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в сирийском генштабе, целью израильских военных стал склад в боеприпасами.
«ВВС Израиля нанесли авиаудары по складу боеприпасов, что вызвало огромные взрывы около международного аэропорта», — заявил источник. По его словам, в ближайшее время генштаб Израиля обнародует официальное заявление касательно данного инцидента.
Им можно
The administrator has disabled public write access.
Сирия потребовала от ООН ввести санкции в отношении Израиля из-за бомбардировок ВВС этой страны двух районов Дамаска. Об этом говорится в письмах, направленных в адрес генсека ООН и действующего председателя Совбеза, сообщает сирийское агентство Sana.
Израиль, как говорится в обращении, составленном МИД Сирии «совершил чудовищное преступление против суверенитета Сирии», нанеся материальный ущерб «ряду организаций». Как считают в Дамаске, удары были направлены на поддержку «вооруженных террористических групп», действующих в Сирии, при этом они были нанесены после побед сирийской армии в ряде районов страны.
В МИД Сирии подчеркнули, что бомбардировки не заставят Дамаск отказаться от «борьбы с терроризмом во всех его формах», и призвали ввести санкции в отношении Израиля в соответствии с Уставом ООН, чтобы предотвратить повторение подобных атак.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Как накануне сообщал Израиль7, министерство иностранных дел России выступило с «принципиальным порицанием» Израиля за авиаудары по целям в сирийском городе Димас и возле международного аэропорта Дамаска.
Согласно поступающей информации, этими авиадурами были уничтожены российские ракеты и части российских ракетных комплексов С-300, которые должны были поступить из Сирии террористам «Хизбаллы».
Требование российского МИДА к Израилю объясниться, не осталось без внимания.
Министр обороны Моше Яалон объяснился следующим образом: «Тот, кто попытается вооружить наших врагов, должен знать, что он пересекает «красную линию». Мы никому не позволим ставить под угрозу безопасность Израиля и его граждан. Мы готовы в любое время уничтожить любой объект, несущий угрозу нашей безопасности».
Объяснения от премьер-министра Биньямина Нетаньяху были такими: «Меня не беспокоит жесткая реакция российского МИДа».
The administrator has disabled public write access.
19 декабря журналист VICE при помощи Сирийских отрядов самообороны и Курдского ополчения попал в Коба́ни — главный город Сирийского Курдистана, ставший символом сопротивления Исламскому государству.
Исходя из слов очевидцев, бойцы Исламского государства делают от 10 до 200 минометных выстрелов по городу ежедневно.
Многие жители отказываются покинуть город и отправиться в Турцию, мотивируя это тем, что там не дождешься помощи от правительства, а жизнь в лагере едва ли слаще жизни в Кобани.
Многие улицы города закрыты покрывалами, одеялами, кусками ткани — все, чтобы снайперы ИГ не могли просматривать передвижения ополченцев и жителей.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
www.ridus.ru/news/175180
Я, естественно, не могу судить, насколько верны её обвинения в адрес Эль-Мюрида и компании, но можно констатировать: в рядах сторонников каддафей нет единства Дрязги из-за бабок в расцвете.
"Судя по некоторым деталям этого документа, автором доноса была компания Марата Мусина (один из руководителей агентства Anna News — прим.): незадолго до этого именно в одной из оскорбляющих меня записей в «Живом журнале» супруги Эль Мюрида (блогера, одного из авторов «Ридуса» — прим.) было написано тоже самое, что и в документах на высылку. В этой записи моё украинское гражданство внезапно превратилось в … белорусское. В приказе на высылку я значилась гражданкой именно этой страны. Депортировать меня в тот раз у них не получилось, так как в здание миграционной службы я пришла не одна. Те, с кем я была, потратили около 10 дней на то, чтобы решить эту проблему. Именно из-за этого я в итоге оказалась в плохое время в плохом месте: если бы проблемы не было, я проехала бы по опасному участку дороги в более безопасное время. -
Почему же ты стала врагом Эль-Мюрида и агентства Anna News?
В журнале Эль Мюрида, в комментарии к одному из видеороликов я написала, что не следует при дублировании видео на русский язык приписывать себе его авторство. Атака и бесконечная череда доносов на меня началась именно с этого.
Как выяснилось позднее, на информационный проект Мусина в Сирии были выделены колоссальные деньги. Почему эти деньги были выделены на поддержку никому тогда не известного сайта, почему они были выделены для электронного СМИ, зарегистрированного в… Абхазии?
По словам бывших участников проекта, по крайней мере, в первое время его существования на него выделялось чуть ли не 40 тыс. долларов ежемесячно. Для Сирии это астрономическая сумма. При этом, ни одно другое СМИ, действительно популярное и зарегистрированное не в банановой республике, а в России, подобной помощи от сирийской стороны не получало. Простой, казалось бы, вопрос о плагиате, вероятно, мог повредить участникам проекта.
Первым делом группа Мусина и Эль Мюрида обвинила меня в попытке организации убийства Марата Мусина, руками каких-то сирийских военных в городе Алеппо, в котором я в последний раз была на организованном по случаю теракта спецрейсе в феврале 2012 года и в котором, как знают все, у меня до сих пор нет никаких связей, хотя я очень бы хотела попасть туда на съемки. Позднее я «организовала» реальное убийство снайпером некого водителя (причем, зная, в каком районе дамасской области я была несколькими днями ранее, Мусин перенес место трагедии вовсе не туда, где оно произошло в реальности, а туда, где ранее действительно бывала я).
Жена Мюрида пела сольную партию об убитом мной каком-то «переводчике Насти Поповой», хотя переводчиком Насти Поповой в Сирии в 2011—2012 годах была я. А любимая песнь этой шайки — моя работа на все разведки мира, «ненастоящее имя» (фигурирующее как минимум в 9 официальных документах типа паспортов, свидетельств о рождении меня и дочери и т. п.). Ну и, конечно же, то, что никакого похищения меня боевиками на самом деле не было.
Именно в то время, когда я находилась в плену, считавшая, что я никогда не смогу вырваться на свободу, мои недоброжелатели перешли последние границы дозволенного.
Всех радостно уверяли, что я нахожусь не у боевиков, а то в Турции, то в Ливане, то… в Харькове. Самой прекрасной версией была сказка о том, что небольшая турфирма, которой я руководила много лет, отправила в Ливию на заработки людей, которые до сих пор находятся там в тюрьме и теперь меня саму взяли в заложники родственники арестованных.
Похищение развязывало мошенникам руки и обещало полную безнаказанность как в деле о распространяемой ими в отношении меня клевете, так и полное забвение написанным ими на меня доносам, в результате которых мне сначала закрыли въезд в Сирию, потом не спасали из плена. Могу себе только представить, какой бы грязью навечно было бы заляпано мое имя в случае моей гибели в плену..."
The administrator has disabled public write access.
Почему «Исламское государство» стремительно отступает в Сирии
"Турция на всякий случай стянула к границе свои армейские подразделения. На холмах стояли турецкие танки. США и их союзники поддерживали курдов, нанося авиаудары по позициям ИГ. Однако насколько это было действенным — вопрос дискуссионный. Например, американский телеканал NBC показал репортаж, в котором курды жаловались, что американцы бомбят что угодно, но не технику и живую силу «Исламского государства». Телеоператор даже снял с турецкой территории, как к Кобани неспешно, с развернутыми флагами, по открытой долине цепями приближаются боевики ИГ. Дело происходило днем — ни одного самолета США и их союзников. Курды комментируют: «Это типичная ситуация. Где американцы? Где их авиация?»"
The administrator has disabled public write access.
Господа, поворот! США развернулись на 180 градусов и объявили об изменении отношения к президенту Сирии Башару Асаду. Первым начал директор ЦРУ Джон Бреннан (John Owen Brennan), который сказал, что падение режима Асада лишь усугубит проблему и может открыть радикальным группировкам вроде ИГИЛ дорогу на Дамаск, чтобы заполнить образовавшийся вакуум.
Подхватил госсекретарь Джон Керри, который сказал, что готов лично вести переговоры с Башаром Асадом ради окончания гражданской войны. Тот самый Джон Керри, который буквально в начале месяца сказал, что Асада необходимо отстранить от власти, пусть даже ценой военной операции. В общем, для администрации Барака Обамы Асад из проблемы превратился в ее решение.
Изменившееся отношение к Асаду как нельзя лучше свидетельствует о провале американской политики в Сирии. Вне всякого сомнения, это большой успех президента Башара Асада и его иранских союзников. Они сумели добиться своего путем бескомпромиссной борьбы с применением всех имеющихся средств, включая химическое оружие.
Так вовсе не обязательно должно было случиться. В самом начале сирийской трагедии президент США Барак Обама должен был действовать решительно и более напористо. Если бы тогда, в первые месяцы после начала народного восстания против режима, он пригрозил применить военную силу, запретил бы сирийским ВВС действовать в своей стране, и на самом деле оказал бы помощь оружием оппозиции, на тот момент состоявшей из светских сил, то режим можно было бы свергнуть.
Вместо этого президент Обама предпочел ничего не делать. Он очнулся только после того, как правительственные войска применили химическое оружие против мирного населения, и пригрозил применить силу, но тут же пошел на попятную. Он предпочел компромисс, предложенный российскими дипломатами. С одной стороны, этот компромисс привел к лишению Сирии химического оружия, и это действительно было серьезным достижением, особенно с израильской точки зрения. Но одновременно эта сделка обеспечила сохранение власти Асада.
Впрочем, не стоит только критиковать американскую администрацию за этот зигзаг. Можно сказать, что Вашингтон осознал наличие более серьезной угрозы как для Ближнего Востока, так и для Запада — «Исламского государства».
Заявления Бреннана и Керри отразили зарождающуюся новую реальность на Ближнем Востоке. Старые договоренности изжили себя, создаются новые союзы. Это сложная реальность. Такие убежденные враги, как США и Иран, обнаружили себя по одну сторону баррикад в борьбе с ИГИЛ в Сирии и Ираке.
При этом Израиль, давний союзник США, время от времени вынужден действовать против армии Асада, «Хизбаллы» и Ирана и, если верить иностранным источникам, поддерживает какие-то контакты или старается не конфликтовать с «Джабхат ан-Нусра», сирийским отделением «Аль-Каиды».
Израильские цели вполне понятны. Израиль хочет поддерживать добрососедские отношения с любыми силами, оказавшимися на его границах, будь то армия Асада или «Джабхат ан-Нусра». Но эта реальность крайне обманчива и способна ввести в заблуждение.
Последняя фраза двусмысленна...
И насчет хим.оружия какбе не доказано....
Мутный аффтар
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Дрязги из-за бабок в расцвете.
