СюгировФан wrote:
проблема не в Путинах с Обамой. Если бы была какая-нить мало-мальски приличная (я уж не говорю про смешная) карикатура по поводу Обамы и Сирии - да ради бога.

Проблема в том, что для каких-нить подростков выкладывать на форумах тупое расистское говно это нормально, а для публичной и к тому же политической фигуры - уже не очень.
Роднина не только дискредитирует себя (это ее личное дело), но еще и Госдуму, и свою партию.

Иа wrote: Быть расистским говном нормально для целой страны, которая была светочем демократии еще когда негров не пускали в автобусы.
Кстати, Ку Клукс Клан это не российское изобретение а самой что ни на есть цитадели демократии.

Крыс wrote: Да, это очень печально, что дремучесть Ирины Роднины на уровне Америки 50-летней давности

evgeny wrote: Здорово Вы про женщину сказали. Сразу видно интеллигента. Еще можете что-нибудь гадкое в адрес ее национальности сказать.

Иа wrote: Дремучесть Ирины соответствует дремучести ее пиндосских дружков, которые прислали ей эту картинку. Сравнивать дремучести стран и отдельных людей несколько некорректно.
Вот если в России начнут бракосочетать педерасов лет через 50, то и Россия станет не такой дремучей как сейчас. А пока придется потерпеть такую недоразвитость.

Крыс wrote: Совершенно верно, только от того, что и в Америке есть дремучие расисты, Ирина Роднина менее дремучей никак не становится

Крыс wrote: так Вас никто и не заставлял

Крыс wrote: О да, то, что в России могут начать бракосочетать педерастов лет через 50, полностью оправдывает Ирину Роднину. И вообще они Каддафи убили

Иа wrote: Менее - нет. А вот ровно такая же, как и пиндосы, прибалты, украинские вуйки, поляки, англичане, немцы, французы, венгры, чехи, румыны... ненавидящие русских - да.

Иа wrote: Я и не писал, что меня кто-то заставляет это делать. С чего Вы взяли?

Иа wrote: Ее и оправдывать не надо. Ведь суда над расистской Америкой не было, значит невиновна.
Что касается убийства Каддафи и его малолетних внучат, то убили еще много кого. И не только в Ливии. Демократически из гуманных соображений. Это, конечно, не так гнусно как дорисовывать бананы на фото, но тоже не айс.

Крыс wrote:
Ну да, Ирина Роднина в одном ряду с тупыми ксенофобами и расистами разных стран мира.

Крыс wrote:
Несколько странно, когда для человека понятие вины существует исключительно в юридической плоскости

Иа wrote: Вы мне еще про библейские заповеди расскажите.
Кстати, что там про убийство ради демократии сказано? А про венчание пидоров? А про не укради?

Иа wrote: Жаль лишь что тупые ксенофобы в разных странах мира и определяют эту ксенофобскую политику целых государств, а Роднина, к счастью, лишь прикалывается в твиттере.
Но тем можно, ибо демократы, а вот Родниной низзя, ибо не с подпиндосниками.

Крыс wrote:
1. Это Ваша епархия - мне про венчание Родниной с пидором и последующим его убийством с целью кражи ради демократии ничего не известно.
2. Про убийство ради демократии, венчание пидоров (эк вас заело-то) про "не укради" и про заводные харьковские шарманки "Крыс-301У" с троллерным механизмом в Библии не сказано ничего

Иа wrote: Ну так что мы видем на картинке? Мы видим Обаму и его жену, которые с вожделением во взоре смотрят на банан. Можно просто сказать, что Обама и его жена любят бананы. Но ведь бананы любят не только негры, причём тогда здесь расизм? Просто из разных восприятий этой фотографии некоторые граждане видят возможным лишь одно, очевидно, преобладающее в той маргинальной среде, в которой они вращаются. Вот это и есть те самые комплексы, на которые справедливо указала Роднина.

СюгировФан wrote:
Фактически так же отмазывались футбольные фанаты, которые кидали банановую кожуру в Роберто Карлоса

Аналогия неуместна. Швыряние - это проявление агрессии. Если бы в Карлоса швырнули картошкой или огурцом, это было бы ровно такое же безобразие. А здесь был просто перфоманс без всяких признаков насилия.

СюгировФан wrote:
Во-во. Швырнули банан, потому что под рукой больше ничего не было, а то что в чернокожего, то это совпадение, а когда история повторилась с Самба - еще одно совпадение,
а то, что потом попытались Карлосу банан передать, так это хотели сделать ему подарок



А плакаты с бананом - это подразумевается "банан" как "двойка".

Для меня перфоманс без признаков насилия - это когда любой волен решать, быть ему зрителем перфоманса или нет. Швыряние бананов или размахивание бананом перед носом под эту категорию не подпадают. Ну а если кто-то воспринимает коллаж Родниной исключительно как расистскую выходку и не видит альтернативных восприятий, это говорит только об его испорченности. Скорее всего, подобные люди сами являются латентными расистами.

СюгировФан wrote:
Однако.
Если кто-то кому-то показывает средний палец или жопу, то это просто демонстрация среднего пальца или жопы, а вовсе не желание оскорбить. То же касается любых слов: "Вы мудила" - это всего лишь высказывание ошибочной гипотезы. Если кто-то воспринимает эти слова как попытку оскорбить, то это только говорит о его испорченности и скорее всего такой человек - латентный мудак.

А когда Роберто Карлосу перед носом суют банан, то он должен предусмотрительно отворачиваться, чтобы не быть зрителем перформанса. То же касается миллионов телезрителей

В американских газетах как только Путина не обзывают. Почему Роднина глупее или хуже журналистов, которые используют, например, кличку "путипут"?

Чем люди маленького роста хуже негров и гомосексуалистов?

К слову, я не исключаю, что поначалу Роднина притормозила и не сообразила, что постит расистскую бню. Всякое бывает. Ее эстетические вкусы (туповатый подростковый юмор) - уже другой вопрос.
И правильно выбранная линия защиты могла бы спасти ситуацию. Но Роднина этого не сделала - хорошо, что хоть твит вроде догадалась убрать

marignon wrote:
Имхо, такое же бескультурье. И неприятно, что Роднина ничем не лучше

Иа wrote: Ну доказывать, что ты не верблюд публике, набежавшей в её твиттер по кличу оскорблённого в лучших нравственных чувствах педофила - это занятие на любителя. Учитывая к тому же, что подобной публике вряд ли вообще возможно что-то доказать по причине их мышления эмоциями и постоянно работающего индикатора "свой-чужой".

Иа wrote: Вот именно про это я и говорил. Бараку Обаме и его фанатам не нужно было отворачиваться, закрывать глаза или совершать какие-либо ещё действия, чтобы не стать зрителем перфоманса Родниной. В отличие от.

marignon wrote:
путипИа wrote: уссик - для нее -западло просто - она - патриотка пепдофила путити

она кто-Ирина ?

если да- то сам ты западло

если нет - то тем болеее

СюгировФан wrote:

охуеть

у бараки обамы есть фанаты...

= путин тихо курит перфемэнса закрыв глаза - он думал что он один на свете перфема фанатокивич обам -а их оказалось больше чем китайцев

Крыс wrote: Какая ирония, когда отечество опасносте?!
Все силы на оборону Родины, хочешь мира - готовься к войне, враг не дремлет и только и ждет, когда мы покажем слабину.
Крыс wrote:
Ну, где-нибудь в Месксике, где постоянно воюют наркокартели - верю. Или в Бразилии. Или у нас в 90-е некоторые фирмы.
Если фирма столько тратит на безопасность, это уже однозначное свидетельство, что никакая она не крепкая. А постоянно находится в очень серьезной опасности. Ну, или хозяин параноик.
Еще, наверное, некоторые банки много тратят на безопасность своих хранилищ (хотя в четверть все равно очень слабо верится). Но это - больше реклама и элемент имиджа, плюс, возможно, законодательство требует повышенных мер безопасности.

СюгировФан wrote: Публика, вообще-то, очень широкая и самая разнообразная - и отнюдь не ограниченная твиттером. И Роднина как публичная фигура не могла этого не понимать. Хотя, если она не поняла, что коллаж с неграми и бананом - это расизм, то тогда с нее спрос невелик

СюгировФан wrote: Угу. Вбивают им в голову бню про педофила - а они верят и повторяют на каждом углу

onedrey wrote: Пока у вас там Путин, можете и поострить.
onedrey wrote:
В Мексике? А в Японии не хотите?

Японские бизнесмены в опасности? Спасайся кто может?