А я вот наблюдаю резко уменьшившееся количество сообщений из Сирии. Most recent - позавчера, сегодня даже нету live-ленты с последними новостями из Сирии.
Давайте объясню. Есть google и можно задать запрос rumours syria site:www.guardian.co.uk и посмотреть на даты. Эмпирически замечено, что рост количества слухов совпадает со всякими акциями общечеловеческих повстанцев.
The administrator has disabled public write access.
Давайте объясню. Есть google и можно задать запрос rumours syria site:www.guardian.co.uk и посмотреть на даты. Эмпирически замечено, что рост количества слухов совпадает со всякими акциями общечеловеческих повстанцев.
При желании любую дату можно приурочить к какой-нибудь акции повстанцев, ибо каждый день какие-нибудь акции да проходят. Впрочем, попробуйте обосновать свою теорию. Раз уж использовано слово эмпирически, так и проверим ее эмпирически. Что именно Вами замечено эмпирически? Эмпирически ли замечено, или Вы просто убеждены, что такая связь обязана быть? Эмпирическая теория должна быть фальсифицируема
Открываем первую страницу указанного поиска, смотрим на даты.
Самое верхнее там про слухи, связанные с Сирией - это что US uses rumours of chemical weapons to underpin threat of action in Syria (то, чего общечеловеческое СМИ писать вообще-то никак не должно). 7 декабря - к какой акции повстанцев это приурочено? В связи с чем Гардиан распускает слухи, что США распускают слухи о хим.оружии Сирии?
А самое свежее - это что Лавров опровергает слухи о смягчении позиции России по Сирии.
Остальное там - июнь, июль, август и ноябрь. Где же Вы умудрились эмпирически углядеть резкое увеличение количества слухов в последнее время? И с какими акциями Вы это сумели эмпирически связать? Ну, насчет теракта, когда верхушку у Асада срезали - это понятно (там, кстати, про слухи, которые позднее и подтвердились, - что совершил взрыв телохранитель одного из этой верхушки), а остальное?
The administrator has disabled public write access.
Самое главное в другом: отсутствие систематически распространяемых слухов говорит об относительно стабильной ситауции в Сирии. Сравните со шквалом слухов в конце июля.
The administrator has disabled public write access.
Нормальный чувак. Если бы еще терроризм не спонсировал против Израиля, то вообще было бы ништяк. По крайней мере при таком изобилии конфессий и религий ухитряться поддерживать мир и это при прозрачных границах - это таки круто. Даже с курдами не сильно цапался, в отличие от соседей янычар.
The administrator has disabled public write access.
Проживающий в городе Алеппо сирийский бизнесмен застрелил жену-россиянку из-за того, что она поддерживала политику президента Башара Асада, сообщили в среду родственники семьи.
«Ссора началась после того, как он (супруг) начал критиковать Башара Асада, которого она защищала. Ситуация накалилась, и он в нее выстрелил», – сообщил двоюродный брат предполагаемого убийцы.
Он добавил, что его родственник Мохаммад О. владел магазином одежды и проживал с женой в квартале Аль-Маиссар – районе Алеппо, который сейчас контролируется вооруженной оппозицией.
Сам Мохаммад О. рассказывал, что познакомился со своей будущей женой во время своих деловых визитов в Россию. Они состояли в браке четыре года. После убийства он вышел на улицу и открыто признался в преступлении. Однако он не был арестован, поскольку государственные органы правопорядка в этом мятежном районе не действуют, а повстанцы не стали задерживать своего сторонника.
Бля.
Многих русских женщин возбуждают исключительно южные кавалеры.
Одна моя хорошая знакомая родила от индуса.
The administrator has disabled public write access.
Многих русских женщин возбуждают исключительно южные кавалеры.
Одна моя хорошая знакомая родила от индуса.
По-моему, убийства в быту самые массовые в мире. А уж по какой причине: не дала на опохмел, не дала смотреть футбол, просто не дала - это дело десятое.
Кроме того, приходится, увы, признать, что некоторые индусы как мужья значительно привлекательнее некоторых русских.
Кстати, сама новость подана в контексте, чтобы добавить неприязни сирийцев к россиянам и наоборот.
The administrator has disabled public write access.
Влиятельный саудовский имам Мухаммед Аль-Арифи озаботился отсутствием земных удовольствий у воинов ислама сражающихся в Сирии на стороне оппозиции. Он отметил, что джихадисты уже два года лишены близкого общения с женщинами и издал специальную фетву, значительно облегчающую решение сексуальных проблем.
Суннитский имам решил позаимствовать у еретиков-шиитов так называемую практику кратковременных браков (джаваз мутаа). Фетва Аль-Арифи разрешает исламистам заключать брак на ограниченный период времени - на несколько часов, отмечает mignews. После этого супругов разводят, чтобы женщину можно было тут же выдать замуж за следующего страждущего воина пророка.
Одновременно с фетвой Аль-Арифи обратился с призывом к одиноким сирийским женщинам и девушкам выполнить долг джихада перед воинами ислама, за что пообещал им место в раю. Для заключения кратковременного брака необходимы три условия: девушке должно быть не менее 14 лет, она должны быть одета по исламским канонам и брак должен быть заключен в присутствии священника.
Критики указывают на то, что фетва Арифи есть ни что иное, как узаконенное изнасилование жертв военного конфликта. При зачистке одного из пригородов Дамаска в одном из укрытий боевиков сирийскими военными был обнаружен гарем из 13 девочек (из них 8 сирийки) и 20 мальчиков, передает postskriptum. Одна из задержанных, которой нет еще 16 лет, плача рассказала, что ее пожертвовал отец на джихад, так как сам не смог участвовать в боевых действиях вместе с муджахеддинами.
Надеюсь все помнят, что с Асадом воюют единственные и легитимные представители сирийского народа, признанные общечеловеками и демократами?
Боевики захватывают все новые районы столицы, чтоб вести оттуда переговоры о капитуляции. Ждем, когда они в отчаянии захватят дворец Асада, чтоб полностью и окончательно сдаться. Только чур не французы, а англичане. Я настаиваю.
The administrator has disabled public write access.
Боевики захватывают все новые районы столицы, чтоб вести оттуда переговоры о капитуляции. Ждем, когда они в отчаянии захватят дворец Асада, чтоб полностью и окончательно сдаться. Только чур не французы, а англичане. Я настаиваю.
Да! Как возьмут аэропорт, так сразу за билетами. Там ведь будут править друзья друзей Сирии. А пока можно съездить в Ирак, Афган или Ливию. Тамошних диктаторов уже расплющили, поэтому можно ехать без опасений.
По поводу новых районов столицы...
Вы уверены, что это захват района, а не на очередной НОВОЙ улице Дамаска была найдена куча трупов революционЭров?
Что-то не видно особых торжеств в честных СМИ, которые, похоже, уже рады даже одиночным взрывам автомобилей на пустырях.
The administrator has disabled public write access.
Бывшего пресс-секретаря правительства Сирии Джихада Макдиси уличили в сотрудничестве с разведкой США. Об этом пишет The Guardian, сообщая, что в ноябре американские спецслужбы помогли ему сбежать из Сирии в Бейрут, а затем и в США, где он попросил политического убежища.
Ранее сирийские власти отрицали, что Макдиси сбежал из страны, утверждая, что он взял трехмесячный отпуск. Однако телевидение Хизбаллы в Бейруте сообщало, что пресс-секретаря уволили, так как его взгляды на ситуацию в стране перестали совпадать с позицией президента Башара Асада.
www.newsru.com/world/25dec2012/moshe.html Израиль не считает, что против повстанцев в Сирии применялось химоружие
Похоже, повстанческие дела не слишком ладятся, раз приходится прибегать к таким провокациям
За последние несколько недель в западных, да уже и в наших СМИ все более интенсивно обсуждается вопрос о том, действительно ли Россия признала неизбежное поражение Башара Асада и ищет компромиссный вариант, исходящий из необходимости смены режима в Дамаске. Особенно много пишут и говорят об этом в США, и понятно почему. Ведь чем больше длится сирийская война, тем больше веса в рядах повстанцев приобретают наиболее экстремистски настроенные исламисты, в первую очередь «Джабхат ан-Нусра», ядро которой составляют перешедшие границу из Ирака бойцы иракского филиала Аль-Каиды. Изверги и головорезы, совершающие зверства, которые не могут отрицать уже и западные СМИ, отличаются не только жестокостью, но высоким боевым духом и бесстрашием, как и положено тем, для кого смерть за веру - величайшее счастье.
И можно себе представить, сколько грязи будет вылито на Барака Обаму и сколько камней в него полетит со стороны республиканской партии, если власть в Дамаске после падения Асада захватят те, кто еще несколько лет тому назад убивал американских солдат в Ираке, те, кто следуют заветам Усамы бен Ладена, объявившего джихад Соединенным Штатам и призывавшего убивать американцев где только возможно. Поэтому первостепенная задача западной политики сейчас - обеспечить переход власти в Сирии к умеренным, «приличным» людям, тем, которые после многих месяцев склок и типично эмигрантских распрей смогли создать коалицию, которая вот – вот будет признана десятками государств в качестве правительства в изгнании, единственного законного представителя сирийского народа.
Вот с этими политиками и должен был встретиться Сергей Лавров, и информация об этой встрече была с энтузиазмом воспринята в Вашингтоне и Лондоне: «Москва наконец-то образумилась, готова сотрудничать с Западом, предлагает план, по которому Башар Асад остается « номинальным президентом» до 2014 г., а фактически Сирией будет править коалиция, составленная из взаимно приемлемых представителей обоих воюющих лагерей, из людей, у которых «на руках нет крови». Но глава «Национальной коалиции сил сирийской революции» Муаз Хатиб отказался вести переговоры с русскими, если они не извинятся за поддержку Асада.
Конечно, и Хатиб, и те, кто за ним стоят, прекрасно понимают, что никакого извинения от Москвы они не дождутся, это требование - лишь весьма неуклюжая уловка для срыва переговоров. А зачем оппозиции переговоры, когда она убеждена, что каждый день приближает ее к победе?
Путин и Лавров совершенно справедливо указывают, что Россия не цепляется во что бы то ни стало за фигуру Асада, а просто хочет, чтобы сам сирийский народ выбрал свое руководство ,для этого и нужны переговоры. Если бы только они при этом объяснили, каким образом можно схватить за шиворот тех, кто сейчас воюет, притащить их в Стамбул или Каир и усадить за круглый стол. Но если даже можно это сделать - где гарантия, что те, кто реально воюют против правительства, кто проливают свою и чужую кровь, послушаются решений господ эмигрантов, живущих себе в безопасности в западных столицах. Можно себе представить реакцию той же «Нусры» на предложение еще год с лишним жить под «номинальной властью» Башара Асада...
Разумеется, российские руководители давно поняли, что режим Асада не удержится и что Сирия для России потеряна в любом случае. Но какой вывод из этого? Если бы Асад сам заявил, что ради спасения своего народа от дальнейшего кровопролития он согласен передать власть какому-то коалиционному органу, в Москве раздался бы громкий вздох облегчения. Но Асад, возможно, еще надеется удержаться, и поэтому присоединяться к тем, кто делает его отставку непременным условием прекращения войны, выглядело бы сейчас как недопустимая для Путина уступка Америке, почти капитуляция. Кремль потерял бы лицо, оказался бы лузером. Нет уж, пусть лучше воюют и дальше, и если Асад проиграет, можно будет сказать:» Мы до конца стояли за нашего союзника, мы своих не сдаем, а что проиграли- так куда же денешься, если против Сирии и Запад, и Турция, и Арабская Лига? Еще раз подтвердилась бессовестная агрессивная политика Запада, по-прежнему решающего, кому править в какой стране». Будет ли Путин выглядеть лузером, пошедшим на поводу у Запада, потеряет ли он лицо в глазах российской общественности и «Третьего мира»? Нет.
В гражданской войне не бывает коалиций, одна из сторон умерщвляет и пожирает другую. В Сирии еще можно было спасти положение, если бы Россия не наложила вето на западную резолюцию в Совете безопасности почти два года тому назад, усмотрев в ней угрозу интервенции, хотя было ясно, что интервенции в настоящем смысле слова (высадки западных войск) не будет, как не было ее и в Ливии, а помешать поставкам оружия и других видов помощи повстанцам российское вето никак не может. По существу это вето лишь продлило войну, оттянув ее неизбежный конец, и сколько тысяч сирийцев погибло за эти два года? Неважно, зато показали принципиальность и нежелание сотрудничать с Америкой. Разве это не похоже на только что нашумевшую историю с усыновлением детей? Здесь - страдают наши же дети, но американцам показали, кто они для нас такие, там - страдают от продолжения кровопролития мирные сирийские жители, но прекратить это, солидаризировавшись с американцами и англичанами? Ни за что. Чувствуете тот же почерк?
Крах режима Асада не за горами, но чем больше будет длиться война, тем больше шансов на то, что к власти придут именно те самые изверги, отморозки, по поводу которых российская дипломатия все время предостерегает Запад. И тогда станет ясно, что в сирийской драме виноваты все.
Вот так печально и бездарно заканчивается для России 2012 год на международной арене. Он запомнится как год закона о запрещении усыновления американцами российских детей, закона, который принял наш так называемый парламент (а в глазах всего мира- позорище и посмешище). А на Ближнем Востоке- как пролог того скорбного часа, когда Россия, опустив голову, уйдет, провожаемая бранью и оскорблениями тех, кто еще недавно считались одними из немногих оставшихся у нас в мире друзей.
И можно себе представить, сколько грязи будет вылито на Барака Обаму и сколько камней в него полетит со стороны республиканской партии, если власть в Дамаске после падения Асада захватят те, кто еще несколько лет тому назад убивал американских солдат в Ираке, те, кто следуют заветам Усамы бен Ладена, объявившего джихад Соединенным Штатам и призывавшего убивать американцев где только возможно.
Можно подумать, что отмороженные басмачи не контролируют большую часть Ливии. Даже посла США грохнули по ходу дела. И ничего. Никто на Обаму и прочих друзей Ливии грязь не льет и камни не бросает. Ну, разве что Путин. Только дело в том, что беспредел басмачей компенсируется контролем за нефтью и политикой Ливии, а в Сирии профит будет лишь у Катара и, возможно, Турции в случае падения правительства Асада.
onedrey написал(а):
Изверги и головорезы, совершающие зверства, которые не могут отрицать уже и западные СМИ
Ага. Не отрицают. Но их хозяева признавать это терроризмом не спешат.
The administrator has disabled public write access.
