onedrey wrote: Редкостную чепуху вы несете ув. onedrey.
Улюкаев говорит о случае если никаких улучшений в экономике не будет.

Ruslan73 wrote:
Не в экономике, Руслан. В бюджетном дефиците.

pirron wrote: Самое интересное, что большинство "косяков и недостатков" в устах Запада и подпиндосников как раз есть самое полезное для России. Самые проклинаемые Западом и иже персонажи в России это те, при которых Россия развивалась сильнее всего. Именно поэтому надо внимательно выслушивать ув. Ондрэ и гордиться теми достижениями, которые он ругает.

onedrey wrote: Я знаю одну страну, которая жрет в три горла, хотя зарабатывает гораздо меньше. И накопленный дефицит бюджета давно исчисляется двузначными триллионами баксов. Так что России можно еще тысячу лет сидеть на нынешнем дефиците, чтобы хотя бы приблизиться к светочу демократии и рыночной экономики.

Крыс wrote:
А я - не одну
Крыс wrote:
Разумеется. Если России так же охотно будут давать в долг сопоставимые суммы, а потом охотно перекредитовывать.

onedrey wrote: Да я понял уже, что для вас эти вещи никак не связанные.

Ruslan73 wrote:
Ну, скажем аккуратно: связаны, но не определяют друг друга.
Бездефицитного бюджета можно добиться при сокращающихся доходах и таким же сокращением расходов, например. А можно при растущем бюджете раздуть траты еще сильнее и уйти в колоссальный дефицит.

И это не говоря о том, что общее развитие нашей экономики влияет, грубо округляя и упрощая, на половину доходов бюджета. А на вторую половину доходов влияет сугубо цена на нефть.

Обратимся к тому же Улюкаеву. Реальный ВВП у нас, по его прогнозам, упадет всего на 3% в 2015 году, если нефть будет стоить 50. А вот реальные доходы бюджета упадут на 20%. При этом реальные расходы остаются примерно теми же, отсюда и дефицит.

То есть: были доходы 14.5 трлн, стали 13.5 триллионов (2.34 трлн надо вычитать не из бюджета 2014 года, а из первоначального бюджета-2015), при инфляции ~15% - сокращение реальных доходов бюджета ~ на 20%.

Ясно, что если ВВП не упадет, а даже наоборот - вырастет на те же 3%, это не сможет компенсировать резко упавшие нефтегазовые доходы бюджета. Будет то же самое "очень небольшое изменение по ненефтегазовым доходам", но только в плюс

onedrey wrote:
Разумеется. Для этого нужна самая малость: поставить свои авианосцы там, где сейчас стоят авианосцы жрущих в три горла. А во всех несогласных странах делать цветные революции и сажать туда марионеток.

Крыс wrote: А! Так это китайцы под страхом авианосцев триллион с лишним Америке одолжили! Я так и думал. Ну, и Путин тоже. Не говоря о всех остальных

Кстати, чтоб понастроить авианосцев, нужно очень много денег, которые нужно занять.

И, кстати, есть страны, которым одолжили намного больше, относительно их ВВП, хотя у них не то, что авианосцев, а и армий-то нет.

Вряд ли.
Я тут уже выкладывал ролик с Немцовым (не монтаж) после которого любой нормальный электорат бы отвернулся от него, и Немцов пошёл бы мести улицы, так как никакой политической карьеры у него больше не могло бы быть в принципе а ничего полезного он делать не в состоянии.
Но как мы знаем, хомячков это не смущает
Хомячки всё равно будут радостно визжать, что бы не сказал их кумир...
Вот так же и с Навальным.

BB wrote: Депутат Ярославской Думы - разве это карьера?

Для Немцова - конечно.
Кто-то же его туда пропихнул. Хотя как я и сказал, после того ролика его не должны были брать никуда кроме как в дворники...

onedrey wrote: Раз можно значит добьются. Так что ничего не кончится через два года. Нет поводов для паники.

Ruslan73 wrote:
Завидная уверенность в нашем правительстве. Путин был бы доволен

Хороший какой

Путин кагбэ присоединился к западной и либерастической антироссийской истерии. Убийство Немцова - позор России, ни больше ни меньше. Это, кстати, и ответ самоеду на вопрос, зачем же государству бросать столько сил на расследование резонансных убийств.

onedrey wrote: Это нормально imho. Согласно соцопросам которые недавно приводились - ненормальна скорее неуверенность.
Готовься к худшему, надейся на лучшее.

Поэтому гораздо выгоднее записывать их как самоубийства (как укропы Чечетова)

onedrey wrote: Отнюдь. Он скорее присоединился к немногочисленным здравомыслящим людям с запада от Пскова, которые считают, что Путину это не выгодно и плохо для России в целом.
Либрастические истерички же считают, что Путину все это страшно выгодно и он во всем виноват, а стоит ему сказать "я устал я ухожу", как цены на нефть вырастут в три раза, в России наступит небывалый расцвет демократии и свободы слова, доллар снова станет стоить 6 рублей, а преступность тут же перевоспитается и перестанет грабить и убивать.

Ruslan73 wrote:
"Плохо для России в целом" и "позор для России" - это не очень синонимы.
Ruslan73 wrote: Ruslan73 wrote:
Значит, мне не попадалась ни одна либрастическая истеричка. И где вы такую откопали, которая бы так считала?

BB wrote:
Ну, Чечетова-то, понятное дело, Янукович заказал. Слишком много знал товарищ.

onedrey wrote: Не больше, чем Немцов знал о Навальном и прочей либеральной кодле.

BB wrote:
Больше, понятное дело.

onedrey wrote: Это цеплянье к словам. Пустое (с)
onedrey wrote: Ожидаемо. Они в это свято верят, но никогда не признаются.

onedrey wrote: Это Вам Янукович рассказал?
Немцов столько лет крутился с этой шушерой, все делишки с ними проворачивал.
Чечетов (даже без былой силы, и находясь под следствием) явно был как кость в горле у жирного Порошенки, так как был одним из последних колоритных представителей законной украинской власти, которую за последний год фашисты выдавили из страны чуть менее чем полностью.
Не удивлюсь, если они и до Янека скоро доберутся. Если ему не хватит ума, и он высунется из России - то 100%

onedrey wrote:

Колесница бориной смерти! У меня жена такую водила. Только в ноябре продала.
Отличная машина, кстати. Лучше ВАЗов.

onedrey wrote:
Если не позор, то вызов Путину - однозначно. Убийство (хоть и) бывшего высокорангового чиновника - заместителя премьера - вещь доселе небывалая.

До этого убивали только губернаторов - например, Магаданской обрасти.

И где убили - у стен Кремля.

Поэтому и землю роют. И убийц, видимо, найдут.

BB wrote:
Только там кагбэ не было столь масштабных многомиллиардных делишек

marignon wrote:
но не тех и не там

= скоро 17-й год и надо спешить