Так это Иа был мительшпиль?

может им хочется шастать куда приспичит между Россией и Европой

Свою позицию по поводу агрессии со стороны России по отношению к Украине озвучил и знаменитый актер Армен Джигарханян.

По мнению Джигарханяна, в России ситуацию о событиях в Украине получают в весьма искаженном виде

По его словам, даже если бы ему и позвонили, он ответил бы, что для полной информации о событиях в Украине нужно там побыть хотя бы неделю, а не делать выводы из того, что показывают по телевизору.

По словам Джигарханяна, сейчас он в растерянности, потому что никак не может понять, что Украина и Россия теперь стали врагами, заявив, что он все равно этому не верит.

Отметим, что политика России в Крыму внесла раскол среди деятелей культуры. Часть из российских знаменитостей поддержали политику Владимира Путина, однако есть и такие, кто выразил свою поддержку Украине.

Среди тех, кто критикует Владимира Путина, находится известный музыкант Андрей Макаревич,

Осудили вторжение в Крым Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Юрий Шевчук, Эльдар Рязанов и еще целый ряд российских деятелей искусств.

Хотя, наверное, до Кличко далеко.

Действительно, непонятно почему непрофессионалы осуждают Гитлера, Сталина или блок НАТО?

«Пришло время завершить работу, которую начал в XIX французский император Наполеон I и продолжил в ХХ веке немецкий канцлер Гитлер: завоевание и подчинение России Европой», - пишет в своей статье для Le Point Патрик Бессон. По словам французского журналиста, нужно избавить европейское сознание от комплекса неполноценности, связанного с поражениями на Березине и при Сталинграде. «Другими словами: нужно взять Москву. Потому что это возможно», - уверяет автор статьи.
В XIX веке, объясняет Бессон, Соединенные Штаты были лишь «второсортной провинциальной державой», которая не могла перебросить войска и оружие, в чем так нуждался Наполеон для «свержения тирана Александра I с его коварным главнокомандующим Кутузовым». А в ХХ веке «неприятная тактическая ошибка» помешала Гитлеру обратиться за военной помощью к США, «потому что те (по счастью, очень недолго) были союзниками русских».

Сейчас же все по-другому, продолжает автор статьи, лидеры Европы и Северной Америки придерживаются одних и тех же позиций по России: «презрение, отвращение и ненависть». И теперь любому стратегу ясно, что в столь благоприятных условиях остается только напасть на Россию, считает автор статьи.

В основе любой войны должны лежать нравственные и гуманитарные мотивы. Чтобы напасть на Россию, таковых предостаточно, пишет журналист. Украинцы теперь воспринимаются, как боснийцы и косовары 1990-х годов: «прекрасными существами с возвышенными чувствами и чистыми помыслами».

Лишить их Крыма, который был русским раза в три дольше, чем украинским, продолжает Патрик Бессон, стало жесточайшим оскорблением и сильнейшим ударом по умственному и психическому равновесию украинцев, «этих новых примеров героизма для всего человечества». Более того, автор статьи называет другие поводы напасть на Россию: «белокурые Femen», отправленные за решетку миллиардеры, убежище для американского «предателя» Эдварда Сноудена, объятья Путина с «французским дезертиром и неплательщиком налогов Депардье».

«Так не будем же повторять ошибку, которая стала роковой для блестящих предшественников Обамы и Эштон, то есть Наполеона и Гитлера!» - призывает Патрик Бессон. Действовать нужно прямо сейчас, если европейцы не хотят снова застрять под Сталинградом или заледенеть на Березине, пишет он в Le Point.

Республиканец Дэн Коутс, внесённый Россией в ответный санкционный список, обвинил Москву в том, что перепутал слушания и начал выступать не в том зале сената.

Каксообщает Reuters, сенатор от Индианы должен был выступать на слушаниях Подкомитета по военному строительству и делам ветеранов, однако пришёл в зал, где заседал Подкомитет по финансовым службам и госуправлению, и начал выступление. Коллегам пришлось указать ему на ошибку.

«Я получил записку, в которой было сказано, что я нахожусь не на тех слушаниях», - рассказал Дэн Коутс.

«Думаю, что русские что-то натворили с моим расписанием», - пошутил он в Twitter.

Говнюк

Чего ругаетесь, Владимырыч ? Мы всё равно вас победим.

Мы, это кто?

"Мы" это те чьи "милитаристско-украинские" посты Вы не перенесли из "Книги Олега" в "Военный потенциал..." хотя "мы" Вас об этом максимально вежливо попросили в "технических вопросах по форуму"...

ВЛОДЗИМЕЖ ЦИМОШЕВИЧ, бывший министр иностранных дел Польши: Я не утверждаю, что Запад в состоянии использовать тот потенциал, которым обладает, единственное, что я утверждаю, так это то, что он обладает этим потенциалом. И вопрос заключается в том, каким же образом нам следует мыслить и строить планы, чтобы в этой ситуации вернуть инициативу или контроль в свои руки.

ВЛОДЗИМЕЖ ЦИМОШЕВИЧ: Однако в моем понимании Запад должен был сформулировать свою позицию в этом вопросе несколько иначе. Мы введем экономические санкции, если через месяц вы не покинете Крым, и мы их увеличим, если вы и через три месяца не уйдете из Крыма. И чтобы мы двигались именно по такой траектории.

США пояснили суть санкций, введенных накануне против крымской компании "Черноморнефтегаз", а также шести руководителей республики: они нацелены на то, чтобы воспрепятствовать работе "Газпрома" на полуострове.

Представитель администрации США, говоривший с Reuters на условиях анонимности, объявил: "Никто не инвестирует в Крым безнаказанно".

США могут ужесточить санкции против России в случае, если она продолжит вмешиваться в ситуацию на Украине, заявила в эфире ABC постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр.

По ее мнению, последние события на Украине "явно вызваны вмешательством России". "Если мы увидим, что Россия продолжает действовать так, как она действовала в последние несколько дней, то последует ужесточение санкций", - подчеркнула Пауэр.

НАТО должно выкупить у Франции два десантных корабля типа «Мистраль», чтобы предотвратить их поставку в Россию. Такое мнение высказали военные эксперты американского еженедельника Defense News.

Из-за присоединения Крыма к РФ о приостановке военного сотрудничества с Россией заявили Германия, Великобритания и Канада. Франция, от которой партнеры по НАТО также требуют сворачивания военного сотрудничества с РФ, оказалась в затруднительном положении. При президенте Николя Саркози Париж согласился построить и продать России два десантных корабля. Контракт на сумму почти в 2 млрд долларов позволил создать дополнительно тысячу рабочих мест на верфи в Сен-Назере. Пока Франция взяла тайм-аут. Глава французского военного ведомства Жан-Ив Ле Дриан заявил, что вопрос о приостановлении контракта будет рассмотрен в октябре, когда должна состояться передача РФ первого вертолетоносца «Владивосток» (см. справку).

В этой ситуации, считают эксперты Defense News, США могли бы оплатить половину из стоимости контракта, и предложить Канаде и другим европейским членам НАТО разделить вторую половину. Франция в данном случае должна оплатить 25% стоимости контракта. Ожидается, что страны Центральной и Восточной Европы, входящие в альянс, также выразят желание ассигновать часть средств на приобретение двух «Мистралей». Предназначенные для России вертолетоносцы в этом случае войдут состав Сил реагирования НАТО (СРН).

Правда, стремление наказать Россию может обойтись даже в более крупную сумму, чем 2 млрд долларов. Как уже заявил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, Россия потребует от Франции возмещения потерь, если сделка по вертолетоносцам будет сорвана.

Борисов подчеркнул, что в контракте, заключенном «Рособоронэкспортом» с французскими судостроителями, предусмотрены штрафные санкции за срыв договоренностей, однако не стал уточнять суммы возможных штрафов. «Озвучивать их преждевременно, еще до этого дело не дошло. Надеюсь, что все-таки французская сторона все четко взвесит, все плюсы и минусы этого контракта, и примет правильное решение», – отметил замминистра. По его словам, «дело даже не в этом контракте, дело в репутации государства, которое в свое время пошло на заключение такого контракта. Это потеря репутации государства как партнера перед всем международным сообществом», – заключил Борисов.

Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр утверждает, что события в восточных регионах Украины "были срежиссированы в России". Об этом она сказала в воскресенье на заседании Совета Безопасности, созванном по требованию России в связи с ситуацией на юго-востоке Украины, передает ИТАР-ТАСС.

При этом, по ее версии, "российские СМИ распространяют домыслы" о событиях в Украине.
Протесты в восточных регионах Украины носят характер "военной операции", заявила Саманта Пауэр.
"Трудно примириться с поведением Российской Федерации, с ее пропагандой", - сказала она.
Пауэр предположила, что проходящие на востоке Украины акции протеста – "это не демонстрации". По ее словам, "в них участвуют профессиональные силы, это военная операция".
"Не США обострили ситуацию. Это сделала Россия", - добавила она.

Президент Литвы Даля Грибаускайте 16 апреля встретился с тремя американскими сенаторами: бывшим кандидатом на пост президента США Джоном Маккейна и его коллегами Джоном Бараззо и Джоном Хувеном.

После этой встречи сенаторы единогласно осудили действия России на Украине и поддержали стремление Литвы разместить большие силы союзников по НАТО на своей территории.

Маккейн не исключает возможности, что Россия не остановиться на Украине.

«Как и президент, мы озабочены в связи с дальнейшими действиями Владимира Путина: на Украине, в Молдавии, и быть может даже в странах Балтии. Мы согласны с тем, что Путину надо послать ясную весть, что нарушение 5 ст. соглашения НАТО расценивалось бы как нападение на всех членов НАТО», - сказал Маккейн.

После Украины у американских сенаторов беспокойство вызывает Молдавия, где уже гудит Приднестровье.

Маккейн подчеркнул, что большее присутствие военных союзников по НАТО в странах Балтии необходимо, однако о создании постоянной базы сухопутных войск речь не идет.

«Я убежден, что мы можем больше сотрудничать в военном плане, и будем сотрудничать. Конечно, nне постоянные базы, но ротационные силы и военные учения», - сказал сенатор.

Маккейн жестко высказался как о политике президента США Барака Обамы, так и о международных санкциях в отношении России.

«Ответ на действия Путина вызывает смех. Единственное, что Путин понимает - это сила. А была самая слабая реакция из возможных. Санкции в отношении горстки людей и одного банка. Я озабочен в связи с насилием в Восточной Украине, также переживаю за Молдавию и ее безопасность. Если Европа и США не предпримут другие, более жесткие меры, думаю, Путин только осмелеет.

США не даст России оружие для обороны – бронежилеты, приборы ночного видения, реактивное топливо, запчасти. Мы не дадим этого, чтобы не спровоцировать Путина. Это только делает его смелее, то, что мы не поможем украинской власти и людям, когда на них напал Путин - это позор», - сказал сенатор.

На вопрос, надо ли Литве повышать финансирование обороны, Маккейн подчеркнул необходимость как можно скорее достигнуть 2% от ВВП.

Сенатор Хувен подчеркнул, что ответ на действия России должен быть единодушным – как со стороны США, так и со стороны ЕС и НАТО. Он подчеркнул важность решений в области энергетики, создание конкуренции для европейских стран, зависимых от российских энергоресурсов.

Литву он хвалил за решения, принятые в области энергетики, а особенно за терминал СПГ и электросоединения.
«через год вы сможете получать газ из других источников, а через 1,5 или 2 года - электричество.

Владельца чешского отеля Brioni Boutique, который в знак протеста против отсоединения Крыма отказался заселять гражданина России, могут осудить по одной из статей уголовного кодекса Чехии, сообщает УНН со ссылкой на местные СМИ.

Согласно законодательству Чехии, своим решением владелец отеля Томаш Крчмарж подверг дискриминации "четко выраженную группу граждан", и не исключено, что теперь он заплатит немалый штраф. В ответ мужчина заявил, что "готов сесть в тюрьму за честное дело".

Сам Томаш Крчмарж выразил недовольство тем, что граждане Франции и Ирландии, гостиницы которых расположены по соседству, не поддержали его кампанию по борьбе с «имперской политикой России».

Ряд зарубежных журналистов обратились в оргкомитет Евровидения с требованием отстранить Россию от участия в конкурсе, передает Эхо Москвы.
Так журналист из Лондона Уильям Ли Адамс утверждает, что в песне Shine сестер Толмачевых увидел прямой намек на крымский конфликт между Украиной и Россией.
Он утверждает, что выступление российских конкурсанток может стать провокацией. "Ряд музыкальных критиков уже призывает оргкомитет Евровидения отстранить Россию от участия в конкурсе", - подчеркивает издание Heat.

— В недавней статье о России после Крыма в немецкой газете Frankfurter Allgemeine вы пишете о возвращении к сталинизму в России на волне патриотизма. К сталинизму, только православному. Почему такое стало возможным в России?
— Причина одна: этот маленький красный человек затаился, остался жить с чувством поражения. Потому что, во-первых, не он сделал то, что называется "перестройкой", это делал Горбачев и кучка интеллигенции. А маленький красный человек проснулся неожиданно в совершенно незнакомой ему стране. Он не хотел ничего, кроме того, чтобы хорошо жить. И никто не занимался изучением прошлого, не читал Солженицына, Шаламова. Ожидания не осуществились, потому что получился дикий капитализм, людей ограбили, страну разворовали. Конечно, ощущение реванша есть, желание маленькой победоносной войны, и оно очень глубоко сидело. И это имперское чувство великой России. Объяснения самые банальные. Единственное, могу сказать, что это не один Путин, это действительно Путин в каждом из русских. Я потеряла очень много русских друзей, и их так возбуждали слова «аншлюс», «аннексия»... И этот маленький красный человек — это не обязательно какой-нибудь работяга, это и власть, хотя у них деньги из кармана сыпятся, и все равно сознание абсолютно красное. Для Европы они все равно шпана, здесь все иначе устроено. Здесь механизм свободного гражданского государства, и это уже отлаженный механизм гражданского устройства общества. 20 лет — это, наверное, маленький срок. Помните великий спор в русской литературе Шаламова и Солженицына? Солженицын говорил, что лагерь очищает человека, поднимает, из лагеря человек выходит большим. Шаламов говорил, что лагерь — опыт, который ничему хорошему не учит, он развращает человека, он нужен только в лагере. И вот этот маленький красный человек вышел из лагеря. И что он сделал через 20 лет? Он опять построил лагерь. Прибавилось только православие в самом мракобесном его варианте.

— Как вы думаете, что далее будет с Украиной?
— Мне кажется, что дело может дойти даже до партизанской войны в некоторых областях Украины. Но мне верится, что это все-таки сильный народ. Мне нравился и первый Майдан, и второй Майдан, мне нравились люди, которые это делали. Что касается второго Майдана, там есть проблемы с «Правым сектором», с радикалами, но мне нравились сами люди.

korrespondent.net/world/russia/3351859-r...ovydenyy-yz-za-krymaНу не придурки ли...

Что, с вашей точки зрения, произойдет на Украине дальше?
Радослав Сикорский: Я считаю, что президент Путин намеревается помешать Украине стать успешной страной, имеющей тесные связи с Евросоюзом. Для этого ему необходимо дестабилизировать ситуацию на Украине, внести изменения в ее календарь выборов и существенно усложнить процесс проведения экономических реформ.

— Вы приложили массу усилий к тому, чтобы Украина подписала договор об ассоциации с Евросоюзом, не так ли?
— Именно под председательством Польши был согласован текст этого договора, и нам удалось убедить большинство членов Евросоюза официально заявить о том, что этот договор об ассоциации будет далеко не последним шагом в нашем сотрудничестве. Если бы Украина провела реформы, она в конечном итоге смогла бы подать заявку на вступление в Евросоюз.
Несомненно, Украина потеряла много времени. В течение 20 лет страну разъедали коррупция, популистская экономическая политика и разворовывание активов. 25 лет назад уровни жизни в Польше и на Украине были одинаковыми. Сегодня мы стали в три раза богаче. Кроме того, после оранжевой революции, 10 лет назад, они утратили общественный энтузиазм. То есть с течением времени ситуация лишь усложняется. Однако я считаю, что, вероятнее всего, сегодня в Киеве мы имеем лучшую команду лидеров. Премьер-министр Арсений Яценюк — честный и компетентный политик, который хорошо понимает, что необходимо сделать.

— Считаете ли вы, что он сможет разобраться с россиянами у украинских границ и российскими агентами, занявшими 10 городов на востоке Украины? И действительно ли в тех 10 городах действуют россияне?
— Разумеется, россияне. В их руках оборудование, которое есть только у российских вооруженных сил. Кроме того, у нас перед глазами пример Крыма. Чрезвычайно сложно реформировать страну, вводить стабилизационную программу Международного валютного фонда и защищать свои территории в одно и то же время.

Фашисты Пиндоссии и Гейропы лживо и двулично поклоняются чуждой нам духовной ценности — свободе. От которой все проблемы. На самом деле никакой свободы у них нет, вся свобода у нас. Поэтому у нас так много проблем.

Внутри России врагов еще больше, чем снаружи. Национал-предатели нигде не работают, разваливают Россию за пиндосские деньги: креативный класс, интеллигенты, музыканты, правозащитники, экологи, журналисты, блогеры и просто недовольные. Они составляют треть населения, но их поддерживает менее 1%.

Террористы готовят информационные бомбы и взрывают их среди скопления мирных людей в интернете. Поэтому Дума совершенствует антитеррористические законы, предотвращающие скопление людей в интернете.

Россия — хрупкая стенка между двумя могучими врагами: внутренним и внешним. Внешний враг бросает внутреннему свои грязные деньги, нашим чиновникам приходится в свободное от работы время вывозить их мешками обратно.

Мы недавно посетили Норвегию, Эстонию, Латвию, Литву и Молдову. И наши союзники во всех этих странах хотят увидеть немедленную и более решительную реакцию на аннексию Крыма Россией и ее непрекращающуюся подрывную деятельность на территории Украины. Они, также как и мы, считают, что недавние агрессивные действия со стороны президента России Владимира Путина требуют мощного стратегического ответа США, Европы и НАТО. Все должны понять, что путинская Россия встала на темную сторону. Восстановить эти отношения невозможно. Мы не можем возобновить работу с ней в обычном режиме.

К сожалению, надежды на конструктивные отношения с путинской Россией рухнули. Дружелюбно настроенный конкурент превратился в лучшем случае в недружелюбного противника. Путин не откажется от своего стремления властвовать над своими суверенными соседями (он делает это в том числе и для того, чтобы укрепить свой коррумпированный и автократический режим у себя на родине). Возможно, время от времени он подыгрывает западным дипломатам, стремящимся избежать конфликта — об этом свидетельствуют недавние переговоры в Женеве — однако лишь в той мере, которая позволяет ему добиться своих целей, посеять разногласия между США и Европой, выиграть время и подготовиться к следующему шагу. Слабость Запада придает Путину сил. Единственное качество, которое он уважает и которое может изменить его планы, это еще большая сила.
И мы должны выстраивать свою политику именно на этом основании.